假“委员长批示”给人啥启迪?
据的中国青年报7月7日报道，2000年7月24日，海南省东方市大田乡（现大田镇）新宁坡村民邢亚盖骑摩托车上街买菜，看到税务所设卡收税，因没有缴纳车船使用税，他担心被罚款，于是调头离开，一名警察突开两枪将其击伤。警察要求私了遭拒后，竟谎称该青年是在逃犯罪嫌疑人，公安局在没有深入调查的情况下，认定民警开枪是正当的，予以通报表扬。《海南特区报》曾公开曝光过此案。
2006年2月24日，《海南特区报》以《警察枪击无辜青年吴邦国批示讨回公道》进行了报道。报道称：“据琼山区检察院一位人士向记者透露，该案在这么短的时间内侦查完毕，是因为吴邦国委员长亲自作了批示……此后，经过不到一个月的调查，一起被拖延了6年之久的涉嫌故意枪击伤人事件有了结果。”
该报道一时引起轰动。撰写稿件的记者门君诚在2009年7月的一篇博文中记载：“稿件刊发后，全国媒体快步跟进，新华社、中新社、中央电视台，总之带国字头的和没带国字头的媒体很多都来了，凤凰卫视《文涛拍案》几乎全文照读。”
凭借巨大反响，该报道及追踪报道获得了第17届海南新闻奖特别奖，涉及枪击案的4名警察也被追究刑事责任：文瑞强以故意伤害罪被判处有期徒刑6年；东方市公安局原局长李国和、东方市公安局原纪委书记陈文吉、大田派出所原所长章生贵分别以玩忽职守罪被判缓刑。
4名民警被判刑后，经媒体广泛报道，一些全国人大代表和法学专家开始关注此案。中国政法大学教授邢文鑫最早质疑“委员长批示”的真实性。2007年7月8日，他致信吴邦国委员长，查询对“邢亚盖被警察枪击上访信”有无批示。2007年8月10日，全国人大常委会办公厅信访局回函称：“经查，无此批示”。
但截止到今天，假“委员长批示”到底是怎么出笼的，还没有理出个头绪，给人以扑朔迷离的印象。
实在是令人匪夷所思，连委员长的批示都可以造假，还有什么不可以造假呢？难怪时下之中国，假冒伪劣触目皆是，到处横行，什么假酒、假烟、假药、假种子、假文凭、假档案、假证件、假合同、假帐本、假报表、假公文、假汇报、假广告、假新闻、甚至于还有假中央！
难道不是吗？据人民网7月4日报道，一心想当官的是郭某和金某，去年11月，他们认识了自称中央直属机关单位“某农业产业发展委员会”主任的李某。李某对两人声称，可以依托自己的关系，花钱帮他们谋取一官半职。于是，为了谋求部门副主任的职位，这两名官员利令智昏，先后向假中央部门主任李某账户汇款九十七万余元。到头来，才发现李某竟然是一个骗子！
此前，四川一名叫杜太平的包工头，假称自己是“中组部处长”，将四川省犍为县原县委书记田玉飞骗得团团转，他在收受了原乐山东能集团公司董事长王德军1200余万元的巨额贿赂后，为了加大不被惩处的保险系数，傍上了这名假“中组部处长”，一次性向假“中组部处长”进贡47万元，最后落得个鸡飞蛋破，把自己送进了监狱的大门。
为什么这么多的假能存在、能蔓延、能泛滥，能逞害呢？其中当然有许多原因，但这假那假，千假万假，归根到底只有一假，就是假主义，假信仰、假理想！假主义，假信仰、假理想、必然导致政治上的弄虚作假；而政治上的弄虚作假，是一切假货色的总源头！
《道德经》曰：“其政闷闷，其民淳淳；其政察察，其民缺缺。祸兮，福之
所倚；福兮，祸之所伏。孰知其极，其无正也。正复为奇，善复为妖。人之迷，其日固久。是以圣人方而不割，廉而不刿，直而不肆，光而不耀”，这是否
就是假“委员长批示”给人们的一个警示呢？
新闻链接：假“委员长批示”见报记
您或许对下列文章有兴趣：
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
