今天看了<<朱学勤回应抄袭质疑>>的报道后,我真怀疑自己的眼睛,这是一个教授面对质疑该具备的态度吗?至少在汪晖事件还没有完全定性之前先给人家下了结论还把自己先摘得干干净净就不符一个教授本该具备的正常理性思维。我不知道朱教授哪里来的振振有辞的胆气,对质疑的选择性回应本身就是胆怯的表现!
前段时间,网络爆料说你朱教授自己躲在幕后,却指使王彬彬等一帮文人去搜汪晖20年前的论文,那你是否该回应一下你到底有没有这么做,这么做的目的是什么,是否该把所有的经过澄清一下呢?王彬彬指责汪晖抄袭,怎么就会扯上你了呢?空穴来风,未必无因吧.
“学术乃天下之公器，不公开姓名的指控，非常不严肃，可以称得上‘懦夫’，此前，不管是指控汪晖还是为汪晖辩护的人，都是公开姓名的。”怎么了朱教授,在网络匿名举报很正常啊,没有看见前段时间网络报道70%举报者遭打击报复,虽然高检后来对具体比例有异议,但还是承认是客观存在啊.害人之心不可有,防人之心不可无,如果你真指使王彬彬之流花一年时间去查人家20年前的论文,那你的行为本身就太恐怖了,人家匿名一下自保本身又有什么可以指责的呢?况且男人小心眼起来比女人更厉害,更何况是碰到岳不群之流的当今中国文人学霸呢!
我不知道你对匿名举报你的人使用激将法会不会有用,但现实中"官学商"铁三角的枷锁肯定会让举报人有所顾忌的,说实话,对于你这种体制内的铁一角,公不公布姓名对你来说是根本无所谓的拉!我相信你任何时候都可以"理直气壮".但这里我要引用一下网友的评论:"朱学勤心里想：你丫背着马甲黑我算你有本事。等你丫脱了马甲，我找哥们把你废了。老子学问没啥，哥们有不少。"或许,朱教授这次被马甲"黑"也属于他提倡的"天谴论"中报应的一种吧!别轮到自己了就暴跳如雷,好罚(此发音为上海方言)?
左冷禅和岳不群的区别在哪里,真小人和伪君子.真小人好防,伪君子难防,难就难在其表现出来的既要当婊子,又在立牌坊,很具迷惑性!当自己"正义凛然"般指责别人黑马甲的时候,是否忘记了自己身上本来就穿着岳不群那跨越时空的黑马甲!
(中派教主 大阿福)
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
