富人移民前先把屁股擦干净
据人民网上的一篇题为《学者夏学銮回应第5499号“E政案”：允许公民自由流动是国家自信的表现。》，国家民政部专家咨询委员、北京大学教授夏学銮在回应网民提出关于富人移民潮的“E政案”说，“对富人移民现象应该客观理性看待，人们可以自由流动，有了更大的自由度，这是一个进步，是一个好现象。”
夏教授的这个回应，表面看是“放之四海皆准”，但是一对照第5499号“E政案”内容，便让人觉得是理性有余、客观不足。
第5499号“E政案”是rmwccjxs网友提出的，他建议尽快立法开征移民税，理由是这些富人移民的“财富中绝大部分都含有不应外流的成分”。他认为这些不应外流的财产来是违规违法所得，“或对国内廉价资源包括土地矿产水电气甚至权利的不合理的使用和占用，或得益于为我国发展而制定的某些特殊政策的保护和支持，或对劳动保障、安全保障、环境保护、社会责任的欠账、甚或带有各种原罪的偷逃漏税、工程造假、权钱交易、贪污受贿、强取豪夺等等；即使那些所谓干干净净的财富在国外投资所得也规避了国内所得税，也规避了国内日所后开征的遗产税。”
可见，rmwccjxs网友的“E政案”并非针对的是一般意义上的富人移民现象，而是特指因违规违法暴富而“心虚外逃”的这个群体。如果一个国家允许这样的违规违法群体可以“自由流动”，可以有“更大的自由度”，把违规违法所得的财富堂而皇之地带出国门，我就不知道这个国家的自信到底是什么玩意了。
其实，rmwccjxs网友提出尽快立法开征移民税，已经是相当的“客气”了，如果这个建议被采纳，也是国家对这个违规违法群体的一种妥协，根本与表现国家自信挂不上号。所以夏教授的“自信说”，只是移花接木的结果。
在我看来，一个真正自信的国家，应该让所有富人移民前先把屁股擦干净，而不是如夏教授那样总是缺乏前提的“客观理性”，更何况，一个国家能经得起几次这般“客观理性”的折腾？
2010年7月16日
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
