到目前为止,欧美,日本,中国等国政府干预经济危机的做法基本是采用凯恩斯的主张.中国提高劳动者工资如果能够顺利实施,可能是个例外.
在我们马克思主义者看来,用凯恩斯的主张干预经济危机必然导致经济滞胀.因为经济危机的根源是雇佣劳动制度.资本家在生产领域试图榨干劳动者,在流通领域又希望劳动者各个都是富翁,好买光他们的商品,这是一对矛盾,分散的劳动者之间的竞争加剧了这一矛盾.由于流通领域过长和信用环节过多,这一矛盾逐渐积累起来,由量变到质变,经济危机就会爆发.
凯恩斯主义在不降低资本家对劳动者剥削程度,甚至在提高剥削程度的前提下,试图通过实施宽松货币政策和积极财政政策刺激投资和消费,结果只能是在增加眼前需求的同时加剧未来的供给过剩.历史已经证明,用凯恩斯主义干预经济危机,只能在短期内有一定效果,长期必然导致经济滞胀.
2008年爆发的经济危机根本原因仍然是雇佣劳动制度.凯恩斯主义破产以后,新自由主义的肆虐加剧了经济危机的规模和危机爆发以后的破坏性.为应对经济危机,各国政府不得不重新采用凯恩斯的主张,通过实施通过实施宽松货币政策和积极财政政策刺激投资和消费,通过向岌岌可危的大公司注资等防止骨牌效应引发国民经济崩溃.中国新自由主义者吴敬琏,厉以宁,张维迎等仍然在鼓噪市场万能,政府不要干预市场等.欧美,日本,中国等政府干预市场是不得已之举,如果美国政府不干预市场,美国AIG等一批大公司就要倒闭,连锁效应就会导致美国经济崩溃,政府能不干预市场吗?
新自由主义者的主张损害了占人口大多数的劳动人民的根本利益,受到广大劳动人民的唾骂,现在又受到当政者的冷落,处境非常艰难!新自由主义不能对经济危机给出合理的解释,也不能给出解决经济危机的办法,只一味鼓噪着市场万能,政府不要干预市场,有什么用呢?有谁听呢?必然走向破产!
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
