基金的管理必须改革

几年前，我成了一个基民。但随着对基金的了解，渐渐感到这其中黑幕太多。部分基金公司打着专家理财的幌子骗取基民的信任，疯狂地蚕食着基民的利益，这其中可以说有很严重的犯罪。而这一切都源于中国对基金的管理有重大的漏洞，才造就了这帮平均年薪百万以上，靠吸基民血为生的吸血鬼。　　

买过基金的人都有感觉，本来觉得专家水平应该很高，但实际上买基金同买指数差不太多。如果你在指数低位时买入基金，你应该可以赚钱；如果你在指数高位时买入基金，则必亏无疑。　　

这样的操作水平甚至还比不上自己买股票，如果你在指数低位时买入股票，你一样可以赚钱，可能赚的比基金还多；而你在指数高位时买入股票，也一样被套住。但如果选对了股票，6000点买入的股票却有可能在下一波上涨到3000点就解套了，但6000点买入的基金却绝对解套不了。　　

那么，专家理财怎么就不灵呢？是专家水平低，还是其他原因呢？按说专家应该提供专业的理财建议，为什么6000点时基金还鼓励人们申购呢？　　

我个人觉得，这是因为基金的利益和基民的利益不一致，是不合理的制度使然。　　

制度问题之一：现行的管理费制度，基金旱涝保收，基民亏损累累，可以说是很多罪恶的源泉。　　

基金公司向基民收取每年1%的管理费，不管盈亏都是如此，这就导致了以下几方面问题：　　

l 基金公司首先关心的是资产管理规模，而不是基民盈亏。不论股市运行在高位低位，只要规模不够就开放申购，基民赔不赔钱是次要的。　　

l 基金公司会为其他机构在高位接盘，收取所谓的接盘费。这是基金公司和基金经理的灰色收入来源，完全是损害基民利益而中饱私囊。　　

因此，现行的管理费制度必须改革。必须让基金公司和基民一荣俱荣，一损俱损。只有基民盈利，基金公司才能盈利，这样可大大减少以上问题。　　

制度问题之二，券商不能成为基金公司的股东！　　

我最近才知道，居然有券商是基金公司的股东！　　

大家知道，券商有三大业务：（1）提供股票交易平台，收取手续费；（2）自营业务，也就是说券商自己炒股；（3）承销新股。　　

如果券商是基金的股东，那么，当券商自己的股票被套时，它会不会让基金接盘呢？当它自己承销的新股高价发行时，它会不会让基金申购呢？　　

答案是明摆着的！　

基金的黑幕远不止于此！