富二代“封杀”媒体传递出危险信号

富二代“封杀”媒体传递出危险信号


　　流行男性杂志《GQ》七月刊因一篇文章被召回重新印刷，该文章描述了“富二代”的生活以及北京独一无二的“超级跑车俱乐部”（7月22日《环球时报》）。
　　
　　“富二代”的奢华糜烂早就不是什么新闻，他们的桀骜不驯、目中无人也不鲜见。“富二代飙车”、“富二代用钱砸交警”等等，类似新闻不时见诸媒体。有钱人喜欢炫富，狂买奢侈品，大肆招摇，充其量只是个人素质问题。可是，时常发现那些一边享受着金钱能带来的最好的生活，一边等着继承家族产业的“富二代”，并不在乎舆论的批评指责。而今已然到了公然“封杀”媒体的地步，这着实令人警醒。
　　
　　“富二代”纯粹是“拿来主义”，没有像父辈那样经过艰辛的创业历程，相对来讲，比较喜欢张扬，炫耀。倚仗财富的充裕，不断满足人的欲望，追求刺激，也自感高人一等。近年来，“富二代”逐渐有一种“士族化”的趋势，不满足于享受财富带来的种种好处，亦欲寻求别人所没有的特权，以深化自身的优越感。《GQ》只不过是以写实的方式记录了“富二代”真实的生活，某种意义上，这也是他们一直试图炫耀的，并没有歪曲事实，也没有发表任何批评意见，杂志没有任何过错。然而，就是这么一篇文章戳到了“富二代”的痛处，惹恼了他们，导致杂志被召回重印。
　　
　　纵观整个事件，有两点值得观察：第一点，“富二代”是如何让杂志召回重印的。答案似乎已经不言而喻，当然是财富的力量。“有钱能使磨推鬼”，毕竟《GQ》是一本纯商业杂志，未必需要担当什么社会责任，更未必需搞什么舆论监督。钱给到一定数目，事儿也就自然好办了，这也是有钱人最擅长的，钱能够解决的问题不是问题。因而，杂志被召回背后必然有金钱的力量。
　　
　　第二点，也是最让人忧虑的。财富有时是依附于权力的。实际生活中，权力比金钱更好用，收买是软的一手，不行就来硬的。“富二代”若通过“权力关系”向杂志施压，杂志只能屈服就范；权、钱若合一，有了权力的庇护，“富二代”自然有恃无恐。
　　
　　有钱人或有权人能轻易的利用各种手段“封杀”或者收买媒体对社会的危害是极其巨大和深远的。他们能有效的操纵和干预媒体，定会通过媒体把他们的利益最大化。对他们有利的可以通过媒体大肆宣传，不利的直接“处理”掉，必然会挤压公众的舆论空间和表达渠道，使得媒体丧失公信力，进一步损害社会公平，拉大贫富差距，甚至造成阶层对立。《GQ》被召回重印，是一次财富撒泼，也是一次明目张胆的“特权示威”。这无疑助长了“富二代”的嚣张气焰，严重侵害了媒体的独立性，传递出了一个危险的信号，应引起社会的足够关注。

【稿源】：红网  【作者】：侯金亮