中国新闻网8月3日报道 ：香港《明报》3日刊文说，许多迹象表明，内地正在发起一次新的“道德运动”。整改电视相亲节目《非诚勿扰》是一个开始，这个节目充斥的金钱、美色和性话题被政府主管者认为是不应该被公开展示。刚刚结束首轮播出的新版《红楼梦》是另一个近例。这部为林黛玉设计了裸死情节的电视剧不仅遭到了内地网民的恶评，还罕见地被《人民日报》点名批评。批评文章称其“以低俗的流行元素颠覆了原作的艺术精神，这是艺术俯就和谄媚收视率的典型体现。”“低俗化”已经被视为中国文化体制改革中出现的新课题。胡锦涛近日公开提出要“坚决抵制庸俗、低俗、媚俗之风”，这是近年来中央最高层首次明确地强调抵制“三俗”之风。在“反低俗”的同时，官方希望努力倡导先进性的文化。8月3日至9月4日，北京将举行2010国家艺术院团优秀剧目展演，这是近十年来国家艺术院团规模最大、历时最长的一次集中展示。官方称这次活动旨在发挥国家艺术院团的“导向性、代表性和示范性作用”。
看到这则消息，没有一点激情。近年来，私有化改革恶果已经成熟，公有制基础已经全面动摇，新的权贵阶层，资本家阶层，买办阶层和精英阶层祸国殃民，工农群众地位底下，为生计奔波，国内外反共反社会主义势力甚嚣尘上，大小官僚谋取私利变本加厉，党的本质面临极大威胁，政治社会危机加深。社会道德堕落，金钱至上，唯利是图，颠倒黑白，诲淫诲盗，蔚然成风。反动、腐朽、没落的东西被奉为“宝贝”，袁世凯、李鸿章、黎元洪之流，甚至张国焘之徒竟被政府部门纪念崇拜，西门庆被若干地方党委政府追崇倍至，鲁迅被诬蔑，雷锋、董存瑞、刘胡兰被恶搞，毛主席也被中央电视台百家讲坛捧红的名人咒骂、污蔑；人民解放军军歌中歌词“毛泽东的旗帜”在中央电视台2005年夏季举办的一次大型演唱活动中被改成“自由的旗帜”；在影视剧目中人民解放军被演成土匪，日本鬼子、蒋介石、坏蛋却表现得儒雅明礼，可敬可亲，充满了人性；帝王将相、才子佳人、大款财阀、黑帮头子、影星歌星充斥文艺媒体，工农群众、劳动百姓、英雄主义、理想主义、集体主义一落千丈。科学界没有新的杰出人才，文艺界没有划时代的作品，优秀的光辉作品在哪里？胡编滥造、浪费纸张和资源的垃圾“作品”满天飞，庸俗、低俗、媚俗的东西充斥了社会各个角落。种种一切，不一而足。
不过多少让人看到一点希望的是，中共中央终于发话了，至少表态要“坚决抵制庸俗、低俗、媚俗之风”，人民日报也点名批评。然而，如同许多不了了之的活动一样，“新道德运动”能有实际效果吗？
也许是八个字：有心杀贼，无力回天。为什麽这样说呢？理由如下：
1、经济基础决定上层建筑。私有化改革已成气候，大大小小的私有经济已经严重动摇到无产阶级专政基础，如果不赶紧反思、维护社会主义公有制，新36条等所谓改革再继续化公为私、继续“出卖、放开、承包、单干”下去，私有制下决不能建立起高尚、优秀、健康、蓬勃向上、积极进步的文化氛围和作品。
2、社会道德影响文艺走向。套用香港《明报》3日刊文的一句话：“文化的问题不能单在文化范围内解决。在当下个人主义、精英主义和工具理性盛行的时代，要重建集体主义、平等主义和价值理性时代下克己、利群的传统道德观念确实有很大难度。”毋庸置疑，私有制经济上不可能建立社会主义道德和共产主义风尚，社会道德必然是拜金主义、自私自利、个人主义、市侩习气和庸俗处世哲学。而文艺作品又能好到哪里去呢？
3、执政部门表率和风气左右活动效力。政策确定以后，干部是关键因素。中央发话要抵制，谁来抵？怎样抵？看看各地大大小小的形式主义答案就不言而喻。况且，那些打着党的旗号的大大小小干部都靠得住吗？党的队伍中有许多真正的共产党员，但有更多热衷于低俗、庸俗、制造丑陋恶劣的家伙。许多假共产党和次品、坏蛋，正是他们败坏了社会风气，一颗颗老鼠屎，坏了中华民族大碗汤。贼喊捉贼，“反低俗‘又能怎样呢？
4、社会“精英”高唱文化“改革”，不会买帐。庸俗、低俗、媚俗的作品谁制作出来的？《色戒》等等以各种所谓的视野手法混淆视听，歪曲、涂抹历史真实，肆意胡编滥造等等。新《红楼梦》“以低俗的流行元素颠覆了原作的艺术精神”，但这些作品的始作俑者会认错吗？不会。李银河、茅于轼之流的社会公共人士会大叫委屈的。在一个狼会爱上羊的精英时代，什麽胡说不能成为流行真理呢？
（草就于8月5日0：18）
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
