首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

公务员周六上班何须大惊小怪?

鲁宾 · 2010-08-09 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

今天(5/8)一边开车,一边听中央电台广播,其中一则新闻说,山东青州最近出台了一项新规:青州的市属机关事业单位取消周六休息,为的是方便群众办事,更好地为当地老百姓服务,新闻还代表性地播出了公务员们对这则新规的抱怨和群众对新规的欢迎。  

   

说实在的,青州要求公务员们不休星期六来为群众办事,是否必要,我其实并无成见,公务员们有些抱怨情绪,也可以理解,但是其后的一则所谓专家(没有记住他的身份和宝号)点评,却令人十分反感 -------- 这位仁兄对青州的这项便民新规大加鞭挞,认为青州政府此举侵犯了公务员们的“休息权”,违规违法(大意),如何如何,真是振振有词,理直气壮。  

   

众所周知,在现今的中国,能够真正享受到八小时工作制和每周双休日权利的劳动者,大约仅限于公务员、事业单位工作人员和部分国企、外企的员工,而对于人数在十倍以上的民企员工,服务业员工,农民群众、个体劳动者等,恐怕是连想都不敢想的奢望!他们中的许多人,每天从事的是长达10~12小时甚至更多的超时工作,不少人连每月休息一两天都不能得到保障,这种完全失范的状态,近20多年来早已成为常态(典型如,30年前在中国,凡是需要24小时连轴转的工作岗位,实行的都是三班倒甚至四班倒的轮换制度,而现在在民企中,实行20小时两班倒,是“标准配置” 。三班倒、四班倒的概念,对于他们来说,简直无异于“天方夜谭” ! 八小时工作制,似乎也早已排除在人们的常识之外了)。我很想知道,这位为部分公务员被短暂取消周六休息而愤愤不平的专家,可曾也对民工等群体长期的“非法” 劳动待遇,表示过同样的关注和愤慨,抑或是觉得公务员理应享受超国民的特殊优待,而法律本来就应该向“精英”们倾斜呢? 当该专家现在大谈维护公务员“休息权”的法律时,我很想知道,这些年来,当数千万国企和集体所有制职工被强行打破饭碗,被剥夺“劳动权”乃至“活命权”的时候,专家大人可曾也作过怎样的法律思考?当宪法明文保护的国家公有财产被政府随意廉价变卖,财富疯狂地转移到某些个人名下的时候,专家大人又可曾以法律的名义,提出过半点质疑?  

   

现在的事情总是这样,任何的所谓改革,当要牺牲普通民众利益的时候,专家们便不谈公平,不谈法律,只谈效率;而当某些变动要触动到强势群体或富人们那怕仅是皮毛的时候,专家们立马便会高分贝地叫嚷,七嘴八舌地把所谓“法律”高挂嘴边,仿佛法律权利是因人而异的专利品,只配供给某些特定社会阶层享用!这种对于法律双重标准、予取予夺的虚伪嘴脸,毫无正义可言,毫无法理可言,令人不齿!  

   

现在的公务员,约略相当于过去时代的干部(比公务员涵盖更广)。自共产党建党特别是其后中华人民共和国建国以来,本来早已形成过一种党内和社会的共识(或曰共同的社会价值观、道德观),那就是:共产党和国家的干部(尤其是领导干部,俗称“官” )相对于民众,都是“人民的勤务员”,理应“吃苦在前,牺牲在前,享受在后”。在毛泽东时代,这是天经地义的信条。没有哪一个干部(不论其职务高低)敢于公开挑战这个信条,敢于公然蔑视群众,把自己高高置于老百姓之上,敢于伸手要求“干部” 们自己独立的特殊利益,稍有这样的苗头,立即便会遭到自下而上的抵制和自上而下的压抑,使之消弭于萌芽状态,始终不能成其气候。但是,近20来年,这个珍贵的社会共识被人刻意破坏,逐渐抛弃到九霄云外去了,久已不再提起。众多负责的“干部”与及掌控较多社会资源的群体,自诩为“社会精英”,公开要求超过国民平均水准的种种利益,而致民众的普遍疾苦于不顾,在工资待遇、福利保障、工作条件乃至政治权利、法律权利等所有方面,“干部”们失去约束,超然自肥,于是政府的三公消费,可以远远超过全国老百姓的福利总额,可以远远超过国防开支,成为当今世界上最昂贵的政府,于是豪华的衙门,满盖神州;豪华的公车,遍布大地;公款消费,肆无忌惮;贪污腐化,蔚然成风;社会奢靡之气,到了令人叹为观止,令天下侧目的程度;而官员们对民众不满情绪的公然漠视与侮慢的态度(如“屁民”、“刁民”之类),更为世所罕见;官与民、资本与劳动的对立日益严重,已呈一触即发之势,民众不惜以命相搏的事件,频频发生。  

   

第一代中国共产党人之所以能够以弱胜强,取得天下,其根本在于得了民心;共产党执政的法理,全在于“全心全意为人民服务”,全在于公开承诺不谋求一党和政府单独的利益,坚持与大多数人民的利益共同一致,而保持一致的最有效的保证,莫过于恢复上面所提及的干部“吃苦在前,牺牲在前,享受在后”的社会信约。在当今社会分裂、阶层对立日趋严重之际,某些地方政府根据当地的情况需要,采取一些方便民众,改善政府服务形象,改善老百姓观感的措施,在某些方面要求公务员临时性地多付出一些,甚至吃一点亏,有什么了不起?何须大惊小怪?试问,在一大群饱受烈旱之苦,连水也喝不上的灾民面前,你有必要站起来大声疾呼地去主张“我有每天都洗澡换烫衬衣,保持整洁卫生良好生活习惯的法律权利” 吗?我劝那些社会名声早已不妙的专家们,在这个时候,还是不要迫不及待地参乎过去帮倒忙,还是少强调一些特殊的群体利益,多关怀一些民众情绪的好! ------ 只有那些思想的侏儒,才会迷信光凭法律条文就足以治理好一个社会,正如以为光靠GDP便足以治好国一样!  

   

                                                                                   ( 2010-8-5  鲁宾 )  

   

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  2. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  3. 柴静:可耻公知跌落神坛的必然!
  4. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  5. “伪深刻、伪深情”的高考作文
  6. 陈世美死得冤!要是投湖,能把包拯拉下马
  7. 张志坤|如何看待改革开放前后中西方的差距
  8. 殖人的天塌了!
  9. 祁建平|他们的真实面目就隔着一张窗户纸
  10. 井冈山观心|你所自豪的国民、人民军队,可能正是镇压你的暴力机器:评美国洛杉矶“骚乱”
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 这样的非政府组织,该禁了
  3. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  4. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  5. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  6. 这不是个案,而是整个时代的病
  7. 蒋雨融!此一时,彼一时
  8. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  9. 郭建波|对毛泽东批评、纠正造反派在干部问题上所犯错误的历史考察
  10. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 美国“靓丽的风景线”来了!喜闻乐见
  3. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 苦一苦百姓成了路径依赖么?