权力从来都缺少良知

    近段时间以来，郭德刚的事情搞的很大，媒体大有不把郭德刚打死就不放手的气势，竟然搬来中央治理“三俗”的上方宝剑砍向他们曾经栽培的郭德刚，看来郭德刚这回死定了。

    由郭德刚事件，我想到了袁腾飞事件，袁腾飞也是媒体栽培的俗人，只不过袁俗人是玩历史的，郭俗人是玩坊间俚语的；袁俗人是CCTV栽培的，郭俗人则是BTV栽培的；袁俗人攻击的是伟大领袖毛主席，郭俗人攻击的是BTV的娱记；结局是媒体呼吁大家要用包容的心态来对待袁俗人，而用一棍子打死来对待郭俗人，差距咋就这样大捏？这就是“我喜欢谁就是谁”式的强词夺理，也无非是“窃钩者诛，窃国者为诸侯”罢了！

    媒体向来自诩是社会正义的化身，是第四权力，从上面的对比我们看到了正义吗？清醒的人们都会看到这个第四权力的恶行，至于媒体在汪辉、朱学勤的抄袭事件中的表演，更让人觉得这个第四权力两边三样的恶性。

    第一权力也好，第四权力也好，权力本身从来就缺少良知，寄希望于权力的良知发现，结果是希望有多大，失望就有多深！寄希望于权力对权力的制约，结果是难防权力与权力的勾结，狼狈为奸地鱼肉希望者！

    马列主义告诉我们，从来就没有什么救世主。社会权力的形成，就是我们每个人出让部分权益的结果，只有把因我们出让而形成的权力置于我们每个人的监督之下，权力才不会进一步侵害我们。这就是毛主席为建立人民民主制度而发动文革的原因之一。毛主席十分清楚权力的无良，所以赋予人民四大权力，大放、大鸣、大字报、大辩论，通过文革教育人民防止权力侵害人民的利益。走资派对此恨之入骨，一上台就取消人民的四大权力，希望永远骑在人民头上继续欺压人民的人碴，同样也对毛主席恨之入骨，不断地诋毁、污蔑人民的领袖，因为毛主席揭了他们的老底。