读到这篇报道，我的第一感觉是愤怒滑稽和欲加之罪何患无辞。

其一，舟曲泥石流悲剧，人员财产损失，我以为许许多多的人会去反省近几十年来为了利益，不顾一切地疯狂破坏环境的行为。没想到这些人如此善于寻找罪魁祸首，居然把祸害引向52年前的大跃进的“掠夺性破坏”。因为他们的心底认为大跃进犯极左的元凶是毛泽东。诋毁毛泽东的冲动，使他们不愿放过一切诋毁的机会。我乃至怀疑，这记者是在某种授意下写的。因为人们对特大泥石流发生的根源会进行追问，得找一个“合理解释”，得找一个台阶。按这篇文章的逻辑，汶川大地震发生的原因，也可栽到毛泽东身上     。  

其二，52年的时间周期，没想到自然生态的自我调节修复功能竟然如此脆弱。52年的时间，一棵小树也可长成合抱之木吧。如果没有后来的持续变本加厉的破坏，就算1958年有过一次“掠夺性破坏”，那这之前长达52年的时间里，为什么没有巨大的泥石流灾害发生。何况，1958年的“掠夺性破坏”有无确实资料证明呢，真有其事吗！

其三，“以后又由于大面积开荒、毁林……”请说清楚，“以后”的时间概念是什么，60年代？70年代？80年代？90年代？近10年？没说清楚，即可认为是故意混淆，拿大跃进戴帽子做幌子，开脱自己的责任。部分媒体及某些人的疯狂可见一斑。

大跃进的功也好，过也好；是一线领导人的责任也好，功劳也好，二线领导人的责任也好，功劳也好，我们都要公平地对待和评价。错误或者功劳，不结合特殊时代背景，往一个两个人身上推，或往整个党或政府身上推，都欠公允。历史证明，没有哪个国家，包括领导人，将一个国家治理好，一点大错误都没犯过。动不动说美国民主的人，为什么不想一下，他们为什么多次发生经济危机，为什么发动长达12年美军死亡6万的越南战争，那不是一个又一个巨大决策错误吗？那不是一个又一个人间灾难吗？

由这摘报道也可知，反毛非党有着多么巨大的市场。文章是否传“疯”了，不知道，也许是人发疯标题发疯文章发疯，有人跟着疯，希望文章发疯，也未可知。