题为《广东肇庆水利工程验收率为零 副市长怒斥与会者》的报道见诸媒体后，评论称之为是马后炮，并问道“如果省政府不问责，相关责任者是不是就可以高枕无忧了呢？”
此事未平，题为《扬州长江泄洪道建高尔夫球场 地方政府越权审批》、《河南新建黄河大坝现83处大坑 威胁22万人安全》的报道就接踵而至了，再加之此前的如题为《武汉50年近百湖泊“蒸发” 多年治湖难挡瓜分潮》等报道，我们的防洪形势又怎能不堪忧呢？如此之不是水利工程验收率为零，就是滥占泄洪水道，这又是在防谁家的“洪”呢？面对着如此现状，我们的百年一遇洪灾又怎能不多、不频发呢？
如果没有记错的话，众多工程法律法规是严禁转包、层层转包的，可题为《河南新建黄河大坝现83处大坑 威胁22万人安全》一文中的“开封市河务局中标后，又层层转包，层层剥利，最后轮到农民施工时，已没一点利润了。农民为了省钱，就地取黄沙土，黏土一车没拉。最后施工方还让吴厂村和双井村出具假证明，说取黏土毁坏了300亩庄稼，又骗取国家资金26万元。”这个现实，是不是在说明着防洪是假，借防洪层层捞钱才是真呢？
防患于未然想必我们是耳熟能详的吧。亦或许，当我们面对着题为《舟曲第三日：生态悲剧的反思》、《青海湖环湖草场30年内消失》的文章，应当静心反省一下一切为经济让路的发展模式了吧；由这几年来我国所遭遇到的各种自然灾害给经济、民生财产、生命所造成的重创来看，“防”不就是在保经济发展的成果？不还是在护经济的“驾”吗？可不知是防谁家“洪”的水利工程，又焉不会将我们的经济发展和成果冲成个“落汤鸡”，进而全泡了汤呢？
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
