最近郭德纲的事情闹得沸沸扬扬的，具体怎么回事相信大家也都有所耳闻，我也就不在此重复了。近日，各大论坛都在转帖一个帖子，里面以一个曲协领导的口吻揭露此次郭德纲事件是曲协某“姜姓领导”一手炮制，而符合条件的也只有姜昆一人。
首先我要谈谈三俗。至于“反三俗”这件事我就不说了，毕竟是“中央指示”。我们作为老百姓，只能认为“三俗”该反，但问题是“郭德纲究竟是否三俗”？按照中央文件来看，所谓“三俗”应该是“庸俗、低俗、媚俗”，但并不包括“民俗”，也不包括“通俗”，难道就要因为反“三俗”，就要把“俗”式家族赶尽杀绝么？
我认为，我们确实要抵制一些西方大国因为不可告人的目的强加给我们的“三俗”文化，但不能因噎废食，连同我国传统民俗的“相声”也一起抵制了！作为一个普通老百姓，连吃饱穿暖都已经很不容易了，难道还要我们像精英阶层那样去欣赏所谓“高雅”的交响乐么？
其次，我认为姜昆反对郭德纲并不是像大家说的那样仅仅是“个人矛盾”。我们来看看郭德纲的段子，里面充满了“老北京”式的生活，他用几家人住的四合院、路边的小吃摊、卖菜的吆喝声、集体的澡堂把我们带回了那个纯净的年代，而郭德纲作品中讽刺的大多是所谓的“有钱人”，通过“有钱人”在生活中的种种丑态来制造笑料。至于为什么这样做，我想引用这样一句郭德纲相声中的台词来说明问题：“毛主席说‘艺术是为广大人民群众服务的’，一味的高雅、一味的拔高，只能说是故意违背主席的文艺理论。”
我们在来看看姜昆，不知道大家是否还记得，即2008年姜昆在深圳大讲堂的演讲，题目是《改革开放三十年中国艺术的变迁》，而在2009年的春晚姜昆又公开表示他的相声与“歌颂改革开放三十年”有关。而姜昆在作品中讽刺的确是所谓的“没有抓住改革开放这个好机会的小人物”！
再次，可能有人说郭德纲是个“资产阶级”，但我们纵观这几年国家这的多难，郭德纲每次都站出来，少则捐款十余万，多则进行一周的赈灾义演，百余万进账全部捐往灾区。而姜昆呢？表演时身着万余元的西服，每次捐款却只有几千元甚至几百元，这样的人跟郭德纲又有什么可比性呢？
所以说，郭德纲“俗”，是因为郭德纲知道相声的服务主体应该是广大的人民群众。姜昆“雅”，是因为姜昆认为相声的服务主体应该是精英阶层，这才是姜昆与郭德纲的矛盾所在，也是为什么老百姓支持郭德纲，而某些媒体却在不停的“捧姜昆”的根本所在。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
