首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

国有资产流到谁的腰包了?

薛永民 · 2010-08-23 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

国有资产流到谁的腰包了?


2010-08-23 来源:商都网

作者:薛永民(原标题:国企三问)

  说到我们的国有企业,与它关联的一些词汇或者是说法,按其关联度大小或者新闻价值在笔者看来至少可以有以下一些,诸如国有资产流失、国有资产保值增值、国企官员、国企领导的天价年薪、垄断经营,国企成了唐僧肉、国企被蚕食……等等,不一而足。而最新的一起与国企相关的新闻事件就是:河南那里的郑州煤矿机械集团股份有限公司(郑煤机)在改制上市过程中涉嫌巨额国有资产流失问题。笔者最初看到的一篇相关报道是:《郑州煤矿机械改制致国资流失,工会套现7亿元》(《21世纪经济报道》),后来就有《郑煤机被指虚假改制,导致150亿国资流失》(凤凰网)等消息相继爆出。

  当笔者浏览关于“郑煤机在改制过程中涉嫌巨额国有资产流失问题”的相关消息时,在这些报道末尾的“相关阅读”中,就提供了以下一些新闻链接网页,诸如“河北审理数亿国资流失案,曾引发数千人徒步进京”、“河南南召原县委书记鲸吞5000万国资被判无期”、“天津原常委皮黔生受审,滥用职权致国资流失2亿”、“江西煤炭集团改制国资流失,牵出1名福布斯富豪”、“浙江衢州原政协主席腐败受审,致千万国资流失”、“企业‘救世主’私分1.4亿元国资案谜局”……等等。其实,网络上提供的这些“相关阅读”都还只是一些比较活鲜的资讯,至于相关的“陈年老账”、“陈芝麻烂谷子”,我想那就不计其数了吧。而如果我们能够获得更多、更全的相关资料,我相信“郑煤机改制导致150亿国资流失(报道指‘如果此次成功上市,按50倍市盈率计算,这49%股权市值高达150亿元’)”这件事,其国资流失数额相比来说也定会是“小巫见大巫”吧。国有企业的所有制性质是全民所有,因此,作为理论上的国企主人之一,我的第一个问题是:真的“全民所有等于全民没有”了吗?其实,不计其数的这些国有资产流失,它实际上就等同于有一些人一次次从我们的口袋里抢钱了!如果我们的观察再稍具一点前瞻性的话,想想看,国企会不会最终落得这样一个下场:待到所有国企都被“改制”完毕,我们的“主人”身份也就都被改名换姓完成了,而回头一望,我们谁也不曾从国企那里拿到过一分钱的利润。这实在就是一个“怪胎”了——只听说赚钱,但从来都没分到过钱,这样的股东世界上还有没有?

  就国有资产流失问题来说,“郑煤机问题”似乎就只是一个微观细节了,我们试图站得高一点来看宏观层面吧。你说国有资产流失问题如此严重(我虽无具体宏观数据,但从上述罗列的诸多新闻事件来看,也足以得出这个结论),那这我们该找谁去?第一个对象可能就会想到国资委了,从国务院的国资委到各省市县的国资委(局)。这问题其实用不着继续讨论了,因为找也白找,闹不好还被讥讽为天真可笑,虽然现在也有什么“信息公开法”,你也有质询的权利,等等。其实,你只要反向一想,这问题的答案就是明摆着的了。第一,上述罗列的那些国有资产流失案件(包括所有已经发生的)能够一件件“顺利”发生,国资委的“监督管理”实效如何还不是“秃头上的虱子”?第二,国资委虽为政府的一个“特设机构”,但实际上它给人们的印象也就是一级衙门罢了,这样的官僚机构它可不可能成为真正意义上的国有资产的“看门狗”呢?就说“郑煤机问题”吧。人们注意到,从这件事被媒体曝光后,当地政府的相关部门及其主管官员,比如当地政府的相关领导、省国资委、省级审计机关、纪检部门,乃至司法机关,似乎就集体保持了沉默,我们看不到这些相关部门对此事做出应有的表态,我想这起码是对公众知情权的一种漠视吧。问题的症结似乎就在于此:当涉事企业属于国企而非私企的时候,似乎连个权益主张的主体都不存在了,主体不在,你奈我何?我还可以打个或许并不十分恰当的比喻吧:当主人不在,连个“看门狗”也没有的时候,那强盗偷了东西或许就还敢于撂下一句话:我是强盗我怕谁!还怕你个“无人看守”吗?

  第三个问题:国有资产都流失到了谁的腰包里去了呢?从点到面,看一斑知全豹,还是从“郑煤机”这件事来看吧。我们想想看,这个“郑煤机”所流失的巨额国有资产(目前还只是涉嫌吧)它都由哪些人瓜分了呢?我的一个主观推断是,“郑煤机”的那些职工(职工持股)绝不会是这场“聚餐”的主角,他们充其量也就是喝了点“汤”吧。那“排骨”被什么人狼吞虎咽了呢?这个我虽不好随便臆测,但你复读一下上述那些“相关阅读”似乎答案就会呼之欲出了。在上述那些相关的国有资产流失案件中,都有一个共同特点:案件主角要么是党政领导,要么就是企业负责人,比如市委常委、政协主席、县委书记等等。其实就算你不看具体案情,这也该是一个常识性判断吧;想想看,平头百姓哪有那个能耐?又哪有作案的条件呢?因此,从这个意义上来说,“郑煤机”这件事河南方面它必须对社会公众、尤其是对众多国有股股东有一个交代(起码说明问题吧),这是对企业的负责;而审计、纪检、司法等相关机构在这件事上,则该做它们应该做的事情,这是对法律负责,否则就有渎职之嫌了。我这么觉得。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  2. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  3. 柴静:可耻公知跌落神坛的必然!
  4. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  5. “伪深刻、伪深情”的高考作文
  6. 陈世美死得冤!要是投湖,能把包拯拉下马
  7. 张志坤|如何看待改革开放前后中西方的差距
  8. 殖人的天塌了!
  9. 祁建平|他们的真实面目就隔着一张窗户纸
  10. 井冈山观心|你所自豪的国民、人民军队,可能正是镇压你的暴力机器:评美国洛杉矶“骚乱”
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 这样的非政府组织,该禁了
  3. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  4. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  5. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  6. 这不是个案,而是整个时代的病
  7. 蒋雨融!此一时,彼一时
  8. 郭建波|对毛泽东批评、纠正造反派在干部问题上所犯错误的历史考察
  9. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  10. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 美国“靓丽的风景线”来了!喜闻乐见
  3. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 苦一苦百姓成了路径依赖么?