那个副会长说，“最近几年我国稀土出口数量并没有出现增幅过大的现象，从2001年至2009年我国稀土产品出口量除2009年受金融危机影响降低外，都维持在6万吨到8万吨之间，增幅不大。而2008年稀土出口数量仅比2001年增长3.2%。与此同时，我国的稀土出口占全球的出口比例也在逐步减少，从2005年占全球出口的89%，降到2008年的73%。”
最后这个副会长结论是“不能因为稀土产品重要而过分而限制出口或停止出口，……应该极力避免因稀土而起的国际贸易摩擦……目前我国稀土产品出口管理比较规范，不宜频繁变更。”
本来只是感性地觉得这个会长的话有问题，结果今天正好看到一份美国人的数据，数字一比较，这个问题就大了。
原来美国人不是没有稀土，按照美国报告里的说法，加州有个稀土矿，曾经创造日产2万吨稀土的记录，后来是因为中国廉价稀土冲击才停产。
从表格里可以看出，美国和俄国的稀土储量，按人均算都要高于中国，按总量算也达到了中国储量的1/2、1/3。
问题是，人家美国人把稀土矿留着，一点也不开。
所以，在2009年，中国以世界三分之一的储量，产出了全球产出的97％，而按照上面那个副会长的数据，这里面过一半的稀土，是用来廉价出口的。
原来，所谓中国稀土占世界的九成以上，不是说储量占九成以上，而是指产量占九成以上。
所谓中国限制稀土出口引起一些国家的稀土供应短缺，其实不是稀土短缺，而是中国产廉价稀土的短缺。
这个刘贻南分管稀土这一块，不可能不知道稀土贸易的实情。
但他却含糊其辞地焦急日本人得不到廉价稀土。
真不知道他当的到底是哪国的官。
附：五矿商会：不能因为稀土重要而过分限制出口
2010年08月25日 06:32财经网
【《财经》记者 张启安】8月23日，负责管理稀土出口企业的五矿化工进出口商会副会长刘贻南对《财经》记者表示，我国稀土产品出口政策应该保持稳定，稀土产品出口不能游离于世界规则之外，不能因为稀土产品重要而过分限制出口或宣布停止出口。
我国是世界稀土大国，每年产量占到世界总量的70%以上，而一直以来稀土出口价格偏低成为舆论焦点。2008年包钢稀土[47.55 -0.11%]合计销售了5.4万吨的稀土产品，相当于全球需求一半，但销售收入仅为32.25亿元，净利润仅为1.69亿元。出口量过多而导致稀土资源消耗，出口价格偏低而不能自主定价，上述两点成为中国稀土[1.95 -1.52%]出口软肋。而限制产量，控制出口则成为从高层决策者到执行者的共识。
2007年国家开始对稀土生产实行指令性规划。2009年工信部制定的《稀土工业发展专项规划》中也是提出，2009年至2015年每年出口稀土不超过3.5万吨。2010年商务部稀土出口配额全年为30258吨，相比2009年的5万吨，减少40%。
中国开始稀土限产和控制出口政策，使其他国家深感稀土供给短缺压力。知情人士透露，目前部分稀土进口大国已就中国控制稀土出口一事，通过外交渠道向中国表达了反对声音。据日本朝日新闻报道，日本经济产业大臣直山鸟正计划8月28日访问中国，他将代表日本与中国就扩大稀土出口事项进行协商。
但根据刘贻南统计，最近几年我国稀土出口数量并没有出现增幅过大的现象。刘贻南给出的数据显示，从2001年至2009年我国稀土产品出口量除2009年受金融危机影响降低外，都维持在6万吨到8万吨之间，增幅不大。而2008年稀土出口数量仅比2001年增长3.2%。与此同时，我国的稀土出口占全球的出口比例也在逐步减少，从2005年占全球出口的89%，降到2008年的73%。
刘贻南并不认同过分限制稀土出口的方法。他对《财经》记者表示，稀土产品出口规则要遵守国际游戏规则，中国作为世贸组织成员国，对贸易规则已有承诺，稀土产品也不能游离于国际游戏规则之外。他表示，不能因为稀土产品重要而过分而限制出口或停止出口，可以选择带有战略性品种实行严格控制。“应该极力避免因稀土而起的国际贸易摩擦”。
刘贻南建议，我国应该首先稳定稀土产品出口政策，为出口企业提供可预期的经营环境。他表示，目前我国稀土产品出口管理比较规范，不宜频繁变更。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
