《国际歌》为何成为禁歌?

《国际歌》为何成为禁歌?

田嘉力 

        在一次“企业职工教育座谈会”上，主持者郑重透露一个“企业职工教育新动向”：某地政府为了建设“和谐社会”，防止劳资关系对立，内部下达一条“新纪律”：凡是有劳工、民工参加的企业集会或社会集会，一律不许播放和吟唱《国际歌》，特别严禁传唱《国际歌》歌词，违者以“党纪国法”追究“破坏社会稳定”之罪。（http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1460831）

　　就想，问题肯定出在《国际歌》的歌词上。于是找来《国际歌》的歌词，让我们共同寻找问题：

　　“起来，饥寒交迫的奴隶，起来，全世界受苦的人！满腔的热血已经沸腾，要为真理而斗争！旧世界打个落花流水，奴隶们起来起来！不要说我们一无所有，我们要做天下的主人！

　　“从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝。要创造人类的幸福，全靠我们自己！我们要夺回劳动果实，让思想冲破牢笼。快把那炉火烧的通红，趁热打铁才能成功！

　　“是谁创造了人类世界？是我们劳动群众。一切归劳动者所有，哪能容的寄生虫！最可恨那些毒蛇猛兽，吃尽了我们的血肉。一旦把他们消灭干净，鲜红的太阳照遍全球！

（副歌）

     “这是最后的斗争，团结起来到明天，英特纳雄耐尔就一定要实现。这是最后的斗争，团结起来到明天，英特纳雄耐尔就一定要实现。”

　　我没有看出问题。“满腔的热血已经沸腾，要为真理而斗争”，有问题吗？没有。“不要说我们一无所有，我们要做天下的主人”，有问题吗？我们认为没有，不知某地政府认为有什么问题？百姓不做天下的主人，公民不做天下的主人，谁做天下的主人？“要创造人类的幸福，全靠我们自己”，有问题吗？没有。“我们要夺回劳动果实”，有问题吗？我们认为没有，资本可能觉得有，某地政府为什么站到资本家那一边去了呢？“是谁创造了人类世界？是我们劳动群众。一切归劳动者所有，哪能容得寄生虫”，有问题吗？没有。如果有，马克思主义的基本理论就有问题，以马克思主义做指导思想的中国共产党的宗旨就有问题，中国革命的必要性和合理性就有问题，中国共产党的执政合法性就有问题。某地政府敢说这些有问题吗？谅他们也不敢。“最可恨那些毒蛇猛兽，吃尽了我们的血肉。一旦把他们消灭干净，鲜红的太阳照遍全球”有问题吗？我们都认为没有，只有可能成为“毒蛇猛兽”的人才会觉得有。可是，某地政府为什么要和他们站在一个立场上？

　　社会稳定，社会和谐，都是我们欢迎的，都是我们拥护的。但是，稳定和和谐都是有原则的，都是要讲立场的。禁止唱《国际歌》就能达到某地政府官员所认为的“和谐”和“稳定”？有没有搞错？

　　幸亏，某地政府只是禁止唱《国际歌》，还没有禁止唱《咱们工人有力量》、《团结就是力量》、《社会主义好》等等歌。又幸亏，只是某地政府禁止唱《国际歌》，他们并不能代表中央政府的立场。所以我们不必悲观，在此引用《国际歌》副歌的歌词做为本文的结束：

　　这是最后的斗争，团结起来到明天，英特纳雄耐尔就一定要实现。这是最后的斗争，团结起来到明天，英特纳雄耐尔就一定要实现。