首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

劳动仲裁游戏之二——改制企业腐败无人管,终将酿大祸(67)

汪平 · 2010-09-13 · 来源:乌有之乡
通化钢铁事件 收藏( 评论() 字体: / /

  上篇说到仪征市的劳动仲裁拿钱了。
  本篇是:拿了钱的“仲裁”如何“裁”?

  我们知道,司法活动的核心是庭审。
  在一个法制社会,庭审最主要的职能,就是对原、被告双方出示的证据进行质证。
  看看证据是真、是假?证据的证明力是否充分?取证的手段是否合法?等等。

  “在依法举行的审判中,作出裁决时,不得参考庭审记录以外的任何证据材料……若不遵守这一原则,庭审就毫无价值可言。”
  “如果审判机关依据未在审讯中出示的证据作裁决,那么厚厚的案卷就成了掩盖真相的假面具......”
  ——以上法学专著的论述可能过于专业,可举个通俗的例子。
 
  如果把庭审比如足球赛,那么证据便是参赛球员。
  庭审前,双方交换证据,就象赛前互换出场名单。没有列入上场名单的,不得出场。
 
  当然,仪征仲裁的表面文章做得不差。《仲裁规则》之严格甚至比得上世界杯。

  可开赛那天,被告见本方球员一出场就腿软,甚至由伪证变成了反证,乌龙球一个接一个,气急败坏,竟然要求再加上一些个出场名单上没有的角色。

  由于被告此举纯属违规,尤其是违反仪征仲裁自己发放的《规则》,原告据此《规则》,拒绝同意此等角色出场。

  庭审结束了。
  仲裁没有当场宣读记分牌上原告5:0获胜的比赛结果,而是一声不响焐了整整四个月。
  最终的裁决,让人大跌眼镜:裁决被告一比零获胜!而被告这一记“世界波”由谁踢进的呢?
  ——竟是那个没出场的角色!

  换个贴近司法的说法:仪征的“仲裁”竟然依据一个没在开庭前互换,也未经过庭审质证(鉴别真伪)程序的所谓“证据”,裁定被告胜诉!

  呵,仪征的仲裁真是太有“才”了,有“裁”(才)如此,夫复何言?

  联系到仲裁拿钱的上一篇,斗胆将仪征市的劳动仲裁更名为:“仲财”;或曰“仲(爱)财”。
  以求名符其实。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  2. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  3. 柴静:可耻公知跌落神坛的必然!
  4. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  5. “伪深刻、伪深情”的高考作文
  6. 陈世美死得冤!要是投湖,能把包拯拉下马
  7. 张志坤|如何看待改革开放前后中西方的差距
  8. 祁建平|他们的真实面目就隔着一张窗户纸
  9. 殖人的天塌了!
  10. 井冈山观心|你所自豪的国民、人民军队,可能正是镇压你的暴力机器:评美国洛杉矶“骚乱”
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 这样的非政府组织,该禁了
  3. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  4. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  5. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  6. 这不是个案,而是整个时代的病
  7. 蒋雨融!此一时,彼一时
  8. 郭建波|对毛泽东批评、纠正造反派在干部问题上所犯错误的历史考察
  9. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  10. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 美国“靓丽的风景线”来了!喜闻乐见
  3. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 苦一苦百姓成了路径依赖么?