8月2日，中国湖南崀山、广东丹霞山、福建泰宁、贵州赤水、江西龙虎山和浙江江郎山联合申报的“中国丹霞”地貌“申遗”成功。在此次“申遗”中，湖南崀山新宁县承担了4.5亿元。对于2008年财政收入才刚刚突破两亿元的新宁县而言，这样的“破釜沉舟”堪称“大手笔”。(2010年9月27日 新华地方)
其实，这样的“大手笔”几乎天天能看到听到，早不应再算新闻。比如，阜宁城南新区建设的“重点民生项目”白天鹅公园，总投资5000万元。又比如，在山西蒲县这个偏远山区县城内，历时两年建起了一座总投资超亿元的文化中心，主体竣工的蒲子文化宫气派豪华，被指酷似“鸟巢”。又比如，内蒙古一贫困县，2000年曾计划斥资60亿元建新城结果留下一堆“烂尾楼”。至今仍欠几千万工程款，县领导需躲建筑商上门讨欠款。前县委书记称为快速脱贫，并感到冤枉。
贫困县缘何频出“大手笔”，打肿脸也要充胖子？显然是扭曲的政绩观在作祟。政绩、政绩观，是每一个干部群众都在关心的话题。一直以来，一些地方对政绩的认识上存在偏差和误区。往往把经济增长作为衡量政绩的唯一标准，把“发展是硬道理”片面地理解为“经济增长率是硬道理”，又把经济发展简化为GDP决定一切，违背了科学发展、以人为本的要求。表现在具体工作上，就是一些地方官员为了树“政绩”,只对立竿见影的“显绩”工程兴致高,对打基础、管长远的“硬骨头”却兴趣索然。
另一方面，干部政绩考核体系还不完善。从内容看，指标设计过于偏重经济发展的内容，在一些地方，经济增长率、招商引资数额、财政收入等成为主要考核内容。从考核过程看，上级部门和领导对考核结果影响大，社会评价和群众意见影响小。甚至有些地方把这种造出政绩的官员看成是有魄力、有能量，及时提拔重用，无疑引导和助长了这种歪风。
凡此种种，长此以往，自然造就了一些唯上不唯下、唯虚不唯实、唯显不唯潜、唯近不唯远的官员，助长了一些地方政府的短期行为和错误决策，催生出各种“政绩工程”、“形象工程”，出现了大造新城、争夺“故里”、短命大楼、节庆泛滥、全民招商等不良现象，产生了严重的发展问题和社会影响。
尽管错误的政绩观表现形式不同，但后果是一样的，那就是既害国，更害民。其结果是让人们发现一些地方经济虽然发展了，但老百姓并不满意，存在“端起碗来吃肉、放下筷子骂娘”的现象。一个重要原因就是，一些地方的发展，尽管以让百姓幸福的名义进行，结果却是恶化了生态环境，提高了生活成本，降低了幸福指数。
胡锦涛曾指出，要教育干部树立正确的政绩观，包括正确看待政绩、科学衡量政绩。真正的政绩是“为官一任，造福一方”的实绩，是为党和人民辛勤工作的实绩，应经得起群众、实践和历史的检验。显然，要促进地方官员转变政绩观，最应该做的是，在用人制度上不让“老实人”吃亏，不让投机取巧的人得利。
山东省阳信县国土资源局邱海昌
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
