黎阳
2010．10．1．
看看以下摘抄（见附录）。方舟子不敢直接说的话，【凯迪网络】的打手们全说了出来——他们所谓“打假”打的是谁还不一目了然吗？
附录：方舟子在【凯迪网络】的打手们一哄而起辱骂钱老
http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=64&id=6474391
【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
第3楼：快下课了
钱是标准的大骗子！亩产万斤的始作俑者！他不是骗子谁是？？？
*.*.*.*2010-9-3022:46:32
第4楼：lawszj
钱老出殡那天，楼主没有扛着引魂幡哭几声，尽尽孝心？
*.*.*.*2010-9-3023:10:46
第5楼：梦想天阙三世
千学生何以对三千万饿魂？
*.*.*.*2010-10-10:44:25
第6楼：zro
钱不是很高品位的人。
*.*.*.*2010-10-10:47:04
第7楼：333123
钱学森,俄狗一只。
*.*.*.*2010-10-11:05:37
第8楼：luguo2
支持方舟子。钱，前有论证亩产万斤，后又鼓吹“人体科学”，为那些年各路大师纷纷出笼创造了“理论依据”。
对方舟子说的，我们需要验证真假，但是对于已经发生的事实，谁能否认！
*.*.*.*2010-10-11:44:55
第9楼：pig717199
支持方舟子。钱，前有论证亩产万斤，后又鼓吹“人体科学”，为那些年各路大师纷纷出笼创造了“理论依据”。
对方舟子说的，我们需要验证真假，但是对于已经发生的事实，谁能否认！
*.*.*.*2010-10-11:48:22
第11楼：llii2
钱助纣为虐，比骗子还坏。
*.*.*.*2010-10-13:16:44
第12楼：ikilldang
看看方舟子语言理性冷静的逻辑思维和事实证据,再看看反方人士的感情宣言,谁是谁非,一目了然.
*.*.*.*2010-10-16:59:19
第13楼：choumei123
：luguo2
支持方舟子。钱，前有论证亩产万斤，后又鼓吹“人体科学”，为那些年各路大师纷纷出笼创造了“理论依据”。
对方舟子说的，我们需要验证真假，但是对于已经发生的事实，谁能否认！
*.*.*.*2010-10-17:10:19
第14楼：青江原住民
从钱学森看文革的荒唐！<点击复制本贴地址，推荐给朋友>
首先，钱学森是江南世家，不是什么无产者出身，美籍华人，诺贝尔奖获得者钱永健就是他的侄子。按照文革的说法出身不好，又有海外关系这是肯定的了。
第二，他1934年上海交通大学毕业，1935年赴美留学，按照文革说法躲避抗战，投靠美帝，也不能不说没有一点嫌疑。
第三，前几天，还有帖子说知识越多越反动，钱学森的知识不能说不多吧？他反动吗？
第四，左派们说过，连地都不会种的人就是没有知识，所以把知识分子赶到农村去劳动很有必要，我曾经反驳过，一个研究原子弹的懂得你种地有什么用！钱学森就不会种地！
钱学森只是中国知识分子的一个典型，一个代表人物，他们大都是非常爱国的，对国家，对社会是有贡献的。那么文革中为什么他们绝大多数人都受到冲击？被斗死，打伤的不计其数？钱学森只是因为他这个专业，才受到保护，否则他在文革中的遭遇也不能想象！所以我想问的就是：如果钱学森不是学核物理的，而是学化学，或者医学等等的，是不是就不是现在这个钱学森了？在文革中是钱学森幸运？还是钱学森的专业幸运？为什么？ ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
*.*.*.*2010-10-17:22:29
第15楼：零战0
连爱因斯坦的相对论都可以批判,更何况是钱学森,况且批判都是对事不对人的...钱的亩产万今就相当可笑,连幼儿园的小朋友都有资格来批判..难不成钱学森是绿教的教主???
*.*.*.*2010-10-17:32:31
第17楼：1943
23个两弹一星元勋，其中有2个直接在文革中被害，而被迫害的也有。
而钱在文革中做了什么？
最近有文披露他很不光彩。
联系亩产万斤，特异功能，仅就做人而言难以恭维。
*.*.*.*2010-10-18:03:10
第24楼：2痛打落水狗
钱学森这尊神是凶神毛贼造的，所以也不容置疑。
*.*.*.*2010-10-110:52:48
第25楼：manijiao1
钱学森晚期就是一个脑子不正常的人，方舟子说得一点也没错
*.*.*.*2010-10-112:18:03
第26楼：徽尘
毛是大跃进的主师，邓笑贫是副帅，钱是邦凶。
*.*.*.*2010-10-113:53:38
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
