参与凤凰网的时事辩论会，发出自己的声音：
领土（海）主权，在特殊情况下是可能有争议且暂时难以解决的（谈判不成、武力不利），这时用“搁置争议”（维持现状、共同开发）是可以的，当然也要双方同意。例如东海划界方法有分歧，相交部分即为主权争议，可考虑搁置争议。但绝不包括春晓。
钓鱼岛不属于主权争议，乃非法占领。因此不能使用“搁置争议”，更不能“共同开发”，必须坚决宣示主权。必要时“暂不收回，不许开发”还是可以的，但也是双方要同意，共同遵守。
而现在，日本要强行占领和自主开发，我岂能等闲视之？
领土被侵占，通常是武力夺回，我们完全有理由、有实力、有必要，打！
考虑战略战术，也不是没有求其次的方法，即暂不夺回而要控制，如“弹击”---炮弹、导弹不定期试射。
会不会面，要看密使谈的结果，谈妥了就会面。
密使带去的底线有没有交合，决定是否能谈妥。
日本的底线不可能退回事件前，否则他们的民意会压倒政府；
中国的底线政府说了算，达到日本的要求不算难，就看剧本写没有写完。估计还得几天。
中国民意的底线是至少要保持事件前，这样日本又不干，只有把底线推向前，强力逼日本就范。
辩论会还没开，那边就会面了。只好补帖：
已经会面了，但不是达成了实质性一致，而是双方都用见面来应付国内民众，让民众稍安勿躁。高，实在是高！
能拖多久呢？也许又要留给后人去解决了，继续“搁置争议”了！
谢国忠纯粹是按资本主义经济学本本计算出来的结果，不实用于社会主义、特别是特色社会主义的实际。社会主义可以举国之力造出能爆炸的原子弹，特色社会主义可以举国之力造出不爆炸的房地产。
当然，房地产爆炸之时，也是特色社会主义爆炸之时。
装“大裤衩”就够缺心眼了，更何况是借钱给人“花天酒地”，简直是缺八辈子大德了！
救美国就是救中国，
救欧洲就是救中国，
救希腊就是救中国，
救资本主义就是救中国，中国大善人啊！
肯定不能。
南海是美国的核心利益；
奥巴马要做太平洋总统；
美国绝不做老二；
中国绝不做老大。
肯定能够。
南海是中国的核心利益；
南海只与几个国家有关；
美国是纸老虎；
中国有毛泽东。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
