正当我国居民普遍感叹蔬菜贵之际，韩国传来了“泡菜危机”；新闻报道说，就连其总统李明博也吃不起泡菜了，还有人因偷农民地里的白菜而进了大牢。从韩国农林水产食品部决定临时废除白菜、萝卜进口关税和题为《韩国萝卜白菜价格疯涨 泡菜危机令韩国人很头疼》等报道看，问题真的是很严重，“泡菜危机”名副其实呀。然问题的关键是，“泡菜危机”会产生“蝴蝶效应”吗？进口白菜又能否从本源上解除这个“泡菜危机”呢？
吃不起白菜，进而改吃萝卜，结果是“萝卜市价约为每根4150韩元（3.7美元），较去年同期飞涨251.7％”，由此还引发了众多蔬菜价格的大涨，这又使得很多人不仅吃不起白菜和萝卜了，还吃不起了更多的蔬菜品种。显然，蔬菜价格的“蝴蝶效应”亦然显现，只是这个效应，会不会随着韩国大量的从我国进口白菜而传递进来，从而影响到我国本就日趋紧张的“菜篮子”；何况，我国居民人均收入不仅比韩国要低很多，不少地方还存在着以牺牲老百姓“菜篮子”来搞房地产开发的事情，再加之“蒜你狠”、“豆你玩”效应和不少地方已实施的新一轮燃气涨价潮的影响，以及题为《北半球今冬将迎“千年极寒” 中国恐难幸免》报道所述的严峻问题，未雨绸缪恐怕已到了紧要的时刻吧。
或许有人会说，蔬菜涨价对提高农民收入大有益处；但是，我们可否看到韩国“泡菜危机”使得其众多农民收入大增的报道呢？题为《北京蔬菜自产不足一成 内蒙土豆绕道上千里进京》、《成都蔬菜产销全过程追踪：菜价到底“贵”在哪》等报道，不已很说明问题了吗？况且，在我们的现实中还存在着只要农产品、或蔬菜价格稍微一涨，与此相关的生产资料价格基本上是必大涨的事实。这又蚕食了农民多少应得的效益呢？题为《开发商推高菜价比丈母娘推高房价靠谱》的评论的道理、或逻辑也就在于此吧。
当“泡菜危机”遭遇到“菜篮子”困境，国外、或全球化市场显然只能解一时只需，并不能从源头上解决根本性的问题，只有保持一定的自给率，国外＼或全球化市场才能发挥其调节作用；否则，有的也只会是越来越严重的输入型通货膨胀，甚至会出现进口的起，大众却吃不起的局面，靠消费拉动内需增长的经济战略将会受到迟滞。如今国际市场上小麦等农产品价格的疯涨，不就是很好的佐证吗？
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
