方舟子学术打假是否是网络迫害？

众所周知，“文革”是“文化大革命“的简称。中国的文化大革命从1966年开始，到1976年结束，历时10年，是以阶级斗争为纲的10年，是迷芒的10年……　　

方舟子（本名方是民，具有美国永久居住权，是否是美国公民，笔者不详）在中国大陆过去的整整10年间，以学术打假为名，组织了一个群体（以他开办的新语丝网站为代表），通过网络或媒体，进行了广泛的所谓学术打假活动。他仅仅在揭露学术抄袭方面具有公理，除此之外的其它大部分学术打假，尽管其不具备基本的学术资质，但却高举所谓的“科学”大棒，甚至以个人等同是科学本身，从而进行广泛的跨学科“谬打、瞎打、乱打”，严重干扰和破坏了中国来之不易的探索研究、创新发展学术环境，其中，特别是对一些具有前沿意义的学术课题进行了压制，甚至是毁灭性打击。　　

十年来，从美国回来的生物学博士方舟子，在中国大陆的恶行主要有三：　　

一是反对中医，著书立说，利用媒体舆论优势，硬说为中国民族的繁衍生息作出功不可没贡献的、有着几千年悠久历史的中医是“伪科学”。　　

二是进行广泛的跨学科的所谓学术打假，实际是“谬打、瞎打、乱打”。其学术打假中的非正确性在于：学术打假个案中的理由不充分，随心所欲的膨胀，明知故犯，危害学术探索研究，是新型学术腐败，企图利用揭露学术抄袭而等同是所有学术打假的正确性，企图利用网络媒体工具实现个人超越科学、超越法律。　　

三是大肆鼓吹美国转基因作物所谓的科学性，积力否定其显然的巨大的潜在危害性，并且从不谈及来自美国的转基因大豆扼杀中国东北大豆的悲惨局面与国之痛。　　

连续10年来，方舟子不具学术资格的，在自己专业之外广泛学科领域进行的所谓学术打假，给社会的直接印象却是，中国的学术研究是多么的无序无能，已经到了离不开我方舟子来打假的地步，具有蔑视国家社会职能以及进一步的恶烈倾向。因此，面对方舟子10年来在网络上搞的那一套所谓的学术打假，是否具有文革中邪恶势力的特征，值得重视与质疑、反思与辨别。　　

30年来，中国安定团结和谐发展的大好局面,来之不易；中国学术探索研究进步的信心与创新实践环境，来之不易。一切学术课题及过程，只可讨论、质疑、探索、提高，绝对不可以高举所谓的学术打假大棒而人为否定。　　

世上从来就没有哪一项科技基础理论和研究成果是一蹴而就的，任何科技课题及探索研究过程都不能用非科学的方式来鉴定，这是最基本的科技常识。离开常识，并且还总是要以“科学”自居，则必然谬误百出、怡笑大方、遗臭万年，无论他过去多么横行霸道、无法无天。　　

据《京华时报》10月12日报道，方舟子已于10月11日乘飞机飞往美国。人们不得而知的是，他此去是度假、定居、邀功请赏、接受任务、策划新招、毁灭证据（毁灭新语丝网站10年来的种种劣迹斑斑）、闻风而逃，躲避中国法律调查追究、等等？　　

就在“8.29”方舟子被打案于10月11日进行法庭审判的第二天，对审判结果极其心怀不满的他，恰在此时此刻匆匆出走，这其中的奥妙耐人寻味、值得深思。　　

大家知道，与方舟子这样的学术渣滓进行学术斗争，不仅需要学术性，还需要系统性、连续性、文学性、艺术性、哲学性，更需要敏锐的政治性。任何文革遗风或文革作风，都是中国不需要的。中国的科技事业与创新实践，需要开放与开明的思想观念和客观环境。恰恰不需的，正是如方舟子那样的，高举科学大棒的遍地“谬打、瞎打、乱打”之文革式干扰破坏。　　

二〇一〇年十月十二日于中国衡阳　　

附：王达水近年对方舟子歪理邪说的批判　　

1、方舟子已被一锤子打出原形　　

http://www.blogchina.com/article2.php?id=1022086

2、方舟子或将被他的主子灭掉　　

http://www.blogchina.com/article2.php?id=1018271　　

3、说说方舟子学术打假中的非学术性　　

http://www.blogchina.com/20061008181518.html 　　

4、评方舟子 "11.27 "在浙江大学的演讲　　

http://blog.sina.com.cn/s/blog_49ba0ec2010004rp.html 　　

5、评方舟子作客新华网时的若干谬论　　

http://www.blogchina.com/20061008181520.html 　　