“强拆论”想建谁的“新中国”值得严重深思
宜黄县委书记邱建国、县长苏建国因强拆自焚事件被免职的消息刚发布，紧接着据说是宜黄县官员写《透视江西宜黄强拆自焚事件》一文就热传网络。此文以似是而非的论证方法为“强拆”唱赞歌，并得出了一个惊世骇俗的结论：没有强拆就没有“新中国”。
强拆以不断制造百姓死亡事件而起公愤，而《透视江西宜黄强拆自焚事件》一文却以视百姓生命如草芥的气势强调，“最大限度地保护了个人的权益，但事实上却是损害绝大多数人的利益，最终个人的长运利益也受到损害”，并无比自信地认为，“宜黄强拆烧伤事件终将过去，只要地方要发展、只要城市化没有停止，强拆工作就依然要进行下去”。
从中公众感受的恐怖气息是，“强拆”依然要进行下去，意味着继续会有百姓因“强拆”而死亡。如此强暴的文章出自一个政府官员之手，令整个世界拍案惊奇。按照中国官场规则，一个政府官员是断然不敢自说自话写发这样的文章的，既然写了发了，必有“默许”的尚方宝剑在手。
由此，我们可以感觉到，持“没有强拆就没有‘新中国’”观点的，不仅是宜黄政府官员，可能还有抚州政府官员，可能还有江西政府官员。再则热衷“强拆”不只江西一省，进而这样的观点在各地政府官员中都相当有市场。
《人民日报》有一篇批驳“强拆论”的文章说得很透彻。中央明确提出，“发展为了人民，发展依靠人民，发展成果由人民共享”。在衡量发展时，与某些地方干部所看重的工程项目、城市面貌相比，人民生活水平的提高、正当权益的维护更为重要。后者不仅是发展的最终目的，也是健康可持续发展的保障和动力。任何一种发展，如果仅仅是为了“发展”而见物不见人，把人民利益、群众意愿空洞化、虚无化乃至对立化，甚至以“发展成本”为借口，随时“征用”公民权利、社会公平、媒体监督，这不能不说是一种发展的异化。
由此可见，坚持“强拆论”是对人民利益的极大漠视，与其说是为了城市发展，不如说是在毁灭民心，动摇执政基础。
看到“没有强拆就没有‘新中国’”的这样的句式，公众很自然想到了“没有共产党就没有新中国”，不过是把“共产党”改成了“强拆”。没有共产党就没有新中国是一个值得共产党人骄傲的历史结论，这个新中国是指人民翻身当家作主的新中国。在“共产党”被“强拆”取代的情况下，“强拆论”想谁的“新中国”，值得我们严重深思。
2010年10月14日
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
