首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

初衷再探:强拆是违背还是符合改革初衷?

苏杜 · 2010-10-19 · 来源:乌有之乡
拆迁 收藏( 评论() 字体: / /

初衷再探:强拆是违背还是符合改革初衷?  

   

作者  苏  杜  

日期   2010-10-15   

   

   

       (本文大意:强拆,无论是官拆还是商拆,无不符合“发展才是硬道理”的改革初衷。对被拆迁户“漫天要价”的指责,则又完全违背了“建立市场经济”的改革初衷。面对政府“城市化”的“刚性需求”,农民为什么就不能你房商医商学商那样“漫天要价”?对改革初衷的既符合又违背,道出了改革初衷的初衷。)  

   

       尽管我的《初衷初探:每一项改革都符合改革初衷》存活了不到两三天就给枪毙了,但我仍然认为,强拆,无论是警车列队、警员云集、警械伺候、首长坐阵的“官拆”,还是铲车夜半轰然而至、打手瞬间呼啸而来、警方现场维持治安、百姓死伤哭诉无门的“商拆”,无不符合改革初衷。  

   

       人们只看到了强拆中的暴力,却很少有人看到官拆中的“理性”、商拆里的“冷静”。暴力强拆,再一再二;死伤百姓,再三再四;城里强拆,乡下也强拆,东部强拆,西部也强拆;没有这样的“理性”与“冷静”,强拆是到不了你依靠我、我支持你、官商一致、协调动作、运动全国这个层次的。官方说,“地方政府为实施地方发展战略,强拆更在所难免,或者说不得已为之,否则,一切发展免谈”,“没有强拆就没有我国的城市化”,“没有强拆就没有新中国”。 商家应:“拒不搬迁者,王XX就是你们的榜样”,并附“子弹拆迁通知”一份。这样的“理性”与“冷静”并非单单来自江西宜黄或内蒙古赛罕,这是所有官商同拆中的“共识”。早在几年前,山东济宁的官员不就冷静地总结出:“拆迁哪有不死人的”吗?这种百姓死了也无所畏惧,民怨沸腾也难以阻挡的官商同拆之“硬”劲,只能来自“发展才是硬道理”的这一“硬道理”。集体所有制的人民公社,全民所有制的工厂,不就是在这一“硬道理”指导下“强拆”而“改制”的吗?在那样的“改制”中,没死过人吗?没激起过民怨吗?“硬道理”下,“强拆”可持续性发展中,不是也产生了“为了达到改革的目标,必须牺牲一代人,这一代人就是3000万老工人”“与其让武大郎占着潘金莲,还不如让给西门庆”那样的“改革理论”了吗?今日之民房强拆,实在是昨日社会主义政治、经济、文化及社会结构“强拆”的与时俱进,无一丝一缝不符合“发展才是硬道理”的改革初衷。  

   

       那么,官商“理性”而“冷静”的同拆中,有没有违背“发展才是硬道理”这一改革初衷的“要素”呢?有的。这“要素”不是别的,便是官家之“强拆乃无奈选择”说。什么“高涨的地价和房价吊足了胃口的农民,做梦都想依靠政府征地实现一夜暴富的梦想”呀,什么“政府与被拆迁户就补尝问题达成一致意见,可以说难以上青天”呀,“强拆更在所难免,或者说不得已为之”呀,这些全国官商同拆中的又一“共识”,完全违背了建立市场经济的改革初衷。市场经济建立以来,房商说,我就是为富人盖房子的,你嫌贵,租房去呀。医商说,我们就是为高端客户服务的,你嫌贵,找贱的去呀。学商说,上大学就是逛超市,你嫌贵,上地摊去呀。官方对这些理论与“践行”,无不以为符合改革初衷,并要不断深化。既然如此,面对政府对土地的“刚性需求”,农民为什么就不能说“你嫌贵,找便宜的去呀”?为什么就不能胃口大开,“漫天要价”?为什么就不能像房商、医商、学商一样,来个“一夜暴富”?既然“发展才是硬道理”的改革初衷仍然其硬如初,既然“地方政府为实施地方发展战略”大搞“城市化”对土地的需求其性如钢,农民的地与房为什么就不能像任志强的房价一样,面对“刚性需求”也来个“只能升不能降”?面对农民的“漫天要价”,“政府肯定吃不消”,面对房商、医商、学商的漫天要价,农民就吃得消吗?何况,从面世界资本列强对人民币的漫天要价,对它们所谓“知识产权”的漫天要价,“政府”似乎满吃得消,扔个7000亿、几个万亿的根本就不在乎,“缴了学费”,并且要救美国、救欧洲、救日本,“负责任”得很,半点也不违背改革初衷呢。怎么到了面对农民的“漫天要价”,政府就突然忘了建立市经济的改革初衷,不按市场经济规律看事、办事了呢?  

   

       同样的改革初衷,同样的官商言行,一会儿符合得天衣无缝,一会儿违背得七零八落,但这并没有什么值得奇怪的地方。对农民的地和房子,他坚持的是“硬道理”,对农民的要求,他摈弃的是“市场经济”。然而,对这种理论与“践行”,农民们其实是很熟知的。乡下有一种小贩,又卖又买,满嘴“买卖不成仁义在”,总是将称杆举到你的脸前,让你对“公平公正公开”眼见为实。但农民们都知道,斤两虽在,称砣却是两个,称你的粮食,用一个重的,称他的货,用另一个轻的。听起来是讲仁义、论公道,还给你参与其间的自由,实际上却是将你的血汗一滴一滴改成了他的利润。说穿了,这种对改革初衷的既可符合又可违背,道出了改革初衷的初衷。那初衷的初衷,不过是将“3000万工人”与几亿农民仅仅设计成了“改革成本”罢了。  

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  2. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  3. 柴静:可耻公知跌落神坛的必然!
  4. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  5. 陈世美死得冤!要是投湖,能把包拯拉下马
  6. 张志坤|如何看待改革开放前后中西方的差距
  7. “伪深刻、伪深情”的高考作文
  8. 祁建平|他们的真实面目就隔着一张窗户纸
  9. 井冈山观心|你所自豪的国民、人民军队,可能正是镇压你的暴力机器:评美国洛杉矶“骚乱”
  10. 一味鼓吹“慎战”和“示弱”是哪门子的“清醒”
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 这样的非政府组织,该禁了
  3. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  4. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  5. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  6. 这不是个案,而是整个时代的病
  7. 蒋雨融!此一时,彼一时
  8. 郭建波|对毛泽东批评、纠正造反派在干部问题上所犯错误的历史考察
  9. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  10. 改革开放,农民得到了什么?失去了什么?
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  3. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  4. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 美国“靓丽的风景线”来了!喜闻乐见
  3. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 苦一苦百姓成了路径依赖么?