首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

房地产老板朱大鸣博文嘲笑朝鲜 网民反驳

搜狐网友 · 2010-10-20 · 来源:乌有之乡
朝鲜半岛局势 收藏( 评论() 字体: / /

  朱大鸣博文:《像朝鲜一样穷好吗》

  原文地址http://jackzdm.blog.sohu.com/161224649.html

网友评论:

  楼主说话太偏驳,不能因为物质匮乏就说人家不是,对比中国,至少人家民主、公平、公正。而我们国家太多的黑暗、腐败,没人权等等

  发布者 思域 (http://daixin060420.blog.sohu.com/)

  2010-10-19 22:23

  --------------------------------------------------------------------------------

  朝鲜84年的人均GDP超过中国许多,而且是在没有泡沫的情况下的统计结果。目前至少有70%的中国人比朝鲜人穷很多。这是千真万确的事实。何况朝鲜人人均拥有近百万美元的资产,且实际是他们自己的。虽然环保或节俭的原因,

  他们过的生活不是那么鲜活。中国95%的人实际上没有了任何资产。

  发布者 反对剥削,恢复社会主义制度 (http://xiaobigang.blog.sohu.com/)

  2010-10-19 23:39

  --------------------------------------------------------------------------------

  这是虚伪的问题。应该问一下:如果国际社会不对朝鲜封锁;如果朝鲜没有受到战争威胁;如果朝鲜不为中国站岗;如果中国和苏联象美国扶助日本韩国一样辅助朝鲜,那朝鲜还会象现在一样穷吗?这些精蝇们总是拿这样1+1=几的问题来堵大家的嘴,国际政治经济是这样简单的问题吗? 这和那个任大嘴为鼓动房价上涨说房产税更会推动房价上涨一样的命题,就是用1+1=2来忽悠人。好象是真的,让你没法反驳。真这么简单那国家领导人让小学生来当就可以了。

  发布者 这是个虚伪的问题 (http://6382428.blog.sohu.com/)

  2010-10-19 23:48

  --------------------------------------------------------------------------------

  看美国怎么扶助日本韩国的,而中国却对为中国站了半个多世纪岗的朝鲜援助点粮食还要讲条件。朝鲜怎么不穷。中国现在都成了美国的工具了。

  发布者 这是个虚伪的问题 (http://6382428.blog.sohu.com/)

  2010-10-20 00:00

  --------------------------------------------------------------------------------

  “钻头 在上文中提到:毛岸英当年如果不死,朝鲜就是我们的样板!”

  ——你连逝者都不放过,真的猪狗不容啊!

  发布者 在路上 (http://zenli55.blog.sohu.com/)

  2010-10-20 00:05

  --------------------------------------------------------------------------------

  真不知道你这个博士是怎么当的。就靠这样水平的评论当上的?我真为中国有你这样的博士悲哀!还那么多头衔。你不过是现代中国的西方代理人而已。

  发布者 这是个虚伪的问题 (http://6382428.blog.sohu.com/)

  2010-10-20 00:10

  --------------------------------------------------------------------------------

  向美国一样富裕不好吗,为什么非要向朝鲜一样穷,逻辑错误

  发布者 老毕 (http://biyijie1210.blog.sohu.com/)

  2010-10-20 06:49

  --------------------------------------------------------------------------------

  朝鲜没有像我们---把祖宗留给子孙的资源全都挖出来卖给子孙用时的“卖家了”。

  发布者 围裙男人 (http://new-apron2008.blog.sohu.com/)

  2010-10-20 07:05

  --------------------------------------------------------------------------------

  像朝鲜那样穷固然不好,但像中国这样不仁而富,富而不仁更是一种可耻与悲哀,在邓小平文选中邓小平就曾说过,改革成败与否的标准,就是看是否实现了共同富裕,如果改革导致贫富差距过大,改革就等于失败,改革三十年,我们确实有部分人先富起来,但绝大多数并非依靠你所说的先知先觉,而是依靠权力的滥用,而且即使有所谓的的先知先觉也是依靠权力提前获知信息,分配资源,这其实与强盗小偷没有本质区别,而你不过就是一条为他们看守不义之财的吠犬而已!

  发布者 hhhhhh (http://hhhhh12341678.blog.sohu.com/)

  2010-10-20 07:09

  --------------------------------------------------------------------------------

  大多数反馈都在反对作者!

  发布者 博客有用吗? (http://ggqsp.blog.sohu.com/)

  2010-10-20 08:14

  --------------------------------------------------------------------------------

  “老百姓的平常事 在上文中提到:中国再不好,我也不想到朝鲜去,你们骂博主的人,扪心自问,你们愿意移民朝鲜吗?不要光嘴硬。”

  ——看来,你对今天这个社会很满足,想必不是你的父辈就是你本人,肯定是个大贪官,赚钱不吃力,说话就不腰疼.,中国人何时变成有奶便是娘的白痴。

  发布者 兴百姓苦,亡百姓苦 (http://zhh-72401.blog.sohu.com/)

  2010-10-20 08:15

  --------------------------------------------------------------------------------

  此人才是脑子被驴踢了的人,也是美国的忠实走狗。有导弹上天、卫星上天的石器时代吗?朝鲜怎么了朝鲜cao你娘了吗?中国就他妈的汉奸太多。美国好你他妈的就移民到美国得了。干么还在中国。

  发布者 沙漠风暴 (http://zhangjchn.blog.sohu.com/)

  2010-10-20 08:30

  --------------------------------------------------------------------------------

  搜狐,越来越反动了,就会把黑的描成红的!

  发布者 农村人到城市 (http://13592059319.blog.sohu.com/)

  2010-10-20 08:32

  --------------------------------------------------------------------------------

  朱大鸣是资本主义的代言人,是西方世界培养教育出来的狗。

  发布者 沙漠风暴 (http://zhangjchn.blog.sohu.com/)

  2010-10-20 08:34

  --------------------------------------------------------------------------------

  朱大明,这个既得利益者,中国资本家的典型代表,为富不仁的,没有良心的小人,中国一小部分骑在劳动人们头上作威作福的猫论的直接受益者,你不被中国的劳苦大众揪出来杀掉就算便宜你了,还敢在这里造次。

  发布者 shenjianhan (http://shenjianhan.blog.sohu.com/)

  2010-10-19 19:02

  --------------------------------------------------------------------------------

  "先知先觉的人挖了第一桶金后,在经济改革浪潮中富了起来"。把这些“先富起来”的人说得那么好,好像这些人都是靠自己劳动富起来的。一看就知道你是这个阶级的走狗。

  发布者 macrain的blog (http://blog.sohu.com/people/macrain/)

  2010-10-19 19:25

  --------------------------------------------------------------------------------

  这是个伪命题!楼主的态度就像是妓女在讥笑穷人。

  发布者 heixinchang (http://heixinchang444.blog.sohu.com/)

  2010-10-19 19:47

  --------------------------------------------------------------------------------

  毛泽东时代一根油条2分钱!现在多少?

  人的骨气,人的精神没有了,钱多了有啥用!

  只是靠卖资源,卖环境,卖血汗,吃子孙饭,值得吗!

  发布者 大团农民 (http://datuannongmin.blog.sohu.com/)

  2010-10-19 20:54

  --------------------------------------------------------------------------------

  “xjyx300@sohu.com 在上文中提到:打个比方,你家本来很穷,靠你老婆和你女儿做皮肉生意富了,你觉得是好事吗?你觉得很荣光吗?”

  ——说的太对了!符合现实!

  发布者 大团农民 (http://datuannongmin.blog.sohu.com/)

  2010-10-19 20:56

  --------------------------------------------------------------------------------

  猪打鸣:你自己看不到美国为首的经济绞杀朝鲜是造成困境的最大原因吗?你以为自己有了几片面包,就可以如此恶毒如此冠冕堂皇骂这个骂那个独裁吗?没有金日成金正日力撑,怕是美国都打到鸭绿江边了,你还有什么机会堂皇的以大国之民的珍贵身份去施舍朝鲜小朋友???他们为我们付出了很多很多,我们理当支援他们,你这个有点钱就装大逼的蠢货砖家,你装什么大头!!!!你敢如此恶毒骂别人,用同样的方式骂你这个猪头看来也错不了,这是你的方式!!!

  你以为嘴巴里咬着肉骨头就比别人高贵???你这个性格怎么和走狗一模一样---当然你是自以为是的高级走狗!

  发布者 小小茶铺龙门阵 (http://hua888hua888.blog.sohu.com/)

  2010-10-19 21:58

  --------------------------------------------------------------------------------

  朱先生:请想想凭什么朝鲜要被人家封锁几十年,这对朝鲜人民公平吗?他们作为地球人不应该享有人类科技进步文明发展的成果吗?你把人家封锁起来,冻结他们的海外资产,割断了他们与外界的经济交流,这不是对朝鲜人民的犯罪吗?一个有人文情怀的人首先应该想到的是这些。况且真正最贫穷的是一些非洲国家,说到贫穷您为什么不举非洲的例子呢?那里和分不分什么意识形态关系不大。只是贫穷。我们也只是个发展中国家,好在我们有辽阔的国土,比较丰富的矿产资源,和一定的工业和科技基础,还能够较好的自力更生的发展。这些朝鲜不具备。不能忘了外国对我们也搞技术封锁。您是不是觉得我们有钱了?可你想花钱人家也不会卖给你,我们也是受害者啊。

  发布者 桃园里的歌声 (http://new121.blog.sohu.com/)

  2010-10-19 22:17

  --------------------------------------------------------------------------------

  不要按照你个人的意愿白话,中国现在也没有什么人权证,你发的呀!

  你怎么没说说上学、看病?中国有多少普通人为了培养一个孩子上学,倾爸爸和妈妈的一生积蓄!

  你妈哪个蛋的!

  发布者 风标 (http://fengbiao1.blog.sohu.com/)

  2010-10-19 15:45

  --------------------------------------------------------------------------------

  不要说别人如何,中国许多穷的地方还不如朝鲜。

  发布者 感想 (http://njyuma.blog.sohu.com/)

  2010-10-19 15:46

  --------------------------------------------------------------------------------

  狗日的朱大肠!七扯八拉都要为高房价辩护。cao朱大鸣的妈的X。。。。。。

  发布者 X董藩的娘  (http://ttrdfdn.blog.sohu.com/)

  2010-10-19 15:46

  --------------------------------------------------------------------------------

  哈哈,"三個代表人物".

  发布者 yst (http://yst123123.blog.sohu.com/)

  2010-10-19 15:56

  --------------------------------------------------------------------------------

  中国就不独裁了? 一部分人是怎么富起来的?你不清楚吗?投机倒把、男盗女娼、贪污受贿得来的财富值得炫耀吗? 别忘了中国还有9亿农民。你眼里看到的只是城市。片面之极!

  发布者 月亮开眼 (http://hhlz2006.blog.sohu.com/)

  2010-10-19 16:06

  --------------------------------------------------------------------------------

  本人没有去过朝鲜。没有亲眼看到朝鲜的真实情况究竟怎样?本人对朝鲜的了解,都来自与媒体,尤其是美国、日本和韩国媒体的报道。真实情况是不是那样?本人不能说不信,也不能全信。所以,对别人所说,听一听而已。并不认真的。

  发布者 为碎地狱 (http://gushi007.blog.sohu.com/)

  2010-10-19 16:43

  --------------------------------------------------------------------------------

  朝鲜为什么那么穷还没有发生暴乱,其原因有两点:其一,朝鲜深知一个很重要的道理:不患寡而患不均!!这是中国历史几千年来,老祖宗留下的血的教训了~~

  朝鲜虽然没有把蛋糕做大,但是在分蛋糕上确实很卖力,老百姓有目共睹,所以不会有像中国的仇富之类的东西,社会内部矛盾不是很突出。其二,朝鲜当局也很聪明,把自己没有把蛋糕做大的理由归结为美帝国主义的压迫,由此激起民族主义热潮,所以国家内部非常的团结。

  朝鲜当局正是很好的把握了以上两点,才能稳稳统治朝鲜的一切。

  发布者 游云 (http://longpipilove.blog.sohu.com/)

  2010-10-19 16:45

  --------------------------------------------------------------------------------

  博主有一个观点是穷人都要反驳你,改革开放是有一批人富起来了,那都是投机倒把的人勾结贪官污吏。先知先觉的人如凤毛麟角,你能举出几个靠真本事的发家的人吗?

  当然,朝鲜比我们更悲哀。但你不要五十步笑百步,你到川.云.贵山区看看,有好多食不果腹.衣不遮体的穷人。你不要住着天堂,到凡间走一走。中国GDP总量世界第二啊!

  发布者 莫愁人生 (http://dczc-19701971.blog.sohu.com/)

  2010-10-19 16:46

  --------------------------------------------------------------------------------

  朱大鸣先生:

  首先你的题目问得不对,你好比在问“人得癌症好吗”一样;朝鲜的确很穷,但他们活得舒畅,活得踏实;今天的中国,吃、穿已不算什么,可你吃得放心吗?什么瘦肉精,甲醛、三聚氰胺、地沟油、激素等等,后果是什么大家都清楚。另外,一个普通家庭,“三座大山”将压迫其一辈子。再来看看今日中国的人心:虚伪、阳奉阴违、弱肉强食、贪得无厌、私利,你说说,哪一点像是社会主义国家?可能你现在生活得很滋味,总有一天你会说,这不是我们要的生活。

  发布者 兴百姓苦,亡百姓苦 (http://zhh-72401.blog.sohu.com/)

  2010-10-19 16:51

  --------------------------------------------------------------------------------

  既得利益者的嘴脸!不要忘记,买不起房子的人不是混的差!只不过你贪污了公共资源!强烈鄙视!

  发布者 1 (http://aksfxy.blog.sohu.com/)

  2010-10-19 17:57

  --------------------------------------------------------------------------------

  先回头看看自己吧,家里都乱成啥样了,还操心别人呢。

  发布者 1974 (http://19740822.blog.sohu.com/)

  2010-10-19 18:45

  --------------------------------------------------------------------------------

  暂时不发表评论,咱们只要能买房,能上学,能看病,能养老,即使回到原始社会,咱们也愿意!

  发布者 无为小志 (http://baojhjy.blog.sohu.com/)

  2010-10-19 10:41

  --------------------------------------------------------------------------------

  打个比方,你家本来很穷,靠你老婆和你女儿做皮肉生意富了,你觉得是好事吗?你觉得很荣光吗?

  发布者 xjyx300@sohu.com (http://xjyx300.blog.sohu.com/)

  2010-10-19 10:49

  --------------------------------------------------------------------------------

  你就觉得中国的百姓都脱贫了吗?

  发布者 观者风雨客 (http://g6331.blog.sohu.com/)

  2010-10-19 12:20

  --------------------------------------------------------------------------------

  如同文章开头所说,各自世界观不同。无论是写文章的还是看文章的都不要感情用事主观分析。历史就是历史不会再改变,能改变的就是所有人的“现在”这个时候。至于国家社会是富有的、进步了;还是退步了、贫穷了,应该看看整体,看平均化,不是说富起来的人代表社会都富了,也不是说目前平凡人代表社会也处在贫穷中。毕竟我们中国还处在发展阶段,无论谁或那个组织来经营中国这样复杂庞大的国家,都不会一帆风顺,不犯错误,不受外界(外国)干扰的。因为我们所活在的这个世界环境里还没有什么绝对的公平,没有什么绝对的相同或效仿,也没有什么绝对的平等。所以我们还要坚定信念,还要坚持发展创新的道路。那么,这个使社会国家进步发展的过程就是漫长而又极艰难的。其他国家也同样,基本是在按照客观规律的循环发展着、进步着、优化着,只不过是各自国家的历史,文化,科技,经历,体制制度,方式方法不同罢了。如果世界各国能够保持基本和平的前提,能基本客观正确统一地处理多方面复杂事宜,我们所在的这个世界将会继续向着文明不断前进发展着!

  发布者 ★中性主张★ (http://lzlizheng.blog.sohu.com/)

  2010-10-19 13:04

  --------------------------------------------------------------------------------

  贫富差距世界第一好吗 你有标准吗 人都是为了自己的阶层说话,你这婊子 汉奸

  发布者 财经/股市 (http://caiyuanzhu76.blog.sohu.com/)

  2010-10-19 13:38

  --------------------------------------------------------------------------------

  xjyx300@sohu.com 在上文中提到:

  打个比方,你家本来很穷,靠你老婆和你女儿做皮肉生意富了,你觉得是好事吗?你觉得很荣光吗?

  发布者 陋庐笑翁 (http://loulvxw555.blog.sohu.com/)

  2010-10-19 14:19

  --------------------------------------------------------------------------------

  你以为现在暂时的富是好事,大家都富,地球妈妈就痛苦了,以前大家穷的时候,自然环境多好,到处青山绿水,吃的都是绿色食品,现在都是垃圾化学食品,得怪病和癌症的比过去不各多好多了。什么叫富,富就是更多更快地利用地球资源,富一百年,环境恶化,然后人类就等着灭亡吧!!!!!!!!!!!!!!!

  发布者 吕颂贤携老婆麦景婷三亚南山烧香拜佛 (http://lanlanlan111.blog.sohu.com/)

  2010-10-19 14:27

  --------------------------------------------------------------------------------

  朝鲜如此贫穷,不忘人民福利,中国的趋势如何?

  发布者 散步者 (http://hh5508.blog.sohu.com/)

  2010-10-19 15:14

  --------------------------------------------------------------------------------

  仁者无敌!真正的强者绝不会是“丛林法则”的走狗……

  发布者 free (http://free186.blog.sohu.com/)

  2010-10-19 15:36

  --------------------------------------------------------------------------------

  如果不想像朝鲜一样﹐就得做牛做马乖乖地给开发商送钱--你这狗东西﹐你不就是想这么狡辩么﹖﹗

  发布者 FUCKYOUSOHUBLOG (http://fuckyousohublog.blog.sohu.com/)

  2010-10-19 15:38

  --------------------------------------------------------------------------------

  你到过西部,贫困山区吗?那里比朝鲜强多少?有多少人生活在解放前?

  发布者 曰董藩的娘  (http://ttrdfdn.blog.sohu.com/)

  2010-10-19 15:43

  --------------------------------------------------------------------------------

  朱大鸣简介

  朱大鸣,工商管理博士,中国资深财经评论人,企业家。全国工商联房地产商会房地产经理人联盟副主席,全国工商联房地产商会常务理事,上海市普陀区区政协委员,上海春之声集团董事长。

  上海春之声置业(集团)有限公司是上海最早的房地产营销策划公司之一,同时涉足房地营销、房地产投资、开发、装饰装潢、物业管理、金融投资、酒店经营等众多领域。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:执中

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  2. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  3. 柴静:可耻公知跌落神坛的必然!
  4. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  5. 陈世美死得冤!要是投湖,能把包拯拉下马
  6. 张志坤|如何看待改革开放前后中西方的差距
  7. “伪深刻、伪深情”的高考作文
  8. 祁建平|他们的真实面目就隔着一张窗户纸
  9. 井冈山观心|你所自豪的国民、人民军队,可能正是镇压你的暴力机器:评美国洛杉矶“骚乱”
  10. 一味鼓吹“慎战”和“示弱”是哪门子的“清醒”
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 这样的非政府组织,该禁了
  3. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  4. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  5. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  6. 这不是个案,而是整个时代的病
  7. 蒋雨融!此一时,彼一时
  8. 郭建波|对毛泽东批评、纠正造反派在干部问题上所犯错误的历史考察
  9. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  10. 改革开放,农民得到了什么?失去了什么?
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  3. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  4. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 美国“靓丽的风景线”来了!喜闻乐见
  3. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 苦一苦百姓成了路径依赖么?