人民才是中国的中流砥柱

     网友说，“李刚的儿子坏并不能代表李刚也坏”。我反对龙生龙凤生凤的血统论，当然反过来儿子坏老子不一定坏，但人们的经济地位往往决定着人们的思想意识，在一个高人一等的经济和社会地位的家庭中生活，其思想意识一般也会不自觉的高人一等，凌驾于他人之上，  当然能自觉进行思想改造的除外。

   网友说。“大多数官员、知识分子与富人的后代，往往会更容易、也大都接受了较为进步高尚的思想文化与道德教育，要比一般的百姓子女还是文明进步一些！因为，谁都不会把自己的小孩往坏里教，而官员、知识分子和富人会把更多的资源投入到教育自己的孩子上！真正的共产党官员更是这样。” 这段话缺乏阶级分析，“谁都不会把自己的小孩往坏里教”。关键是用什么思想、文化、道德教育孩子。思想、文化、道德都有阶级性的，好思想、好道德、坏思想、坏道德，不同阶级有不同的标准，对剥削阶级来说“人不为己天诛地灭”是好道德，对无产阶级先进分子来说这是坏道德，”全心全意为人民服务“才是好道德。学校教育也是一样，资产阶级学校教育学生好好学习将来可以更好发挥个人价值为个人谋利，求得一种高人的生活，也是过去说的，“万般皆下品惟有读书高”。毛泽东时代教育要求和劳动生产相结合，走和工农相结合的道路，全心全意为他们服务。不能说上学多的富家子女就比一般老百姓子女文明进步，如果阶级立场不对，受的教育越多的富家子女对老百姓来说可能越反动。

  网友说，“中国共产党早期真正顶大事的骨干成员甚至领袖人物们，大都是国民党时代的官僚、知识分子与地主资本家后代，就说明了这一点。”这些人所以成为共产党的骨干，是因为他们和工农相结合，在革命队伍里学习马列主义改造自己的思想，背叛了他们的原有阶级，站到了人民和革命的一边，这些人总归是少数，他们中大多数人是站在人民和革命的对立面一边。这些少数人在革命队伍里有的因旧思想没有彻底改造，革命成功后，又开始做官当老爷欺压人民，从而走向反面，对照当今现实甚感心痛。

    网友说，“毛泽东时代过来的很多“红色后代”成为当代中国社会维护光明正义的中流柢柱，更说明了这一点！当今过度地渲染“我爸是李刚!”事件，继而反所谓“世袭制”，可能更符合社会上右倾与右派势力反中国官方部分恢复红色正统的胃口！”，“红色”和“其他颜色”都会因其经济地位的变化和思想改造的程度会变化的，有一点可以确定，这些所谓“红色后代”绝大数的经济地位有了极大的变化，据2006年的调查统计：亿元以上3220个富翁人中，2932人是高干子女，难道真是应了“龙生龙凤生凤”的天命？他们都有赚钱的特异功能？这些人大多数是依靠他们父辈的权力关系发家的。现在他们的经济地位和生活方式远远脱离了广大劳动大众，他们很难有普通百姓的感情和共同语言，更谈不上共同利益。其他“红色后代”如不学习马列主义、毛泽东思想也会变成“黑色”，只有从“阶级斗争、生产斗争、科学实验”三大运动中锻炼成长起来的人才是社会主义的中流砥柱，看人不能看他的学历，（立场不对，知识越多越反动），也不能看他是谁的后代，要看他是否参加三大运动的锻炼，是否具有用马列主义、毛泽东思想解决中国的实际问题的能力并为人民谋利。真正的中流砥柱还在人民之中。

附原跟帖：

“凡事都要辩证地看，站在统计学角度取大多数和取主流。