贫富两极分化的经济基础会产生怎样的上层建筑?
共产党人从来都是把生产力与生产关系、经济基础和上层建筑的矛盾作为认识社会的根本规律来看待的。
今天生产力怎样呢?生产力中最活跃的因素是劳动者,劳动资料、劳动对象因劳动者而发挥作用。那么今天的劳动者地位如何呢?这在生产关系中体现得很明确,私营企业的劳动者是为资本家打工的打工仔,无论是学生工还是农民工都无法摆脱被随时炒鱿鱼的命运。国企劳动者如何呢?最近出台的只留五十家大型国有企业,其他都将进行改制,即私有化或所谓的股份化,不均等的股份化,这么多年一直是权力掌控下的巧取豪夺的一张牌。因此国企劳动者地位下降是身处其间的人都能感受到的。只是在分层化的管理模式中,劳动者队伍已经基本被分割为不同利益基层,这就是少数当权者为所欲为的现实基础。如今的生产关系究竟调动了劳动者的积极性了吗?是引进技术和出卖国有资源显示的短期繁荣掩盖了生产力和生产关系的矛盾,私有制包括伪善的股份“公有制”都很难真正激发人的创造力和劳动热情,目前使用引进技术的劳动者有的只是各种压力,昔日的主人正在成为新时代的奴隶。
这种生产力和生产关系形成的经济基础,除了贫富两极分化还是两极分化。贫富两极分化就是阶级分化,共产党作为执政党,它自己宣誓自己存在的合法性基础就是代表工农大众利益。但在贫富两极分化中,工农大众经济地位、政治地位都明显下降,而一部分先富起来的官学商买办却日益成为执政党的座上宾。这说明什么呢?说明一部分混进共产党内的干部已经成为剥削阶级的代言人。
经济基础还在加速变化,政治上层建筑也在启动政改中有所变化。苏联是解散共产党放弃了自己维护工农利益而实现了政改的。我们将何去何从?坚持共产党领导,就应该是劫贫济贫共享改革成果,就应该是工农大众参与社会管理。看到一部分美化思潮派还在执迷不悟,重走苏联解体道路,那么如果是他们主导共产党那还是共产党吗?
工农大众面临的尴尬是经济基础在温水煮青蛙中已经发生了翻天覆地的变化,而政改也必将要延续这个变化改革。究竟是改变上层建筑还是改变经济基础,这是当下中国人面临的艰难课题。工农要富裕、要有尊严,最佳途径就是通过恢复党的宗旨改变经济基础两极化的趋势。而另一方已经形成的与工农对立的官学商阶级,却在努力在稳固自己的经济地位、提升政治地位,并对有利于人民大众的改革进行阻挠。他们中有相当一批掌控着金融、行政、媒体大权。如果只采取自上而下的改革,必将被既得利益集团扭转改革方向,走上解体共产党彻底资本主义化的道路。没有高层支持民间的自上而下的改革,民间只能自发组织起来,才能争取改革符合广大人民利益。否则,期待一两个领导就要改变整个先富起来的阶级的立场,期待他们的私欲遮蔽下的仁慈,那是缘木求鱼。
贫富两极分化的经济基础必然导致彻底资本主义化,而政治上前苏联的命运也将成为中国政治的必然命运。世界上没有救世主,只有工农自己为自己争取才能赢得自己的地位与尊严。
笔者坚持认为全国范围内,没有重庆那样唱红打黑自上而下和赵东民这样自下而上的相互配合政改道路,中国必将迎来一个流血的政治改革,因为经济基础已经为上层建筑做好了这方面的陷阱。丧失人民立场的官学商阶级已经为自己培养好了掘墓人,这是马克思当年早就说过的,它在未来中国依然是颠真不破的真理。
赵东民事件是一个标志,是阶级斗争激化和缓和的标志。如果激化,民间必然有一批志士仁人重走早期共产党道路,如果缓和必将是重庆自上而下和赵东民自下而上党群一体化道路。这两条道路都是符合广大人民根本利益的道路。
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
