20年前，胃癌化疗费每人次平均100元，如今涨到15050元，但胃癌5年的生存率并没有显著提高。这是中国科学院院士韩启德教授最近向公众提供的一组数据（11月5日《扬子晚报》）。
“小病拖，大病挨，病危才往医院抬。”“有病没钱别进来，受罪等死是活该。”。这是近年来早就在坊间流传的民谣。尽管政府一直在想方设法地破解老百姓看病难问题，但“县官不如现管”，看病难、看病贵一直是当前公众的普遍感受。作为一种治疗手段的胃癌化疗费，在短短20年中出现了150倍的涨幅，更是让人不可理解。
癌症，对于普通老百姓来说，无疑是接到了阎王爷送来的帖子。对于得病的他们而言，尽一切可能延长生命，是一种最基本的需求。但正是因为有了这种需求，导致不少厂家、医院背离了治病救人的根本医德，一切向钱看，不断高调人们的胃口，不断抬高价格，不断挖掘人们消费的潜力，在病人临死之际也狠狠地宰上一刀。当然，除了1.5万元的化疗外，也一样有几百元一次的化疗，但由于种种原因，患者难以接受。
胃癌化疗费如此离谱，显然政府有关部门难脱干系。一方面由于我国科技落后，在药品研发上远落后于发达国家，导致了我国对进口化疗药物的依赖性很强。事实上，1.5万元的化疗，其主要成本就是进口药品。另一方面，一些地方政府打着改革的幌子，将事关老百姓身体健康的医院医药等部门一股脑推向了市场，在一切向钱看的时代，他们自然把救死扶伤放到脑后，“有病没钱别进来，受罪等死是活该”。虽然近年来国家似乎认识到了这种改革的弊端，正在在力图予以解决。但犹如已经泼出的水，打碎的镜，如何能再回原样？在新医疗中政府拿出的那点补助，根本跟不上治疗费用的上涨，无非得个关心民众的好名声；即使再把放出去的医院再收归国有，也难以收回认钱不守医德的心。
除了高昂的化疗外，还有大处方、大检查等也在作怪。近年来，国家控制了药费的比重，但“道高一尺，魔高一丈”，众多医院又把“财路”瞄在了检查上，一些“大包围检查”、重复检查、尖端仪器检查客观上也助长了看病贵。
君不见，时下不少医院尤其是高级别医院，CT、伽马刀、核磁共振等大型仪器几乎被清一色的洋仪器一统天下。2003年《中国卫生事业发展情况统计公报》提供的数据就显示，在门诊病人的总花费中，药费和检查费一共占据了病人总花费的80%以上，器械检查费用已经成为继药费之后病人的第二大负担。
检查一项少则几十，多则几百，看一个最最普通的小病也要花掉成百上千元。一位到北京旅游的女士在网上发的“一个感冒花费5000元——让父母如何承受高昂的医疗费？”的帖子中说”：儿子天伊生病，从3月16日入院，被初疹为“感冒”，到24日出院共9天，总费用5027.9元（不含入院前的门诊治疗费，以及护理期间发生的费用）。
据卫生部调查称，全国目前有4成患者无钱看病，有3成因病致贫。主要原因如卫生部官员所说：“近年来医疗费用的增幅大于居民收入”。事实上，农村的“看病难”比想象更严重，是医疗保障最差的时期，甚至比几十年前还差。听听一些顺口溜吧：“小病拖，大病挨，病危才往医院抬”；还有“脱贫三五年，一病回从前”；“一人得病，几代受穷”；“过去农民病死在医院，现在病死在炕头”。这些在坊间流传的顺口溜，从一个侧面说明了当今老百姓看病难的严峻问题，已是非常严重，已到了非重视不可的地步了。
显然，改变当前这种医疗保障局面，已到了刻不容缓的地步。虽然改革无定式可言，只能是“摸着石头过河”，但其最终原则应该是要确确实实地代表人民的利益，切切实实地让老百姓看得起病，救得了命。否则，我们还有什么资格说是人民的政府呢？！
山东省阳信县国土资源局邱海昌
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
