如果说工人论坛除了批评，就没有起到其他积极意义，或者消极意义大于积极意义，那么就得看工人论坛到底让谁积极让谁消极。显然，我们认为工人论坛的一些观点确实打击了小资产阶级左派的积极性，对小资产阶级左派产生了消极影响。同时，工人论坛在大量的工人事件的报道中，也引起了一些小资产阶级左派的反思和调动了他们的热情。但这些其实并不是工人论坛的主基调或者说也不是工人论坛存在的主要动机。真正令我们重视的是，工人论坛的工作对工人群众和工人中的先进分子产生的是什么作用？是积极作用还是消极作用。
工人论坛上有大量工人事件的报道，也有不少对小资产阶级左派和小资产阶级思想的批评文章。从数量上说，工人事件的报道远远大于对小资的批评文章。从关注力度上看，工人事件被关注的热度也远远大于那些批评文章。那么是不是立场不同就会得出不同的观点呢？比如站在在小资左派的角度看到的主要是批评，而不是工人事件。站在工人角度看到的主要是工人事件，而不是对小资的批评。因此，认为我们的工作，批评多于建设，消极大于积极，极有可能是立场站的不同，视线的角度不同造成的。
那么归纳一下，症结问题是否在于，对“工作”的对象以及内容大家有分歧？以小资产阶级左派为主要工作对象然后延伸向工人群众中的先进分子？或者以工人群众为主要工作对象然后延伸向工人中的先进分子和小资产阶级中的左翼成员？
目前看来，我们和广大的小资产阶级左派们仍处各持己见的阶段。甚至让人怀疑，这种分歧有可能在逐渐陌路之后，成为敌对关系。
在写以上这段话的时候，我们发现，工人论坛文章《被封锁和如火如荼的工人运动》在乌有之乡网站上被删除了。（来源：工人论坛需翻墙 http://bbs.chuizi.net/thread-8825-1-1.html 推荐网站：毛派工人网址 http://maopai.net ）
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：heji
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
