方舟子们想要做些什么
11月10日晚上9点左右，中央电视台经济频道的经济半小时节目播出了关于肖氏反射弧手术的疗效问题，节目采访了有关专家和部分患者及家属，强烈质疑肖氏反射弧手术的效性。把肖氏反射弧手术当成是有关医院和专家为了牟取不当利益，把病人当试验品，不顾病人死活，强行推广这种不成熟的手术，肖传国及有关医院道德败坏，应该严惩或者直接判刑才好。
一种医疗技术有没有效果，并不是中央电视台讲了算的（虽然中央电视台经常讲一些不着边际的话），节目中引用了卫生部发言人的一句话“这种技术的有效性，安全性的循证医学证据不足，不适宜在临床推广使用”，把肖氏反射弧这种手术给否了，借用了一些并不是很专业的专家和部分患者的泪水，引导舆论导向，力挺方舟子，欲置肖传国于死地也。
什么是循证医学？循证医学是个泊来品，民众是不太清楚的。循证医学遵循证据的医学，其核心思想是：“任何医疗决策的确定都应基于客观的临床科学研究依据；其主要来源是医学期刊的研究报告，特别是临床随机对照试验(RCT)的研究成果，以及对这些研究的Meta分析；最关键的内容是根据临床所面临的问题进行系统的文献检索，了解相关问题的研究进展，对研究结果进行科学评价以获得最佳证据。”(http://baike.baidu.com/view/181884.htm)。这样大家也许就有点明白了，肖氏反射弧手术才做了多了例，最多有两千多例吧，有多少医生在做，临床文献有多少，怎么才能符合循证医学的证据呢。
卫生部发言人关于肖氏反射弧的的回答全文如下“卫生部组织专家进行了多次研究，国内权威的专家们认为脊髓神经损害患者的排尿问题是一个有临床需求、技术难度很高、国际上尚未完全攻克的医学难题。利用人工体神经—内脏神经吻合术解决这个难题是一项探索性的研究，目前，这个技术的安全性、有效性的循证医学证据尚不足，对这个技术是否适用于临床应用，还要进行充分的论证。各级卫生行政部门应该按照《医疗技术临床应用管理办法》等相关规定，继续加强对医疗技术临床应用的管理，提高临床质量，保证医疗安全。同时，专家们还建议要健全和完善对于医疗新技术的临床研究管理。对于上述手术产生的医疗纠纷，应该按照国家的有关法律法规处理。”（http://www.china.com.cn/zhibo/2010-11/09/content_21298706.htm） 中央电视台断章取义，否认脊髓损伤患者的排尿问题是国际上尚未完全攻开的医学难题和利用人工神经—内脏神经吻合术是一项探索性研究这一基本事实和卫生部发言人对这个技术是否适用于临床应用还要进行充分论证的论断，断然否决了可能攻克这一医学难题的手术和患者可能康复的希望，一屁股坐在方舟子一边，中央电视台意欲何为？
方舟子与肖传国的恩恩怨怨，孰是熟非，并不是一件大不了的事。方舟子被打法院也作出了裁定。挺方派与挺肖派在网上吵得如火如荼，反映了不同网民的意见而已，而中央电视台不顾歪曲事实而极力支持方舟子不能不让人深思。
方舟子何许人也，中国人，美国人，不知道，近年来以打假名躁一时。方舟子近年打过朱苏力的假、打过陈晓宁的假、打过汉芯的假、打过肖传国的假，打过魏于全、丘小庆、钱伟长等人的假，力挺转基因，反对中医药。方舟子哪来这么多的精力，方舟子对这么些领域又懂得多少，方舟子究竟还要做些什么，方舟子打假有多少是打对了，又有多少打错了，真实目的是什么。
从方舟子被炒成“打假英雄”，从一个普通的刑事案件被媒体吵得沸沸扬扬，从中央电视台等各大媒体罔顾事实，力挺方舟子，不能不让人警惕啊。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
