该回答了：洪洞县还有没有“好官”？

该回答了：洪洞县还有没有“好官”？

云淡水暖


11月12日，山西临汾市洪洞县一对警察夫妇被发现惨死在家中，应该说，夫妇一齐被惨杀。已经算是社会重大新闻了。在案件进展方面，新华社今日有一个简短报道“备受关注的山西省临汾市洪洞县警察夫妇家中遇害案有了最新进展。经过7天的严密侦察，19日上午，3名犯罪嫌疑人被当地警方抓获。”

凶手被抓获，案件告破，死者及其家属可以得以告慰了，但是，洪洞县乃至于更高层级的官方，应该还欠公众和社会一个说法：洪洞县还有没有“好官”？

被害的警官王建雄职位不高，据报道“洪洞当地官员估计，王在公安局工作时间至少20余年，但做到交警大队公路巡警中队队长后就没再晋升。‘2008年县公安局进行一轮人事调整，建雄没有擢升。此后，他便辞去中队长职务，也不常去公安局上班，但仍保留普通警员的身份。’王建雄生前一位好友介绍。”（21世纪经济报道）

一个“普通警员”，可以“不常去公安局上班，但仍保留普通警员的身份”，好大的派头，洪洞县公安局、公务员管理部门是干什么的？一个人可以占用公务员的员额却不履行公务员的职责长达2年多之久，公务员、警察的那一条规章制度允许这样？在企业工作的员工这样“逍遥”的后果是什么？

当然，王警官即便被停发工资也不会在乎，因为王警官太有钱了。媒体报道“王建雄在洪洞当地颇有名气。有熟悉他的人估计，王生前家产有3亿元之多。…王建雄在洪洞不止一套房产。在距古槐大厦约1公里处的煤炭巷，王还拥有一套独门独户的三层楼房。另有知情者称其在北京、海南均有房产。”（21世纪经济报道）“这对夫妇不仅拥有一辆宝马牌轿车，而且生育的二女一子均在美国上学。”（新华网）

而且，王警官的经营性行为在当地也是“公开的秘密”，办过铁厂，开过煤矿，甚至放过高利贷。

在报道中，王警官被描述为一个“没有什么背景”、“早年家境贫寒”、“为人吝啬”的形象，那么夫妇均为国家公务员的，而且还“没有任何背景”的，能够从90年代起就经商20来年，办厂、挖煤、开地下钱庄，简直是如入无人之境，王警官如是，洪洞县的其他公务员又如何？

值得玩味的是洪洞县、临汾市、乃至于山西相关方面的态度，自王警官被害以来，简直是噤若寒蝉，惜言如金。王警官的亿万家财和可以支持3个子女赴美求学的高昂费用的富豪身价披露之后，公众在惊叹之余，就是铺天盖地的质疑，在质疑面前，相关当局的表现是如此的坚决，令人更加惊叹。

洪洞县、临汾市、山西省的沉默，是很不正常的，无论是对被害者，还是对当地的形象，都是不公平的。对被害者来说，如果真是“勤劳”而富，正大光明而富，披露真相，会给大众一个正面的示范效应，大家会感叹，原来“没有背景”、“小人物”也可以致富甚至是暴富的，“机会是平等的”。对当地相关方面来说，披露真相，带来的是有则改之、无则加勉的正确的公关处理效应，王警官有问题，表明相关方面不袒护、不回避的态度；王警官没有问题，表明相关方面对死者的负责任态度。

然而，相关方面这么一沉默，局面就暧昧起来了，公众、社会首先要质疑的，就是你为什么沉默？是不是有难言之隐？就以王警官的职业背景和履历，按通常的思维逻辑，按公众感同身受的社会现实，要获得如此巨额的个人资产，无异于天方夜谭，也许，这就是相关方面难于启齿的缘故？

常言道“不做亏心事，不怕鬼敲门”，如果王警官真是因为违法乱纪才有此巨额财富，与公正清廉的其他人何干？与“大多数干警是好的”洪洞县公安局何干？与“大多数公务员是好的”洪洞县的公务员队伍何干？

但是，你怎么一暧昧，一语塞，民众就免不了要联想，是不是“城门失火，殃及池鱼”？一普通警官夫妇都富甲一方，比王警官夫妇权力大、位置高的又如何呢？即便没有“如何”，但用人失察、监督缺位的嫌疑是难以免除的。

比如，王警官可以生育3个子女而不受到行政和经济处罚，在城镇公务员队列中简直凤毛麟角。比如，王警官可以不上班而保留公务员身份，已经富得冒油，还要死皮赖脸地占用公务员指标而不干活，还要享受公务员退休待遇，简直是横行霸道，吃着碗里看着锅里。比如王警官开铁厂、开煤矿、放高利贷，众人皆知，就上级主管不知？

换句话说，是不是因为王警官的发迹，在洪洞县已经成为一种“平常生态”，大家见怪不怪了？如果真是如此，问题的严重性就令人不寒而栗了。

有一个大家都熟悉的一个经典的京剧唱段《苏三起解》，说洪洞县青楼女子苏三被人诬陷，凶手买通洪洞县官员，将苏三屈打成招，判了死刑，押解赴京，苏三唱曰“越思越想越伤情，洪洞县里无好人！”

这里的“洪洞县里”，并不包括老百姓，而是指县衙一干人等。

今天，洪洞县王警官被害案的凶手抓获了，破案的忌讳已经消失了，那么，第一要务就是要用真相向公众表明，洪洞县里还有没有“好官”？