http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=105151832
“发展是硬道理”的话我们说了30多年，事实证明这是一个错误的口号，也是错误的思路。在改革之初，“发展是硬道理”确实起了某种促进作用，然而，随着改革的深入进行，其局限性短视性和实用主义倾向越来越阻碍社会的进步，它的缺陷和错误是先天的。本文就是要证明“只有民生才是硬道理”的道理。
支持“发展是硬道理”的主流意见是这样的：如果不发展，国家就不强大，落后就要挨打，如果没有一个强大的国防，国家安全就得不到保障，还谈什么保障民生？其次，如果不发展就没有雄厚的经济基础，就不可能保证百姓充分就业，就不可能让百姓得到充分的社会保障，百姓希望看得起病、上得起学、住得上房、养得起老都无从说起。总之一句话，如果想让百姓有尊严的生活，体面的劳动，首要条件就是发展。所以“发展是硬道理”。
其实，这是一种本末倒置的理论。发展只是个中间的过程，只是个中间的目标，只是一个手段。而保障民生、让中国人民过上幸福的生活才是最终的目标，才是最高的目标，才是最受人拥护的目标。才是中国共产党和人民政府的根本出发点和归宿点。
从逻辑上讲，有能力保障民生，发展肯定做得很好；然而发展做得好却未必能够保障民生。甚至，有些“发展”实实在在伤害了民生，这方面的事例本文不必一一列举，只要不是心怀偏见，就应该承认这是事实。所以，“民生才是硬道理”比“发展是硬道理”更具有科学性，更符合共产党的宗旨和奋斗目标。
“发展是硬道理”的错误就在于混淆了手段和目的的概念，把手段当成了目的。当“发展”被极端化、绝对化之后，GDP崇拜症，城乡野蛮拆迁，企业野蛮改制，污染环境，破坏资源，出卖主权，出卖国家和集体利益，官商勾结，急功近利，不择手段，拣了芝麻丢了西瓜，等等等等现象和行为就如影随形，成为被极端化了的“发展是硬道理”的副产品。其对国家长远利益、对民族精神的损害，是沉重而深远的。因此，如果不能有效解决普通百姓的民生问题，越“发展”越脱离群众，越“发展”越使自己处于孤立地位，从而危及政权的稳固。从政治的高度看问题，不难看出其严重性和危险性。
有人在嘀嘀咕咕，嘀咕的声音我都听见了，无非是说“发展是硬道理”是总设计师说的。总设计师说的就永远对吗？改革开放之初是以否定“两个凡是”为思想解放的先导的，难道，30年后的今天我们还要搞新的“N个凡是”吗？实践是检验真理的唯一标准，不唯上，不唯书，不唯洋，我们只认真理。又有人在嘀咕：“科学发展观，难道不比‘民生才是硬道理’更准确而权威吗？”我不和他们说什么。科学发展观的精隋就是保障民生，这和“民生才是硬道理”有冲突吗？
所以，头疼医头、脚疼医脚是不行的，拆东墙补西墙是不行的，不从根本上解决问题，所谓的改革收入分配体制，所谓的公平正义，都难以奏效。我们今天太有必要再进行一次思想大解放，彻底敦清我们的思路，重新确定我们的目标，坚决地纠正我们的航向。这是历史赋予我们的使命。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
