sdgm按：这篇文章（姑且叫文章吧）是前段时间写的，本想打磨一下，奈何自己的性格，一旦放下很难再重拾当初的激情与思路，故原文发表，也算是抛砖引玉吧！
张启发先生的“小鼠灌胃实验”究竟是怎么一回事？
坦白地讲，本人不清楚！
张启发先生的“小鼠灌胃实验”是不是国家机密？
坦白地讲，本人也不清楚！
事关中国三大主食之一的大米能否转基因这一惊天问题的“小鼠灌胃实验”即便属于国家机密，鉴于其地位的特殊性，究竟应该不应该给全国人民讲清楚其实验的细节？
坦白地讲，本人还是不清楚！
好在拜互联网所赐，本人经过一番努力，得到了跟这个“小鼠灌胃实验”相关的如下一些信息。
信息1：
张启发院士说“从1999年开始，科研人员连续3年使用约6吨转基因稻米喂养小白鼠”，
摘自《张启发院士，“小鼠灌胃实验”能证明转基因水稻的安全性吗？》一文，网址：http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201001/127772.html
本人对“信息1”的解读：
本人注意到，这里用了“连续3年”，后面的信息中，张启发先生还给出了一个“657年”。
注意这个关键字：年！
为什么本人对这个“年”字如此关注呢？
因为本人无论是在俄罗斯科学家所作实验中还是在奥地利科学家所作的用转基因玉米喂养小白鼠的实验中，看到里面不仅提到时间的长度，而且同时出现了一个关键“字”：代！
也就说，无论是俄罗斯的科学家还是奥地利的科学家，他们喂养的小老鼠是“代”，是“代代相传”下来的小老鼠！
鉴于张启发先生只给出了一个关键字“年”而没有给出类似俄罗斯、奥地利科学家所给的另外一个关键字“代”，本人在这里大胆猜测：张启发先生“连续3年”使用的小老鼠很可能是按“批”轮换的。
即第一批小老鼠实行“小鼠灌胃实验”，达到一定剂量，观察一下小老鼠没死，实验“成功”，拉走；然后对第二“批”小老鼠再次重复“小鼠灌胃实验”达到一定剂量，观察一下小老鼠没死，实验再次“成功”，拉走；再换第三“批”小老鼠，第三次进行“小鼠灌胃实验”，达到一定剂量，观察一下这“批”小老鼠，没死，实验“成功”，拉走；……
换句话讲，张启发先生“连续3年”使用的“多批”小老鼠，是彼此不相干的，第二批跟第一批不同，第三批跟第二批、第一批不同。
为什么本人认为是“多批”呢？因为本人没有得到张启发先生到底用何种小老鼠做实验的确切信息，本人只好推测是实验最常用的小白鼠。本人特地在网上查了一下，小白鼠的寿命为2-4年。
鉴于后面信息给出的，张启发先生从“小鼠灌胃实验”得出的结论是“成人吃转基因稻米657年也无恙”，而没有说“儿童吃转基因稻米657年也无恙”，因而猜测，张启发先生用来做“小鼠灌胃实验”的小鼠应该是“成年小鼠”，应该是1岁左右吧。
由于张启发先生“连续3年”，也由于张启发先生不能保证他使用的每只小鼠的寿命恰好是“3年”，因而，只能是“多批”。
那为什么说张启发先生的这“多批”是互不相干的，下一批不是上一批繁殖出的呢？
答案很简单：张启发没有提到！
如此重要的信息，绝不会是张启发忘了讲。
如果张启发先生使用的第二批小老鼠是第一批小老鼠繁殖出来的后代，那么，张启发先生在回答记者提问时，除了“成人吃转基因稻米657年也无恙”外，肯定会说“至少多少多少代无恙”这样的话，而绝不会刻意强调“成人吃转基因稻米657年”。
因为张启发先生是搞转基因稻米种子的，也属于“育种”人员，而种子的重要特征就是“代代相传”的，一个“育种”人员对如果说自己对“代”不清楚、不敏感，那么这个人要么根本不配搞“种子”研究，要么就是以种子研究为幌子，根本就是搞“灭种、绝代”的！
同是搞育种的袁隆平先生，在两会期间说，“如果两代人试吃没问题就没问题”，袁隆平先生点到“代”，无意还是有意？！发人深省！
后来又传出袁隆平先生与张启发合作，共同搞转基因“育种”，有没有袁隆平先生想探探张启发的“小鼠灌胃实验”究竟是怎样进行的想法？
如果本人上面的猜测属实，这就出现了一个有趣的现象。
张启发先生将别处用常规稻米（或常规饲料）喂养到1岁左右的成年小老鼠拿来，然后“小鼠灌胃”自己开发的转基因稻米，达到一定剂量，没死，实验“成功”。多批次“成功”，“完全成功”，“成人657年无恙”。
那么，张启发先生为什么不用自己开发的转基因稻米喂养小白鼠幼仔呢？
那么，张启发先生为什么不用前一代转基因稻米喂养的小白鼠产的幼仔呢？
本人猜测，本人也只能猜测，因为，张启发先生的“小鼠灌胃实验”是不是对农业部高官对国务院高官保密本人不知道，但张启发先生的“小鼠灌胃实验”对本人来说就是秘密，本人只能从张启发先生透露出的蛛丝马迹去猜测这个实验的细节，本人猜测有理，本人猜测也实属无奈。
本人猜测，是不是幼仔用张启发先生开发的转基因稻米喂养会导致“小鼠灌胃实验”不成功？
本人猜测，是不是用张启发先生开发的转基因稻米喂养的成年小白鼠不会产仔？抑或产的仔病病怏怏连“成年”都难？
信息2：
为了证明长期食用转基因稻米的安全性，张启发院士拿“小鼠灌胃实验”结果作为论据来解读说，“华恢1号”稻米中抗虫蛋白含量≤2.5微克/克，要达到5克/千克（抗虫蛋白与体重的比率）的接受试验的剂量，体重60公斤的人需要吃120吨稻米。“也就是说，按照这个实验结果推理，如果按照每天吃500克稻米计算，一个成年人即使吃‘华恢1号’转基因稻米657年应该是安全的，这个结果可供大家讨论。”
摘自《中科院院士张启发：成人吃转基因稻米657年也无恙》一文，网址：http://news.cnhubei.com/ctdsb/ctdsbsgk/ctdsb18/201001/t916406.shtml
本人对“信息2”的解读：
首先谈点个人的第一印象，本人看到这种表述的第一反应就是，这不就是在叙述一种药品的使用方法吗？这绝不是在谈论一种粮食！
常规粮食中可能或多或少地含有一些现代医学意义下对人体健康不利的物质，但人类几千年很多代人的食用表明，常规粮食中的这些物质对人无大碍，完全可以忽略不计。
而这里，这种新型“粮食”--张启发先生开发的转基因稻米，里面被转入的这种东西--抗虫蛋白，却是不能忽略的，而且，张启发先生自己也说，他的转基因稻米中这种抗虫蛋白的含量≤2.5微克/克，也就是说，张启发对待其开发的转基因大米是当作药品对待的，是靠考虑吃这玩意的小老鼠的承受力的，因而一定要控制好剂量！剂量控制不好是要出问题的，是要立马露馅的！
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
