胡侃“小小金”指挥延坪岛炮击

　　　
　　　　　　　　　胡侃“小小金”指挥延坪岛炮击
　　
　　偶从小喜欢武侠演义，长大以后喜欢战争题材的电影，少不了“英雄史观”论，各位看客见谅哈。
　　
　　说起金正恩，那就是小小金了，是朝鲜未来的接班人。在中国，右派非常关注他，也说三道四的，与凤凰卫视这帮说客差不多少。免不了评说“封建专制”啥的，偶觉得很搞笑，偶觉得香港人不说英国王位世袭制度，也不说日本天皇世袭，离得不远的泰国全称不就是“泰王国”也不说，新加坡李光耀儿子接班更不说，非得要说那遥远的北方朝鲜。偶还真有点想不通呢？今日个涂鸦一帖，说点不同意见。见笑哈……
　　
　　说白了是一股“反共产主义”的思潮，那么有人马上反驳“共产主义”也讲“封建世袭”啊？偶自然不赞成“封建世袭”，但非常时期的“初级共产主义”未必就不可行！那么什么是非常时期呢？东欧解体后没有给东欧诸国带来多少好处，反而不安定了，杀手锏就是“颜色革命”，“颜色革命”的本质是，既能“浑水摸鱼”，又能“鲁棒破碎”。这自然是对以美国为首西方列强最为有利，那些个国度如同殖民地差不多少，但看起来好看多了，民主吧、自由吧、折腾吧……就是不会有团结吧！内部纷争了，西方啥事多好办！如同中国的“北洋时期”，恁想斗过恁的对手，恁不依靠外部势力，能行吗？呵呵，确实厉害！
　　
　　也就说，这对初级共产主义的国体面临新问题。内部的修正主义与外部的破碎主义合力，也成就了二十世纪末的一部杰作“苏东瓦解”。基辛格会意地笑着说，“现在美国是攻势”（30年前却不是）。既然美国是“攻势”，那么朝鲜采用“守势”也是一种战略决策，朝鲜没有陷入东欧泥潭也说明有其智慧的一面，但困难重重，所以必须“挺住”！权力纷争是最容易突破的，资本主义几百年还保留“君主立宪制”也不是没有道理的。与美国不同，美国本来就是资本强者掠夺而来的，不需君主，实力与资本说话！小金的做法是恁们谁也别争，一致对外！这招叫“最坏的最好办法”（数学上叫“极大极小值法”），军事上也称为“压轴戏”，最后的堡垒，背水一战！
　　
　　美国长时期列朝鲜为“邪恶国”地位的，长期进行经济封锁和舆论攻击。朝鲜以“堡垒先从内部攻破”为古训，“世袭”怎么啦？“世袭”能有“国家公有制”与“集体所有制”？历史上可曾有过？呵呵，恁说恁的，偶行偶的。这就是“小金”！
　　
　　其实，朝鲜民族的“英雄史观”还是蛮严重的，韩国也不例外呢，这不“小小金”的“金正恩指挥延坪岛炮击”的故事就在网上传开了……“韩国媒体称金正恩在朝鲜被视为炮兵专家”、“韩媒称金正恩为‘炮兵达人’”、延坪炮击称为“金正恩式的打击”！这位“小小金大将”在韩国一些人眼里，似乎又是站立起来的一位朝鲜英雄。连他曾在“金日成军事综合大学”炮兵系时的毕业论文《炮兵精确打击作战》也吹上了……
　　
　　精确不精确呢？还是有平民伤亡的嘛！不过有人马上反驳，那两个平民是来修军事工事被炮弹炸死的，不能以平民来论，至少属于“军事关系者”。两派争论还争论到在日本的朝鲜人与韩国人，“韩国民团”涌到了位于东京代田区的朝鲜总联中央本部，举行抗议活动。而开设在韩国最大门户网站Naver上的一个名为“网络民族防卫司令部”论坛在炮击事件后出现赞扬朝鲜的帖子，称“伟大的党创造了伟大的历史。”有赞扬的也有愤怒的，韩国警察厅保安局称，违反韩国的《国家保安法》，正在对其进行调查。
　　
　　倒是《华盛顿邮报》说了美国的苦衷，此次炮击事件让奥巴马陷入两难抉择。如果不与朝鲜谈判，平壤可能会继续实施炮击，或者像“天安”舰事件那样再次击沉韩国军舰，而且有迹象显示朝鲜在筹备第三次核试验。但如果按朝方要求与其会谈，则给人以屈服于平壤施压的印象，更重要的是，谁也不能保证，美朝直接会谈就让朝鲜真的放弃核武计划。哈哈，大有“小金转动大巴马”之势呢！
　　
　　其实，朝鲜要求并不高的，把“停战协议”换成“和平协议”且与美国建立外交关系，过去的一片云彩皆散，朝鲜未必是最后的堡垒与背水一战了。一位解放军少将是这样评说的，“说不定延坪岛炮战是金大将亲自指挥的呢？下一场冲突我估计还将是炮击延坪岛，战争之神不仅是火炮，也将是金正恩大将！”
　　
　　其实，怎么理解“下一场冲突我估计还将是炮击延坪岛”这句话呢？偶以为，“小小金”的想法是，韩美军演搞得朝鲜很累，而朝鲜咋办呢？“偶很累，恁更累！”“炮击延坪岛”最小范围拨动韩美的神经。韩国不是也承认是韩国炮击在先的，“小小金”还它若干炮，不会有“大战”发生的。所以炮击完事后，也就听音乐会去了……