首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

方奴论

田青伟 · 2010-12-06 · 来源:乌有之乡
方舟子评析 收藏( 评论() 字体: / /
 方舟子十几年来坚持“打假”,在这个过程中揭露了很多“学术造假”,也曝光了很多其他造假的事情,我很敬佩,也坚决支持!

    但我有一点疑问,当然这与你的“打假”无关,也并不是质疑你的“打假”,而仅是除此之外的一些疑问想弄个明白;而且绝不是借此想抹黑方舟子,也不是为“被打假者”鸣不平,仅是有以下两点不解,敬请析之!   

    打假是好事,我双手赞成!但十几年来你拿着美国绿卡打的一直是中国人的“假”,而且还为“转基因”大肆鼓吹在中国进行种植,你是学生物的,也是懂科学的,在“转基因食品”的安全性还没有定论时,你居心何在?既然其安全性还有甚多盲点和不确定,那么就此而大面积种植转基因主粮,这种行为本身不就是反科学吗?不是我不懂科学,也不是我刻意排斥“转基因”,只是想在其“安全性”尚无定论时,莫要让民众去当“小白鼠”,毕竟“转基因食品”不同于其他无甚影响的科技产品,它关系着千千万万的生灵的健康,甚至存续!如果非要鼓吹“转基因食品”,不要再单纯论证你有多英明、多有科学精神、多少生物学知识,直接一点你和你的家人朋友先享用这伟大发明两三年或是十几年再说话吧!

    任何想证明“转基因食品”的正当性的人,请你直接享用几年后再出来说话,这样才具科学精神,千万别拿无辜的民众当“小白鼠”来检验如此的“伟大发明”。更为可恨的是“奴性政府竟置广大民众的生命于不顾而批准种植转基因主粮”,难道是嫌中国人太多而联合国外并假借科学名义对中国人进行“绞杀”?我绝不是危言耸听,也不是造谣生事,只是因为任何一个对民众负责的政府绝不会在“转基因技术尚不成熟与可控”及“转基因食品之安全性尚不明朗”之际进行大面积的“转基因主粮”种植。

    郑重声明,本人并无任何诋毁和排斥“转基因食品及其技术”之意,仅是认为应当在其“安全性”有充分保障时方可为之,最起码不应该大面积种植“转基因主粮”!

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 蒋雨融!此一时,彼一时
  2. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  3. 柴静:可耻公知跌落神坛的必然!
  4. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  5. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  6. 一座小院
  7. 双石|“不得再冒用党中央名义”?
  8. 张志坤|如何看待改革开放前后中西方的差距
  9. 韦东奕,你不欠这个时代任何表演!你只需要做你自己!
  10. 粮食,最重要的战略物资,18亿亩耕地红线不能动摇
  1. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  2. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 县城官场正在向旧社会沦陷
  5. 这样的非政府组织,该禁了
  6. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  7. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  8. 这不是个案,而是整个时代的病
  9. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  10. 郭建波|对毛泽东批评、纠正造反派在干部问题上所犯错误的历史考察
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  3. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  4. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 县城官场正在向旧社会沦陷