我是节度网友，对张宏良先生十分敬佩。先生敢于说真话，揭露社会问题和国家管理中的问题，而且眼光锐利，认识准确。

我只是普通工人党员。我感觉除了您文中提到的那一类民间性的国家一些大型网站之外，还有官方媒体的直属网站，以及各地方党政支持建设的网坛，地方党报等日报，电视台和电台等附属的网站，这些都需要党中央重视其管理。管理的目的是为了民生，为了弘扬正气，为了反对腐败。

可是各个地方媒体都为各个地方党政服务，即便是地方党政对党中央政策的走偏，这些媒体也为地方党政服务，因为是受到地方党政权力的把持的。特别是在当今私有制问题下和腐败问题下，这种把持的后果使得广大人民群众诉求不能直接得到地方党政的答应。这对国内对党的方针政策宣传的整体影响力的损失是极大的。

您提到的是被普世价值派即普世精英们或者说是沉船派的打手们直接掌控和利用的社会投资性网站。我说的是官方的媒体，包括广大的各地方的官方媒体。这些官方网站和媒体没有被美国控制，反却被地方党政的腐败意识指导所控制了。虽然实质上您提的媒体和这些地方媒体它们之间在意识形态上有所联系和共性，即在整体上被精英治国者所挟持了。但是官方媒体这一块，毕竟通过党的领导是可以直接控制和合理运用的。

所以我想，政治体制改革需要改革这一块。这些官方媒体，其中大点的媒体，可以由中央政协垂直领导。起到监督地方党政行为的作用。地方党政行为规范了，为党实实在在、为民实实在在干工作、做事情了，还怕外国什么舆论干扰么？

目前官方媒体最能反映中央政策并且为人民大众着想，而发出舆论的媒体，是央广中国之声。其中的评论员的评论一个比一个精彩。如果地方各级主流媒体都能像央广一样，那么中国的事情好转就快了。希望张先生对此思考一下，重视这些亲临各地群众的各地主流官方媒体的管理方式问题。这是基础的问题，把家内的事情搞好了，其它对外的事情更好办。如果中央更有知，则也可以双管齐下对这两类媒体同时进行做改革改造。