朝鲜为何愿做“沉默的羔羊”？
朝鲜似乎越来越“沉默”了。韩方短时间的两次军演，都没有挑起朝鲜的反应神经，到底是“不值得”回应，还是政府连“批评”的勇气都已消退？这个昔日以“发狠话”立脚的国家，在对方不断升级的军演挑衅中，果真应了美国的预言“期待朝鲜低调回应军演”？
上个月的同一天，朝鲜把20余枚炮弹撂给了韩国一侧的延坪岛附近，让韩方的驻守士兵殉了国，虽然阵亡的仅是个案，虽然事后韩方首先承认自己“行动”在“先”，然而这一流血事实毫无疑问激起了韩方民众的悲难情绪，也撕开了南北一家亲的伤口。
两兄弟打架，不是以“理”论短长，要看是谁最终“挂了彩”。挂彩的一方似乎都能潜意识地掌控舆论上的主导权。泥鳅一样的韩国掌握住了这个“先机”，并把怨气升级为军演挑衅，到底是报天安舰击沉之仇？抑或是让朝鲜从此俯首称臣？韩方的军事思维在他国的“授意”下，似乎正在接近预期。
我们不能忽略的一个事实是，1995年1月提出并实施的“先军政治”，的确让朝鲜点燃了“非常时期”稳安的长明灯，但同时也使得国内经济社会发展遭受到了严重挑战。这个在夹缝中生存的社会主义国家，似乎刚刚从闭幕的党代会中走出“封闭”，新一届的领导核心还没来得及阐述新的“施政理论”，便猝不及防地碰到了这一新的外交课题。
发展核武，是朝鲜留给世界的“把柄”，围绕这个“把柄”，朝鲜在国际上一度被贴上“无赖国家”的标签，因为这个“标签”，朝鲜也付出了沉重的代价：一方面要顶住来自强势国家的经济封锁，另一方面还要应对来自多方军事上的打压。一个被“画地为牢”的个人，尚不能有更大发展，何况本就底子像纸一样薄的国家？
正是因为此，朝鲜有太多向国际上“发狠话”的理由，再多的理由也离不开“发展”。朝鲜需要发展，而那些在国际上处处兜售“自由”和“民主”的强势国家，何时给过这个国家应有的尊重？给过他们资以发展的国际空间吗？
朝鲜针对韩国军演挑衅的两次回应，被大部分观察家无限放大它的“软弱”性，这是“唯恐天下不乱”的冷战思维灵魂附体，更是一种不负责任的治学态度。
朝鲜需要“经济社会又好又快发展”，需要“南北两地和平统一的骨肉亲情”，更需要重获国际尊重的完整的国家主权。诚如中国外交部副部长崔天凯说言：“任何人都无权让韩朝人民流血！”我们必须正确看待朝鲜的“沉默”，他们的“沉默”在他国坚船利炮的威逼下正变成一种“智慧”，但愿，被怂恿唆使的韩国也能够看到这种“智慧”！
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
