今天看到一帖文，曰北大一副教授，月薪四千七百余元，买３００万豪宅，因其在电视台兼职作节目，年入近二百万元，买了一套４００万的宅子，感觉经济困难，哭穷，并以此推定，哭穷的几乎都是假的（链接：http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=106299272），还被推到了人民网主页。
首先，笔者相信，这个事情可能是真实的。但笔者仍有几个疑问：一是北大有如此引入的教书育人者有多少呢？二是，全国有多少教书育人者可以进入北大呢？三是作者举出这个例子究竟能说明什么呢？或许前二个问题都容易回答，第三个问题才是笔者所提出的根本性问题。
北大的老师人数或许不少，五千甚至一万，那又能说明什么呢？能占到全国比例的多少呢？即使是北大的教授或副教授，年入能达到这个比例的能占多少呢？举出这外例子来说明什么呢？全国多数人是在哭穷么？穷与不穷，鞋小裤裆短，谁难受谁知道。你举出这个例子来，全国人民就幸福了？就认为穷的只有自己了？就认为穷只是因为自己没本事造成的了？
另外，笔者举出这个例子想要引导人们去一个什么方向呢？该干的活不干，去号外捞收入？本职工作一年才六、七万，兼职却能拿到一、二百万，那为何不直接去做兼职呢？
笔者很苦恼。因这个帖子更苦恼。为啥吃呢？现在的分配方式究竟有没有问题？人们究竟是应该把自己的主要精力用在本职工作上还是副业上？作为一个主流论坛，究竟是要把社会引向一个什么方向？作为领导这些主流媒体的人，究竟要把社会引向一个什么方向？笔者这里没有答案，主流媒体那里有没有答案，笔者也不知道。这才是笔者最苦恼的。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
