建议中国对新入常国家设定两个条件：一、军事上独立没有外国驻军，二、与现常任理事国没有领土纠纷
对于安理会常任理事国的改革，中国应该持积极态度，主动把握局势，而不是被动的见招化招，更不用牺牲国家根本利益的方式去绥靖妥协，最终丢了孩子狼也套不着。这些年类似的亏我们吃得太多。原本想救美国就是救中国，哪知道美国毫不客气的将中国民工挣的血汗钱手下，另外却仍然坚定不移的要赖账。中国给了美国胡萝卜，美国人还回来一个大棒，这样的“胡萝卜加大棒”政策亘古罕见。美国强横得离谱，中国温柔得可疑，这样的互动方式几乎只有虐待狂与受虐狂才做得出来。对于这样的国际“交往”方式，我确实很困惑。言归正传，下面谈谈如何主动掌握安理会常任理事国的改革。
安理会应该成为一个高效协作处理国际事务的机构，所以成员国首先得具有一定的代表性，这就要求成员国的人口、领土具有一定的规模；第二，成员国必须具有独立性，不能允许一个大国带上几个被自己控制了的小国在安理会内部再形成另外的小团体，这有违改革安理会结构的初衷；第三，安理会常任理事国之间如果要协作共事，新入常国家不能与原常任理事国之间有领土争端，这是保证新旧安理会常任理事国之间协作共事的基础。想要加入安理会常任理事国，则必须首先解决掉与原常任理事国之间的领土争端。
如果中国坚持这两条新安理会常任理事国准入原则，那么中国将在关于安理会改革的问题上居于主动地位。首先，保持成员国独立性是大多数安理会常任理事国所期望的，也是合理的，唯一不爽的就是美国，连日本都可能会暗地里赞同这一条意见，他们也可以乘机完成他们“普天机场的拆迁大业”，美国现在这么爽快，因为日本的加入会让他在安理会中间多一票，所以当然他大力支持日本加入。但如果中国要求新入常国家必须军事独立，国土上没有国外驻军，则美国恐怕就不会那么爽快了；至于新入常国家不能与原来常任理事国之间有领土冲突，这点对于所有现任常任理事国都是有利的，道理也说得过去。所以印度、日本想要入常，那么印度得将藏南问题给解决了，而日本则得与中国和俄罗斯分别解决北方四岛和钓鱼岛问题。法国英国可以当观众，美国反对的理由也不会很充分。
中国应该欢迎所有的国家入常，但前提是这个国家具有完全的独立性，与现任常任理事国之间没有领土争端。这样即可以高姿态的推动安理会改革，避免中国成为众矢之的，而且也可以借此机会，解决一些中国的遗留问题。这么好的买卖，不开价太可惜了。巴西、德国估计会比较欢迎这个方案。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
