“只需有房住，不必有住房” ，这是国务院参事陈全生先生对中国住房问题发出的绕口令式的呼吁。据12月31日《证券日报》报道，国务院参事陈全生表示，大规模建廉租房会给政府带来很大的负担。他抨击将中低收入家庭纳入住房保障体系的做法是开倒车。
陈全生认为，政府大规模建设廉租房小区有一定隐忧，虽然大规模建设廉租房小区可以较快的解决大量低收入人群“有房住”问题。但廉租房小区的煤气、暖气费用一般只能政府补贴，这给政府带来很大的负担。他说，国际上一些大城市和特大城市的居住问题70%是租赁来解决的。他还主张政府通过税收手段限制买房鼓励租赁，以抑制房地产投资。
看了陈全生的高论，那些多套住房的“先富们”肯定很开心，而那些众多中低收入者心里肯定是洼凉洼凉。“只需有房住，不必有住房”的意思是提倡人们不必去买房，而是去租房。请问陈高参，租房就不需要钱吗？回答是恐怕钱少了都不行。因为陈高参反对政府大规模建设有“政府补贴”的廉租房，称“将中低收入纳入住房保障是开倒车”。那么中低收入者去租谁的房子呢？只能到房市上去租“先富们”的房子。
我不知道陈全生先生自己是属于“有房住”的租房者，还是属于“有住房”的房主。但是，作为政府官员，尤其是作为国务院高参，向政府提意见、提建议总应该有点良心吧。穷人们没有房子就该去租房，但不能租有政府补贴的廉租房，而应去租市场房。陈全生的主张一下子把政府对穷人们住有所居的责任推得一干二净。
中国共产党是全心全意为人民服务的党，中国革命的目的就是让人民生活的更加幸福。在新中国的土地革命中一个口号就是实现“耕者有其田”，党领导人民闹翻身就是要做土地的主人。如果套用陈高参的理念和主张，“农民有田种，不必有其田”的话，那么我们党领导的土地革命岂不是一大错误？因为旧中国的农民也可以有田种，可以去为地主们打短工、扛长活的！
陈高参“只需有房住，不必有住房”的谬论，其骨子里对社会弱势群体没有丝毫的怜悯之心。说直白一点，就是公开为既得利益阶层继续做大做强他们的“蛋糕”绞尽脑汁。这不仅与党和政府强调加强中低收入住房保障体系建设、改善民生和共享改革成果的社会建设目标相悖，更与其政府高参的身份不相符。
陈全生还拿“国际上一些大城市和特大城市的居住问题70%是租赁来解决”说事，重弹与“国际接轨”的老调。但中国的国情与外国一样吗？中国的市场经济前面有“社会主义”的定语，陈高参不会不知道吧？说句实在话，如果不是市场化改革改掉了国民的福利房，那个愿意自己买房住？岂不知一座房子就是百姓身上一座山。而陈高参连政府给买不起房的穷人建点廉租房也不能容忍了。
从陈高参的高论中，我们不难看出他是一个极端的“市场拜物教”主义者，但事实早已证明市场不是万能，国际金融危机不就是迷信市场的资本操控者们折腾出来的吗。中国政府将中低收入者纳入住房保障体系，加大经济适用房和廉租房建设，是实实在在的民生关怀，也是构建和谐社会基本的民生保障。而陈全生企图阻止政府这样的努力，进一步扩大贫富差距，岂不是要把穷人们逼上绝路，这才是地地道道的开历史“倒车”。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：heji
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
