77元月租的廉租房赢得一片叫好声，但与此同时，有许多网民表示难以置信———在“居之不易”的北京，怎会有如此超低的房租？而更多人则对这位廉租房住户羡慕不已，不少饱受租金上涨之苦囊中羞涩的“北漂”们，开始打听如何才能住上廉租房或其他保障房。

77元月租的廉租房当然并非虚构，按照廉租房制度的设计，它租给贫困的城市家庭，本来就是收取象征性的租金，这并没什么好奇怪的，北京能享受租金77元廉租房的，也不止郭春平一家，有些地方，廉租房的月租甚至按1元1平米收取。可是，对于这么一个在现实中存在的惠民制度，很多网友为什么不相信？一个普通的廉租房个案为何会引起“围观”？

如果就此说一些网友缺乏常识，未免责之过苛，实际上，他们之所以对廉租房几乎一无所知，说到底，不怪他们不关注现实，而是现实中的廉租房，离他们实在太“远”了。

廉租房概念的出现，也不过是前几年的事，廉租房的建设只不过刚刚起步，现在能够享受到廉租房的人，实在是少之又少。对于大多数人而言，并不是看得见摸得着的，许多城市还把廉租房建在偏远城郊，这就使廉租房更加远离公众生活。

现在国家重视包括廉租房在内的保障房的建设，但保障房建设进程，很多地方却步伐迟缓。去年9月有媒体报道说，截至去年第三季度，各省年内保障房投资计划完成率平均不足50%。廉租房由于收益最低，地方政府负担大，地方建设廉租房的积极性也就不难想象。民众至今不相信77元的廉租房存在，这可算是对地方政府保障房建设成绩的最好写照。

对于77元月租的廉租房，不论是不相信还是羡慕甚至愤然，也反映出一种焦虑。

房价高企，大部分工薪阶层的买房梦基本破灭，而房租的暴涨，更让他们坐卧难安。按照北京目前的房租和物价水平，租房的家庭即使月收入近万，恐怕日子也紧巴。绝大多数人背负着高房租，而一些人只需花市场价的几十分之一，就能租到房子，两相对比，怎不让人艳羡？

当然，人们并不是想质疑政府对低收入者的住房保障，反而是希望政府加快廉租房建设；与此同时，也希望在保障低收入群体的同时，不要忽视一般收入的家庭。高房价，他们买不起；“公租房”租金高昂，设施简陋，让他们避而远之；高房租之下，至今未建立起普惠的房租补贴制度。

77元月租的廉租房引发“围观”，恐怕不能一笑了之。这背后反映出的民意诉求，值得认真对待。