如果将最近两条截然不同的新闻排在一起来看，来研究，我们从中可以找到解开现实与未来之谜的钥匙。这两个事件散发出来的丝丝缕缕不但连接着你我个人，也连接着家国未来。
一条是：据《中国青年报》报道，重庆市公安局又推动“交巡警合一警务改革”，构筑城市新型防控体系。全市运转有300个交巡警平台，每平台8个摄像头实现360度无缝监控。今年重庆全市街面犯罪率实际下降近40%，主城区21年来首次出现街头“两抢”案件单日“零发案”。
另一条是：人民网报道， 12月25日 、26日，在全国多个论坛、微博里，出现一条有关乐清市蒲岐镇寨桥村原“村长”钱云会遭遇车祸死亡的消息，引起众多网民的猜测和讨论。
前一条新闻，说明薄熙来主导下的重庆新政取得了可喜的成效。相信连动物看了也会高兴。因为，哪怕就是动物，都有着对安全感的天然依赖。
而后一条新闻，它之所以引起猜测和讨论的原因却是，事件的“五大谜团”都在更给力地证明着钱云会“被五人按在车轮下辗过致死”的传言。从图片中我们看到，死者的方向与泥头车的方向基本构成了90度交叉，而且死者双膝跪地，屁股与腰部向上躬起好像要努力爬起，只有颈部与脑袋在车轮之下。如果一个人被泥头车先撞倒再辗压过去会是这样一种跪拜的挣扎姿态？
如果再关注另一个关键点——就是出事的前一天，这个路段的摄像头被拆除。种种诡秘隐隐显示：此案离“交通肇事罪”很远，离“故意谋杀罪”很近。就是这样一个连傻子都不难分辨的案子，交警部门却给定了个“交通肇事罪”。
当我们对交警的调查报告嗤之以鼻的时候，再往钱云会的生前经历看，脊梁便开始慢慢发凉。据报道：12月26日，温州网记者电话联系乐清市蒲岐镇党政办，一位张姓工作人员告诉记者说，钱云会在2005年时，曾任寨桥村“村长”。而此间跟帖曝料“钱云会为了告发官员豪夺他们村146公顷土地，一直奔波上访了6年之久，受过多次牢狱之灾。”
那么，钱云会之死有没有这样一种被网友称之为“灭口”的可能？而回头看来，所有的诡秘之处不正指向这个可能吗？
谁有将钱云会“杀人灭口”的动机？谁可以在背后要求交警做出“交通肇事罪”的指令？谁可以让摄像头离奇失踪？谁又是146公顷土地的受益者？
一个个问号抬头问天，天际冬雷隐隐，依然照不亮这个黑得伸手不见五指的幕后。这是一个怎么样的幕后？如果“灭口”的可能被证实，那么涉案的地方官僚显然是土地的“豪夺者”；按人到车轮下的以及开车辗压的司机显然更具有黑社会的性质；而那些口口声声否定“被人按在车轮下”说法的警察呢？显然暴露了他们蔑视法律、跪拜权贵的嘴脸，也同时表明了自己就是此案实施谋杀的黑社会人员的保护伞。
但是，这个并不扑朔迷离的案子究竟由谁来揭开“盖子”一探幕后？至少从目前来看，还看不见这只揭“盖子”的手。因为，只要揭开这个盖子，就露出了官僚、警察、黑社会三方势力合作的底儿。
我们不禁重新回看第一条新闻，重新回看重庆——这个“打黑”打得轰轰烈烈的城市。
重庆的“街头‘两抢’案件单日‘零发案’”仅仅是因为安装了2400个摄像头吗？显然不是，而是之前一系列的打黑除恶。薄熙来在他的“一亩三分地”上，不仅仅是打黑，而且揪出黑势力的保护伞一起打烂。
由此也重新记起了重庆打黑是怎么样艰难的一个过程，从今年年初的“李庄案”可以一窥。各路法律精英，甚至经济精英，都在因为“物伤其类”而对重庆的打黑除恶反攻倒算，各种各样的奇谈怪论纷纷扬扬。说白了，无非就是容不得薄熙来这个“异数”破坏官场潜规则，容不得一个欲超越社会沉沦的官员转身与回归。各路精英长袖善舞，表面上与人民大众玩的是司法概念，玩的是程序正义，实质就一个主张：刑不上精英，精英可以超越于法律之外。这些主导了中国法制建设30多年，越建越烂，越建越黑的精英们，终于将原来一个“路不拾遗，夜不闭户”的大好社会建成了黑社会。今天，这些冠冕堂皇的讼棍，可会在温州这个薄熙来鞭长莫及的地方，为钱云会这个惨死的冤魂呐喊一声，一如陈有西、张维迎之流对李庄案的“义正词严”？
重庆模式，包括法制专家在内的精英阶层不答应。同样，致钱云会之死的黑社会模式，所有有良知正义的普罗大众不答应。社会怎么走？到底由张维迎之流的精英说了算，还是由钱云会们为代表的绝大多数说了算？这不仅仅是一个法制建设问题，更是一个大民主建设问题，主张“普世价值”的精英们真敢正视这个问题吗？「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
