揭秘原文地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_515b8a7c0100k3l0.html
牛乐 牛家军大本营值班编辑
什么是“一般语用层面上辨析认定汪晖抄袭”？这个问题，后来著名作家姚鲁先生做了细致解释，著名作家姚鲁先生说（大意，不是原话），抄袭一词，有一般语用（普通日常用语）层面的概念，也有法律（专业）层面术语的概念，（大意不是原话）两个概念的内涵和外延是不同的，不能混用。汪晖抄袭事件之所以引起争议，著名作家姚鲁先生说，主要是一些学者把普通日常理解的抄袭概念和法律上的抄袭概念弄混了，所以引起了争议和混乱。著名作家姚鲁先生说，只有深刻地辨析两种不同层次概念的内涵和外延，才能解决汪晖抄袭的争议。著名作家姚鲁说，王彬彬指责汪晖抄袭，所犯的毛病都是混淆了不同层次的抄袭概念，所以造成了学术的争议和混乱。从这可以看出王彬彬等一些学者还存在一些学术修养的深度和一些基本的逻辑哲学等修养欠缺，而这个现象又是很普遍的，由汪晖抄袭引发对这一问题的争议与探讨也是有意义和必要的。
注：上面一段是摘自我们宣传介绍的另一个文章《著名作家姚鲁揭秘汪晖抄袭争鸣争议真相！批评王彬彬等学者学术修养哲学逻辑欠缺！！！！！》，不是《著名作家姚鲁揭秘汪晖抄袭真相，批评方舟子小学生水平不如！！！》原文，原文那绝了，绝对的绝！！真正世界级水平！！不信网友自己去看看，看我说的对不对。上面我附录揭秘原文地址！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：执中
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
