瞧国外那些专制独裁者的狼狈样

    2010年12月17日，突尼斯南部一名在街头售卖水果的青年，因抗议执法人员粗暴对待自焚身亡，导致当地居民与国民卫队发生冲突。此后，突尼斯多处地区相继发生大规模骚乱。面对如此危局，突尼斯总统本·阿里似乎没有采取任何有力措施，在2011年1月14日突然离境，避难沙特阿拉伯。25日，埃及数个城市发生民众大规模集会，要求总统穆巴拉克下台。26日早晨，埃及警方向在首都开罗举行集会的示威人群发射催泪瓦斯，开罗警方为驱散示威人群出动了2-3万警力。尽管如此，示威者还是成功冲破警方封锁，前往市中心的塔利尔广场，示威者手举埃及和突尼斯两国国旗，称要效仿后者将总统赶下台。　　

国内许多东东言必称国外，特别是美国之类西方国家是民主国家，动辄就说：人家那里可以骂总统，不高兴可以将总统选下台，多美好多灿烂的民主啊……　　

俺每看见此类言词，听到此类说话，心里面就很鄙夷：脑残！　　

为什么呢？因为这些东东说一千道一万的理由，其实都恰恰证明，国外很多国家特别是美国之类西方国家，是个非常专制，非常独裁的国家，国家的所有权力，包括那些直接关联普通民众得失的权力，都全部掌握在总统手上，由总统说了算。　　

否则，他们乍会将能够选总统，和能够将总统赶走，将总统选下来，说成是体现了民主呢？那里的人们在感到自己利益受到侵犯，或者得不到保护时，也只是将总统赶跑呢？　　

如果俺这样理解不对的话，那就只有另一个情况了：总统只是个傀儡，他的背后另有老板，因此，大家无论是选了总统，骂了总统，赶了总统，其实也只是演出场发泄的游戏而已，自己的利益能否改善，还得看幕后老板心愿定。　　

可是，一个连操纵国家权力的后台老板都不敢公示的国家，岂不是不但不民主，而且很专制，还很黑暗呢？　　

咱们中国每个老百姓都知道现官不如现管，高官不如实权，月有阴晴圆缺，部门有肥有瘦的理，西方那些人乍就不懂呢？他们为什么不说选法院院长，公安部长，税务局长，......　　

连主席都说宋江觉悟高，懂得只反贪官不反皇帝嘛。　　

当然了，他们说人家有三权分立，能够搞搞相互抗衡——可他们却又不说说，既然三权分立相互抗衡，为什么又只选举总统？　　

不过，也许俺的鄙夷，只是因为俺不会算数罢了。