关于利比亚情况的文章汇编

“人道主义干涉”是为确保美国霸权　　

问：是什么原因推动美国在更广泛的意义上进入国际关系？在世界上任何地方美国的政策选择主要理由和可能发现的问题是什么？美国在中东和阿拉伯世界的政策更具体的主导理由和问题是什么？您认为现在的利比亚形势中美国政策的近期目标是什么？

乔姆斯基：谈到这一问题有用的方式是要问哪些不是美国的理由。我们可以不同的方式谈这些问题。其中之一是对国际关系从职业上进行解读：美国对其政策的解释经常是那不是政策，这是一个有兴趣在这里展开的问题。

另一个更突出的方法是听领导人和政治评论家的说法。我们猜想他们说采取干涉行动的理由是“人道主义”。这种说法本身不包含信息：实际上在这种情况下，使用武力的所有手段甚至是最坏的魔鬼都会采用，他们可能说服人相信自己所说的是真理。比如希特勒可能相信他正在占领捷克斯洛伐克是为了结束部族的冲突，“将先进文明的好处带给那里的人民”，他还可能相信他对波兰的侵略将结束波兰人“野蛮的恐怖”。侵略中国的日本法西斯分子可能认为他们“无私的措施”是为了建立一个“地上的天堂”，保护“中国匪徒”痛苦的居民。甚至奥巴马可能相信他　3月28日　在总统演说中关于干涉利比亚的“人道主义理由”。还有其他的评论家的说法。

但是可以将这些说法做一个简单的验证，以便确定这些“高尚的意图”是否应当严肃对待：当事人把他们的做法称作“人道主义的干涉”和“保护有罪的受害者或他们的依附者的责任”。我们看奥巴马的例子：在美国的支持下以色列2006年在黎巴嫩进行暗杀、破坏和侵略期间，他曾要求建立一个禁飞区，没有任何可信的借口，难道他在总统竞选运动中没有自豪地解释他曾支持参议院一项支持侵略的决议，在决议中要求惩罚阻止侵略的伊朗和叙利亚？实际上所有“人道主义干涉”和“保护的责任”的解读，不论是书面的或是口头的，在这些简单的和适当的证据之后都消失了。

相反，对讲得很少的实际的理由，人们必须查询历史的档案文件才能发现它，哪怕是国家的档案。

那么，美国的理由是什么呢？一般来说，我认为从第二次世界大战期间开始的高级别研究计划以来这没有多大的变化。在战争时期美国政策的策划者想让美国摆脱战争，处在一种绝对统治的地位，坚持建立一个大的地区，让美国利用它的“军事和经济优势”保持一种无可质疑的权力，同时保障其他国家只能行使有限的主权，美国可以根据它的全球计划进行干涉。这里说的大的地区应当包括西半球、远东、大英帝国（包括中东的石油储备）和欧亚的一部分，至少是欧洲大陆西部的工业和贸易中心。这是很清楚的，有文件记载“罗斯福总统的目标是在战后的世界上确立美国的霸权”。更重要的是，战争时期的计划的细节在战后不久即付诸实施，我们在最近几年解密的文件中看到了有关的内容，这可以在实践中观察到。当然情况变化了，美国对战术进行了调整，但是其基本原则是相当稳定的，直到现在。

关于中东－按艾森豪威尔总统的话说，是“世界战略最重要的地区”－曾经是美国主要关注的地区，它继续是无比重要的能源储备。控制这些储备就是“对世界重要的控制”。这种关注在有关这个地区的事务中总是占有主导的地位。

比如在伊拉克，美国遭到大规模的失败，这已不能掩盖，花言巧语已被诚实地宣布政策的目标所取代。2007年11月，白宫发表一份原则声明，坚持认为伊拉克应当让美国的军事力量无限期地进入，应当把美国的投资者放到优先地位。两个月以后，总统向国会通报任何可能限制美国军队长期驻扎在伊拉克的立法将被停止，或者说限制美国控制伊拉克的石油资源的任何立法将被停止，面对伊拉克的抵抗活动，这一要求曾在不久之后放弃，如同它必须放弃之前的目标那样。

虽然控制石油不是美国中东政策惟一的因素，相反提出了一些相当准确的指令，过去和现在都是如此。在一个石油丰富的国家，对一个可信的独裁者保障他几乎所有行动的自由。最近几周当沙特阿拉伯的独裁政权利用大规模的武力镇压任何迹象的抗议时，美国没有做出任何反应。另一个例子是科威特，一些小型的示威立即遭到镇压。在巴林当沙特阿拉伯领导的武装部队出面干涉，以便保护少数逊尼派的君主国对付受压抑的什叶派居民的改革要求。政府军不仅撤除了珍珠广场（巴林的塔里尔广场）上的营地，而且摧毁了作为巴林的象征的珍珠雕像，它曾被示威者占领。巴林是一个特别敏感国家，因为美国的第六舰队驻扎在那里，那是本地区最强大的军事力量，还因为沙特阿拉伯的东部作为巴林旁边的门户，是什叶派占多数居住的地区，那里有王国最大的石油储备。由于奇妙的地理和历史的偶然，世界上石油最集中的地区在海湾的北部，即什叶派多数所在的地区。什叶派不言而喻结成联盟的可能性，从很久以前就是美国政策的策划者们的恶梦。

在缺少丰富的石油的国家，战术是不同的，尽管一般来说，当我们的独裁者之一有问题时总是对标准的模式进行调整：在尽可能长的时间支持它，在结果不可能做到时，就公开宣布“热爱民主和人权”，同时试图尽可能拯救大部分政权。

突尼斯和埃及是人们熟悉的例子。叙利亚是一块难啃的骨头，没有对支持美国目标的独裁做出明确选择。也门是一个泥潭，干涉可能为华盛顿带来更大的问题。

利比亚的情况不同。利比亚有丰富的石油，尽管美国和英国曾经常向它残暴的独裁者提供明显的支持，直到现在卡扎菲还不是一个可以信任的人。它们宁愿把他看作是一个更顺从的依附者。此外，利比亚广大的土地还很少被勘探，石油工业的专家认为可能有丰富的没有开采的石油，一个更加可以预知的政府可以为西方开采石油实行开放。

当非暴力的抗议开始时，卡扎菲以武力进行镇压，爆发了一场反叛，夺取了国内第二大城市班加西，似乎就要包围卡扎菲在西部的堡垒。但是卡扎菲的部队改变了冲突的进程，到达班加西的大门。一场屠杀是可能的，奥巴马总统的中东问题顾问罗斯说，“全世界都没有对此进行责备”。这是不能接受的，如同一场军事上的胜利会加强卡扎菲的权力和独立。在这种情况下，美国利用联合国通过了1973号决议，规定由法国、英国和美国负责禁飞区，美国可能起第二位的作用，没有做出任何努力限制空中禁飞区的行动，或是保持对1973号决议更为广泛的指挥权。

这三个国家立即将联合国的决议解释为授权它们直接参与利比亚反叛者的行动。它们以武力强制卡扎菲的部队停火，但是不要求反叛者停火。相反，随着反叛者向西推进为他们提供军事支持，立即控制利比亚石油生产的主要来源，它们已经准备好继续前进。

明显蔑视联合国的1973号决议很快使美国面对媒体带来难题，因为它过于严重地无视联合国的决议。比如在《纽约时报》上就有记者问道，“联军怎么可能为它们对卡扎菲上校在苏特西部落中心的部队的空中打击进行辩解，他在那里似乎还得到广泛的支持，他对平民来说并不代表一种威胁”。另外一个技术上的困难是，联合国安理会1973号决议要求对利比亚全国的领土实施武器禁运，这意味着任何从外部向利比亚反对派提供武器的做法都必须是隐蔽的。

有人提出理由说，石油不可能是一个原因，因为的石油公司已经从卡扎菲那里得到“战利品”。这种说法无视美国的关注。他们还可能对萨达姆统治下的伊拉克说同样的话，或是多年来以至到今天对伊朗或古巴说同样的话。华盛顿的意图是布什所宣布的：控制或至少是有可信任的依附者。美国和英国的内部文件强调“民族主义的病毒”是它们最大的恐惧，不只是在中东，而且在所有的地方。民族主义的政府可能非法地行使主权，违反美国建立“大地区”的原则。他们可能将资源用于满足民众的需要，如纳赛尔（埃及前总统）有时提出的威胁那样。

值得指出的是，三个传统的帝国主义强国（法国、英国和美国）在采取这些行动时几乎是孤立的。该地区的两个主要国家土耳其和埃及可能要求建立一个空中禁飞区，但是它们只是对美、英、法三国的军事行动提供一种微弱的支持。海湾的独裁者们看到利比亚桀骜不驯的独裁者消失可能会“感到幸福”，但是他们得到美国和英国（为了得到石油美元和确保他们顺从自己）提供的最先进的武器装备，只敢提供一种象征性的参与（如卡塔尔）。

非洲国家除了美国的盟友卢旺达虽然支持联合国安理会的1973号决议，但它们一般反对三国对决议立即做出解释的方式，在某些情况下它们的反对是很坚定的。

除了那个地区之外，提到的支持很少。俄罗斯、中国和巴西在安理会投票时都对1973号决议弃权，相反坚持在利比亚完全停火和进行对话。印度也对决议弃权，根据是所建议的措施可能加剧利比亚人民已经很困难的形势。德国弃权，意大利也表示不顺从，部分原因也许是因为非常依赖于和利比亚的石油合同。此外，我们可以记得在第一次世界大战以后意大利在利比亚东部地区（现已被解放）进行的谋杀。

三国联军的干涉违反联合国决议　　

问：有人可能反对干涉，此外，相信民族的和个人的自决，支持联合国或一些国家单独进行的干涉。

乔姆斯基：有两种情况要考虑：一种是联合国授权的干涉，二是联合国没有授权的干涉。除非我们相信在现代（一般来说通过极端的暴力）的世界上国家在它建立的方式上是神圣的，它们有权取消所有不可想象的考虑，那么对两两种情况的回答是同样的：至少在原则上是这样。

在第一种情况下，联合国的宪章和以后的决议授权安理会对干涉有一个考虑的幅度，比如在南部非洲的问题上所做的那样。当然这并不意味着安理会所有的决议应当获得通过，某个国家反对干涉，它相信国家的和个人的自决权; 另外的考虑属于特殊的情况，除非我们国家实际上处于一种神圣单位的地位，其原则是一样的。

在第二种情况下，即三个国家（法国、英国和美国）对1973号决议做出的解释，与其他很多事例在一起，回答再次是肯定的，至少在原则上是这样，除非我们有以联合国宪章和其他的条约规定的方式建立的全球国家体系作为某种不可违反的东西。

当然，总是有一种非常沉重提供证据的职责，这对支持以武力进行干涉或是任何其他的使用武力是需要的。在第二种假设的情况下，这种负担是特别重的，在违反联合国宪章的情况下，至少对尊重法律的国家来说是这样。但是我们应当注意到世界上有的强国拒绝这种立场，把它排除在联合国的宪章和美洲国家的宪章以及其他国际条约之外。在接受海牙国际法庭的司法管辖权时，当该法庭根据美国的倡议，1946年的确定华盛顿将自己摆在违反国际条约的的罪名之外，后来经1948年经预防和镇压谋杀的公约批准，但有相似的保留。所有这些得到国际法庭的证实，因为它的程序被司法管理机构接受。一般说美国的做法是对批准的国际条约塞入重要的保留，在这些条约的实践中自我豁免。

在第二次世界大战以后的时期，有两个采用武力的事例，虽然不能认为是“人道主义的干涉”，可能在法律上是可以共存的：1971年印度对东部巴基斯坦的侵略和1978年12月越南对柬埔寨的侵略; 这两种情况都是为了大规模的暴行。但是这些事例都不符合西方进行“人道主义干涉”的准则，因为那是错误的机构的谎言，不是西方干的。美国激烈地反对那些暴行，以后严厉地惩罚了在现在的孟加拉和波尔布特的柬埔寨进行屠杀的“坏蛋”。

在目前的情况下，三个帝国强国对利比亚进行的干涉正在违反联合国的1973号决议，它们的罪责是很重的，因为可怕的事实俱在。这是永远不能忍受的。我们认为国家-民族现在的形式是特别神圣的。在班加西预防一场可能的屠杀不是小事情，这取决于对其理由的想法。

合法地反对导致屠杀的干涉　　

问：一个人可以有兴趣认为一个国家的持不同政见者在寻求自决时不被屠杀，合法地反对一场有目的的干涉，避免一场屠杀，不论它的理由是什么？

乔姆斯基：这纯是一种假设，意图是天真的，根据我开始提到的准则，我不知道如何回答这种抽象的问题：这取决于条件。我们可以反对干涉，如果这种干涉可能导致一场非常严重的屠杀。我们可以想象，美国的领导人1956年在匈牙利可能有避免一场屠杀的意图，轰炸莫斯科。或是克里姆林宫在80年代通过美国的轰炸，在萨尔瓦多可能有避免一场屠杀的意图。考虑到可以预见的情况我们大家都会同意这些不可思议的行动可能在法律上得到回答。

干涉科索沃与干涉利比亚的相似之处　　

问：许多人看到1999年在科索沃的干涉与现在对利比亚的干涉有一种相似之处。您可以解释它们主要的相似之处和不同之处吗？

乔姆斯基：事实上，许多人接受这种相似，这也表明西方宣传系统令人难以置信的势力。关于干涉科索沃的背景我们有很多文件，包括美国国务院详细的文件汇编，西方科索沃检查代表团观察员的长篇报告，材料来自北大西洋公约组织、联合国、英国的一个调查委员会和其他许多材料。这些报告和研究材料对事实的看法是一致的。

总之，我们可以说在轰炸的前几个月，那里没有发生任何重要的变化。不论是塞尔维亚的军队或是科索沃解放军的游击队都有暴行，后者的暴行更为严重，他们从邻国阿尔巴尼亚发动攻击，在那期间至少英国（联军中最富侵略性的成员国）最高当局的说法是这样的。在索科沃发生的严重暴行引起北大西洋公约组织对塞尔维亚的轰炸，其后果是完全可以预见的。北约的总司令克拉克将军在轰炸几周前向白宫报告称，轰炸将引起塞尔维亚地面部队激烈的回应。在轰炸开始时，他对媒体说这种回应是“可以预见的”。

在轰炸开始后很久，联合国登记了第一批科索沃的难民。只有一个例外，在轰炸期间对米洛舍维奇的指控大部分是以英国和美国情报部门的报告为基础的，回避了轰炸所犯下的罪行，我们知道美国和英国的领导人不可能严肃地对待这事，他们在轰炸的同时积极支持更加严重的罪行。此外，有很多理由相信一项外交解决的范围，实际上在北约轰炸78天以后，联合国的决议只不过是在塞尔维亚的立场和北大西洋公约组织在开始时的立场之间的一种承诺。

历史不是量子物理学，总有有广阔的余地可以提出质疑。当时占主导地位的说法是，北大西洋公约组织进行干涉是为了阻止种族清洗，尽管支持轰炸的人至少容忍大量不祥的事件，说他们支持轰炸对阻止可能发生的暴行是必要的：我们应当行动，尽管会造成大规模的暴行，轰炸是为了阻止可能发生的暴行。

这种一致的行动和热情的原因是很清楚的。大国在自我颂扬的纵欲和恐惧中进行轰炸，这令人震惊。我们不能允许继续忘却历史上这一重要的时期。在那次事件之后，他们对结局必然是感到“荣耀”。对科索沃的干涉提供了这种结局，这种虚构应当“努力保持”。

科索沃事件和利比亚事件有相似之处：根据小说版的说法，两次干涉都受到“崇高的意图”的鼓舞。相反，现实的不可接受的世界表明这种相似是完全不同的。

利比亚可能出现的前景　　

问：同样，很多人看到现在对伊拉克的干涉与在利比亚的干涉之间有相似之处。在这种情况下，您能解释它们的相似和不同之处吗？

乔姆斯基：在这里我也看不到重要的相似之处，除了参与干涉的是同样的国家。在伊拉克问题上，到最后才承认其干涉的目标。在利比亚问题上，目标可能是相似的，至少在一个方面：希望有一个顺从和可信的政府支持西方的目标，为西方的投资者提供得到利比亚丰富的石油财富的特权，正如我说过的，可能会比现在承认的目标走得更远。

问：今后几周，您指望在利比亚发生什么？在这种情况下，对美国的政策来说，一个反对干涉和战争的运动的目标应当是什么？

乔姆斯基：这当然是不确定的，从目前看可能出现的前景将是利比亚分裂为一个富有石油的东部地区，它在很大程度上依靠西方的帝国强国; 一个是贫穷的在能力有限的一位暴君控制下的西部地区; 或是一个得到西方支持的力量的胜利。在任何情况下，美、英、法三国所期待的是一个问题较少和比现政府更多依赖西方的政府。其可能的结局如同总部设在伦敦的一家阿拉伯报纸相当准确地描述的那样。虽然应当承认预言的不确定性，但文章预言在利比亚的干涉可能产生“两个国家，一个是东部反叛者的国家，有丰富的石油; 一个是在西部由卡扎菲控制的国家……一旦得到油田，我们将能够在利比亚看到一个新的石油酋长国，一个人口稀少的国家，受到西方的保护，非波斯湾的“石油酋长国”。或者说，得到西方支持的反叛者可能继续坚持到最后，以便消灭易怒的独裁者。

关心和平、正义、自由和民主的人们应当试图找到提供支持的办法，帮助利比亚人打造自己的未来，摆脱外国强国实施的限制。我们可以希望继续走向这个方向，但是未来应当掌握在利比亚的手中。

伊斯兰教、阿拉伯社会主义与利比亚局势 [2]
气吞万里如虎　　

卡扎菲的利比亚跟以前萨达姆.侯赛因的伊拉克都是主张“世俗的阿拉伯民族主义的泛阿拉伯统一论的非伊斯兰教逊尼派原教旨主义的阿拉伯民族复兴社会主义”，这种思想派别和意识形态仍然信仰真主安拉，丝毫不反对伊斯兰教，但是却是极力反对各式各样的伊斯兰教原教旨主义，这一思想的源头，也就是埃及的“纳赛尔主义”、利比亚卡扎菲的《绿皮书》和伊拉克、叙利亚的阿拉伯社会复兴党的思想总源头，都是来自于第二次世界大战以后阿拉伯国家出现的协调伊斯兰教与马克思列宁主义相互之间关系的思潮，主要代表人物是叙利亚学者穆斯塔法·沙巴里，他在1944年发表《伊斯兰社会主义》一书，全面提出伊斯兰社会主义的理论观点，曾广泛流传于阿拉伯国家。他称赞卡尔·马克思为“未受启蒙的摩西”、“未遇难的尔萨（《古兰经》中所指的耶稣基督）”，相信其著作有经典般的鼓舞人心的力量。也称颂俄国1917年十月革命消灭了剥削和社会不公，铲除了垄断物质财富的“伪神”，实践了伊斯兰教清真言中的“万物非主”。但他认为，马克思所说的科学社会主义提倡无神论，故未能验证清真言的下半部分“唯有真主”。故他认为，十月革命仅具有否定性价值，而它的肯定性价值只能求助于伊斯兰教。他认为共产主义（科学社会主义）否认了人的精神价值，在思想体系上与伊斯兰教是不相容的，伊斯兰国家在经济改革中大可以大力借用和学习实行以科学社会主义（共产主义）思潮为指导思想的那些国家的一些经济手段、经济政策和经济因素（比如国有化的工厂、国有化的银行、国有化的铁路公路等交通设施，国有化的石油、天然气和各类珍贵的有色金融资源，以及一定的计划经济手段等等），但穆斯林大众所追求的社会公正的理想，只能通过伊斯兰社会主义来实现。

这一思潮认为“《古兰经》当然是解答了一切关于人类命运前途问题了的最终真理，但是靠高喊着回归穆圣时代，靠一字一句的死扣《古兰经》的字眼拯救不了阿拉伯人。信仰伊斯兰教是每一个阿拉伯人理所应当的民族责任，但是一味高喊回到过去，完全靠阅读理解《古兰经》去解决现代社会出现的一系列问题，是没有出路的”“阿拉伯人必须要社会主义，要的是符合阿拉伯民族特性的社会主义，这种社会主义根本不是来源于马克思和列宁，不是来源于共产党，而是来源于阿拉伯民族的古老传统，来源于阿拉伯民族的伟大辉煌的光荣过去，也来源于伊斯兰教本身，而这种社会主义不仅不会伤害伊斯兰，还会保护和捍卫伊斯兰教的信仰内涵。这种社会主义的目标的目的就是为了阿拉伯民族的伟大复兴，就是为了阿拉伯民族的重新强大，所以称之为阿拉伯民族复兴的社会主义”。

卡扎菲的精神导师——1952年组织“自由军官组织”在埃及推翻法鲁克王朝，建立起阿拉伯埃及共和国这一最早的“世俗的阿拉伯民族主义的泛阿拉伯统一的阿拉伯民族复兴”的政权——阿拉伯埃及共和国，建立起“埃及阿拉伯社会主义联盟”的贾迈勒--阿卜杜.纳赛尔曾经说过：“《古兰经》当然是解答了一切关于人类命运前途问题了的最终真理，但是靠高喊着回归穆圣时代，靠一字一句的死扣《古兰经》的字眼拯救不了阿拉伯人。信仰伊斯兰教是每一个阿拉伯人理所应当的民族责任，但是一味高喊回到过去，完全靠阅读理解《古兰经》去解决现代社会出现的一系列问题，是没有出路的”“阿拉伯人必须要社会主义，要的是符合阿拉伯民族特性的社会主义，这种社会主义根本不是来源于马克思和列宁，不是来源于共产党，而是来源于阿拉伯民族的古老传统，来源于阿拉伯民族的伟大辉煌的光荣过去，也来源于伊斯兰教本身，而这种社会主义不仅不会伤害伊斯兰，还会保护和捍卫伊斯兰教的信仰内涵。这种社会主义的目标的目的就是为了阿拉伯民族的伟大复兴，就是为了阿拉伯民族的重新强大，所以称之为阿拉伯民族复兴的社会主义”，后来叙利亚和伊拉克分别于1963、1968年分别建立起来的阿拉伯社会复兴党政权，跟纳赛尔一样都主张“一个阿拉伯人首先必须按先认识到自己是一个阿拉伯人，然后再认识到自己是一个伊斯兰教徒，先确立自己的民族意识，再承认自己的宗教认识！阿拉伯民族之间的共同的民族利益永远要大于包括阿拉伯人在内的数十个甚至上百个民族共同信仰的伊斯兰教的宗教利益！”阿拉伯社会复兴党对伊斯兰教原教旨主义者所主张的阿拉伯人跟土耳其人、波斯人、乌兹别克人、哈萨克人、普什图人等等非阿拉伯民族的伊斯兰教徒占人口绝大多数的国家统一成为一个共同的伊斯兰国的构想，是没有任何兴趣并且表示强烈怀疑的！同时叙利亚和伊拉克这些阿拉伯民族复兴社会主义的政权，还有后来的卡扎菲的利比亚，都实行了土地改革，限制个人占有土地数量，对工业、商业、银行、保险业、运输业、石油、天然气、有色金属资源等重要的战略产业以及进出口贸易都实行了国有化，减少了文盲比例，大力推进妇女接受教育和就业。

当然了，尽管在经济政策上，在对待外国投资问题上，在对待私有经济制度的问题上，在外交问题上，在与以色列以及以色列背后的美国和整个西方发达世界的关系问题上，埃及和叙利亚的国家政权实质发生了巨大的改变，但是贾迈勒·阿卜杜·纳赛尔和萨拉赫·贾迪德所做的在文化上，在社会观念上、在教育理念上、在对待伊斯兰教关系上的改革，仍然还有成果继续存留下来，那就是世俗政权的观念还是基本保留下来了，“政教分离”还是基本延续下来了，纳赛尔和贾迪德政权对伊斯兰教逊尼派原教旨主义当年巨大的打击力度的成果，在萨达特和穆巴拉克，在阿萨德的统治下虽然遭到了一定程度的破坏，但还是有相当成分延续下来了，女性解放的成果虽然出现了倒退，但是也仍然不可能倒退成沙特阿拉伯王国、阿拉伯联合酋长国现在的这副样子，埃及和叙利亚直到中东大混乱开始的2010年底，也没有成为沙特阿拉伯那种伊斯兰教逊尼派原教旨主义的“政教合一”的神权专制国家。

虽然与在1954年曾经被穆斯林兄弟会的一个成员枪击而伤时放生大喊：“如果我死了，你们都是贾迈勒·阿卜杜·纳赛尔。你们一定要彻底消灭穆斯林兄弟会”，因而在伤愈重新执政之后，坚定地反对和打压“穆斯林兄弟会”等各类伊斯兰教逊尼派原教旨主义者，彻底取缔，并且立刻大规模逮捕、镇压和消灭穆斯林兄弟会成员的贾迈勒.阿卜杜.纳赛尔那时候比，后来的安萨尔.萨达特和穆罕默德.胡斯尼.穆巴拉克的政府，对待“穆斯林兄弟会”等伊斯兰教原教旨主义组织的态度明显软化和改善了，但是毕竟萨达特和穆巴拉克在对“穆斯林兄弟会”这些人妥协退让，也是不可能将自己的政权与“穆斯林兄弟会”共享的，所以虽然埃及社会的伊斯兰原教旨主义思潮从1970年以后出现了一定程度的回潮，但是“穆斯林兄弟会”是没有获得直接实质性干预埃及社会现实政治事务的能力的。讽刺性的是，尽管萨达特和穆巴拉克政权在几十年间不断的试图改善与穆斯林兄弟会的关系，不断的想要减轻和软化对穆斯林兄弟会等伊斯兰教逊尼派原教旨主义组织的打击力度，不断的想要与穆斯林兄弟会等“达成和解”，“穆斯林兄弟会”却一点也不领情，一点也“不受感动”，他们并不甘心也不情愿仅仅是被打击和被限制的力度放松就可以了，也不满足于仅仅是作为一个“合法的提供建议者”而不是“实质性的执政者”的身份，2011年，“穆斯林兄弟会”等这些伊斯兰教逊尼派原教旨主义者，还是选择了与主张美国和西欧式多党制普遍选举的议会民主制制度的“4月26日运动”等“民主运动”的青年学生组织们一起起来大规模抗议示威，最终在美国政府抛弃了从1970年代中后期便开始与萨达特和穆巴拉克政府建立起的长达几十年的亲密盟友关系之后，在美国政府最终由一开始的在保穆巴拉克和丢弃穆巴拉克犹豫不决的态度转变为下决心丢弃穆巴拉克以后，“穆斯林兄弟会”跟“4月26日运动”一起在美国给予穆巴拉克政权的巨大压力下获得了胜利，推翻了穆巴拉克的这个在漫长的几十年里一直都不断的想着要跟其改善关系的“埃及民族民主党”政权！一直想与“穆斯林兄弟会”改善关系的穆巴拉克，最终还是被“穆斯林兄弟会”所颠覆。

卡扎菲的“利比亚大阿拉伯伊斯兰社会主义人民民众国”，最终进行类似于安萨尔·萨达特和哈菲兹·阿萨德于1970年代便在埃及和叙利亚进行的经济改革，那是很晚的事情，是2004年以后的事情，是美国于2003年军事打击并且最终成功的彻底颠覆萨达姆·侯赛因的阿拉伯社会复兴党的伊拉克共和国政府以后，卡扎菲顶不住美国佬和整个西方发达世界给他的巨大的威胁和外交压力，不得不被迫做的事情（关于这方面的详细情况，我会在后面再写道）。

我刚刚曾经写过，安萨尔·萨达特和哈菲兹·阿萨德于1970年代便在埃及和叙利亚进行的经济改革，也没有使得埃及和叙利亚变成类似于现在的沙特阿拉伯王国和阿拉伯联合酋长国那样的伊斯兰教逊尼派原教旨主义的政教合一的宗教神权国家，所以卡扎菲政权于2004年以后进行的“经济改革”和“经济开放”也当然没有让利比亚成为宗教神权国家，也就是说，直到现在，穆阿菲尔·卡扎菲的利比亚（全称是“利比亚大阿拉伯伊斯兰社会主义人民民众国”），还是相当世俗化的政权，利比亚与以前萨达姆.侯赛因的阿拉伯社会复兴党的伊拉克共和国，都曾经是奥萨马·本·拉登的基地组织等伊斯兰教逊尼派原教旨主义者多年来一直想要颠覆想要置之死地的死敌。

而沙特阿拉伯王国和阿拉伯联合酋长国，美国的这两个传统盟友，却是全世界伊斯兰教逊尼派原教旨主义的色彩和成分最浓厚的国家，是这个世界上政教合一最厉害最不世俗最神权国家最神棍的流氓国家！奥萨马·本·拉登所在的家族本来就是沙特阿拉伯王国的富人家族，经营沙特、科威特、阿联酋等海湾富产石油的君主实权制国家的大中城市的房地产事业，与沙特国王所属的伊本沙特王族，还有巴林的阿勒哈里发王族，阿联酋迪拜的阿勒马克图姆家族的关系全都异常密切，奥萨马·本·拉登1980年代去阿富汗抵抗入侵阿富汗的苏联军队，就是沙特阿拉伯王国王室政府出的钱，阿拉伯联合酋长国出的武器装备，然后再由美国中央情报局在巴基斯坦与阿富汗边境处的白沙瓦的训练营里，由美国的军事顾问和多年的资深特工们，手把手的一点一点仔仔细细的慢慢训练出来的！

沙特阿拉伯、美国和本拉登之间的破朔迷离的说不清道不明的隐晦关系早就被人们所议论和指摘！本拉登在对抗苏联时经常亲自跑到美国驻巴基斯坦大使馆，感谢美国“对全体穆斯林的热切有效的帮助”，却极为憎恨埃及的贾迈勒·阿不杜·纳赛尔、巴勒斯坦解放组织的亚希尔.阿拉法特、叙利亚的阿萨德、伊拉克共和国的萨达姆.侯赛因，理由无非是两个：第一是因为他们领导的是世俗政权而不是伊斯兰教原教旨主义政权，所以本拉登认为他们信仰真主不纯洁；第二就是因为他们曾经都长时间的与苏联、中国大陆、朝鲜、古巴、越南等等共产党国家关系非常密切，并且都试图与共产党国家建立起较为密切的共同反对“美帝国主义”和“以色列犹太复国主义”者的同盟。所以在本拉登眼中，他们就有了“应该坠入火狱之中永远饱受煎熬的滔天罪行”了。所以纳赛尔、阿拉法特和萨达姆就应该被本拉登视为是畜牲恶魔了。那时候本拉登曾经视极为亲美国的沙特阿拉伯王国为“真正虔诚纯洁的伊斯兰圣土”，把美国视为是伊斯兰教徒的友好盟友，直到1990年为了军事打击萨达姆.侯赛因的伊拉克阿拉伯社会复兴党政权，美国在沙特阿拉伯开始大量驻军并且建起海空军军事基地了，本拉登才与美国政府和沙特王室翻脸决裂（因为他劝说沙特王室，说什么仅仅通过招募和训练像他这样的伊斯兰教原教旨主义“圣战”战士，就能够彻底击溃萨达姆·侯赛因的阿拉伯社会复兴党，不需要美国和英国这些非伊斯兰教徒的异教徒军队前来保护。而沙特王室却坚持认为必须由美英军队保护才能够拯救沙特阿拉伯免受萨达姆的伊拉克的侵略，所以决议要邀请美国军队驻扎在沙特国内。此时据说本拉登认为异教徒军队驻扎在沙特国内，而驻扎的国家竟然是国内有麦加和麦地那这两座伊斯兰教典籍中所说的最伟大的两座圣城的沙特阿拉伯，这种行为是对全体伊斯兰教徒的侮辱，所以他愤怒的与沙特王室决裂，离开沙特并被剥夺了沙特阿拉伯国籍。当然这些说法仅仅是来自于类似《时代周刊》《纽约时报》之类的西方主流媒体的所报道中所说的“据说”而已），据说他是因此被开除了沙特阿拉伯王国国籍而被赶跑到了苏丹。1996年他又跑到了刚刚占领全国大部分土地的奥马尔的塔利班领导下的“阿富汗伊斯兰酋长国”。

但是本拉登的这种与美国和沙特阿拉伯的决裂翻脸，真的是那么决绝那么彻底吗！？这恐怕永远都将是个问号，有两个问题对拉登和美国沙特的决裂为敌写满了问号：第一，拉登的亲人，整个拉登家族现在仍然在沙特阿拉伯王国国内好端端的活着，根本没有受到沙特王室们的任何敌对措施的影响，也没有被沙特王室采取任何惩罚措施，仍然是沙特王室的重要客人。第二，本拉登逃到奥马尔领导的塔利班统治下的阿富汗伊斯兰酋长国之后，从1996年开始，一直到2001年10月美国因为911事件而大规模军事打击塔利班之前，整个世界只有三个国家承认了阿富汗塔利班政权的合法性并与其建立了正式的大使级外交关系，他们分别是：沙特阿拉伯王国、阿拉伯联合酋长国和巴基斯坦伊斯兰共和国，这三个国家可全都是美国的亲密盟友和重要的战略伙伴，国内全都有美国军队的常驻的海军和空军军事基地，国内还都有大规模的常驻的美国军人！这三个国家（沙特、阿联酋和巴基斯坦）直到2001年10月美国军事打击阿富汗之前一个星期才与塔利班政权断绝外交关系。

更加重要的是，正是因为被西方所有主流媒体“据说”是本拉登的基地组织制造的“911世贸大楼被撞事件”，才使得美国有了以“与恐怖分子有关系”为正当名义的，对伊拉克共和国进行的，继1991年、1998年之后的第三次军事打击，才有了理由和借口以“反恐战争”为名义在伊拉克和整个波斯湾沿岸阿拉伯半岛地区大量增加长期驻扎的军队和海空军武器装备，并且在整个中东地区都大规模增加了更多的军事部署，正是因为911事件，才使得美国可以通过“爱国者法案”在美国国内堵住那些反对伊拉克战争的激进分子们的嘴巴。从这一点上来讲，本拉登的基地组织通过911事件帮助了美国右派鹰派们一个大忙，而美国军事打击摧毁了萨达姆.侯赛因的伊拉克阿拉伯社会复兴党政权，也帮助了基地组织一个大忙，他们得以不再受到之前几十年里一直受到的来自于萨达姆政权的严厉打击，基地组织从此可以大规模的不受限制的进入伊拉克国内，在伊拉克大地上得以发展壮大，所以说，难道不是美国也一样帮助了本·拉登和基地组合一个大忙吗？！历史在这里写了一个瘆人吊诡诡谲难测的巨大的问号，写下了一个巨大的谜团！！

当然我并不是想说，穆阿菲尔·卡扎菲政权就是一个完美的真正履行践行了阿拉伯民族复兴社会主义和阿拉伯民族主义的伟大的政权，穆阿菲尔·卡扎菲在1970、1980年代曾经激烈的反对和反抗美帝国主义在北非和整个地中海地区的优越地位，曾经逼迫美国和英国军队撤走在利比亚境内锡德拉湾的惠勒斯军事基地内的一切人员，曾经在1970年将利比亚的银行全部国有化赶走外国银行，1973年将利比亚的石油天然气资源也全部国有化赶走外国石油公司，在1980年代，美国先是在1981年以卡扎菲支持恐怖主义为名在锡德拉湾击落了利比亚两架战斗机，很快又指控卡扎菲1986年在由美国英国法国控制的西柏林（东柏林由“德意志民主共和国”，也就是东德控制）的迪斯科舞厅制造爆炸案，炸死了几十名在那里娱乐的美国士兵，于是于1986年很快报复，炸毁了的黎波里和班加西等十几个城市的大量建筑，炸死了卡扎菲的女儿。据说卡扎菲为了报复，在1988年的一架从法国飞到美国的民用航班上放置定时炸弹，在苏格兰的洛克比上空爆炸，炸死了包括189名美国人在内的270人，美国以此为名，从1992年开始操纵联合国安全理事会，对利比亚进行了持续十多年的经济制裁，让利比亚经济严重困难。

卡扎菲在1970、1980年代的一些英勇做法，与他当时跟苏联的列昂尼德·伊里奇·勃列日涅夫和尤里·安德罗波夫政权的亲密关系是分不开的，与当时苏联政府作为他的总后台、大老板和撑腰人是分不开的（卡扎菲为了拍苏联马屁，曾经对勃列日涅夫说过利比亚想要成为苏联的新加入的“第十六个加盟共和国”），等到苏联在1991年崩溃瓦解不复存在之后，卡扎菲的利比亚的能耐就彻底走到了劲头了。

尤其是2003年美国和英国联手进攻，彻底颠覆了萨达姆·侯赛因的阿拉伯社会复兴党的伊拉克共和国之后，卡扎菲在2003年开始走向屈服和投降之路，他在2003年正式承认利比亚对1988年苏格兰洛克比上空空难负责，并且正式宣布利比亚将要为包括189名美国人在内的所有270名空难遇难者的家属赔付高达27亿美元的高额赔偿，每个家庭给予1000万美元赔偿。卡扎菲还在2004年宣布彻底放弃“大规模杀伤性武器”的研制和开发，并且主动邀请包括美国专家在内的联合国各国武器专家到利比亚进行实地考察和研究，进行实地甄别和检验。卡扎菲的屈服投降，换来的是美国于2004年将他的：利比亚大阿拉伯伊斯兰社会主义人民民众国“，为美国国务院制订的”支持恐怖主义国家的黑名单“中删去，2006年美国和英国法国等又与利比亚恢复了大使级外交关系。

2007年，萨科齐的法国又邀请卡扎菲访问法国，现在这位大骂卡扎菲是“独裁者、刽子手和罪犯”的法国总统，在当时却高度赞扬卡扎菲是“阿拉伯世界中非常有影响力的非常重要的领导人”“极具人格魅力”“值得每个人尊敬”（由此可见萨科齐的所谓的打利比亚是为了反独裁的说辞的荒诞性和虚伪性，昨日的座上密客，今日就变成了通缉罪犯了），他的法国与卡扎菲的利比亚签订了大批的武器、经贸和石油合同，利比亚签了法国给予的大量订单，卡扎菲还宣布法国和美国英国的石油天然气公司可以重新进入利比亚境内投资建厂，利比亚放弃从1973年开始执行一直执行了几十年了的“国内石油天然气资源完全彻底国有化”的根本政策，重新欢迎西方发达国家的跨国公司到利比亚投资，重新允许石油等重要的具有战略意义的自然资源私有化。

像埃及的安萨尔.萨达特在篡改和修正了贾迈勒·阿卜杜·纳塞尔的路线之后进行的“经济改革”，叙利亚的哈菲兹·阿萨德篡改和修正了萨拉赫·贾迪德的政策之后进行的“经济开放”一样，2004年自己就服了软投了降的穆阿菲尔.卡扎菲，也开始在利比亚国内大搞经济改革与开放，大大放松了对私营经济部门的限制，开始在保险业、运输业、银行和工业领域重新引入私人企业，改革外汇、外贸管理体制，鼓励发展私有经济，拓宽投资渠道，转变经济模式，发展外向型经济。由此可见，卡扎菲无疑是才能有限的，卡扎菲也无疑是胆略有限的，他的胆子有限，他的手段有限，他对美国人的挑战程度，也是非常有限的，一旦看到了巨大的危险和真正可怕的威胁，穆阿菲尔.卡扎菲就会妥协，就会让步，就会屈服，就会投降，他并不敢于迎难而上，实质上，他对自己的权势一直看的比阿拉伯民族主义运动的前途和利比亚的尊严和荣誉都重要，这一点，我也是深深知道的。

事实上，在　3月18日　，当联合国安全理事会像发了疯一样的变态般的公布所谓的“第1973号决议”，要在利比亚境内搞禁飞区之后，卡扎菲的利比亚的外交部长穆萨.库萨就宣布利比亚政府完全接受联合国安理会对利比亚设置禁飞区的决议（http：//news.sohu.com/20110318/n279892458.shtml）立即停火并停止所有军事行动。利比亚还“保证采取一切措施保护在利外国人安全，致力于继续推动国内的政治、经济和社会发展，以造福利比亚民众。”，而对于“安理会决议以及对包括设立禁飞区在内的针对利比亚的严厉举措”，利比亚仅仅是“深表遗憾”而已，认为“这加重（居然不是造成人民灾难的主因）了利比亚人民的灾难”，“对决议中允许使用武力和动用军舰的内容”，利比亚仅仅是“表示疑问”“认为这违反了联合国宪章”而已。也就是说，直到这次战争爆发的前一天，利比亚仍然根本没有做好战争准备，也根本没有准备好要进行战争，利比亚仍然在幻想着不会发生战争，仍然在不切实际的指望着能够避免出现战争！

在真正爆发之后，“非洲联盟”（事实上正是“非洲联盟”与“阿拉伯国家联盟”和“欧洲联盟”在　2011年3月19日　于法国巴黎举行的首脑人紧急峰会，最终决定了要组成多国联军共同进攻利比亚的卡扎菲政权）于　2011年3月21日　在利比亚的邻国毛里塔尼亚的首都努瓦克肖特，举行所谓的“非洲联盟利比亚问题专门委员会紧急磋商会议”，假模假样的宣称所谓“利比亚内战各方必须立即停火（实际上专门是单方面针对卡扎菲政权而已）”“还责成利比亚政府必须切实保护在利比亚境内的外国人和流亡利比亚的外国政治人士的生命财产安全”“利比亚政府必须保证有一条国际社会能够给与利比亚平民援助的人道主义援助路线始终保持畅通无阻”。卡扎菲政权对此也很快软化，很快退缩屈服和投降，　2011年3月22日　，利比亚武装部队发言人法格希20日宣布，武装部队于当地时间20日晚9时起执行全面停火，并停止在利比亚境内的一切军事行动。（http：//www.zaobao.com/photoweb/pages2/ libya　110321a　.shtml）可是你利比亚政府军停止一切军事行动了，反政府武装可没有停止，美国、英国和法国这些帝国主义列强更绝对不会停止。反政府武装趁你卡扎菲的利比亚政府军停火不动的时候，突然发动袭击，在班加西市彻底击溃政府军，又在法国飞机轰炸的掩护下一路追击溃败后的卡扎菲的政府军，一路追击到前几天刚被政府军收复的艾季达比耶（http：//www.360doc.com/content/11/0322/06/14381_103384512.shtml），美国人更是不讲什么停火，利比亚刚刚通过发言人法格希宣布利比亚政府军停止一切军事行动之后不到一个小时，美国、英国和法国就立即对利比亚首都的黎波里南郊卡扎菲住处“阿齐齐亚军营”附近的一栋政府设施办公大楼（http：//news.enorth.com.cn/system/　2011/03/22　/006218007.shtml，这无疑是对卡扎菲宣布彻底停火，对美国英国法国露出笑脸以后所给予了一个大巴掌，这是典型的“热脸碰上了冷屁股”！

但是尽管如此，穆阿菲尔·卡扎菲的利比亚仍然不是沙特阿拉伯王国和阿拉伯联合酋长国那样的完全彻底的听命于美国的“阿奸”叛徒卖国贼们执政的国家，他仍然还有虽然微弱，但是仍然存在着的抵抗心和抗拒意志，仍然虽然力不从心，但是还是心有不甘的抵抗着。2010年6月，在巴林王国、科威特王国等波斯湾沿岸富产石油的实权君主制王国们甘当奴才卖国贼，允许美国在其境内设立军事基地后，卡扎菲公开呼吁阿拉伯人民应该行动起来，把一切在阿拉伯土地上的外国军队和外国军事基地全都彻底清理出去（http：//news.ifeng.com/world/detail_2010_06/14/1624701_0.shtml）他说，“外国军队对阿拉伯国家的占领绝不可能持久，外国军队必须离开阿拉伯国家领土。”他强调，“在外国占领下，自己不能进入自己的领土，这是极大耻辱，我们必须有自己的尊严，要尊严地生活，宁可选择死，也不能在占领下生活。阿拉伯人民应该行动起来，把外国军队和军事基地赶出自己的领土。这需要像当年利比亚人民那样发动革命。”但卡扎菲同时也表示，“我们与美国的关系现在是很好的。”

（这句话显示了卡扎菲仍然对美国即将要对利比亚进行的大规模军事打击计划，缺乏应有的警觉、戒心和准备，把美国从“支持恐怖主义国家的黑名单”上撤下利比亚和2006年与利比亚复交，当成是美国不是永远，至少也是相当一段时间内是真心想要跟利比亚交好，并没有看清楚美帝国主义者背后包藏的深深祸心和阴谋）　2009年09月23日　，首次出席联合国大会的卡扎菲在联大一般性辩论上发表演讲，他强力攻击安理会和联合国的现有体制：安全理事会应该改名为恐怖理事会；他要求安理会进行全面改革，取消五个常任理事国的反对票，增加常任理事国数量尤其是增补非洲国家的代表；还说自联合国1945年成立以来世界上发生了65次战争，联合国根本没有能力阻止这些战争的爆发。（http：//news.ifeng.com/photo/news/detail_2009_09/24/545527_0.shtml）奥巴马和希拉里等美国高级政府官员在演讲之后立刻离开会议大厅，避免听到卡扎菲的演讲。虽然联大给每个国家领导人的时间是15分钟，但是卡扎菲的演讲时长一小时36分钟，由于接近午餐时间，大会堂中有将近一半的代表都中途离场。

正是因为卡扎菲的利比亚不同于美国在海湾地区那些实权君主制的甘当奴才卖国贼的石油王国们，不同于沙特阿拉伯、阿联酋、科威特之类，卡扎菲也不同于沙特国王阿卜杜拉.本.阿卜杜勒.阿齐兹.伊本沙特。所以美国始终对利比亚不能够彻底放心，不能够彻底放手不管，尽管利比亚已经对美国表示了充分的善意，尽管卡扎菲已经对利比亚表示了充分的友好，尽管利比亚已经软蛋屈服了，但是美国还是不放心，还是很担心，还是能够逮着机会就立刻迅速的击溃卡扎菲政权，2011年，这个机会终于通过2010----2011年的“阿拉伯社会大混乱”而到来了，既然来了这样的机会，那就绝对不能放过，就立刻迅速的赶紧把卡扎菲赶下台来吧，免得他以后再强硬反美，再重新反西方，干脆一了百了，一劳永逸，永绝后患！

（注：

1969年9月武装政变推翻利比亚伊德鲁斯王朝的穆阿菲尔.卡扎菲，当时所组织的政治团体也是“自由军官组织”，是完全仿效纳赛尔1952年推翻埃及法鲁克王朝的行为。无论是埃及的法鲁克王朝，还是利比亚的伊德鲁斯王朝，全都是美利坚合众国多少年不变的亲密盟友，到被纳赛尔和卡扎菲推翻以前，他们全都长期接受美国给予他们的军事保护和政治、经济与外交援助。美国在整个中东地区最喜欢的就是支持和保护实权君主制的家族世袭制的旧式王国。

1970年纳赛尔死后，在埃及，安萨尔.萨达特上台后逐渐修正、背离和篡改纳赛尔的方针和路线，与此同时，在叙利亚，刚刚在1963年带领叙利亚的阿拉伯社会复兴党政权夺得权利不过7年之久的萨拉赫·贾迪德总统，被哈菲兹.阿萨德以“贾迪德在经济政策上犯有严重的左倾错误，在经济上太左了，距离苏联、中国式的计划经济和单一公有制太近了，对市场规律和市场经济的调节手段的重视程度严重不够，对私有制经济缺乏尊重，阻碍了国家和民族的发展”，因此阿萨德发动了军事政变，武装推翻贾迪德政权因而上台执政，跟埃及的萨达特一样，叙利亚的阿萨德也开始篡改纳赛尔主义的一系列的经济、政治、外交、思想和文化上的政策。安萨尔.萨达特在埃及背叛贾迈勒-阿卜杜.纳赛尔，哈菲兹.阿萨德在叙利亚背叛萨拉赫·贾迪德，他们各自在各自的国家都以“经济改革”和“经济开放”为名大量引进外国投资，热烈欢迎西方发达国家的各类大型跨国企业到埃及投资建厂，大大放松了对私营经济部门的限制，开始在保险业、运输业、银行和工业领域重新引入私人企业，改革外汇、外贸管理体制，鼓励发展私有经济，拓宽投资渠道，转变经济模式，发展外向型经济。萨达特在1977年跟以色列政府建立正式的大使级外交关系，并且亲自跑到以色列的议会讲台上演讲表示对以色列的亲善，正式承认了以色列国是一个合法的有效的独立的主权国家，彻底抛弃了巴勒斯坦的阿拉伯民族同胞，开始改变与美国和整个西方发达世界的关系，通过承认以色列而与美国改善关系。与此同时，在美国和整个西方世界的支持下，萨达特将“埃及阿拉伯社会主义联盟”改组为“埃及民族民主党”，1981年萨达特被刺杀，穆罕默德.胡斯尼.穆巴拉克上台，穆巴拉克继续以“埃及民族民主党”执政了三十年，直到2011年被由“穆斯林兄弟会”“　4月26日　运动”和其他几个反对派联合起来推翻而失去政权。阿萨德则于2000年在叙利亚首都大马士革死亡，将叙利亚交给其儿子巴沙尔，由巴沙尔继续执政至今）

“大中东危机”是全球金融危机深化的表现 [3]
乔良王湘穗

记者刘艳涛黄杨　　

用普世价值掩盖衰败，用金融杠杆转嫁危机　　

《环球财经》：不过一个多月的时间，全球性的社会动荡突然在阿拉伯世界爆发并蔓延开来。从突尼斯到埃及，然后是利比亚、约旦、阿尔及利亚……，现在冲突又上升到军事干预利比亚的程度，您们认为危机和动荡爆发的深层原因是什么？

乔良：进入21世纪以来，以9·11事件和美国金融危机为标志，西方渐显出一种整体的颓势，影响力在减弱。当硬实力开始衰退的时候，西方能做的就是把软实力的较量提到更高的高度。美国的金融危机使其国力衰退，英法等国的力量更是在与新兴国家的对比中显现出此消彼长的态势。这就是为什么近十年来，西方加大对普世价值观的推广，把普世口号叫得比任何时候都响的原因。

王湘穗：席卷大中东地区的社会动荡，其实是全球金融危机正在深化的表现。它标志着此次危机已经冲破金融和经济的范畴，进入到更加凶险的社会领域。

此次危机自2007年底从资本主义世界的心脏地带爆发后，就一直在通过各种方式从核心区向外扩散，先是经金融货币的渠道传导引起冰岛破产、迪拜危机、东南欧震荡，然后向实体经济领域蔓延，随着失业率的上升、工作时间的延长导致了越来越多的社会抗议活动。

《环球财经》：哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫就在　3月2日　出版的《哈萨克斯坦真理报》一篇专访中指出，中东和北非的动荡局势源于全球金融危机。

王湘穗：我们必须认识到，目前大中东地区的社会动荡，是全球金融危机的一个波次，是全球金融危机向全球社会危机传导的体现。像中国这样的制造业国家处于资本主义体系的“半边缘”地带，大宗商品价格的飙升同样会把危机转嫁进来。由于现行世界经济体系内在的不合理、不均衡，使处于危机中的发达国家易于向南方国家转嫁危机。

西方为何而战　　

《环球财经》：乔将军在新近发表的长文《美国人为何而战》中提到为了确保金融霸权，过去20年里，美国是世界上惟一连打过四场对外战争（科索沃战争、两次伊拉克战争及阿富汗战争）的国家。这次则是法国牵头、美国紧跟，这是出于怎样的考虑？

乔良：美国在过去20年里连打四仗，每一仗都是柿子捡软的捏，但捏哪只软柿子，却是有讲究的，它要捏关键地方的软柿子。比如选择打科索沃，欧盟的目的是要在北约东扩过程中拔掉一颗钉子，因为南联盟成为北约东扩的绊脚石。

但是美国人还有自己的想法。因为在打科索沃的同时，欧元启动了，欧元的出现势必对美元霸权构成挑战，美国则既是为了拔掉钉子，也是为了破坏欧洲的投资环境，使欧元在启动元年就受到打击。由于美元跟石油挂钩，只要在产油国打仗，就能把油价打高，而按美国在1973年就与欧佩克达成的协议，全球的石油交易是以美元结算，石油价格一高，世界对美元的需求随之提高。所以美国可以通过打这些产油国来打高油价、打出美元需求。欧洲现在还做不到这一点，只有伊朗的内贾德声称石油交易要以欧元结算，但也没有真正走出这一步。所以欧洲人打仗还是从老的地缘战略、能源战略、资源战略考虑多，而美国是从美元战略考虑多。所以在这点上，美国还是高出欧洲一筹。

这次出兵利比亚，各国参与目的复杂，不过西方想通过这一战至少达到两个目的：一是通过普世价值观的推广去主导世界，另一个是绝不放手对能源区也就是中东产油区的控制。而美国人为什么对法国人主导的这次行动乐观其成？主要原因一是自己此前深陷两场战争还没有完全拔出脚来，二是金融危机后本国经济仍未有效复苏，再打一场战争可能将更加不堪重负。但西方要开战，把利比亚定义为“人道主义灾难的发生区”，而美国一直号称是“普世价值的旗手”，于是在此节骨眼上美国人既不能袖手旁观，又不想完全介入。此外，美国选择这种态度和做法也有另外的因素。利比亚是一个重要的产油国，一旦把利比亚打乱了，油价还是要飙升，由于全球的石油交易基本上还是以美元结算，就一定会造成美元需求增加。所以假法国之手把油价打高，同时打高全球的美元需求，从而开始又一轮绿纸换财富的游戏，对美国还是有好处的。

这一次美国人为什么不愿意主动出头？因为法国人可以替美国人出这个头。当然，萨科齐出头也可以让他本人获利很多。一是如果这次能打胜的话，他可能树立起法国近几十年来最强有力的总统形象，这对于他竞选连任有好处。另一方面，法国从拿破仑之后就雄风不再，一直处于历史的衰落中。即使后来出现了戴高乐，但是国运不济，光靠个人强悍是没有用的，顶多也就树立了个人形象。如果这一仗打胜了，法国的经济又没有太糟，在利比亚的产油区又获得了更大的利益。它从原来在利比亚有18家石油企业到现在有32家，如果这些企业都能获利的话，对于法国经济是有好处的。但是说到谁最占便宜，说真的，我认为还是对美国最有好处。

王湘穗：非洲曾经是西方国家的殖民地，西方国家自然希望非洲成为西方经济的附庸，或者说成为资本主义世界核心区的附庸。在西方国家思维里，非洲不需要建立完整的工业体系，亦不需要建立完善的政治经济体制和文化教育系统，非洲应该以西方文明马首是瞻，与西方国家语言统一，非洲的企业与欧洲企业配套。他们不愿意非洲成为独立的经济体。

目前，社会动荡正在向产油国家蔓延。许多舆论把关注的焦点引向社会治理的模式：民主或不民主。人们看到的现实却不是这样。国王和酋长制国家基本保持稳定，而动乱往往发生在所谓的民主转型国家。这是因为在这些国家，不仅经济上依附于外部，在政治上和思想意识形态上也同样呈现出更强烈的依附性色彩，也就是按照西方的所谓主流话语和理念解释着自己国家所面对的问题。

这自然无法解释为什么世界经济越发展而北南国家的两极分化却越来越严重，也无法为南方国家在危机中找到一条摆脱冲击的道路。看起来富甲天下的资源国家，在全球产业分工中其实也处在产业链的低端，同样是依附型的经济。因为作为国家命脉的大宗商品价格，仍然操纵在掌控着各大交易所的金融资本手里。是把石油等商品炒上云端，还是打入深渊，全看国际金融资本赢利的需要。

《环球财经》：埃及最著名的学者萨米尔·阿明是“依附论”的奠基人之一。在他看来，现代资本主义体系是一个“中心—边缘”结构。西方发达国家处于体系的中心，支配着“边缘”国家；边缘国家的经济和政治均具有依附性。这种依附性导致了世界性的不平等。

王湘穗：在平时，非洲国家的依附型经济向中心国家输送着大量利润；在危机时刻，依附型国家就成为最早遭殃并受挫最重的国家。如果有必要，西方国家当然会转嫁危机。目前动乱的避险需求已经推高了美元汇率，使美元开始重拾升势。

而为了掩盖这不道德的转嫁机制和转嫁行动，几乎所有批评都指向发生动荡的突尼斯、埃及、利比亚等国家的内部，而有意无意地忽略了对现行资本主义体系的批判。只要我们回想一下，在1997年类似的批评则指向的是印尼、马来西亚和泰国。

《环球财经》：今年以来一系列事件发生后，大中东地区将可能出现怎样的变化？

乔良：我个人认为这些地区发生的事件，未必是对民主的向往。并非当地人民对政府不满，就一定意味着向往西式民主。我可以断言，这次即使是这几个国家都发生变革，最后都出现了像伊拉克式的民主，也只是一锅民主夹生饭，绝不会出现一种真正西方人所认定的民主政治的局面。

我个人认为，未来相对成熟一些的国家如突尼斯、埃及可能会好一些，利比亚则会陷入部族混乱。西方如果连续轰炸，就像当年对科索沃那样，会导致利比亚内部分裂加剧，一旦卡扎菲垮掉，整个国家将陷入混乱。其实政治上西方不可能从利比亚的内乱中获利，反对派和卡扎菲也都不可能，但受害者是肯定的，就是利比亚人民。

你看看迄今为止美国人在哪个国家真正推行了民主？应该说在西方以外的世界，美国推行得最彻底的民主国家就是日本了。可日本被美国人改造了60年，它的民主还是一种家族政治、豪门政治、黑金政治。由于内部派系纷争，互相牵制、制约、不合作，最后使日本创造了世界政治奇观，短短几十年内几十位首相走马灯似地换，弄得日本在经济上“失落”了一个又一个十年，一直走不出低谷。

未来中国的突围路径　　

《环球财经》：目前中国在非洲国家的动荡中，已经遭受了一定的经济损失，而且中国在非洲其他国家也有很多基础建设和投资，在国际体系框架下，我们如何保护这些投资不受侵犯和损失？我们此前在海外收购与投资上常常遭遇一些来自西方的阻力，随着中国的崛起，未来这种阻力可能会更大，我们又应如何突围？

王湘穗：此次利比亚的事件充分说明，中国在非洲和海外的投资是存在国家风险的。一是当地国家政府治理的问题，以及由此导致的政府政权不稳定。二是西方政府在没有办法利用经济手段与中国竞争的情况下，可能用政治的手段，甚至是军事的手段去改变规则，这实际上是西方国家经常采取的方式。我们不要以为签订了合同就万事大吉了。西方国家的思路是，如果合同不能推翻，那就把订合同的政府推翻算了。上述两点是中国在非洲面临的双重困境。

面对这样的双重困境，我们应该认识到，在国家风险面前，不能单纯地依靠管理企业风险的手段，需要有一套国家风险管理机制。

首先要有一个对非洲整体安全战略的设计。一是要了解情况，我们现在的做法是让一些进入非洲的中国公司来做评估，这不是一个国家评估。企业要以盈利为目标，企业评估不能代替国家的风险评估。这需要站在国家立场上，运用国家力量进行调研。

另外，对非洲当地政治治理状况，当地民生改善，中国都应该有所考虑和设计。如果不考虑，就会被动地受到当地政局变动的影响；如果考虑到了，可能就会在与非洲的交往中保证中国的长期利益。对不干涉内政的原则，要根据非洲实际情况做出符合实际的诠释。不能够一涉及内政，就用“不干预”一句话来打发。你只要在非洲发展，就会影响当地的经济和政治，不干预内政是相对的，只是不要学西方教师爷式的干预，可以用“引而不发跃如也”的方式影响。总之，“鸵鸟政策”不可取。我认为中国应该尽快拟定一个整体的、上下一贯的、顶层加底层的完整战略设计和政策保障，内容包括非洲的产业体系建设、人员的教育培训、提高就业率等问题。这些事情企业承担不了，也不应当由以盈利为目的的中国企业承担，而应上升到国家非洲战略的层面。

乔良：我觉得中国可以从本次事件中反思及吸取教训。中国正在转变经济发展模式，一方面是拉动内需，另一方面就是向外投资。而海外投资尤其是在资源、能源方面的投资，是西方非常警惕和戒备的，它所要做的就是不让你在这一块跟西方分肥。他们对中国百般挑剔、处处作梗，千方百计想给你的经济快车刹车，比如压人民币升值、卡资源、能源的脖子，这对中国的出口及出口导向型产业模式肯定会是比较大的打击。

未来西方国家还是会以间接地制造麻烦和外围的破坏投资环境来阻挠中国从海外获取资源。在他们不能控制的国家和地区，通常用这些手段：一个是捣乱，制造分裂，如苏丹等；另一个就是妖魔化这些国家和地区，说他们是独裁政府、专制政府，号召人民起来推翻它，只要出现乱局，就容易使中国在这些国家和地区的投资遭受损失。

这次打利比亚是西方想先下手为强，我想这跟卡扎菲的一句话有很大关系。卡扎菲曾放出狠话，说以后利比亚的能源只跟中、俄、印、巴西去分享。这是西方人无论如何不能容忍的。所以这场战争从这个意义上讲还是能源之争。西方国家仍想牢牢掌控能源，不让新兴国家尤其是“金砖四国”取得。至于海外投资的方式，我觉得中国的投资不能再由企业自生自灭、自发地干，政府支持，企业主导，军队后盾，这几样是不可或缺的。就是说，一是政府要加强政治影响力，另外就是一定要有强大的军事力量作后盾。没有强大的军事力量做后盾，和平崛起就是空话。我想不管怎么说，如果中国经济能够一直持续向好，中国必然会成为资本出口国，成为海外投资大国。这样等未来一切尘埃落定之后，不仅中国有海外投资的需求，海外也需要我们的投资。

王湘穗：近些年西方国家指责中国在处理非洲事务上的声音越来越强。我们也要获得相应的话语权，和西方国家讲一讲殖民的历史，算一算过去和今天的投入产出账。以前那种只闷头搞开发的做法就等于把话语权让给西方国家，使他们能够一个接一个地在非洲国家制造思想的动荡，政治的动荡，把促进了非洲快速发展的中国搞成了“被告”，从而形成了对中国在非洲战略投资的威胁。

《环球财经》：为了解决能源问题，发展新能源一直是近年来世界主要国家致力的重点。但这次日本核泄漏事故发生后，各国对核能的发展势必会更加谨慎。除了海外布局外，您认为我们国内的新能源布局应做怎样的考量？

乔良：在其他的替代性能源出现之前，石油、天然气仍然是最好的能源，其次是煤。但美国知道你中国现在要烧煤，所以用低碳、环保的口号来压制你，让你不能从烧煤中获得更大的效益。中国的风能、太阳能技术在世界上是领先的，比美国丝毫不差，但受制于成本。在这种情况下，我认为核能仍不失为一种选择，尤其是在经济发展非常迅速但是能源跟不上的地方，发展核能是不可避免的选择。

（实习记者向捷对此文亦有贡献）

利比亚战争 [4]
马耀邦

　2011年3月19日　，也就是美国发动伊拉克战争八周年之际，法国、英国和美国武装部队对另一个阿拉伯国家利比亚发起攻击。据报道，利比亚的20处防空基地、导弹基地和通信设施遭受打击。这次军事行动是在联合国决议通过前发起的。联合国决议以保护利比亚人民为名，授权在利比亚设置一个禁飞区和采取“其它安全措施”。[1]

从而，利比亚遭到战斧导弹和其它先进武器的连续打击。报道称，在第一天的打击中，至少48位平民被杀害，150人受伤。美国总统奥巴马强调，将不会动用地面部队，“但一系列的大规模打击表明，美国政府已经越过禁飞区的授权，正走在要求实现伊拉克式政权更迭之路。”[2]

第一天的伤亡报道随即遭致阿拉伯国家联盟的谴责。阿盟是联合国决议的主要支持者之一。阿盟秘书长穆萨(Amr Moussa) 表示，“利比亚所发生的一切，与设置禁飞区的目的背道而驰，我们的初衷是保护平民，而非轰炸更多的平民。”[3]

穆萨先生和其他阿拉伯国家领导人声称，他们相信西方在利比亚设置禁飞区的“人道主义干预”是为了保护平民。这也许确实虚伪。在伊拉克设置禁飞区并实施制裁的经历，已经充分证明这种人道主义干预的悲剧性后果。联合国报告显示，据估计，由于受到制裁，“每个月有5000名伊拉克儿童因为营养不良和疾病而死亡。婴儿因为出生时体重不足而殁的死亡率大幅攀升。”[4]撇开基本的自然规律因素不谈，大约150万伊拉克人死于美国的人道主义干预。[4]

最骇人听闻的是，在对伊拉克实施制裁期间，美国政府故意攻击已经老化的伊拉克供水系统和其它基础设施。五角大楼的一位分析人士正确地指出：“不断攀升的疾病发生率可归因于正常预防药品、电力资源的缺乏，废物处理、水资源净化/分配能力的弱化，以及控制疾病暴发能力的下降。伊拉克所有遭受基础设施破坏的城市区都将面临类似的问题。”[5]

另一个遭攻击目标是教育机构。实际上，自　2003年3月19日　伊拉克战争爆发以来，“近84%的伊拉克高等教育机构遭到烧毁、洗劫或破坏。伊拉克的教育机构成为美英军事行动的目标，因为教育是任何一个社会的支柱。”伊拉克学校的课程已经换为美国标准，“成千上万的学者、科学家和杰出的伊拉克政治家被谋杀。”[6]此外，“数以万计的伊拉克人现被监禁于美国在伊拉克设立的监狱，并受到刑讯。”[6]这一切反人类的罪行，是在人道主义干预的名义下做出的，它们“被粉饰为建立西方‘民主政治’的‘必要措施’之一。”[6]

鉴于上述无可辩驳的证据，人们难以置信，阿盟领导人依然力促外国对他们的利比亚兄弟姐妹实施干预。然而，阿盟共有22个成员国，11个国家参加会议，只有叙利亚和阿尔及利亚两个国家反对干预。与此对比，具有53个成员国的非洲联盟坚决反对设立禁飞区和任何形式的干预。尽管如此，华盛顿还是利用对卡扎菲个人不满的波斯湾全部专政国王的支持，以之作为发起军事行动的幌子，其目标不言自明，就是推翻卡扎菲政权。

1969年，卡扎菲在利比亚社会多数部门的大力支持下，夺取了利比亚政权。在纳赛尔(Gamal Nasser)泛阿拉伯主义的影响下，卡扎菲及其年轻的管理班子决意消除贫困，清洗政府部门的腐败分子，捍卫国家主权，将石油收益归还利比亚人民。经过20年的改革，利比亚人民的生活水平、平均寿命、公共医疗卫生、教育、公共住房条件均取得了非常大的改善，卡扎菲赢得了民众的普遍支持。

在民族主义的旗号下，利比亚收回了美国的军事基地，驱逐了美国石油公司。毫无疑问，卡扎菲的行为引发了帝国主义国家的担心和忧虑。因此，卡扎菲与华盛顿的关系水火不容，他被美国媒体妖魔化为一个冷酷的独裁者。1986年，美国总统里根下令对卡扎菲官邸发动突然袭击，造成100多人死亡。美国还对利比亚实施单边制裁，切断与利比亚的外交关系。利比亚在美国的资产被冻结。卡扎菲被指责对美国实施恐怖主义活动，美国提出的联合国制裁方案被强加于利比亚，极大地破坏了利比亚经济。

然而，在2003年美国入侵伊拉克之后，卡扎菲开始与华盛顿讲和，他公开谴责恐怖主义，放弃了其核武器和化学武器计划。2006年，的黎波里与华盛顿恢复外交关系。随后，利比亚与英国、法国和意大利也恢复了外交关系。卡扎菲在欧洲国家的首都受到了欢迎，特别是在法国和意大利。作为回报，利比亚从美国和西欧购买了数以百亿美元计的武器装备。利比亚建立了700亿美元的主权基金，用于投资西方国家，这使其进一步融入西方全球资本主义经济。这是公开向西方表明，利比亚对商业持开放态度，正实施门户开放政策。利比亚通过美国的银行向美国投资300亿美元。在意大利，利比亚主权基金投资于银行、足球俱乐部和工程项目。对利比亚来说不幸的是，利比亚武装暴动之后，这个国家在西方的全部金融资产再次被冻结。

在国内，“能源领域的大量收益，再加上人口数量的稀少，使得利比亚成为非洲人均国内生产总值最高的国家之一，但这种收益很少流向下层社会。”[8]这种悲哀现状的主要原因之一就是，石油和天然气出口收益更多的是循环流回至西方，而不是投资于利比亚本国的基础设施、农业部门、医疗卫生和教育事业，从而造福利比亚人民。其最终结果是，西方工业国家不仅获得利比亚的石油，而且每年得到数以百亿计的美元，而利比亚换取到的仅是西方银行的少数股份和意大利足球俱乐部的小股东之一。实际上，利比亚恰好落入了美元霸权的游戏，在这种游戏里，美国垄断和控制了所有的信贷和货币，损害了其他所有国家的利益。更令人震惊的是，通过投资于西方的金融资产，利比亚无力应对证券市场崩盘和金融侵占。当华盛顿及其欧洲盟国认为，利比亚的政权变更是时候了，于是，事情就发生了。近年来，法国和英国领导人与利比亚领导人均保持友好关系，但这时他们的态度都来了个180度的大转变。

人们可能觉得奇怪，为什么欧洲领导人的态度变得如此之快，竟然发动利比亚战争。对英国首相卡梅伦先生来说，他从未向英国人民公开其背后隐藏的真正意图，那就是利比亚的石油，发起这场猛烈的军事行动有三个先决条件：“确实有必要阻止班加西大屠杀，这是一个拥有上百万人口的城市；阿盟和阿拉伯国家明确发表声明，支持这次行动……还有联合国安理会的法定授权。”[9]

遗憾的是，当今阿拉伯世界所发生的一切，清楚地揭示了卡梅伦先生和奥巴马总统、法国萨科齐等其他西方领导人的虚伪。在巴林，和平示威者“就像猎枪下的动物一样”被射杀。10在利雅得，“沙特阿拉伯的一些抗议者在星期天举行游行示威，要求释放数千名未经审判就被监禁数年之久的囚徒，结果被拘捕。”[10]在也门，萨利赫总统 (Ali Abdullah Saleh)“大肆屠杀其本国平民”。[10]在加沙，贫困的巴勒斯坦人遭到轰炸，以色列却逃脱惩罚。对于这一切，奥巴马政府及其欧洲盟国“没有进行任何谴责、任何妖魔化、任何制裁，也没有实施任何打击”。[10]

奥巴马总统攻击利比亚的决定尤其令人不安。他在成为总统候选人时，曾明确宣称，“在国家未面临实际或紧急威胁的情况下，根据宪法，总统无权单方面授权发动军事攻击。”[11]毫无疑问，利比亚并未威胁到美国的安全，奥巴马实际上有意地违背美国宪法，未经国会批准就发动对利比亚的侵略战争。在华盛顿，民主党代表库西尼奇(Dennis Kucinich)公开呼吁弹劾奥巴马总统。[12]

同样令人不安的是，联合国安理会授权在利比亚设立禁飞区。虽然俄罗斯政府并未否决这项决议，但总理普京直截了当地批评该决议。他表示：“安理会的决议是有缺陷的，它认同每一件事，这让人想起中世纪的十字军东征。事实上，它允许对一个主权国家进行干预。”[13]非盟宣称：“我们希望，利比亚的国家统一和领土完整应当受到尊重，杜绝任何形式的外国军事干预。”[14]

其实，外国军事干预、大量平民伤亡、粗暴地侵犯国家主权、暗里破坏一个成员国领土完整，这一切才是在利比亚设立禁飞区决议的本质所在。作为联合国安理会的常任理事国，中国和俄罗斯没有履行其应负的责任，放弃了它们的否决权，未能维护联合国宪章的正义性。中国应该还记得，在几乎超过四分之一个世纪之前，中国的安理会成员资格曾遭到以美国为首的西方国家的否决。在利比亚等第三世界国家的支持下，中国才得以恢复成员资格。

联合国各成员国，不论大小，一律平等。中国没有捍卫各成员国的权利，默认帝国主义国家的行为，这是可耻的。美国、英国和法国违背联合国宪章，以人道主义干预为借口，对一个成员国发动军事攻击，这种行为同样可耻。作为发展中国家的忠实朋友，中国在她们急需帮助之际，屈从于美国的压力，这使中国毫无信誉可言。这对于中国将具有深远的战略意义，可能破坏中国在非洲的地缘政治利益。这也为英国和法国等帝国主义国家提供了可乘之机。她们希望借助美国全神贯注于伊拉克和阿富汗之际，在非洲获得更多的石油。毕竟，在半个多世纪前的苏伊士运河危机之后，这两个帝国主义国家就撤离了该地区，将其地位拱手让给美国。

注释：

[1]CNN Wire Staff：“Gadhafi defiant after coalition missile，jet attacks”，CNN，March 19，2011.

[2]Ditz，Jason：“Shock and Awe 2：U.S. France and Britain Pound Libya”，AntiWar.com，March 19，2011.

[3]Ditz，Jason：“Arab League Slams Libya Attacks Amid Reports of Growing Civilian Toll”， AntiWar.com，March 20，2011.

[4]The Canadian Peace Alliance：“A Canadian Policy Response to Humanitarian Crisis in Iraq”， www.acpcpa.ca.

[5]Nagy，Thomas J.：“The Secret Behind the sanctions：How the U.S. Intentionally Destroy the Iraqi Water Supply”，The Progressive，September 2001.

[6]Hassein，Ghali：“The Destruction of Iraq’s Educational System under the U.S. Occupation”， Global Research，May 11，2005.

[7]BBC News：“A History of Libyan’s Ties with the U.S.”，May 15，2006.

[8]The World Factbook：“Africa：Libya”，Central Intelligence Agency，March 16，2011.

[9]The Guardian Editorial：“Libya：The perils of intervention”，March 19，2011.

[10]Walsh，John V.：“Arab Deaths and U.　S. Hyprocrisy：，March　 22，2011 AntiWar.com，

[11]Savage，Charlie：“Barack Obama’s Q& A”，Boston.com，December 20，2007.

[12]Kapur，Sahill：“Kucinich calls Obama’s attack on Libay ‘an impeachable offense’”，The Raw Story，March 21，2011.

[13]Melvin，Don：“NATO division unity on Libya airstrikes as Turkey blocks alliance participation”，AP，March 21，2011.

[14]Winston，Thandi：“Libya：Chorus of African Criticism Rises over Air Strikes”， Glananmma.com，March 22，2011.

我们能否理解卡扎菲？——读《卡扎菲小说选》[5]
李云雷

《卡扎菲小说选》，是三四年前在旧书摊上买的，买来后浏览了一下，一直放在书架上，没有细读。现在利比亚战火纷飞，又勾起了我对这本书的兴趣，找出来，很快就读完了。此书由李荣建译、仲跻坤校，长江文艺出版社2001年7月出版，印数5千册，全书109页，共收入12篇作品，有12幅插图，前有卡扎菲的照片。此书虽然名为《卡扎菲小说选》，但是其中的作品和我们通常意义上的“小说”并不相同，很少有故事、人物、情节，更接近于我们所说的散文或随笔，所以在版权页上除了归类于“短篇小说”之外，另也加列了“随笔”一条。但是通过这些作品，我们也可以窥到这位利比亚领导人的思想，以及他的思想方法，或许有助于加深对卡扎菲以及当前利比亚局势的认识，以下我将根据自己的理解，对卡扎菲的思想做一些简要的概括与分析。

一、城市与乡村　　

此书收入的前四篇文章，分别名为《城市》、《乡村啊，乡村》、《大地啊，大地》、《宇航员自杀》，这四篇文章可以说构成了一组“专题”，集中表述了卡扎菲对城市文明与城市生活的批判，以及对乡村生活方式的热爱、眷恋与向往。

在卡扎菲看来，“城市是生活的梦魇，而不像人们以为的那样，是生活的乐园。它很久以前就是这样，更不要说是现在了。每样事物都会有城市生活所要求的物质价钱。城市越先进、越发展，就会越复杂，距离友爱精神和社会道德越远。以至于在城里，同一座楼的居民相互竟不认识，特别是楼大了更是如此。人们的身份、关系都成了号码……。住在同一条街上的人彼此不认识，因为他们并非是相互选择了对方，而是发现他们自己同住在一条大街、一条小巷，事先并没有什么约定，也不是亲缘关系把他们聚集在一起的。相反，城市倒硬是把亲人都拆散了，让父子、母子，有时甚至连夫妻都分离开，而把冤家对头、相互毫不相干的人硬拉扯在一起。城市就是这样：在拆散亲人的同时，把不相干的人硬塞在一起。”（《城市》）

在这里，卡扎菲对城市生活的批判，集中在这样三个方面：一是“每样事物都会有城市生活所要求的物质价钱”，这里所批判的是资本主义及其价值观念，即将金钱作为衡量一切的标准；二是城市生活的符号性与抽象性，人们借以辨别个人身份的只是“号码”，而忽略了人们之间社会关系的丰富性；三是城市生活方式对传统乡村生活方式的破坏，主要是“陌生人社会”对“熟人社会”的破坏，人们疏离了传统与亲情，置身于荒漠一样的城市生活中，在卡扎菲看来，这是一种扭曲的、不自然的生活方式。

于是，卡扎菲大声呼吁，“逃走吧！逃出城市！远离烟雾！远离令人窒息的二氧化碳！远离有毒的一氧化碳！远离那种黏黏糊糊的潮湿！远离种种臭气和毒气！逃离开那种慵懒、凝滞、令人厌倦、烦闷、呵欠不断的氛围！逃离开城市的梦魇！赶快从它的压迫下抽出身来！摆脱开那些墙壁、回廊和把你们紧锁在里面的重重门户！救救你们的耳朵，让它们别再听到那些喧闹的嘈杂声，别再听到那些吵吵嚷嚷和大喊大叫声，别再听到风吹电缆的嗡嗡声、敲钟打铃的叮当声和发动机的轰轰隆隆声！逃离那令人心烦意乱的氛围，那令人不安的空间，那封闭紧锁的场所！城市是限制人们的视野、消磨人们精力的地方。别再过这种像呆在老鼠洞里一样的生活了！别再过这种蛆虫一般的生活了！离开城市，逃到乡村去！当你们在那里，在乡村、绿洲、原野，从六亲不认、尔虞我诈、虚无主义的蛆虫、老鼠变成真正的人后，你们将会平生第一次观赏到皎洁的月亮。”（《乡村啊，乡村》）

在这一段文字中，我们不仅可以感受到卡扎菲对城市文明更为猛烈的批判，而且其情感的激烈程度已经达到了非大声疾呼不能表达的地步。城市生活在这里是一个压抑的象征，既有自然环境（二氧化碳、一氧化碳）的因素，更多的则是精神上的挤压与“厌倦、烦闷”。对城市生活的批判，是19世纪资本主义发展以来的重要主题，从波德莱尔到卡夫卡，都对城市生活的压抑与异化有着深刻的呈现，在俄国象征派作家安德烈耶夫的《城》中，城市也是一个孤寂的荒漠，个人只能封闭在个人之中，无法寻找到情感慰藉与心灵寄托；而在现实主义作家巴尔扎克、狄更斯、德莱赛的笔下，城市则是资本与野心竞逐的场所，是剥削、压迫、侮辱与伤害的黑暗之地（《雾都孤儿》），是乡村青年男女的堕落之地（《高老头》、《嘉莉妹妹》），在卡扎菲的文章中，也表达了同样的感受与情感，但不同的是，卡扎菲在这里是以直抒胸臆的方式表达出来的，似乎只能以这样的方式才能抒发他内心的愤懑。

另外的不同则在于，卡扎菲作为一个政治家与国家领袖，当他对城市生活作出这样的批判时，意味着在他的内心深处并不认可这样的生活方式，而这应该与利比亚的历史以及他个人的经历密切相关。我们知道，　1969年9月1日　，27岁的中尉卡扎菲率领一小群士兵通过政变废黜了国王。但是近代之前的利比亚长期处于一种无政府状态：除了真主之外，部落就是人们效忠的最高对象，而各部落之间的纷争仇杀向不鲜见，在1951年利比亚宣布独立之前，其下属三个地区的当地居民几乎没人认为他们是一个国家（参见《利比亚战争背后的部落政治》一文）。在这样的传统之中成长的卡扎菲，虽然通过政变掌握了政权，并通过自己的改革政策极大地发展了利比亚的经济，带领利比亚进行现代化事业，但是在他的心中，对城市文明却始终怀有批判的态度，对乡村生活则怀有深深的眷恋之情，他这样描述自己的矛盾，“一般来说，我自愿进城，是自找罪受。现在也没有时间细说原因了。主要都是境遇逼的。那么，我希望你们还是让我去放我的羊好了。我把那些羊丢在了谷地，让我母亲照管。可是我母亲已经去世了，我姐姐也去世了。听说我有几个兄弟姐妹都让蚊子给害死了。你们让我安静地想我的心事好不好！”（《逃往火狱》）在这里，我们可以看到，在卡扎菲的自我意识中，他始终认为自己属于乡村，而不是属于城市，正如他所说的，“在这一切面前，我——一个漂泊的穷贝杜因人——在一个疯狂的现代城市里还能企望什么呢？”（《逃往火狱》）他所认可的自己的最根本的身份，并不是政治家或国家领袖，甚至不是一个城市居民，而是“一个漂泊的穷贝杜因人”。

在另一篇文章中，他则深情地指出，“你们什么都可以舍弃，惟独不能舍弃大地。只有大地是离不开的。如果你们破坏了别的什么东西，那也许对你们来说没有什么损失，但是你们千万可别破坏大地，因为那样一来，你们将会损失一切。生物的生命——其中包括人的生命，而且，首先是人的生命——靠的是营养，各种营养：固体的，液体的，气体的。而大地正是盛这些营养的容器。因此，你们可不要打碎了这个惟一的无法取代的容器。譬如，你们一旦破坏了农业土地，就好似打碎了自己惟一的饭碗。”（《大地啊，大地》）在这里，“大地”不仅作为物质与生命的提供者与包容者而存在，也是作为心灵最终的栖息之地而存在的。而在《宇航员自杀》这篇唯一带有故事性的“小说”中，卡扎菲描述了一个遨游太空的宇航员，当他回到地面上想找一份工作时，才发现自己一无专长，他向一个农民讲述了很多天文知识，“……当宇航员说到地球时，农民才醒过神来，闭上了嘴巴，而在宇航员从地球出发，滔滔不绝地从一个星球讲到另一个星球，最后才又回到地球上，在这整个过程中，农民一直是张着嘴巴连打呵欠的。那农民什么也没有听明白，只是也头昏脑涨地觉得，他仿佛是从一次周游整个太阳系的太空航行旅程中归来，而结果却与他的农田没有丝毫关系。他所关心是每棵树与每棵树之间的距离，而不是地球与木星之间的距离！他也许是给了可怜巴巴求乞的宇航员一些什么，然后就走了。宇航员认为他在地球上实在是找不到一件可以谋生的工作，便自杀了。”这里，卡扎菲对宇航员的批判，也是对城市文明与现代文明的批判，他的批判虽然不无偏颇之处，但我们也可以从中看出他对乡村大地的深厚感情。

二、政治家与群众　　

在我看来，《逃往火狱》一文集中表述了卡扎菲作为一个政治家的内心矛盾。在这篇文章中，卡扎菲描述了他作为一个政治家与群众之间关系的矛盾，也描述了他身为政治家与内心自我不能协调的痛苦，以及他为解决这些矛盾所做的妥协、努力与自我安慰。

文章一开始，卡扎菲便表达出了他对群众的矛盾态度：“我多么喜爱群众自由自在，无拘无束，挣脱了束缚手脚的桎梏，又没有头领、主人管治，在历经苦难之后，是欢呼、歌唱。但是我又多么害怕群众，对他们疑惧不安。我爱群众，就像爱我父亲一样；可我又怕群众，也像怕我父亲一样——在一个没有政府管辖的贝杜因的社会里，有谁能阻止一个父亲对他的一个儿子进行报复？是啊！他的孩子们是多么爱他！可是同时又是多么怕他！就是这样，我爱群众，又怕他们；就像我爱父亲，却又怕他一样。”

作为一个政治家，为群众所拥戴自然是幸运的，但是在这里，却也存在着三个问题。第一个问题是：能否一直为群众所拥戴。当一个政治家获得群众的拥戴与信任时，很多政治问题都可以化解，而一旦群众反目成仇，那么政治家便面临着巨大的危机，在文中，卡扎菲举出了历史上一些政治家的遭遇，表达了他的疑虑与忧惧，“群众欢乐起来时是多么热情似火、情采动人啊！他们会把他们爱戴的人扛在肩上。他们就曾扛起过汉尼拔、巴克利、萨伏那洛拉、丹东、罗伯斯庇尔、墨索里尼和尼克松。可是当群众愤怒起来时又是多么冷酷无情啊！是他们密谋毒死了汉尼拔；是他们架火烧死了萨伏那洛拉；是他们把自己的英雄丹东送上了断头台；是他们打碎了他们敬爱的演说家罗伯斯庇尔的颌骨；是他们拖着墨索里尼的尸体游街；是他们先是鼓着掌把尼克松送进了白宫，然后，当他离开白宫时却朝他的脸上啐唾沫！”在这里，群众作为一种根本性的政治力量，可以决定政治人物的命运，卡扎菲认识到了蕴含在群众之中的伟大力量。但是另一方面，当群众表达他们的政治意愿时，有时也是盲目、混乱或者缺乏远见的，尤其当这种表达以运动的方式呈现出来的时候，非理性的情绪甚至会使他们做出有悖于他们根本利益的事情。作为一个成熟的政治家，卡扎菲对群众与群众运动有着深刻的认识，所以他才会像对待父亲一样既怕又爱，心存敬畏。

第二个问题是：即使一直为群众所拥戴，有时也会为政治家带来烦恼，这里的主要矛盾在于政治家难以满足千百万群众各种各样的要求。尤其对于卡扎菲这样通过革命取得政权的政治领袖来说，群众对他会有一种天然的信任与爱戴，但是当他面对一个个群众，每个群众都向他提出需要满足的要求时，他便会感到无能为力。在《逃往火狱》之中，卡扎菲主要的篇幅都在描述这样的矛盾，甚至不无怨言：“那些市民一见到我就会咬住不放：‘给我们再建一幢房子！’‘给我们再架设一条更高级的线路！’‘给我们修一条越海的道路！’‘给我们建造一座公园！’‘给我们钓一条大鱼！’‘为我们写一道护身符！’‘为我们主一次婚！’‘为我们杀死一条狗！’‘给我们买一只猫！’……一个连出生证都不带的贫穷贝杜因流浪汉，肩上扛一根棍子，遇见红灯也不停下，还同警察吵架，根本不把警察放在眼里；不洗手就吃东西；有什么挡住路就用脚踢，甚至即使是踢到了一家商店的玻璃橱窗上，或是撞倒了一个白发苍苍的老太太，或是打破了一家美丽的白房子的窗户，他也不管；他从不知酒的味道，连‘百事可乐’或‘苏打水’也没尝过；他会在烈士广场寻找一头骆驼，在绿色广场寻找一匹马，赶着羊群穿越夏杰拉广场。就是这样一伙甚至连他们的救命恩人都不知怜悯的人，我觉得他们正在追逐我，正在烤炙我，即使他们在为我鼓掌，我也感觉那是在敲打我。”面对各种各样的要求，政治家有时也会感到无所适从。政治家并不是神，也不是万能的，他所能做的也是有限的，卡扎菲这样解释他所领导的革命：“实际上，我并不掌握这些东西，然而我却从强盗手中，从老鼠嘴里、从狗爪子下抢来了这些东西，并以一个来自沙漠做好事者的名义，以一个打碎桎梏和镣链的解放者的身份，把这些东西分发给城里人。”——在这里，我们可以看到卡扎菲自我意识中的双重矛盾：第一层是解放者与被解放者的矛盾，或者说是政治家与群众的矛盾，卡扎菲所解决的只是社会分配或者说生产关系的调整，他所能解决也只是如此，而无法满足群众各种各样的要求；第二层是他自认为是“一个沙漠的做好事者”，而他所解放的则是“城市人”，他虽然认可解放者的身份，却并不认同“城市人”的身份。

第三个问题，则是政治家作为一个个体与现代政府管理体制之间的矛盾。这在卡扎菲这一段话中有着清晰的表述：“你们为什么就不能让我清静清静？而且干吗弄得我甚至连在你们的街道上走走都不成？我也像你们一样是个人，也照样喜爱苹果，你们为什么禁止我去逛市场？顺便提一下，你们为什么不发给我护照？不过话说回来，我拿护照又有什么用呢？我是不许出外旅游或是治病的，只有重要任务在身时才能出国。”在这里，我们可以看到卡扎菲作为一个政治家的“不自由”，他作为一个国家领袖，按照现代政府管理体制，出于安全及其他方面的考虑，自然会有多方面的限制，但这样的限制本身却也构成了对他的钳制，使他无法像一个普通人那样生活。

正是因为有上述矛盾，卡扎菲只能“逃往火狱”，这是一个想象的空间：“……除了我的灵魂，周围的一切都消失了，这让我比在别的任何时间、任何地方更感到自己灵魂的存在。群山变成了侏儒；树木枯萎了；为了求生，避免人类的伤害，动物都逃进了火狱的丛林中；就连太阳也被火狱遮蔽住，让我看不见了。什么都没有了，惟有火狱突出地显现在那里，而其中最突出的是它的中心。我不费多大劲地朝那里走去。我也溶解在自己的灵魂中，我的灵魂则溶解在我自身上，我们两者相互依存，互相拥抱，我们第一次合二为一了。那倒不是因为我的灵魂原先在我的体外，而是你们的地狱没有给我机会，让我同我的灵魂单独在一起，与它深入地探讨问题，彼此倾心而谈。我们——我指的是我同我的灵魂——在你们的城市里就像两个危险的罪犯，你们强行让我们接受检查和审讯，甚至在证实了我们的无辜，搞清了我们的身份之后，你们还是把我们关进了监狱，并派重兵看守我们。你们总是想要把我同我的灵魂隔离开来，因为那样做有助于你们放下心来，而不必太劳神。火狱要比你们的城市好多了！你们为什么又让我回来了？我要回到火狱去；而且我希望能在那里居住下去！去那里是不用护照的，你们只要把我的灵魂还给我就行了。”——在这里，我们可以看到，所谓“火狱”是指一个人能与灵魂单独相处的地方，也是一个符合自然的生活方式的地方，这样的地方虽然充满“火”，是一个“狱”，让此在的肉身充满痛苦，但对于卡扎菲来说，这样的地方却是一个逃身之处，是一个可以让灵魂休憩的地方。虽然“火狱”只是一个在想象中存在的空间，但我们从中也可以看到卡扎菲对自身处境的批判性思考，以及逃离现实空间的极度渴望，而“火狱”这一意象，也奇崛，冷峻，充满了想象力。

三、伊斯兰思想与世界　　

在《卡扎菲小说选》中，《叶尔孤白一家真该诅咒，应祝福的则是商队》、《你们见新月开斋》、《最后葬聚礼日的祈祷》、《最后的聚礼日没有祈祷》、《中午时的宣斋员》等文章，构成了一组专题，这组文章集中表达了卡扎菲对伊斯兰思想与伊斯兰世界的看法，由于笔者对伊斯兰思想较为生疏，以下只介绍或摘录文章的片段，并略加评述，以便对卡扎菲的思想有一个整体的认识。

《叶尔孤白一家真该诅咒，应祝福的则是商队》一文，讲述了《古兰经》中优素福与叶尔孤白的故事：优素福是安拉的使者之一，叶尔孤白的幼子，诸兄长妒其为父所宠爱，设计将其丢在井中，经过路的商队救出，卖至埃及。因拒主人妻子勾引而一度下狱。后为埃及王圆梦而受重用，主管粮仓。后其诸兄长去埃及买粮，相遇，他原谅了他们，并与年迈的父亲团圆（故事介绍参见书中文后注释）。从内容上来讲，此文只不过重述了《古兰经》中的一段故事，但是阅读这篇文章，我们可以感受到作者强烈的道德感与情感倾向，这一点在文章的标题中也得到了体现，“祝福”，或“诅咒”，卡扎菲爱憎分明、立场坚定，并不因为叶尔孤白一家与优素福的血缘关系而加以原宥，即使故事的主人公优素福已经原谅了他的诸兄长，千载而下，卡扎菲仍然以强烈的爱憎表达了他的情感立场，在这里，我们可以看到作者的情感与道德感的强烈程度。

《你们见新月开斋》一文涉及到了两个问题：一是伊斯兰传统宗教仪式与现代科学的矛盾，二是传统宗教仪式与世界局势中强国控制的问题。“你们见新月开斋”，是《圣训》中先知关于开斋节时间的规定，但是现代以来，“奉行穆圣的这一圣训，每年都会让穆斯林们依次在封斋、开斋、朝觐上遇到难题”，这主要是由于“伊斯兰教已经在全世界传布开来，见新月的时间一个地区与另一个地区不同，一个洲与另一个洲也不同。过去地方的标准解决不了这个难题。”这些难题主要包括时差所造成的“见新月”的时间、日期乃至月份的差异，以及阴晴等不确定的因素。如果说这确实是现代科学对伊斯兰教礼仪造成的困难，那么卡扎菲接下来便笔锋一转，以讽刺性的笔调指出，“但这件事只是在今年得到了解决，是施瓦茨科普夫将军（愿安拉奖赏他）亲自解决的。从莱麦丹月（斋月）第一周起，他就提前将开斋节定于以伊萨诞辰纪元的　1991年4月15日　（星期一），从而根据西洋历断然而毫不含糊地规定了朝觐的日子，根本不管——根据施瓦茨科普夫将军的决定——看见与否（我指的是看见新月，而不是上述将军），不管舍尔班月是小月还是大月，也不管莱麦丹月是28天还是30天，或者哪怕就是31天也一样，问题不容讨论，也不取决于见未见新月，不管这事是圣训也好，是主命也好，也不管是安拉说的还是穆圣说的。施瓦茨科普夫将军的决定不容商量。此事关系到美军及其盟军的安全，也关系到包括天房及穆圣陵墓在内的整个阿拉伯王国的领土安全。”在这里，卡扎菲所讥讽的主要是美军对伊斯兰教朝觐日期的强性规定，这一规定是对穆斯林情感与传统的伤害，而只是为了美军的安全。从此处我们可以看到卡扎菲对伊斯兰教传统礼仪的尊重，以及对美国强行干预的不满。另外，值得注意的是此文行文中所表现出来的反讽与幽默，这可以说显示了作者内心的力量。

在《最后聚礼日的祈祷》一文中，卡扎菲主要谈了伊斯兰世界的现代化问题，他反对一味地祈祷或钻研古书，而主张发展现代科学，增强伊斯兰国家的实力。在文中，他以反讽的语调写到，“过去，为了要急切地战胜愚昧，消灭历史性的文盲，掌握现代科学，以创造先进，应付敌人的挑战，我们普及了教育，到处建立大、中、小学及专科学校、医院、职业训练中心，包括固定的学校和流动的学校，以使每个孩子都能受教育。当我们做这一切的时候，我们是多么傻呀！我们当时傻！因为我们没有使出同样的劲头去寻求那些含有深奥秘密的古书——诸如伊本·太米叶、伊本·凯希尔等已经作古了的各宗各派的大师、权威的论著。我们还花了几十亿第纳尔，创建了钢铁工业，建立了化工厂和石油化工厂，我们这样做也错了。我们应该废除利比亚的大人工河，废止庞大的钢铁联合企业的第二阶段工程，废止包括建立三百个石油加工厂在内的拉斯拉努夫联合企业的第二期工程，我们应该节省下来几百万第纳尔去再版印刷那些发了黄的古书。”接下来，卡扎菲对“以色列人已经掌握了现代科学，并在美国—阿拉伯资助下能够用这种现代科学发射人造卫星”而阿拉伯民族却无动于衷表示了讽刺与不满，他明确地指出，“这个民族需要一个强有力的革命计划，为科学、劳动和抗敌而调动一切力量，以达到高度戒备的状态；并为拯救一个遭受威胁和侮辱的民族而负起责任。”在这里，我们可以看到卡扎菲并不守旧，而极力主张发展现代科学，主张伊斯兰世界的现代化，这与他尊重伊斯兰教礼仪的态度可以说构成了他思想的两个方面。

《最后的聚礼日没有祈祷》所谈的主要是伊斯兰世界的团结问题，这里包括两个方面，一个是党派政治所造成的内在分裂，卡扎菲不无痛心地指出，“遗憾！全世界的穆斯林没有在有关莱麦丹月最后的聚礼日进行祈祷一事取得一致的意见。假若他们取得了一致的意见，那完全可以肯定地说，他们的祈祷会震撼犹太复国主义和北大西洋公约同盟，也许甚至会把以色列的人造卫星击落下来。但可惜，他们闹分歧了：伊斯兰解放党提出：让它的党羽参加这个聚礼日对真主的祈祷得有一个条件：这个党的党魁必须是穆斯林的哈里发，并要在清真寺里说：‘真主啊！请你佑助穆斯林哈里发——伊斯兰解放党主席吧！请你赐福予他的子孙和妻妾，使他们成为他的继承人！’这位党魁一旦贵体欠安，那在伊斯兰世界的所有清真寺就必须为他祈祷，祝他早日痊愈。还有，你们大家都要知道，这位哈里发是可以肆无忌惮，为所欲为的，你们和你们的妻女都要归他掌握。还有一条：这个党的三位政治局委员——一位巴勒斯坦人和两位土耳其和库尔德裔的约旦人——被认为出身于先知家族，如果提到他们，你们必须说：‘真主啊！请你喜欢他们！愿真主让伊斯兰解放党的政治局委员们脸上有光！无论如何，都要许诺他们将来会进天国！’”在这里，卡扎菲以讽刺的口吻描述了世俗的党派政治对宗教情感的伤害，以及对伊斯兰世界团结所造成的障碍。

然而这只是问题的一个方面，更重要的则是现代民族国家体制对伊斯兰世界所造成的分裂，卡扎菲指出，“巴基斯坦的穆斯林对我们说：‘我们拒绝参加，是因为作为一个伊斯兰国家，对于我们巴基斯坦来说，被霸占的土地是克什米尔；我们的死敌是印度，而不是所谓的以色列。’而印度的穆斯林拒绝应邀参加，则是因为他们同我们在有关敌人的定义、圣战的目的的方面未取得一致的意见。印度尼西亚穆斯林的直接敌人是穆斯林国家的马来西亚——它侵犯了也是穆斯林国家的印度尼西亚的边界，而他们传统的敌人则是日本。对于菲律宾的穆斯林来说，被霸占的土地不是巴勒斯坦，而是棉兰老，在他们看来，特拉维夫倒没有马尼拉坏。”于是，“我们现在已经清楚了：以色列人只是阿拉伯民族的敌人，美国为以色列人的利益同一些伊斯兰国家结成了同盟。我们太自作多情了。伊斯兰并不构成一个政治统一体，也不构成一个经济军事统一体。我们发现，以宗教的名义统治了伊斯兰世界六百年的穆斯林民族土耳其是美国领导的北大西洋公约组织的成员，它同以色列人的关系很好；非洲的伊斯兰国家求助基督教徒们来反对我们，他们心甘情愿让基督教国家的军事基地盘踞在他们的伊斯兰领土上。足以证明这一切的是：为了答谢法国让艾赫迈德阿卜杜拉只重新掌权，穆斯林的科摩罗群岛竟把它的一个小岛出让给了法国，马约特岛的穆斯林居民们竟也投票赞成并入基督教的法国。”在这里，卡扎菲所讨论的虽然只是“聚礼日”的问题，但是其中所折射的却是困扰伊斯兰世界的团结问题，对这一问题的思考，同样也构成了卡扎菲关于伊斯兰思想的一个重要方面。

以上，我们大体分析了《卡扎菲小说选》中所体现出来的作者的思想，现在我们对卡扎菲的思想方法略作一下概括。我们可以发现，卡扎菲擅长从抽象或宏观的角度去把握问题，不论是他关于城市与乡村问题的思考，还是他对政治家与群众关系以及伊斯兰问题的思考，他都是从宏观的命题进入，在行文的推进中通过对一些细节的把握抓住命题的特征，展开他的一系列论述；在论述中，他也很少条分缕析地对问题的不同层面进行分析，而是充满激情地驱遣文字，将理性与情感结合在一起，所以他的文章让人可以感受到情感的潮汐涌动。另一方面，我们也可以看到，卡扎菲文章中表现出了强烈的道德感，以及坚强的意志，后一点在《死亡》一篇中尤为突出，在这篇文章中，卡扎菲以一个有趣的问题开始：“死亡是男的还是女的？这只有真主知道。”接着他历数了他的父亲与死亡搏斗的几次经历，他在描述中将死亡拟人化，“我父亲从未向死亡投降过，而是毫无畏惧地同他战斗，直至他一百岁，尽管死亡想要在他三十岁时就结束他的生命。正确的立场是面对面地针锋相对。”——从中，我们不难看出卡扎菲向死而生的坚强意志。

在这个战火纷飞的时间，读书与写作是奢侈的，但我也希望以上的分析，能有助于人们加深对卡扎菲与利比亚的认识。在这场战争中，我们可以看到赤裸裸的武力侵犯，可以看到地缘政治与强权逻辑，也可以看到“文明的冲突”。作为一个曾遭受八国联军入侵的国家的一员，我愿以此文表达对利比亚的支持，虽然我并不认同卡扎菲所有的思想，但我却相信一个公正平等的“新世界”必将诞生，而这个新世界也正诞生于我们所有人的抗争与呼唤之中。

附录：卡扎菲《逃往火狱》

　　人在集体暴虐起来时，是多么凶狠啊！那简直就是汹涌的洪水，对挡在它面前的人毫不怜悯，毫不留情！它根本听不见那人的呼喊；当那人向它乞求、呼救时，它也绝不会向他伸出援助之手，而只会毫不在乎地将他朝前推去！个人的暴虐是暴虐中最容易对付的一种，因为无论如何，他毕竟只是一个人，集体可以除掉他，甚至一个名不见经传的个人用某种手段也可以除掉他。至于集体的暴虐，那可是最厉害的一种暴虐——谁能阻挡滚滚的洪流？谁又能抵挡那种普遍的盲目势力？　　

　　我多么喜爱群众自由自在，无拘无束，挣脱了束缚手脚的桎梏，又没有头领、主人管治，在历经苦难之后，是欢呼、歌唱。但是我又多么害怕群众，对他们疑惧不安。我爱群众，就像爱我父亲一样；可我又怕群众，也像怕我父亲一样——在一个没有政府管辖的贝杜因人的社会里，有谁能阻止一个父亲对他的一个儿子进行报复？是啊！他的孩子们是多么爱他！可是同时又是多么怕他！就是这样，我爱群众，又怕他们；就像我爱父亲，却又怕他一样。　　

　　群众欢乐起来时是多么热情似火、情采动人啊！他们会把他们爱戴的人扛在肩上。他们就曾扛起过汉尼拔（1）、巴克利（2）、萨伏那洛拉（3）、丹东（4）、罗伯斯庇尔（5）、墨索里尼（6）和尼克松。可是当群众愤怒起来时又是多么冷酷无情啊！是他们密谋毒死了汉尼拔；是他们架火烧死了萨伏那洛拉；是他们把自己的英雄丹东送上了断头台；是他们打碎了他们敬爱的演说家罗伯斯庇尔的颌骨；是他们拖着墨索里尼的尸体游街；是他们先是鼓着掌把尼克松送进了白宫，然后，当他离开白宫时却朝他的脸上啐唾沫！　　

　　这多可怕！谁还去同这种无情的人交谈，以取得他们的好感？谁能同一种集体的而并非体现在个人身上的头脑去讨论问题？谁能抓住千百万人的手？谁能同时听见从一百万张嘴里讲出的一百万番话？在这种整体暴虐中，谁能理解谁呀？谁又能责怪谁呀？这个“谁”本身又是谁呀？在这种烤着你后背的社会烈焰面前，在一个爱戴你却不怜悯你的社会面前，在这样一些人面前——他们只知道想从你那里要些什么，却不管你想从他们那里要些什么，只知道他们对你的权利，却不知他们对你的义务，在这同样的群众面前——是他们毒死了汉尼拔，烧死了萨伏那洛拉，打碎了罗伯斯庇尔的头，是他们爱戴你，但却不会专为你在电影院安排一把椅子，或是在咖啡馆腾出一张桌子，光说爱戴你，却并没有用诸如一把椅子或是咖啡馆里的一张桌子这种简单的具体东西来表示——这样一伙人曾做过的或正在做的就是这样，在这一切面前，我——一个漂泊的穷贝杜因人——在一个疯狂的现代城市里还能企望什么呢？那些市民一见到我就会咬住不放：“给我们再建一幢房子！”“给我们再架设一条更高级的线路！”“给我们修一条越海的道路！”“给我们建造一座公园！”“给我们钓一条大鱼！”“为我们写一道护身符！”“为我们主一次婚！”“为我们杀死一条狗！”“给我们买一只猫！”……一个连出生证都不带的贫穷贝杜因流浪汉，肩上扛一根棍子，遇见红灯也不停下，还同警察吵架，根本不把警察放在眼里；不洗手就吃东西；有什么挡住路就用脚踢，甚至即使是踢到了一家商店的玻璃橱窗上，或是撞倒了一个白发苍苍的老太太，或是打破了一家美丽的白房子的窗户，他也不管；他从不知酒的味道，连“百事可乐”或“苏打水”也没尝过；他会在烈士广场寻找一头骆驼，在绿色广场寻找一匹马，赶着羊群穿越夏杰拉广场。就是这样一伙甚至连他们的救命恩人都不知怜悯的人，我觉得他们正在追逐我，正在烤炙我，即使他们在为我鼓掌，我也感觉那是在敲打我。我是个没有文化的贝杜因人，连粉刷这种活都不会干；我连上下水管道是什么意思都不知道；我用两手掬着喝雨水和井水；我会扯起斗篷的下摆捞蝌蚪；我不会游泳，既不会蛙泳，也不会仰泳；我不知道钱币的样子……但是每个见到我的人都要求我会诸如此类的东西，向我要这要那的。实际上，我并不掌握这些东西，然而我却从强盗手中、从老鼠嘴里、从狗爪子下抢来了这些东西，并以一个来自沙漠做好事者的名义，以一个打碎桎梏和镣链的解放者的身份，把这些东西分发给城里人。把那些爪子（其中有山洞人的伙伴和老鼠）偷去的一切找回来，把它们破坏的一切修复起来需要长时间，也并非一个人的努力就能完成的。但疯狂的现代城市人却要我马上实现他们的要求。我感觉只有我是惟一的一无所有的人。因此，我不能像他们那样找管道工、厨师、油漆工、理发师……等等来为自己服务。我之所以不找他们是因为我一无所有。可是这样一来，我的境况竟变得特殊起来，而且简直就成了一个有特异功能的人。因此，我差不多每时每刻都要受到这种打扰；但我不否认我自己也主动地参与那些事，而委屈自己。因为我像以前说过的那样不知道什么上下水道、管道工、小供水网……我就偷来了穆萨的手杖（7），用它击打沙漠，于是涌出一泓清泉，我要求让这泓清泉使我摆脱那些人们的要求及其种种缘由，而让我清静些。甚至我顶撞警察都会在全市引起一场风波。人们一听说我的名字，有的人会为我鼓掌，有的人则会在背后骂我，保安警察都想要摆脱开我。有一个老太太是一个警察　的母亲，像孩子似地想要见我，我没答应，她就设法给我找了不少麻烦。人们有时竟会用愚蠢的警犬同我捣乱。我鼓励人们捕鱼、吃鱼，以便把我的羊给我留下。我是一个普通的穷人，并非出身于王室贵族，而是贝杜因人出身。我没有博士文凭，就不喜欢医生，因为人们把医生称作“博士”（8）！因此，我没接种防止敏感的疫苗。因而我很敏感　，这同城里人大不一样：他们很久以前就接种了这种疫苗，还从罗马人时代到土耳其人时代直到最后“米国人”时代，都咽下过历史的苦酒。我这个人像你们所读的并讥笑的那样，不是像你们那样把“美洲”、“美国”、“美国人”中的那个字的音发成“美”，而是发成“米”。因为我不知道“美洲”、“美国”的含义。当初发现它的并不是哥伦布，而是一个阿拉伯的埃米尔。但是这个“米国”有实力，有代理人，在它的势力所辖地区有基地，有有利于以色列人的否决权，最近，它还在杜姆亚特和拉希德两支流的交汇点上有了一幢房子，房子周围是一个养牛场。它是帝国主义，那么它就是“米国”。我表哥穆加希德哈只（9）就是这么说的，他是我姑妈——我祖母艾尼玛的女儿伊宰的儿子　，而我祖母则是玛利亚伯爵夫人的妹妹。　　

　　一般来说，我自愿进城市，是自找罪受。现在也没有时间细说原因了。主要都是境遇逼的。那么，我希望你们还是让我去放我的羊好了。我把那些羊丢在了谷地，让我母亲照管。可是我母亲已经去世了，我姐姐也去世了。听说我有几个兄弟姐妹都让蚊子给害死了。你们让我安静地想我的心事好不好！为什么要追在我身后，还要让我认识你们的孩子？以至于他们也到处打扰起我来，跟在我身后跑，还发誓说如何如何的。你们为什么就不能让我清静清静？而且干吗弄得我甚至连在你们的街道上走走都不成？我也像你们一样是个人，也照样喜爱苹果，你们为什么禁止我去逛市场？顺便提一下，你们为什么不发给我护照？不过话说回来，我拿护照又有什么用呢？　我是不许出外旅游或是治病的，只有重要任务在身时才能出国。因此，我决定独自逃往火狱。　　

　　我将对你们讲一讲我逃往火狱的故事。我要向你们描述一下通往火狱的道路，然后再描述一下火狱本身的情景，以及我是如何从那里原路返回来的。那的确是一次冒险，也算是一个最奇异的现实故事。我向你们发誓：它绝对不是虚构胡编出来的。实际上，我曾有两次逃往过火狱，目的就是逃避你们，拯救我自己。是你们打扰我，让我不得清静，使我不能自由自在。你们贪得无厌地想要榨干我，喝我的汁，舔我的汗，吸我的气息，然后让我休养生息，以便周而复始，无休无止。你们的气息像疯狗一样追逐着我，那疯狗的涎水流淌在你们疯狂的现代城市的街道上，当我逃避它们时，它们就穿过蜘蛛网和芦苇叶对我穷追不舍。因此，我独自一人逃向了火狱。　　

　　通往火狱的道路并不像你们设想的那样，也不像那些骗子们通过他们那种有毛病的想象力对我们描述的那样。还是让我来给你们描述一下这条道路吧！我曾两次亲自走过这条路，并在火狱中睡过觉，休息过。我告诉你们，我经历过这一切；我独自在火狱中度过的两个夜晚差不多是我一生中度过的最美好的夜晚；那在我看来，要比同你们在一起生活好上一千倍：同你们在一起，你们总是追着我，不让我一个人清静清静，使我不得不逃往火狱。通往火狱的道路沿着地平线铺着天然的地毯。我顺着这条路兴高采烈地朝火狱走去。揭开地毯，我发现它是用细沙铺成的。在路上，我见到过成群的野鸟，就是你们都熟悉的那些种类；而且，我甚至还发现有些家畜一边悠然自得地吃草，一边在端详着我！但我突然发现面前是很陡的斜坡和一片低地，以至于使我不由得犹犹豫豫地停下了脚步，不料竟是火狱从地平线上俯临在面前。它并不是像火一样红，也不像炭火一样在燃烧。我停下来站在那里，倒不是害怕向前朝它走去——要知道我喜欢它，愿意接近它；当你们在你们的三角城市里追逐我时，它是我的避难所呀！当它从地平线上展现在我面前时，我高兴得简直要飞了起来。我停下来站在那里，是想走一条捷径到那里，抄一条最近的路走进它的腹地。我原以为也许会听到火狱发出呼呼的响声，但它却完全悄然无声，同环绕它的群山一样巍然屹立在那里，四周氛围是出奇的寂静，可怕的肃穆。我没看见火焰，只有烟雾笼罩在它上面。在太阳落山前，我迫不及待地快步朝火狱奔去，希望尽早在火狱的腹地搞到一张温暖的床铺，晚了的话，我就会被你们的地狱侍卫队围拢起来。他们已下意识地跟在我后面出发了，采取的是最原始的方式，使用的却是最新式的器具。最后，我终于离火狱非常近了，可以就近看到它了。现在我可以向你们描述我亲眼目睹的火狱情景了，并可以回答有关我所靠近的火狱的任何问题：　　

　　首先，火狱有一些阴暗的崎岖不平的山路；它被雾霭笼罩着；它的石头在很久以前就被火烧过，呈黑色。确实令人惊奇的是，我发现许多野生动物早在我之前就为了躲避你们而逃到了火狱。它们可以在火狱中生存，而在你们之中则是死亡。除了我的灵魂，周围的一切都消失了，这让我比在别的任何时间、任何地方更感到自己灵魂的存在。群山变成了侏儒；树木枯萎了；为了求生，避免人类的伤害，动物都逃进了火狱的丛林中；就连太阳也被火狱遮蔽住，让我看不见了。什么都没有了，惟有火狱突出地显现在那里，而其中最突出的是它的中心。我不费多大劲地朝那里走去。我也溶解在自己的灵魂中，我的灵魂则溶解在我自身上，我们两者相互依存，互相拥抱，我们第一次合二为一了。那倒不是因为我的灵魂原先在我的体外，而是你们的地狱没有给我机会，让我同我的灵魂单独在一起，与它深入地探讨问题，彼此倾心而谈。我们——我指的是我同我的灵魂——在你们的城市里就像两个危险的罪犯，你们强行让我们接受检查和审讯，甚至在证实了我们的无辜，搞清了我们的身份之后，你们还是把我们关进了监狱，并派重兵看守我们。你们总是想要把我同我的灵魂隔离开来，因为那样做有助于你们放下心来，而不必太劳神。火狱要比你们的城市好多了！你们为什么又让我回来了？我要回到火狱去；而且我希望能在那里居住下去！去那里是不用护照的，你们只要把我的灵魂还给我就行了。我的灵魂已经发现你们歪曲、丑化了它，你们企图破坏它优良的本质。　　

　　你们企图将我同我的灵魂隔离开来，但我通过逃往火狱，已从你们手中把我的灵魂夺了回来。我不指望会从你们那里得到任何好处。你们还是替你们自己保存好那些字纸篓里的废纸吧！我已把我的金盔给你们留在了开罗。那是标志权势的头盔，我在听说并读过有关它的传闻后，就把它从那个代理人那里夺了过来。有求必应的魔戒指就是用镶嵌那金盔的金子做的。戴上这金盔的人当时马上就会成为素丹王。他可以大摇大摆堂而皇之地坐在王位上。在他面前，什么国王、总统、埃米尔，统统都不得不退避三舍。他可以让小女孩穆阿伊蒂盖死而复生，可以让一切烈士复活，甚至连欧麦尔·穆赫塔尔、赛阿顿、阿卜杜·赛拉姆·艾布·门亚尔、贾里特和所有那些为国捐躯的无名烈士都能复活。戴上这顶金盔的人手头会有四十个亿左右的第纳尔，他可以任意支配！总而言之，他手上有了“有求必应”的魔戒指，你想要什么，它就会给你来什么。如果你想要武器，它也会呈现在你面前：从步枪到远程导弹，甚至连海市蜃楼都任凭你安排，更不要说“米格”、“协和”式飞机了。你想要关要放哪个英国人，完全能自己做主，而不用管撒切尔是否愿意。但同时，你一旦戴上了这顶标志权势的魔盔，你也可以懒洋洋地睡大觉，甚至眼睁睁地看着狼当着你的面叼走你的羊，你也不管。那么，你们还可以睁着眼睛再睡几年，纵然是在脏土、垃圾堆里也无所谓。我曾经从“阿拉伯之声”中听说你们已经被剥夺了那种创造能力；我还读过有关那个钢盔——对不起！——是那个标志权势的魔盔的消息；我听说天字第一号的魔鬼曾占有过它，自称自己是个天使，丘吉尔和杜鲁门还为他对此作过证。　　

　　你们相信了那些谎言，你们上了当。到头来倒霉的是你们自己。直到后来，我感觉到了你们的境况，在你们的清真寺里，我听到了聚礼日演讲的人说道：“我们的情况瞒不过你，在你面前，我们的无能是显而易见的，只能投靠你保护了，听你的……听你的……”　　

　　注释：（1）汉尼拔（Hannibal　公元前247—前183／182）　迦太基著名的军事统帅。——译注（2）巴克利（Barclay，　Robert 1648—1690）　苏格兰基督教贵格会领袖。——译注（3）萨伏那洛拉（Savonarola，　Girolamo 1452—1498）意大利基督教宣教士、改革家和殉教士。——译注（4）丹东　（Danton，　Georges 1759—1794）　法国大革命时期的政治家，巴黎公社领导人之一。——译注（5）罗伯斯庇尔（Robespierre 1758—1794）　法国革命家，法国大革命和巴黎公社领袖之一。——译注（6）墨索里尼（Mussolini，　Benito 1883—1945）　意大利法西斯独裁者。——译注（7）穆萨（Mūsā）《古兰经》故事人物，先知之一。即《圣经》中的摩西。曾显示“手杖变蛇”等奇迹。——译注（8）阿拉伯人在日常生活中，“大夫”和“博士”用的是一个词。——译注（9）凡到伊斯兰教圣地朝觐过的穆斯林都可称为“哈只”。——译注　　

美国中情局特工早已潜入利比亚 [6]
王兴栋

尽管奥巴马一再表示美国不会派地面部队进入利比亚，不过据美国媒体报道，美国中央情报局的特工数周前已经进入利比亚，为联军空袭提供情报并协助反对派推翻卡扎菲。

据美国官员透露，这些美国特工部分来自于中情局在利比亚首都的黎波里的办事处，该办事处之前已经被迫关闭，很多人则是最近才被派遣去的。除了美国的特工之外，数十名英国特种兵和特工也在利比亚活动。这些特工的任务可以分为两部分，一是收集情报为西方战机空袭指明目标，情报的内容包括利比亚政府军坦克、火箭炮、导弹基地和军火库等的位置，除了硬件设施之外，政府军集结地以及主要军营等的情况也在收集之列。二是负责联络反对派，利比亚反对派到底是一群什么人、他们的领导人到底是谁，这些人到底可靠不可靠，这都是西方要了解的。

除上述两项任务之外，美国官员表示这些特工并没有指导反对派应该如何作战。这一点与美国特工之前在阿富汗的行动有所不同，在推翻塔利班之前，美国特工曾负责培训反对派武装人员，并协助他们作战。之所以如此，主要是因为奥巴马曾多次表示美国在利比亚的目标并不是通过武力来推翻卡扎菲政权。

美联社30日以美国政府官员为消息源报道，一架美军战机21日在利比亚坠毁后，中情局特工参与了对两名美军乘员的营救行动。

至于是否向反对派提供武器，其实奥巴马在几周前就已秘密授权中情局这么做，只是现在武器还没有运进利比亚。如今，这一问题在美国国内争议不小。不过，一旦奥巴马决心武装反对派，中情局特工将迅速完成任务，因为通过前期的摸底，美国将更了解反对派到底需要什么武器以及需要多少。

悬念重重利比亚何去何从卡扎菲？[7]
张召忠

【导语】

联军对利比亚已经空袭了10天，同时政府军和反政府武装在卡扎菲的老家苏尔特还在展开激烈的战斗，同时外交会议也在伦敦举行。在伦敦举行利比亚问题的国际会议。三个小时会议以后，并没有取得任何实质性的结果，也没有找到解决利比亚局势的任何办法，而且分歧还很多。其中一个主要的分歧就是包括比如说对于卡扎菲今后命运的安排，到底是让他流亡国外，还是交给国际法院进行审判等等。

战局突现转折伦敦会议难解困局　　

【新闻背景】

29日，在联军对利比亚空袭十天之后，战局出现了新的情况，几天来高歌猛进的反政府军，却在卡扎菲的老家苏尔特遭遇了政府军的猛烈反击。而在反对派占领的重要城市米苏拉塔，效忠卡扎菲的政府军也发动了持续攻势。

与此同时，利比亚问题国际会议在英国伦敦召开。联合国秘书长潘基文以及包括美国、法国等40个国家的外长出席。利比亚反对派领导人马哈茂德·贾布里勒也受邀前往伦敦。一直被认为是利比亚问题重要协调方的阿盟秘书长穆萨和非盟主席让·平都没有参加这次会议。

三个小时的会议，与会各方分歧严重，可谓各唱各戏。在军事行动如何收场、是否接受卡扎菲流亡、是否扩大军事行动规模、如何对待利比亚反对派等多个重要问题上无法达成一致，最终只同意建立“利比亚联络小组”，并与利比亚各派建立起联系。

当天，卡扎菲向在伦敦参加利比亚问题国际会议的多国领导人发表了一封公开信，指责联军的空袭是对利比亚平民的屠杀，并称反政府武装人员是基地组织成员，北约现在支持反政府武装，就是在制造恐怖主义。

【演播室访谈】

主持人：　　

刚才我们是通过一个短片了解了利比亚的局势，包括伦敦会议的相关情况，我们通过演播室这个地图大家可以看一看目前利比亚最新的战事，主要的集中点就是苏尔特地区。大家看到苏尔特也是卡扎菲的老家，他距离首都的黎波里，还有第三大城市，也就是现在反政府武装控制的西部的米苏拉塔也就是200多公里的距离。苏尔特目前激战状况，就是反政府武装在这里遭到了政府军的强烈的抵抗，在目前为止，政府军还是控制苏尔特。

同时大家注意到在南部的塞卜哈，这里也是还有支持利比亚的一些部族武装在这里集结，同时大家看到东部仍然是班加西，还有南部的艾季达比耶还是在目前反政府武装的手中控制。

现在利比亚的局势进入一个阶段性的僵局过程当中，反政府武装和政府军在一些热点地区频繁地展开争夺，但是现在我们看到国际会议已经开始讨论卡扎菲未来的安排，两位怎么看，卡扎菲未来会流亡国外，还是会比如说交给国际法庭审判？

张召忠（国防大学教授少将本台特约评论员）：　　

这个事情有点莫名其妙，国家主权是国家的最高权利。国家主权属于人民，应该由人民来决定，比如说谁当总统，国家最高领导人是谁，应该由人民来决定，卡扎菲将来怎么办应该由利比亚人民来决定。

40个国家在英国伦敦，由英国来牵头开会研究利比亚领导人的去留，这么操心累不累？帮助利比亚领导人安排下一步该怎么办，是交给国际法庭审判，然后把他绞死，还是给他驱逐流放，流放到哪个国家都给他想好了，是不是流放到委内瑞拉。所以我感觉这是一个很无聊的事情，他们也不嫌累，真是“皇上不急太监急”，联合国应该发挥它的职能反而不作为。联合国安理会它的主要职能是维护世界安全与和平，按照现行的《国际法》，联合国是唯一可以授权行使集体自卫权的。比方说授权遏制战争，发动战争，这都是联合国安理会可以授权的。

现在的当务之急是联合国要有作为。联合国安理会先后通过了1970号和1973号两个决议，应该是10天了，1970号决议通过的时间更长一些。联合国秘书长应该听取一次汇报，有关各方在执行两个决议的过程当中出现了什么偏差？执行的怎么样？应该听取一下汇报。现在显然有些国家，尤其是西方国家超越了1973号的授权，超越了以后怎么办？造成现在大量的人道主义灾难。联合国应该派遣一个使团，去监督停火，有关各方都应先停火，第三方介入监督停火，维持现状。然后由冲突各方进行接触，举行谈判，最后通过一个声明或者签署一个《和平协议》，再对下一步卡扎菲怎么办提出一个方案。

卡扎菲现在提出了一个方案，我感觉还是可以考虑的。他说首先我退位，满足西方要求，我下台，过渡期权利交给他儿子，比方说赛义夫还是谁。过两年之后进行大选，这也是一个方案嘛。所以说，我感觉联合国应该发挥主导作用，而不是由法国19日召集22个国家的首脑在巴黎开会决定怎么打。现在打了10天了，英国又在伦敦召集40个国家和国际组织的首脑开会，商量后卡扎菲时代怎么安排？接下来卡塔尔又要召集世界各国开小组会，我要问联合国的作用是什么？《联合国宪章》应该怎么去维护呢？所以这些问题，我感觉国际社会应该为维持世界的和平与安全，应该维护联合国它的权威性做出努力。

“基地”或已渗入利反政府武装？　　

【新闻背景】

北约最高军事长官、欧洲盟军最高司令詹姆斯·斯塔夫里迪斯29日在美国国会举行的听证会上表示，有情报显示，利比亚反政府武装当中混入了“基地”组织势力或黎巴嫩真主党的成员。

斯塔夫里迪斯（北约最高军事长官）：　　

我们在情报中看到，有“基地”组织和黎巴嫩真主党存在的迹象，我们看到了不一样的东西。但到目前为止，我还没有确切的证据证明“基地”组织或其他恐怖组织在利比亚反政府武装中大量存在。

解说：　　

斯塔夫里迪斯还说，北约军方情报机构正在对利比亚反政府武装及其领导层的具体情况展开密切地分析。

此前，卡扎菲曾多次表示，“基地”组织是利比亚当前反政府活动的幕后推手。英国《每日电讯报》日前报道，利比亚反政府武装领导人之一的阿卜杜勒·哈基姆·哈西迪是“利比亚伊斯兰战斗组织”成员，而这个组织于2007年宣布与“基地”组织合并，被联合国认定为是“基地”组织的一个附属组织，与塔利班也有密切的关联。

【演播室访谈】

主持人：　　

像这样的一个情况，我们看到北约的军事指挥者也承认，如果是这样反政府武装当中有基地组织出现，这对西方来说会是一种什么样的反应？

张召忠：　　

这个事情非常麻烦了。上个礼拜做节目的时候，我曾经提到过这个事情。现在问题复杂在哪里呢？原来以为反政府武装里头就是老百姓对卡扎菲政权不满的一些人，他们上街游行。因为卡扎菲原来说要血洗班加西，所以他们拿起武器来与政府军对抗。现在问题是他们的武器从哪儿来的？是不是别人给他的，是不是西方国家给他的？这是一个。

另外，他们现在显然幕后有人指挥他在那打，是谁在指挥他们？一开始说，他们不会打仗，都是老百姓，开着皮卡车，拿着AK-47，谁来指挥他们？开始从基地组织的训练营挑了25个人，来告诉他们怎么打仗，怎么折腾。最后说人手不够，又出来一帮子人，刚才说是哈西迪，它是在伊拉克战场上跟美军作战的这么一帮子人，基地组织阿拉伯分支在伊拉克战场跟美国作战的，他们来了，加入到反政府武装，这是一股力量。

另外黎巴嫩真主党这又是第二股力量。第三股力量刚才小片没有讲到，就是马格里布基地组织分支，马格里布就是埃及以西的几个国家，利比亚、突尼斯、阿尔及利亚、摩洛哥、毛里塔尼亚，负责这一片的基地组织成员也加入了。反政府武装里头就是一群乌合之众，鱼龙混杂，除去一般的老百姓，就是反卡扎菲的那帮人，又加了这么一帮子恐怖分子。这样的一些人美国和西方定性了没有，现在反对派领导人派代表已经参加了40国会议。在40国会议上，美国国务卿希拉里·克林顿还会见了他们。而且下一步要给他们提供武器，美国和西方如果给这些反政府武装提供武器，卡扎菲早就说了，他们是基地组织，在那个地方推波助澜。在这种情况下，美国你不是反恐吗？西方不是反恐吗？你怎么跟他们弄在一块，还提供武器给他们。请注意，提供武器是违反联合国1973号决议的，因为1973号决议明显说是要武器禁运，武器禁运你不能说对政府军要禁运，对反政府武装是提供，随便你要多少，要大炮有大炮，要枪支有枪支，要导弹给导弹。这不是煽风点火，帮助利比亚人打内战吗？

还有一个问题，关于人道主义危机的问题，你不能说卡扎菲的政府军去打反政府武装，造成的那个后果是人道主义危机，那是个问题。而联军轰炸的黎波里，轰炸苏尔特城区造成的人道主义危机，它就不是问题。所以说，应该一碗水端平，一个标准。

不提“战争”不提“花销” 奥式辩白难服众　　

【新闻背景】

美国总统奥巴马于当地时间28日晚上，在位于首都华盛顿的国防大学发表演讲，阐述美国的利比亚战略。

奥巴马宣布北约将在30日全面接管在利比亚的军事行动，美国将不再扮演领导者的角色。奥巴马并没有对这起军事行动的结束日期做出任何评估，也没有应部分美国议员的要求对行动的花费问题进行解释。

奥巴马拒绝给这场一开始由美国领导的军事行动贴上“战争”的标签，他强调对利比亚动武是为了整个国际社会的利益。

奥巴马表示，卡扎菲的下台“毫无疑问”将会给利比亚人民带来益处，但他同时指出联合国安理会的授权“并没有走那么远”。“把军事行动的目标扩展至促进（利比亚）政权更迭将是一个错误。”

美国　3月22日　的一份民调显示，美国对利比亚的军事行动只得到了47%受访者的支持，低于过去40年美国参与的绝大多数军事行动的支持率。

【演播室访谈】

主持人：　　

所以我们看到奥巴马的这个讲话当中，尤其是说把军事行动的目标扩展至促进利比亚政权更迭，将是一个错误。从这个话当中看的话，奥巴马好象现在并不支持通过军事压力的办法让卡扎菲下台。这到底是什么意思？

张召忠：　　

他说的是将来，而不是过去。过去10天来，美军已经发射了199枚巡航导弹了。这199枚巡航导弹除去7枚是英国发的，其他都是美国发的，投了600多枚精确制导炸弹，这都是美国干的。

现在对利比亚军事行动，美国自己占了百分之七、八十的比例，这不都是军事行动吗？军事行动的目的是干什么？不就是让卡扎菲下台吗？奥巴马自己都说，我为什么打你，就是让你下台。希拉里也是这么说的，现在又说这个话，颠三倒四的是什么意思？奥巴马现在他急眼了，跑到华盛顿的国防大学，利用国防大学的讲台在那里讲这番话。为什么呢？因为共和党、民主党现在对他都有意见，因为他违反了美国宪法中的战争授权规定，只有国会才能授权发动战争，这是关于战争的一个决策程序问题，奥巴马居然没有向国会报告就决定发动战争了。他这个事情必须向国会报告，你没有向国会报告，现在弄成这个样子将来怎么收拾，美国人就怕陷进去。所以说，国会现在琢磨要弹劾他，他现在急了，没办法，自圆其说在那里发挥演讲的特长，现在开始往后缩。

这次40国峰会有可能会成为利比亚战争的一个重要转折点，就是说过去的10天，法国排前头，法国、英国、美国联军以打击利比亚的军事目标为主，到目前为止，利比亚的军事目标中海军、空军力量基本上全给打没了，没了。地面目标应该是损失三分之一以上了，所以军事上基本达成目标了。这是一个。

从明天开始，我估计要转入第二个阶段，就是后卡扎菲时代的一个政治安排，各方面有可能就这个问题进行切磋，但是从今天这个情况，你讲的整个战况来看，就是过去很显然，政府军从班加西一直往回撤，从班加西撤到艾季达比亚，然后撤到苏尔特，就一路从东往西撤。反政府武装一直高歌猛进，往前追着打。在沙漠里头，它行进了将近500多公里，坦克部队往回撤的时候，全都遭到了法国、英国、美国军队的空中打击，坦克好多都被摧毁了。这会儿出现了一个戏剧性的东西，就是说政府军往回撤的时候，坦克往回撤的时候被炸毁了，但是还有一些人留在班加西，留在艾季达比亚，他们把军装一脱变成老百姓了。他们在后边追着反政府武装打。这等于构成了一个三明治的战场态势，反政府武装往西追着政府军打，政府军往西朝着苏尔特方向撤，政府军残部穿上老百姓衣服就在后头追，两面夹击，成一个胶着状态了。这个时候，多国部队的飞机就使不上劲了，他分不出来谁是谁，空中看起来都一样，都穿着老百姓衣服，这就是胶着状态。这种胶着状态对政府军是有利的。下一步再打的话，苏尔特可能会有一场激战，这场激战是因为现在政府军把坦克、装甲车都藏在居民区里头了，再打的话，双方还会缠在一块儿，缠在一块儿飞机是不管用的。有可能下一步军事行动会减弱。我指的是多国部队的空袭军事行动会减弱，双方的内战可能会加强，然后更多的会处于一种后卡扎菲时代的政治安排，可能会更多一点。

多国政局动荡美国有压有保　　

【新闻背景】

　3月14日　，因为什叶派国民持续抗议，难以支撑的巴林国王哈马德做出了惊人之举，宣布邀请沙特等海湾阿拉伯国家合作委员会的成员国出兵维稳。次日，沙特的坦克和装甲车装载1000名士兵，浩浩荡荡地跨过跨海大桥驶入了巴林境内。阿联酋和科威特的数百名警察和士兵，随后开入巴林。

巧的是，美国国防部长盖茨刚刚对巴林结束访问，前脚刚走，沙特军队后脚就进入了巴林。白宫新闻发言人15日否认沙特等国出兵是侵略。分析家指出，沙特进军巴林是美国暗中授意至少是默许的结果，因为早在巴林国内出现动荡之初，美国就明确表态，希望巴林政局保持稳定。

另一个阿拉伯国家也门政局动荡，总统萨利赫岌岌可危。尽管萨利赫和埃及、利比亚、突尼斯等国已下台或未下台的政权一样执政时间较长，甚至有过之而无不及，但是近几个月来，西方世界鲜有发出要求萨利赫下台的声音。分析认为，也门稳定对于美国的意义在于，也门是许多“基地”组织训练营的所在国，也门政府每年接受大量的军事援助，以帮助美国反恐。

【演播室访谈】

主持人：　　

所以说西方国家希望也门稳定，我们刚才片子当中已经看到给出了理由。巴林呢？美国为什么希望巴林，因为我们可以想像沙特等等国家出兵巴林，帮助政局稳定，肯定是有美国受益的，为什么呢？

张召忠：　　

巴林是美国第五舰队司令部所在地，这个绝对不能乱。美国在整个中东地区的布局是这样的，它必须有一个稳固的根据地，而且有一些重要的核心利益区，比方说巴林，比方说沙特阿拉伯，比方说也门，这是它反恐的盟友，还有埃及。利比亚不是，这次出兵打利比亚是搂草打兔子，法国、英国要打，美国跟着后头就是凑热闹，现在有点后悔，所以一直想把指挥权交出去，结果交到现在也交不出去，我估计到31日北约才能接，一直不愿意接。法国上赶着要接，可别人不同意，只能交给北约，北约又懒得要，所以说这是一个。

另外你可以看出美国做事情真是立场分明，巴林出这么大事儿，它让沙特、卡塔尔出兵，出了1000多个兵，100多辆坦克装甲车开进去，就是为了维持那个地区的稳定。设想一下，如果伊朗出兵叙利亚帮助维稳，美国会坐视不管吗？他肯定要收拾伊朗。

美琢磨发动代理人战争，想让利比亚双方互殴 [8]
邱永峥

　3月28日　，美国总统奥巴马在华盛顿发表演说，为利比亚军事行动辩解。

　3月29日　，在英国首都伦敦，反对西方国家在利比亚军事行动的抗议者在利比亚问题国际会议会场外示威。利比亚问题国际会议当日在伦敦召开，40多位国际组织和国家代表与会。代表们对利比亚局势进行讨论，评估联合国安理会决议执行情况，并呼吁推进利比亚政治进程。

西方29日试图用一个下午决定利比亚命运，卡扎菲30日以一场猛烈攻击做出反抗。当天，利比亚反对派武装后退上百公里，直至石油港口拉斯拉努夫以东。反对派的不争气让整个西方感到震惊。如何尽快从这场烧钱战争中脱身大概是美国总统奥巴马不得不想的问题。29日，奥巴马对媒体说，武装反对派是个选项。在设立禁飞区之前，发动代理人战争的讨论就曾见诸美国媒体。如今，美国看样子要硬着头皮往这条路上走了。这种想法在得到法国支持的同时，也面临俄罗斯、意大利、比利时等多国反对。但最让美国不敢轻举妄动的是，来自情报机关的消息称，“基地”组织成员已经混入反对派。如果真是这样，西方等于打自己耳光，美国国家安全官员迅速否认这一情报，但西方舆论显然并不踏实。与反对派高级领导人见过两面的美国国务卿希拉里说： “我们对他们所知道的，并不像我们希望知道的那么多。”

“武装反对派”问题分裂北约　　

在距离卡扎菲家乡苏尔特仅　160公里　的贾瓦德镇，美国《时代》周刊记者几天前看到反对派武装将羊绑在车上，准备在抵达卡扎菲的堡垒后宰牲庆祝。但他30日称，“这只羊至少还要活几天，甚至一辈子”。30日，在卡扎菲政府军的猛烈攻击下，反对派武装开始再次溃逃。《环球时报》记者在卜雷加港看到，数百辆反政府武装皮卡车无序地从拉斯拉努夫方向狂奔而来，车上的反政府人员高呼： “卡扎菲来了！卡扎菲来了！”一名反政府武装人员告诉记者，从当地时间29日晚上到30日下午3时，反政府武装共计向东后退了　150公里　。但随后，法国空军对集结在拉斯拉努夫的数百名政府军士兵进行了轰炸。

此前一天，多达40个国家在伦敦讨论利比亚局势后达成一致，“再次敦促卡扎菲下台”。卡塔尔首相甚至表示，国际社会留给卡扎菲谈判辞职的时间可能“只有几天”。但利比亚战场上发生的事情对这些要求给予了嘲笑。英国广播公司 (BBC)评论说，作为一场政治公关秀，会议无疑是成功的。不过，一个下午显然无法决定利比亚的未来。

面对反对派武装的挫折，美联社30日报道说，美国总统奥巴马坚称“卡扎菲脖子上的套子正越收越紧”。而他似乎也的确打算抻紧自己手中的那根绳索。据美国有线电视新闻网(CNN)报道，奥巴马接受美国媒体采访时明确表示，对武装利比亚反对派持开放式态度。他说：“如果想向利比亚反对派提供武器的话，我们或许能做到。目前不过在衡量卡扎菲军队的实力，进而考虑是否到了给反对派提供武器装备的时候。”这一观点得到法国支持。法国《费加罗报》评论说，看来法国又想和“意气相投”的美国一起挑头。埃及《中东杂志》政治编辑达尔维什认为，为了防止埃及边境出现紧张局势，埃及可能会是首先实践这一想法的国家。

德国《知识杂志》30日题为 “北约的关键考验”的文章称，西方联盟试图改变在利比亚的操作命令，因为国内不断增加的反对声音让他们不得不反应迅速，向前推进。可这也让北约面临可能分裂的“最大危机”。据《西部法国》报道，意大利、挪威、比利时官方都明确表示，不会向利比亚反对派提供军援。意大利外交部发言人马萨里将这种做法称为是“极端行为”。俄罗斯驻北约代表罗戈津29日表示，俄罗斯呼吁接过利比亚军事行动指挥权的北约在执行联合国决议时 “不要有任何创意”。北约秘书长也表态说，不会采取如此行动。

英国广播公司30日称，给反对派提供武装招致争议，是因为这看起来更像是为了推翻卡扎菲统治，而非执行安理会决议。

欧洲广播一台在“我们是否该武装班加西”的专题讨论中分析说，美国是因为急于脱身，才想出武装反对派的方案。这种因想自己的脱身而试图寻找当地代理人的做法，在美国历史上屡见不鲜。但结果往往事与愿违，越南的“代理人战争”只打了几年就导致南越灭亡，阿富汗的“代理人战争”则更制造出美国当代最危险的敌人。

这种担忧也正困扰美国。据美国《西雅图时报》报道，白宫、国务院和五角大楼为这一问题争论不休。有官员认为，向反对派提供武器将使得利比亚陷入更长期的内战。反对派需要接受培训才懂得如何使用武器，他们连相对简单的步枪和肩扛式反装甲武器也不会用。这意味着美国必须派出培训人员。该报称，现在还不知道这一争论将如何终止，但五角大楼显然最不愿意参与。

德国《明镜》周刊30日嘲笑武装反对派这招儿不过是为了打一场便宜的战争。因为联军直接参与的经济成本在最近一周已经让多国心里叫苦。联军每天平均花销达l亿美元。五角大楼发言人凯斯勒29日表示，到目前为止，美国在利比亚的军事干预行动已耗资约5.5亿美元（不包括坠毁的F-15E“攻击鹰”战斗机）。这是美国政府首次对这次军事行动作出成本评估。德国《知识杂志》评论说，现在的联军就坐在飞驰的火车上，可不是想从哪里下车就从哪里下车那么简单。

利比亚反对派是些什么人？　　

为利比亚反对派提供武器还不仅仅是分裂联军而已，更大的问题在于，反对派的成分正引起西方担忧，因为它有可能同“基地”组织存在联系，这无疑是西方国家的大忌。

据英国《独立报》30日报道，在美国国会听证会上，北约最高军事长官、欧洲盟军最高司令詹姆斯·斯塔夫里迪斯承认，已经有情报显示，“基地”组织混入了利比亚反政府武装。他说，虽然反对派领导层看起来是反对卡扎菲政权的“负责任的人”，但情报发现反对派中有“基地”分子以及真主党。此前，在接受意大利报纸《二十四小时太阳报》采访时，利比亚反对派武装领导人哈西迪也承认，曾招募过大约25名“基地”组织成员在艾季达比亚的前线作战。英国《每日电讯报》评论说，这对西方来说无异于自打耳光。

身为穆斯林的英国内阁大臣瓦尔西对媒体表示，他第一次听说这种消息，这令人“非常担心”。美国中情局前分析师布鲁斯·里德尔证实，一些曾在伊拉克和阿富汗作战的反叛分子正赶回位于利比亚东部的家乡，但“无法回答的问题是，他们究竟占反对派多大比例？2%还是20%?”

据路透社报道，美国几名国家安全官员29日迅速而坚定地否认了这一消息。其中一名官员说：“如果有人认为利比亚反对派中有大量‘基地’组织成员，那丘吉尔一生都从未吸过雪茄烟。”但已经与利比亚反对派高级领导人加布里勒举行过两次会晤的美国国务卿希拉里也不得不承认，作为一个组织，反对派仍然相当神秘。她在一场新闻发布会上说： “我们对他们所知道的，并不像我们希望知道的那么多。”《爱尔兰检察者报》30日质疑说，应该问问第一个反对派都是什么人？萨科齐叫得出他们中几个人的名字？

在贾瓦德最前线作战的“连长”马德·赛伊迪29日对《环球时报》记者说，他曾经是政府军军官，现在和这里的其他50名军人一起，带领近1500名武装人员作战。他指挥的人中，绝大多数都是普通老百姓，此前，他们连枪都没有摸过。唯一把这些人团结在一起的就是推翻卡扎菲政权的愿望。再加上反政府武装的那些高官，基本上就是利比亚反对派的所有构成。班加西城内还出现了众多自称是“将军”和“最高司令”的人，其中一个在媒体前到处露脸，看到记者就往家里拉的老头自称是“反政府武装最高指挥官”。

《华尔街日报》披露说，在班加西的反对派总部，领导人包括曾经打过苏军的阿富汗“圣战”分子、一位揭去面纱的女教授以及一位喜欢谈论法国红酒的利比亚裔美国人。反对派目前的领导人是卡扎菲政权的前司法部长加布里勒，人们很少看到他公开露面。军事首脑是卡扎菲政府的前内政部长尤尼斯。

反对派会成为利比亚问题的答案吗？“VibeGhana”网站题为“当反对派变成统治者”的文章认为“不会”。该报道说，要知道一些反对派领导人直到今年2月中旬前还和卡扎菲在一起。德国《南德意志报》称，没人知道叛军如何赢得这场战争，他们没有重武器，没有足够的收音机， “勇气是他们的唯一武器”，但这显然不够。德国《商业周刊》30日分析说，西方试图给予反对派力量，但后者必须证明他们能占上风，并回报西方。

美国《国际先驱论坛报》认为，正是这些因素让美国只是致力于“加强”与反对派武装的联系，而不急着像法国一样对其承认。而且，《西雅图时报》说，即使奥巴马政府解决了这些担忧，也不清楚到底该怎么武装反对派。在2005年和2000年担任美国驻伊拉克军队战略师的内森·弗雷尔说： “你不可能只是给他们空投武器弹药箱。”

利比亚：从柏林会议到伦敦　　

在29日的伦敦会议上，一些国家提出让卡扎菲流亡的方案。卡塔尔半岛电视台30日称，卡扎菲可能会逃往利比亚与乍得交界的一个地方，在那里藏匿起来，过着不为人知的流亡生活。乍得与利比亚关系不错，也愿意给卡扎菲提供庇护所。

但路透社援引意大利消息人士的分析说，只有非盟才能说服卡扎菲这么做。不过非盟成员内部对利比亚局势存在分歧，因此未派代表参加伦敦会议。据法国广播电台30日报道，伦敦会议上各国同意成立利比亚联络小组，首次会议将在卡塔尔举行。法国外长表示，希望非盟能够加入。

同样受到邀请但没有参加伦敦会议的还有阿盟秘书长穆萨。路透社称，他在开罗不巧出了车祸，但更重要的是，他不想去。因为阿盟在利比亚问题上的立场已经惹怒了卡扎菲，并遭到不少阿拉伯媒体诟病。有阿拉伯媒体表示，卡塔尔这次出尽风头，但阿盟对待利比亚的立场已经开始后退，不像开始那样高调了。

纽约新闻调查网站“BSN”题为“利比亚：从柏林会议到伦敦”的文章称，这些国家云集伦敦谋划后卡扎菲时代，让人想起列强1885年瓜分非洲大陆的柏林会议。白宫和许多媒体告诉我们卡扎菲对利比亚人民犯下严重罪行，那他们就应该拿出确凿证据，因为他们不也告诉我们萨达姆有大规模杀伤性武器吗？一些人说历史现在正在反对卡扎菲，那么历史最终会证明好战的美欧的干预行动无罪吗？

西方对利策略，或走前南斯拉夫之路？[9]
午夜星辰1968

西方国家对利比亚的空袭持续进行着。西方国家究竟要把利比亚推向何方？这个问题成了世界人民十分关注的问题。　　

美国总统奥巴马多次表态：“卡扎菲必须下台”，奥巴马还说，不会对利比亚使用地面部队，不会使用武力把卡扎菲赶下台。现在，西方国家已经对利比亚进行了空袭，已经对利比亚的卡扎菲政权使用武力了。从目前的局势看，如果西方国家不出动地面部队，单依靠空袭很难让卡扎菲下台。这个似乎与“卡扎菲必须下台”的表态自相矛盾。　　

奥巴马的表态不是乱说的，他的表态含有深意。美国主导的西方国家是要对卡扎菲动武的，但这个动武不会使卡扎菲直接下台的。西方国家对卡扎菲施加的武力，既要对卡扎菲施加空前的压力，保持利比亚的反对派对卡扎菲政府的攻势，又要保证卡扎菲政府不至于覆亡。这样，可以预计将来西方国家对利比亚卡扎菲政权空袭的强度，当卡扎菲的政府军处于强势的时候，西方联军就会加大对利比亚政府军队的空袭力度，当政府军队弱势的时候，西方联军就会减弱对对利比亚政府军队空袭的力度。　　

西方国家是一个“高明的导演”，利比亚的卡扎菲和反对派不过的两个“憋足的演员”。　　

西方国家为什么要保持这个姿态呢？首先是因为西方国家目前在利比亚没有找到合适的代理人。当前的利比亚反对派，西方国家对他们并不放心。西方国家与当前的利比亚反对派，因为有共同的反对卡扎菲这一目标时，才走到一起来的。当前的利比亚反对派，它只是反对卡扎菲的一个共同体，没有一个共同的明确的纲领。卡扎菲曾指责反对派是基地组织支持下的恐怖组织，西方国家对此并不认可。最近，一些西方媒体报道，利比亚的反对派的一些领导人承认，他们的确和基地组织有一定的联系。就算这些都是子虚乌有，西方国家仍然担心，如果反对派夺取了政权，就会不听他们的摆布，这样的结局对西方国家来说简直是“赔了夫人又折兵”，西方国家是不愿意看到这个现实的。　　

西方既想搞掉卡扎菲，又对利比亚的反对派不放心，也不想出动地面部队。出动地面部队，一是难以获得联合国安理会的批准，绕过去又会受到国际社会的强烈的谴责。二是会受到国内反战力量的强有力的牵制。更重要的是，他们担心这样会陷入战争的泥潭而难以自拔。目前，他们已经深陷伊拉克和阿富汗两个泥潭了，很难有足够的精力去往第三个泥潭钻了。再是，他们还担心朝鲜、伊朗等国家利用他们把精力集中到利比亚的间隙而坐大。西方国家对利比亚的打击，会刺激朝鲜、伊朗加速发展核武器，如果过多的把精力投向利比亚，就会减弱他们对朝鲜伊朗的注意力，如果朝鲜和伊朗利用这个间隙把核武器搞成功了，这个对于美国等西方国家的全球的霸权主义战略，是个巨大的损失。　　

西方国家怎样处理利比亚问题呢？从目前西方国家的所作所为和表态来看，西方国家将来对利比亚的策略，很可能走得是一条类似于处理前南斯拉夫问题的路线。　　

1999年，西方国家以科索沃问题为借口，对前南斯拉夫进行了长期的狂轰滥炸。在西方狂轰滥炸的压力下，前南斯拉夫总统米洛舍维奇不得不同意西方国家的军队占领科索沃。　　

2000年，西方国家占领科索沃后的第一次南斯拉夫总统大选之前。为了搞垮米洛舍维奇，西方国家用尽了一切手段。他们为反对派出谋划策，向反对派提供资金，美国还在南联盟的邻国匈牙利设立了“支持南斯拉夫民主办公室”，由美驻克罗地亚大使主管，负责协调和指挥南联盟反对派的大选。选举前，美国和欧盟许诺一旦米洛舍维奇下台，不仅可以取消自科索沃战争以来的对南联盟的经济制裁，还将提供大量贷款和经济援助。

在经历了长期经济制裁而生活极度困苦的前南斯拉夫人，在国家尊严领土完整和“面包”之间，一些前南斯拉夫人选择了“面包”。为了能够得到“面包”，南斯拉夫人抛弃了国家尊严和领土完整，抛弃了米洛舍维奇。最后，米洛舍维奇落选。西方国家终于如愿地除去了他们在巴尔干半岛的一颗眼中钉，如愿地把科索沃从塞尔维亚分裂出去。　　

对于利比亚问题，西方国家极有可能的是把处理前南斯拉夫的方法重新炮制一边。西方对利比亚问题的策略，可能是这样一条路线：西方国家不会出动地面部队直接推翻卡扎菲政权，也不会支持反对派推翻卡扎菲政权，没有西方国家支持的反对派是不可能推翻卡扎菲政权的。西方国家利用反对派和空袭对卡扎菲施加强大的压力，迫使卡扎菲答应西方国家提出的国家改革方案，同时对卡扎菲政权实施空前的经济制裁和封锁。当然，要使卡扎菲接受西方国家的条件，需要一个长期的过程，这个与西方国家目前的表态是一至的。　　

在这中间，西方国家就会物色一个代理人，西方国家为他提供资金，帮助他扩大政治影响，帮助他策划政治路线，竞选策略。另外，对利比亚进行严密的经济封锁，而利比亚单一的石油经济，只要封锁了利比亚的石油出口，就能使利比亚的经济崩溃，让利比亚人民的生活处于极度的困苦之中。接着，西方国家宣布，只要卡扎菲执政，就永远不可能放开经济封锁。卡扎菲下台，不仅可以放开经济封锁，而且还可以得到西方国家的经济援助。一些生活处于极度困难的利比亚人，为了能够吃上“面包”，为了不次于饿死，就会选择抛弃卡扎菲，西方国家就实现了控制利比亚的目的。　　

马克思说过，历史总有惊人相似的一幕。当年西方国家演过的大戏，或许要重新上演了！

论利比亚问题的实质 [10]
林王伟

序　　

本文没有任何版权，代表个人立场。需要剪辑部分内容进行刊登的朋友，在词语修改方面请保留主要表达意思。由于时间仓促，写作有比较多的文字，语法等错误。本文是在学习毛泽东主席的矛盾论，调查分析方法论的指导下进行涉外写作，是我个人的粗略见解，需要更多的有关资料和见解来批评与完善，需要本文PDF和WORD文档请联络lwwmld@126.com。　　

希望懂得阿拉伯文和英文等外文的朋友能对这篇文章进行选择性地翻译，把它贴到阿拉伯世界的英特网论坛和国外论坛，揭露西方国家的目的，策略，阴谋以及危害，也可以为利比亚政府提供一些进行全民全军的政治思想教育工作的参考材料。在内外如此险恶的环境之下，利比亚政府的动作有点难以理解，目前还没有看到有关利比亚展开全民全军的政治思想教育工作的报道。虽然利比亚没有我国的政治工作制度，但他们想这么做的时候，这些资料能够给予帮助。　　

为什么要这样？如果您看完全文并去理解它，那么是否觉得应该帮助利比亚人民和利比亚政府及利比亚领导人卡扎菲。至少基于中国的利益，也希望能这么做。　　

前言　　

委内瑞拉总统查韦斯说对了，西方是为石油而来。但还漏了一点，就是英法是为在北非的政治，经济，军事地缘的主导地位复辟而来。　　

我们从利比亚内乱的开始，发展，未来中可以看到谁跳得最积极。没有错，是英法意。利比亚不过是西方帝国主义内部在北非利益争夺的呈现化结果。

地中海的民主风暴刮遍了北非中东，但战争为什么落到利比亚而不是沙特巴林呢？那是因为沙特巴林是美国政治军事经济直接的地缘势力范围，保持现状对美国至关重要，而利比亚则是一只高傲而孤独的待宰羊。

从利比亚内乱发生的开始，即普通而常见的游行示威为什么会发展到内战的局面。这是因为一开始就一只有形的手在直接操作，那就英法谋求北非利益的阴谋之手。没有英法的直接介入，利比亚内部因社会利益分配的矛盾绝不会激发到如此严重的地步，利比亚统治阶级内部也不会做出如此大的冒险分裂出去打仗。　　

应该是当地中海的民主风潮刚刮到利比亚时，最初进行政治斗争的一群反对者(还没有形成反对派)就得到首先来自英法直接的舆论和财力以及政治力量支持，进而使政治斗争蔓延全国。没有英法直接的有保证的财力，政治，军事力量的表态支持，利比亚统治阶级内部比如高级军官和高级官员就不会冒险进行分裂变成为反对派并进行武装斗争。无论是卡扎菲还是反对派，都没有看清这只有型的阴谋之手的真实目的，就是从利比亚开始重建他们昔日在北非的政治经济军事地缘的领导地位。　　

最终利比亚还是没有独立于自身的民主，独立于世界的主权，只会再次躺在新殖民主义的乌云之下。　　

第一节英法的目的，策略，阴谋的评估　　

一、英法的目的与机会　　　　

英法特别是法国为什么会这么活跃呢？这是因为利比亚发生了为他们重建昔日在北非的政治，经济，军事地缘领导地位的一个千载难逢好机会，利比亚这只不受欢迎的高傲而又孤独的羊感冒了。　　

1、在二战之后到卡扎菲夺取政权之前，利比亚就是英法的直接势力范围。她不但有丰富的石油资源，而且地理位置在地中海极为重要。冷战时期，英法力量被逐出北非和中东被美苏所代替。苏联瓦解后，美国成为主导中东和北非政治，经济，军事，自然资源，文化的主要力量，使中东和北非成为美国地缘势力范围。这显然对于英法等列强在世界利益的分配是很不平衡的。　　

当共同的敌人苏联消失以后，对于世界利益的分配必然会在西方列强内部要求重新展开，也就是英法特别是法国不甘心美国占有绝对优势的局面，企图在北非寻找突破口重建昔日的政治，经济，军事势力范围，逐步取得在北非和中东这一资源丰富地区的地缘主导地位。因此，利比亚是英法战略复苏的开始。　　

2、英法内部的经济问题迟钝而难以有效解决，他们都发生普遍的经济下滑与危机导致国内矛盾丛生。为了解决国内的经济恶化状况，有必要输出危机和掠夺更多的资源，打开和建立有利于己的更大的市场来缓和自身的问题。这就是资本主义周期性的经济危机会带来战争的表现，因为要重新建立与分配市场。　　

3、地中海刮起一阵有利于英法意改变自身困境的民主风潮，通过这次风潮能够带来在北非和阿拉伯世界已经淡化的政治，经济，军事地位复苏。英法意本身具有全面而强有地推动推动风潮的政治，经济，媒体，舆论的实力，可以把这次风潮变成大规模输出欧洲社会意识形态的有效工具。可以把风潮变成风暴来摧毁北非和阿拉伯世界原有的秩序，然后按照英法的意识形态建立新的秩序。　　

英国的BBC，法国的路透社，美国之音等西方的传播机构主导着全球的舆论思想。因此可以看到，每一个被吹袭的国家只有一个不小心的动作，就迎来欧洲和美国乃至全球的铺天盖地的鼓动，谩骂，威胁，恐吓。这就是用飞机大炮把欧洲社会意识形态武装起来用血腥和野蛮的手段进行强行输送，这就是意识形态侵略的法西斯主义。　　

4、为什么是利比亚而不是沙特和巴林的中东。那是因为尽管利比亚向西方表示放弃敌对的姿态，但仍是独立而不受任何一方左右的卡扎菲政权。她不属于美国的势力范围，也不是俄罗斯的势力范围，也不是具有抗衡能力的某一国势力范围，自身也没有抗衡英法意的能力。因此不用和美国或其他潜在抗衡国产生利益的直接冲突。但中东就不一样了，那是美国的战略范围。因此在中东无论发生什么，英法都别想进来。　　

5、英法的彻底投资和意大利的投机是有获得性的，武力掠夺是不会因为战争的成本而亏损。英法意能够基本主导局势的发展，即使不会得到整个利比亚，至少能够得到利比亚的一半。他们的战争是有回报的，那就是独揽利比亚的资源或至少一半，另外政治，军事，经济地缘基地在这个重要地理位置的恢复，能够加强对于周边地区的威慑力和影响力，回报则是长期而巨大的。　　

于是在世界资本主义经济危机爆发时，利比亚就是一头高傲而孤独的待宰羊，是英法重建在北非和中东的主导影响力的最好突破口。　　

二、英法的策略与目的　　　　

那英法要对利比亚做什么呢？　　

第一步，在地中海的民主风潮刮起来时，让利比亚的感冒变成致命的疾病。　　

在利比亚有一部分人出现要求政治变革的时候，就迫不及待地把政治干预和英法社会意识形态一股脑地以铺天盖地的方式强加进去，促使利比亚的小规模运动蔓延全国并演变成全国性动乱。推翻卡扎菲以后，便可以按英法的意图建立亲英法的政府，建立英法在北非的利益范围和地缘基地。　　

但卡扎菲倒不下的时候，是否该放弃这一绝好的机会？没有，英法不会放弃这一绝好的投资机会。　　

第二步，投资利比亚政权内部，使之分化成英法扶植的有效力量。没有英法的政治军事财力的直接支持和许诺，利比亚政权内部的一些高级官员和军官绝不会冒险去发动反对现政府的军事行动，在利比亚全境点燃武装斗争的烈火，要武力推翻卡扎菲。班加西的利比亚全国委员会完全就是英法扶植的结果，法国在政治对于班加西的承认根本就是已作出充分决心的彻底投资。因为这对于法国在北非和中东的战略重新崛起有千载难逢的决定意义。　　

法国的政治，经济，军事都会为这项战术举动大举投入服务，而且还会警惕其他干涉力量的介入影响法国的战略目的，力求一切都必须按照法国的意向运转。卡扎菲关于基地组织干涉利比亚局势的言论不过是扭转国际舆论求得支持的方法。基地组织是一个抵制与针对西方意识形态对伊斯兰世界意识形态入侵的广泛极端组织，从来都没有颠覆某国政府的很好行动经验和力量，也没有组织一国政府的有效结构理论。可能存在一点，但不会是主要的。　　

卡扎菲应该明白真正染指利比亚的是英法，而且是不会有妥协的余地。如果用三只露牙呲齿的狼来形容英法意，那么他不要忘了后面还跟着一大队饥腹碌碌的小财狼。　　

第三步，如果利比亚的反对力量不能推翻卡扎菲政府，并有可能被卡扎菲消灭时，那就军事消灭卡扎菲的军事力量达到最终理想目的。这就是英法在禁飞行动的动作如此扩大化而且还会更加扩大化的原因。真实意图并不是一个没有防抗力量的禁飞区，而是消灭卡扎菲本人和他的军事力量使得反对派有机会夺取全国政权成为亲英法意的国家。　　

但这会是英法最后的真实意图吗？这不一定，班加西夺得政权并不一定就是英法的长期的亲密政权。利比亚国家有着浓厚的民族主义，其他外来的力量会使即使夺得政权的民主政府的未来具有不确定性。同时其他势力必如暂时放弃主导行动的美国，阿盟，非盟等也不会让英法意控制的班加西政权成为利比亚未来的唯一政权。　　

事实上，利比亚的局势正朝这一方向迈进，因为遏制英法意独得利比亚的力量正在进行激烈的较量，那么英法会怎做呢？　　

第四步，肢解利比亚，但不会整个吃掉。英法意会用时间来制造受英法意军事保护的班加西共和国，以达到在北非建立更长久的具有跳板意义的政治，经济，军事地缘基地，有利于己的贸易市场和有效长期掠夺北非及中东资源。如果在北约，美国和阿盟遏制英法意的意图表面化，英法意将会排挤北约和美国力争主导禁飞行动，会通过他们主导的地中海风暴染指中东国家来逼迫美国，同时英法意也看到美国现在最主要是将注意力放在保障中东的稳定。　　

因此，英法意将会通过禁飞行动将卡扎菲的军事力量消灭到只有对付小偷而且没有再生的能力，尽可能为班加西政权开拓更大的区域，但不能消灭他以引起和美国与国际社会的矛盾激烈化。同时英法意会遏制班加西政权具有摆脱英法意的能力，彻底磨掉班加西政权的民族主义。也就是在利比亚造出两个没有自我保护能力的互相敌对的政权。再进一步来说，利比亚国家不可能有两个敌对政权，否则会有长期战争并成为英法意的负担。因此英法意首先谋求在利比亚形成两个政府，进而通过国家的社会意识形态唤醒东部部族的自我民族国家概念，制造出一个没有什么武装能力而受英法意军事保护的利比亚东部国家以结束战争。　　

同时，想办法制造出进入利比亚东部的条件，比如军事训练反对派武装，整编反对派武装，协助防守，清理基地组织成员等许多方式，在利比亚东部保留军事部队和基地，遏制班加西政权摆脱英法意的控制，更好地控制这个新国家。　　

事实上利比亚的社会组织结构可以产生这种状况，她的东部是个大部族的势力独立的所在地。有她自身的独立社会资源和社会结构，有自身的利益观念，能够形成具有自我国家意识的民族和国家的社会结构。在长时间不能打败卡扎菲政权的情况下，东部社会的运转会在正常化的推动下产生一个利比亚东部独立国家来代替现有的利比亚国家，以适应东部的社会条件变化。在外来干涉下，只需要不太长的时间利比亚东部国家便能制造出来，科索沃就是很好的例子。这也验证马克思的理论，资本主义运行产生的结果是一个民族一个国家，而且是列强争夺的结果。　　

第二节美国的目的，策略，行动判断评估　　

一、为什么美国是被动的　　　

美国对于北非和中东的变化显然措手不及，美国把注意力放到两大战场和亚洲东部去了，忽略了在北非和中东的建设，过于陶醉在自己在世界的主导地位，忘了几个内部的潜在对手。毫无疑问，在地中海的民主风潮没有刮起来之前，稳定的北非和中东是最符合美国的利益。　　

海合会国家是绝对的亲美国家，那里有他独立于北约的军事基地，是美国利益地缘势力范围。以色列，埃及是亲美国家，与美国的良好关系超越其他国家，现在的伊拉克政府更一秒都不能离开美国。利比亚，叙利亚和美国关系一般，但至少不会闹事端。利比亚遏制基地组织在北非的扩散有利于美国，而且美国在利比亚投资并没有遭到歧视。确切地说，在美国没有意图吃掉它之前，没有变化的利比亚更符合美国的利益。　　

很显然现在北非的变化不符合美国的利益，变化的北非给美国利益地缘带来不确定的变化因素。比如穆巴拉克的下台使美国在埃及的影响力变得不确定，反美的伊斯兰势力在埃及得到成长。同时造成北非变化的影响力量是来自欧洲的英法等国家，这显然是对美国在世界地缘利益和主导地位的挑战。　　

因此美国是在迫不得已的情况下，作出尽可能保住影响力的表态，不影响他在全球的意识形态输出。同时调整在全球的战略步骤和资源的分配，遏制北非和中东不利于美国的变化。那美国在利比亚会怎么做呢？　　

二、美国要保住卡扎菲　　

1、保住卡扎菲，使利比亚保留抗衡英法意的力量，遏制英法意在北非和中东谋求地缘力量复苏意图和利益成长。美国总统叫嚣卡扎菲必须下台是作秀，是喊给美国在全世界的粉丝看，美国输出的意识形态是全球的民主和人道的典范而且没有改变。美国国防部长说：“不能攻击卡扎菲本人”，则是明确喊给英法政府听。但那就不等于英法国家不能打到卡扎菲政权而保留它吗？是的，这就是美国真实意图，保住卡扎菲要比消灭卡扎菲带来的问题好的多。美国的确是善于同时表演两个面孔的表演家。　　

A、消灭卡扎菲是替英法做嫁衣，英法现在是主导班加西反对力量的核心支持。法国抛开欧洲和美国与班加西政府建立实际意义的外交关系，并实际上直接从军事帮助班加西反对力量，那就是要班加西成为亲英法意的政府，以谋求在利比亚和未来其他地区的利益稳固地位。在利比亚发生的是英法意谋求在北非与中东建立政治，军事，经济地缘基地的一个战术突破出击，目的则可能更远即意图发展多边世界。但是英法意的行动直接损害了以前北非稳定状态时美国的利益，实际上变成是争夺美国已在地中海和中东形成的主导地位。　　

美国没有理由要消灭卡扎菲政权，让利比亚成为英法意的亲密政权，令英法意能够独揽利比亚的大部分利益。更没有理由让利比亚成为英法意地缘政治复苏的跳板，否则下一个目标就是埃及和中东。因此保住卡扎菲是遏制英法意谋求利益地缘复苏的有效方法。　　

B、象消灭萨达姆那样消灭卡扎菲会在非洲至少中北菲和阿拉伯世界带来比伊拉克和阿富汗更为严重的混乱。　　

利比亚在非洲北部，跟埃及、苏丹、乍得、尼日尔、阿尔及利亚，突尼西相邻。这些周边国家的状况是怎么样呢？他们都有一个共同的特点，就是伊斯兰教国家，纵深也是伊斯兰教国家。这些国家都存在伊斯兰极端主义，有很好的适合伊斯兰极端主义成长的社会条件和资源。　　

A1、阿尔及利亚的内战结束不久，伊斯兰极端主义大范围叛乱虽然平息，但残余力量仍在活动并开始受基地组织的意识形态影响。尽管阿尔及利亚的政治生活逐渐向土耳其方式转变，但阿尔及利亚社会内部贫富差距正在扩大，给予使得这些力量很好的成长条件，只是暂时还没有形成巩固的根据地。同时，构成非洲社会组织结构的单元是部族社会，很容易被基地组织的意识形态所影响。当利比亚出现伊拉克或阿富汗状态，将可能会在阿利边境形成类似塔利班根据地的情况，双方政府都难以剿灭。　　

同样，尼日尔，乍得，苏丹发生这种情况的机会更大，因为造成这种发展态势的社会条件要比阿尔及利亚严重得多。这些国家不但很贫困，跟阿富汗差不多，而且都有谋求政权的伊斯兰极端主义的游击队长期存在。如果是这样，就会出现从地中海中部开始沿着这几个国家的边境一直到红海，形成长达几千公里的受基地组织意识形态影响的各种叛乱组织的巩固根据地。那时，整个非洲将会被撼动，将会出现极端伊斯兰化。　　

A2、在阿富汗和巴基斯坦边境，除了地理条件对塔利班建立巩固的游击队根据地产生有利因素外，社会条件比如容易感染的部族社会单元，该地区比较贫苦落后，极端保守而排外的伊斯兰意识形态是社会主导意识形态等也是塔利班建立能建立巩固的游击队根据地的因素。可是美国和巴基斯坦能做到什么呢？强大的北约和巴基斯坦的政治，军事，经济力量都无法剿灭塔利班，只是做到遏制蔓延。　　

美国和伊拉克政府能遏制极端伊斯兰主义的活动，使他无法建立巩固的游击战根据地，除了地理条件和社会因素外，是由于伊拉克周边国家都在作出相同的举动。伊朗，沙特，科威特，约旦是保守伊斯兰主义，叙利亚，土耳其是开放的伊斯兰主义，他们的政府和社会都在遏制极端伊斯兰主义的成长。美国在伊拉克和中东有着强大的军事力量，通过威慑能形成一个包围性态势。但在北非就不可能形成这样的战略包围，相反将是无法控制的开放性态势。　　

由于伊拉克的地理条件，极端伊斯兰主义的活动很难能形成抗衡先进军事力量打击的巩固根据地。但北非纵深就不同，那里没有先进而强大的军事力量，也没有支持军事力量的强大经济力量，只有贫穷。因此是能够形成巩固的伊斯兰极端主义游击队根据地。目前非洲国家还能有一个在政治，经济，军事上和巴基斯坦相比较的国家。　　

A3、一旦形成这条广泛而漫长的极端伊斯兰叛乱组织巩固根据地，这将是一条具有优越社会条件的非常漫长而紧密连接的战线，将无法剿灭和平息，非洲将为之震撼。另外，整个到处非洲都有这种社会条件，将无法阻止这一战线向非洲纵深发展，非洲将到处战火纷飞。　　

很显然，帝国资本主义国家的极为狭义的政治观和利益观，极为卑劣和野蛮的行为将为来非洲人民带来深重的灾难。　　

A4、因此，直接杀害卡扎菲会产生因为西方武力入侵利比亚而导致利比亚民族主义的强烈反弹，给基地组织的意识形态将入侵本来很干净的利比亚社会一个良好机会。卡扎菲的残余力量将可能与基地组织结合在利比亚中南部建立游击队根据地，制造出影响整个非洲的可怕战线。利比亚政府军许多成员都来自利比亚中南部这个区域，发生这样情况的机率是极高的。　　

A5、美国已经没有力量去应付这条在非洲的广泛而漫长极端的伊斯兰叛乱游击队巩固根据地。美国在伊拉克与阿富汗投入了巨大的兵力。直接的利益收入只有伊拉克，阿富汗没有直接的利益收入，是亏损的，战略遏制的收益有待评估。为了预防东亚的事故，也在东亚投入了巨大的兵力预防可能的战争准备，没有直接的利益收入，只有战略遏制的收入。尽管战略遏制会带来经济市场分配的优先地位，但不能在短时间得到表现。美国在伊拉克与阿富汗的战争已经消耗生产总值的一部分，是直接的。东亚投入的巨大预防兵力也消耗生产总值的一部分，也是直接的。　　

如果这条在非洲的广泛而漫长的极端伊斯兰叛乱游击队巩固根据地形成，而美国要改变它或消灭它，那就可能花上伊拉克与阿富汗的军事支出总和的几倍，这是美国的国力无法做到的。不消灭它，就会成为美国的危险，因为美国是极端伊斯兰运动的头号攻击目标，极端伊斯兰社会意识形态与美国社会意识形态是敌对的战争状态。不要说消灭它，单单预防恐怖攻击都要会花掉巨额的金钱。　　

如果这条在非洲的广泛而漫长的极端伊斯兰叛乱游击队巩固根据地形成，世界绝大多数国家将对美国的政策持高度怀疑和恐惧。这将对于美国在全球意识形态的输出造成严重打击，没有人敢接受这种意识形态而带来的祸害，对于美国身影的感觉将会是恐怖的，将危害美国的政治影响力，危害美国在各国的经济市场优先地位。同时，利比亚太靠近世界咽喉和石油中心了，乱糟糟的利比亚和非洲非常危险。　　

3、美国需要时间调整战略部署和思维的修正，防止英法势力扩散的企图，确保地中海风暴不会吹垮中东。美国现在主要动作是防止地中海的民主风潮在中东的蔓延，想尽办法保住中东的稳定。中东是美国自己的势力范围，那里有极为丰富的石油资源，有许多美国自己的军事基地，是美国具有威慑力的政治经济军事地缘所在，是美国现在领导地位的保证。同时，海和会国家都是君主国，一旦离开美国就会很快被自身人民的反封建运动所打到，因此那里是长期的依赖性亲美政府。　　

如果地中海的民主风潮在中东的蔓延出现反封建民主运动，那么美国苦心经营几十年的成果将会破灭。美国失去中东，随之而来将会失去在世界的领导地位。　　

如果消灭卡扎菲，将引发在北非和伊斯兰世界引发反美反帝浪潮。现在中东特别是海和会国家正处于抵制反封建运动的关键时期，而消灭卡扎菲带来的反美反帝运动和反封建的民主运动将会叠加形成反封建反帝的浪潮。这股浪潮将超越美国的控制能力，可能导致美国在中东的苦心经营几十年的成果迅速瓦解，因此消灭卡扎菲带来的各种连锁反应风险是美国绝对不能接受的。美国不允许消灭卡扎菲，除非是他自己消失或他的死跟美国一点关系都没有。如果英法意决意打死的卡扎菲，我们将会看到美国严厉谴责并立即转换身份介入。　　

4、保住卡扎菲，能造成利比亚分裂和战争状态。美国从而能够帮助中东制造一个反面意识，也就是制造民主的恐慌意识。这种意识是中东遏制地中海民主风暴，保证中东稳定最有效工具。　　

地中海民主风暴要在中东刮，就必须有形成的社会条件和社会基础。资本主义社会的民主运动是人类革命中的社会表层革命即政治支配权的革命，而不是中层的经济支配权革命，更不是深层的人类自私本性的意识革命。因此都能看到运动的组织结构是由中产阶级或民族资产阶级为领导，小资产阶级和无产阶级和农民跟随。而中产阶级和民族资产阶级只是改变政治支配权对于自身不合理的分配，求得合理的社会利益分配。　　

利比亚现在的恶劣的状况将令他们迷惑而担忧，那就是如果他们的国家也是这样的结果，即不但改变不了政治利益的分配，原有的社会利益也因为战争和列强的入侵而失去，他们将会怎么样？中产阶级和民族资产阶级是国家主义和民族主义最直接的理论者和表现者，如果民主带来的是国破家亡结果又会怎么样。利比亚局势恶化到内战和外国势力介入的狂轰滥炸，将令他们患上短期的民主恐惧症，同样小资产阶级和无产阶级和农民都会患上短期的民主恐惧症。当利比亚战乱开始后，中东的民主运动就明显减弱，这种意识的影响起了很大作用。　　

巧妙的是，它和美国在全球输出的意识形态没有冲突，美国懂得根据自身的利益在什么情况什么地方输出什么，这已经实践很多遍了。　　

三、美国如何规避风险　　　　

1、避免风险，放弃禁飞主导权但保留参与权，获得身份转换的自由以等待有利于己的变化，用另一个角度介入。美国开始的参与是很卖力的，美国不能由英法意主导利比亚的事务，必须遏制英法意的独占意图。但英法意明显的扩大行动的使美国看到里面的巨大风险，那就是英法意的行动不但有自己的意图，而且有单独组织行动的能力，是不会服从美国以及未来北约的指挥与协调。当英法意攻击卡扎菲官邸时，基于自身的利益只能选择放弃禁飞主导权但保留参与权来向世界表明和英法意划清某种界限，避免殃及美国在中东更重要的利益。英法意攻击卡扎菲官邸其实就是给美国一个非常明显的信号，美国应该退出主导权，北约的主导权也只能由英法意控制。但是美国必须保留参与权，确保在利比亚政府与反对派形成谁都无法消灭谁的僵持状态，遏制英法意的战略意图。　　

可以设想，当卡扎菲由于英法意的禁飞扩大打击，使卡扎菲出现无法抗衡反对派的攻击即将奔溃，美国又会以双方的战争造成利比亚人民巨大的伤亡为名义打击反对派，确保卡扎菲政权能占有利比亚较大区域而生存下来。当卡扎菲被打掉失去傲慢的本性，跪下漆盖低头时，美国必然会这么做。美国需要残存的听话的卡扎菲作为遏制英法意地缘复辟的企图，防止英法意因胜利将目标瞄向埃及和中东。具有一定统治能力而听话的卡扎菲则是美国乐意看到的，因为这场战争最终会发展成代理人的战争。　　

向英法意让步还有一个好处，那就是换取英法停止在中东的操作。谁知道地中海风暴能刮的如此强烈，完全是以英法为代表的手在推动。如果英法停止在中东的操作，那么这场风暴很容易在中东国家的强大国家机器的压迫下而停止。中东国家同样发生镇压运动事件，但好象欧洲国家都沉默了，根本看不到利比亚和埃及刚发生时的铺天盖地的谴责，恐吓，威胁。没有任何一个人下令沙特国王下台，看的都是温和的警告而已。　　

2、当利比亚分裂势态固定下来时，美国转向支持卡扎菲，但不会破裂与英法意的关系。利比亚现在发生的归根到底就是英法意国家构成为主要的联盟争夺美国已在地中海和中东形成的地缘势力，美国是非常明白的。但是所有的一切即波及整个地中海和中东的风潮是突如其来的，受影响的是一大块美国的利益范围，美国根本没有准备。当英法意的意图出现时，选择只有跟随。选择保住重点，而在次要的方向做出让步，避免与英法意的矛盾表面化，因为需要英法意等欧洲国家合作维护全球的利益。现在不是二战的年代，帝国主义国家学会了共存之道，那就是关系不破裂的斗争，让步，分享，合作。　　

如果没有波及中东的风潮，而只是仅仅发生在利比亚，那么美国将毫不犹疑将主导禁飞，直接消灭卡扎菲将利比亚纳入自己的利益地缘范围取得最大的利益，同时而打掉英法意地缘政治复苏的念头。但事实不是这样，现在面对英法意的紧逼只能让步通过分裂利比亚来调整地缘利益的分配使双方能够共赢共存，因此我们将会看到利比亚的分裂。而分裂后的利比亚，卡扎菲能向美国跪下双漆，美国将会支持卡扎菲抗衡英法意，但不一定支持卡扎菲试图统一利比亚。当班加西政府处以英法意的保护之下时，这样的举动会造成帝国主义联盟内部矛盾激烈化。　　

3、一种不符合英法意的利益的情况发生，美国将会很意直接介入。那就地中海的民主风暴在中东已经平息，同时在英法意有效的军事打进之下固执的卡扎菲改变态度，而强硬的反对派也改变态度，双方能在基于一个独立自主的利比亚国家立场之下形成保护利比亚民族的共识，那么是有机会进行和解和达成变革协议，这就非常符合美国现在的状况。美国退出主导权的另一个好处，就是能使他的身份随时能够得到转换。当这种情况发生时，美国将会称赞卡扎菲并力争主导介入调停与谈判，赢得对利比亚事务的影响力并有可能制造出亲美政府进而获得更大份额的利益，又能在其他国家取得良好声誉，而且还能遏制英法意的复苏。显然对于美国，这种情况发生是多赢的局面。但美国自身没有触发这一条件的有利因素，但会等待其他力量比如非盟阿盟及中俄印来制造出这种气氛。　　

4、另一情况就是如果卡扎菲政权能顶住禁飞行动的轰炸，而且还具有对反对派绝对优势的进攻，打败反对派已经是无可避免的情况。美国可以借口反对派有大量基地组织成员存在，而将反对派抛开。美国会判断战况的进展，双方的状况，双方具备的条件是如何，而作出投资。　　

第三节北约左右为难　　

北约是帝国主义联盟的一个组织，它的角色只代表露牙呲齿的一群狼，目的就是如何分割利比亚这头浑身是血的待宰羊。可以用一种情况来形容现在的北约，如果利比亚正在进行的是肉与骨头错乱纷飞的血腥战争，而北约内部则正在进行激烈的口沫与文件纷飞的肮脏谈判。　　

法国曾经明确表示反对北约接管禁飞的主导权，是要保持英法意的行动目的。法国希望由多国包括欧洲国家和阿盟国家组成的一个联盟来进行禁飞行动，因为可以保持英法意的实质领导权。英法让阿盟一些国家进来是一种对美战略妥协姿态，同时也能够通过这次行动建立与阿盟的军事行动合作关系，也为日后在地中海和中东发挥更大的影响力。但美国执意要向北约移交主导权，是想通过北约的集体指挥系统遏制英法意行动的目的和战略企图。因此，北约的主导权只能用临时凑合来形容，英法意将决意保留自己行动的特色。而且随着事态的发展，将会很大变化。北约秘书长的发言就表现出北约在利比亚问题的难堪状态，即北约将指挥行动，但不会主导行动，也难以主导行动。　　

这里可以看出，英法意对于利比亚问题的态度是很强硬，英法意在利比亚问题将不会有较大的让步，英法意将力保谋求在北非的地缘政治复苏的势头。而此时的北约只能协调和平衡英法意和美国的之间的斗争。未来，英法意和跟随他们身后的欧洲国家将会是禁飞行动的实质主导者。而美国，几个阿盟国家，加拿大，可能的亚州国家组成美国为领导的支援力量，并可以作为干扰的力量。　　

第四节阿盟与非盟　　

阿盟对于利比亚问题的角色基本已固定下来，很难作出有效的改变，阿盟内部其实有三个方面并代表不同阿盟国家的态度，都是自身反映的表现。阿盟的初衷是制造压力迫使卡扎菲谈判尽快结束利比亚内乱对阿拉伯世界的影响，因为都害怕地中海风暴把利比亚的状况带到自身。　　

一、阿盟与非盟为什么要禁飞　　　　

有多个阿盟国家特别是美国直接势力范围的国家在禁飞行动明显扩大化后还要积极表明参加，说明里面有美国的推动。这时可以看到他们是阿盟对于禁飞问题的最积极推动者。　　

1、转移自身的矛盾。他们需要参加利比亚的禁飞，缓和利比亚镇压反对派带来在自身的影响。他们需要消灭激起自身矛盾的各种因素，向自身的反对派作出在利比亚努力防止流血姿态。　　

2、积极配合美国的部署求得美国在自身问题上的支持。美国在禁飞问题上是被迫的主动参加，还没开始就知道他在禁飞力量的组成是孤独的，因此需要受他指挥的阿拉伯国家，加拿大等国，相信也会游说日韩。通过他们壮大美国来遏制以英法意为主导多个欧洲国家跟随的地缘政治复苏力量的演习。同时为保留在利比亚打击两个方向的可能性，因为反对派也会破坏和平，会成为打击的借口。　　

3、参与的阿盟国家不会真正意义上参加军事行动，因为现在利比亚的问题演变是非常复杂的，深度的参与有可能引火烧身。因此会表现出跑过去观看的态度，有利的时候会助威呐喊，不利的时候还会跑回来表示抗议。　　

4、阿盟内部的反对禁飞的力量开始是弱小，只有非常担忧西方介入阿盟国家事务的少数国家，因为这不是禁飞的问题，而是势力进入的问题。然而大多数阿盟国家需要制造有效的压力，迫使卡扎菲谈判尽快结束利比亚内乱对阿拉伯世界的影响，使阿拉伯世界平静下来，而此时英法意的意图还没有表面化。　　

但在禁飞后英法意明显意图表面化后，给大多数国家阿拉伯带来恐惧。虽然北约秘书长与阿盟秘书长的通话暂时缓和阿盟抗议，但由于北约也无法真正主导行动，保证也将没有什么作用。因此未来，阿盟将会转变的态度和动作，在无可奈何的已经形成的禁飞局面下，寻联合第三方力量赶在利比亚既定分裂之前介入利比亚双方的调停。　　

5、非盟的情况和大多数阿拉伯国家一样，表现也是一样。就是是想制造压力迫使卡扎菲谈判尽快结束利比亚内乱对非洲世界的影响，防止地中海民主风暴向非洲的深度扩散。非洲许多国家的政治情况与利比亚基本相同，社会利益分配和社会状况比利比亚还要差，是无法抗衡地中海民主风暴的冲击。为了防止激起自身矛盾的各种因素，向自身的反对力量作出在利比亚努力防止流血姿态，同时又能尽快使利比亚平静下来进而使非洲平静下来。于是愿望覆盖了警戒心，支持设想中的禁飞。　　

然而自身的愿望只是一厢情愿，事情并没有向他们设想的方向运行，英法意真实意图是为突破而来。因此对于英法意的意图表面化时，和阿盟的反应一样，甚至更为强烈。独立和自主的非洲意识是非常深厚的，长时间把外来的干涉势力都看作是殖民主义表现。　　

因此，非洲国家即害怕地中海民主风暴带来对于自身的危害，想尽快结束利比亚内乱使非洲平静下来，而且更害怕西方干预非洲事务的目的。在无可奈何的已经形成的禁飞扩大化局面下，非盟就毫不犹疑的迅速转变态度和动作，扭转英法意攻破非洲的局面。积极寻找和联合第三方力量赶在利比亚既定分裂之前或英法意控制利比亚之前介入利比亚双方的战争进行调停，消除英法意干涉的借口。　　

二、阿盟与非盟被英法意挟持　　　　

阿盟与非盟被英法意挟持的可能性较大，并不能排除阿盟与非盟在禁飞的问题上与英法意达成交易。　　

1、地中海风暴会带来非洲和阿拉伯世界较大震动，影响到的是这些国家的统治阶级即长期掌握政权的资产阶级集团和掌握政权的封建集团。这些国家首要问题是保证自身社会的稳定，确保掌握政权的利益集团地位稳固。为了维护自身的利益，出卖利比亚并不奇怪。　　

2、美英法不但掌握世界舆论的思想，具有非洲与阿拉伯国家难以防御的政治，经济，军事，文化影响力，完全控制着社会意识形态的战场发展。尽管我们认为美国直接参与的可能性不大，但以英法为代表的欧洲集团也具有掌握世界舆论的思想与操作巨大力量，同样具有非洲与阿拉伯国家难以防御的政治，经济，军事，文化影响力。也能够控制着社会意识形态的战场发展，随时可以操控这些国家的人民与政府展开斗争，随时可以通过他们在世界的影响力逼迫这些国家的统治者下台。　　

非洲与阿拉伯国家的统治阶级为了自身的利益，有可能与英法达成协议，通过出卖利比亚来换取自身的平静。当禁飞行动在联合国通过以后，没有看到针对中东的大规模舆论鼓动，欧洲舆论及世界也突然转态，报导都是批评性，而且趋向缓和。现在我们可以看到中东和非洲的地中海风暴有平息的迹象，这里应该有协议的，并且包括美国的。　　

第五节阿盟与非盟的斡旋艰难性　　

未来，阿盟与非盟会怎么做呢？那就是阿盟和非盟联合起来，在一种共识的影响下进行共同合作并开始行动起来，斡旋利比亚内部的血腥斗争。但可以预料得到，那是会是很艰难的。　　

一、难以停火　　　　

利比亚现在进行的是一场刚发生不久的全国性交错范围的两个敌对力量的战争，双方的战争只有一个目的，那就打败对方夺取是争夺国家的领导权。　　

目前反对派还没有形成具有威信的统一的政治军事指挥机构，反对力量组成尽管形成对于班加西全国委员会认同的概念，却是基于卡扎菲强大军事压力下而形成的各股反对卡扎菲政权的联盟，而班加西的因为优先地位成为了联盟的总部所在。但由于发生的时间太短了，各股力量的独立性是难以快速根除，太短的时间是无法建立共同服从的政治与军事指挥。我们看到许多地方仍是各自为战，互不支援，各自为政。而卡扎菲的军事力量也在竭力地阻止了这些地方之间的政治军事联系，使得短时间内在无法在班加西建立一个管理全国各个起义地区的政治，军事，经济的政权结构。这是没有统一指挥的全国性起义最初阶段表现，需要时间来建立统一的政治军事机构即权威的中央政权，因此现在是很难停火。　　

另外，这是一个除了首都以外的全国性武装起义，整个战争范围是交错互渗的，到处都是独立斗争的区域，没有一个明确的战争分界线，因此停火是非常困难。　　

二、在反对派没有好的对象　　　　

谈判需要一个具有威信的对象。在班加西建立一个管理全国各个起义地区的政治，军事，经济的中央政权之前，各路反对力量的利益诉求无法统一，对就谈判很难形成共识，也就是在反对力量中找不到有效的谈判对象。　　

现在看来反对派里边有主要有两种力量，在对与卡扎菲政权的问题上是统一的。但对于获胜后的前途问题则是有巨大的分歧，就是利比亚石油资源的走向问题和利比亚主权问题。谈判必然涉及到这些问题，因为要给卡扎菲一个回答。　　

目前可以看到反对由欧洲主导利比亚重建的民族主义力量占上风。但军事失利的时候，另一股力量出现占上风的苗头。这股力量相等与我国以前的汪精卫卖国政权，是由卖国的资产阶级和买办资产阶级的代表人物组成，这股力量现在没有多大的市场。但在英法意的扶持下，随着时间的发展会稳固的占据上风。　　

如果现在站在谈判桌上，反对派内部就会在利比亚未来问题产生激烈的交锋。除了打到卡扎菲政权的问题以外，难以有共识。　　

三、战争的天平仍不平衡　　　　

只有双方战争的天平处以平衡状态，双方对于消灭对方的目标已经没有信心和耐心，基于一个统一国家的民族主义的影响，在外界的帮助下谈判才能展开。　　

1、在利比亚政府方面　　

目前的状况是卡扎菲的利比亚政府仍占有政治，军事，经济，外交的优势。利比亚现在的政府仍是全球公认的合法政府，在国际社会上是正统，占有外交的绝对优势。新的利比亚驻联合国大使也很快上任，使他能够联合一些国家就利比亚问题在联合国展开斗争，由于禁飞的扩大化将使许多国家对利比亚问题在态度上发生改变。只要政府军不发生规模性的杀害平民的情况，未来国际社会将会出现有利于利比亚政府的变化。　　

A、利比亚政府仍主导着国家的社会意识形态，能够号召人们起来支持政府，仍是国家的正统。卡扎菲的政治思想和他各项政策在利比亚社会的低层是有坚实的基础。同时禁飞带来的国家民族主义反弹，使利比亚政府的支持力有较大上涨，因此能够获得更多的人力资源来支持具有正统意义的平叛战争。　　

B、利比亚经济能力要比反对力量强大，利比亚并没有遭受全面的制裁，仍是石油收入的合法取得者，利比亚政府掌握着机械制造工业的城市，因此只要他能够出口石油就能够买资源恢复他的军工生产与修复，哪怕只有生产子弹枪支的能力。在全面的对利比亚的武器禁运条件下，显然利比亚政府是有利。反对力量的武器来源是个问题，武器弹药会越打越少，就算得来自西方的支援，也只会限于在轻武器方面。　　

C、卡扎菲的政治思想是没有肤色的，他得到利比亚南部人口的支持。我们看到卡扎菲的军队有许多战斗力较强的黑皮肤，那是利比亚南部人口的肤色特征。这说明卡扎菲的民族统战思想成功，政治工作也很成功，使得政府军不但会得到更多的人力来源，而且会团结忠诚而又有战斗力。而反对力量的统战思想是非常失败的，他们俘虏的黑皮肤政府军士兵不是虐打就是杀害，并不理会他们是同一个国家的人民，也没有争取过来的举动。　　

关于利比亚政府军由雇佣军组成，这是不恰当。但认为现在利比亚政府军的大部分是由忠于卡扎菲的部落人口组成，包括南部的利比亚黑人则是正确的。1，由雇佣军组成的部队是没有什么战斗力，参加雇佣军最大的目的就是金钱。2，利比亚政府军现在需要的坚定的国家主义者和民族主义者，需要意志才能顶住反对派进攻和头上的飞机。按照现在的状况，外来的雇佣军应该逃之夭夭了。3，卡扎菲的外汇都给欧洲和美国吞掉，他没有能力大规模雇佣外国人来打仗。4，雇佣军的利益性使他摇摆不定，会动摇政府军的军心。从现在政府军的状态来看，应该没有雇佣军的成分。5，雇佣军成分非常复杂，不同的国家，不同的语言，不同的肤色，是非常难以有效管理。如果有基地组织的成分，卡扎菲就等于自杀。6，政府军在交战城市进进退退，有步骤，有纪律。没有看到烧杀抢掠，基础设施没有较大破坏。而雇佣成分复杂的军队是不可能做到的。　　

如果没有估计错，反对派军队在班加西的组成部分应该含有大量的雇佣军成分。　　

D、利比亚政府仍控制着绝大部分利比亚领土范围。媒体对于控制区域的划分并没有很好的依据，我们从报道中看到反对派的活动范围都是利比亚北部沿海地区，但那是一个狭长而小的沿海地带。利比亚中南部纵深地区没有反对派政权建设的活动迹象，这说明利比亚政府控制着该区域，而且该区域大多都没有进行石油勘探潜在资源地区。　　

反对派的军队都是清一色的阿拉伯人，没有看到一个黑皮肤，而黑皮肤是利比亚中南部地区的柏柏尔人。政府军到处都可以看到黑皮肤，这也是利比亚政府控制中南部的证据，因为他能从哪里得到军事人口的资源，也可以看到柏柏尔人区域对政府是忠诚的。　　

利比亚政府控制绝大多数的领土和潜在的自然资源，等于控制绝大多数社会资源，具有长期战争的能力，将不会做出没有主导地位的谈判。　　

E、尽管空中打击带来很大的损失。军事的指挥系体仍是健全，并优越于反对派。重型武器仍多于反对力量，有健全的装甲机动部队。随着卡扎菲武装支持者的工作展开并建立起管理制度，城市的治安力量会转移到武装平民身上，主要的野战力量都会释放到战场上。因此，政府的地面军事力量仍处以较大的优势。　　

基于上述理由，卡扎菲是不会接受不利于现政权的谈判方案。只会表现出要反对力量放下武器，不追究和一些政治改革的让步以平息内战。　　

2、在利比亚反政府方面　　

反对力量目前的优势是来至英法意为主的欧洲的确凿支持，特别是军事的长期支持。这是先进性对比落后性的军事支持，能够抗衡卡扎菲的军事进攻。而时间的发展能够使得反对力量完善和强大起来，有机会在英法意的直接支持下获得政权，就算不能攻下的波里，也能得到较大的区域而割据一方。反对派的政治军事力量现在是薄弱的，只有在英法意的支持才能运转，但这种情况会在时间影响下会有所改变。　　

A、随着班加西地区在英法意的保护下，那里的局势转向平稳，反对派可以展开完整的政治，经济，军事的全国统一管理的机构建设。这样他就能协调和指挥全国各地的战场。反对派有这一方面的管理者资源，反对派的领导层是利比亚原政府的高级官员和地方军事指挥官，具有组织和行政能力。在英法意的帮助下，这些官员会在短时间内完成一个主次地位的权利分配，建立起具有威信的中央政权和统一军队。这样，就在英法意的直接军事帮助下展开夺取全国政权的战争。　　

B、当班加西地区稳定后，就会在欧洲美国的西方国家获得非正式承认，并展开政治和经济的交往，就能获得来之欧洲的经济支援和用石油抵押的贷款。也会在英法的帮助下恢复石油生产，并向欧洲输出。因此，来自欧洲的经济帮助会使反对派政权的经济能力迅速建立起来，反对派的政权机构和他的社会将会快速成熟并正常化。　　

C、在联合国武器禁运的条件下，卡扎菲不能获得军事武器的直接支援。西方的舰队封锁着整个利比亚海岸，周围的国家显然不能向利比亚政府卖出一支步枪。但还是因为西方的舰队封锁着整个利比亚海岸，而不是利比亚海军控制海岸，因此反对派政权就能在西方国家默许的情况下获得轻武器。联合国的文件是分有字和没字的两面，西方国家喜欢看没字的页面，但埃及和其他国家只能看有字的页面。　　

D、利比亚天空飞的都是西方的飞机，没有向反对派军队扔下一枚炸弹，相反的政府军被炸得遍体鳞伤。可以说反对派暂时获得了空中优势，不但可以站稳脚跟进行整编和扩展军队，还可以恢复一定的攻势。目前，班加西政权的军队作战能力，素质，特别是人的数量和武器，都不足以打败利比亚政府，需要一段时间的建设。但有保护性禁飞行动，就能站稳脚跟进行军事力量的建设。如果长时间的保护性禁飞行动仍在进行，是能够打败利比亚政府。　　

E、但班加西政权打败利比亚政府或形成割据政权有一个最基本的核心条件，那就是班加西政权彻底抹掉它的民族主义。西方的民主和国家的主权不可兼得的。不把石油资源私有化，不让英法意主导重建，不让建设军事基地，就不会有民主，也不会有和平。　　

由于来自英法意等西方国家直接的有力的政治，经济，军事的支持，使得反对派信心十足。目前一段时间唯一想法就是打到卡扎菲政权，唯一的条件就是解散卡扎菲政府。　　

3、目前双方都认为有能力击败对方，都在争取有利于己的各种条件，而且努力也是朝这个方向迈进，因此谈判的天平还没有出现。因此，目前并不是阿盟和非盟斡旋的时机。　　

四、遏制清算的条件还没有出现　　　　

战争必然会带来仇恨。利比亚进行的是两个政权的战争，而且是带来民众巨大伤亡的战争。流血的战争必然会仇恨，这段历史日后怎么处理是非常困难的。双方都害怕来之对方的清算，因为这种清算往往伴随着生命的消失和剥夺一切。因此，无论利比亚战争去到何种残酷场面，只要这个问题不能解决，就不会有统一政权的谈判，而只能有分治的谈判。　　

双方对于这段历史这么处理是需要长时间细致的处理，不断妥协来达成共识。如果国家和民族存亡不到关键时刻，短时间是不能形成处理这段历史的共识。　　

另外，遏制清算需要有大范围的强制力量，比如许多国家的制裁和干预，迫使当政一方不能进行清算活动。阿盟和非盟显然没有遏制清算这段血腥历史的能力，只有国际社会的联合行动才有这样的能力。即遏制日后的清算，埋掉这段历史。联合国有这样的能力，但短期内是不可能出现进行斡旋利比亚和平谈判的共识。　　

五、两种社会概念难以谈判　　　　

1、两个政权有着截然不同的政治概念，需要时间来解决理论上的问题。利比亚现在的政府结构与西方社会的政府结构有天渊之别，利比亚现在的是近似含有社会主义初级阶段因素的政权组织形式，即实际的官僚主义主导的人民大会制，而英法社会的是资产阶级政党的上层民主代议制。人民大会制的政治支配权是由占人口绝大多数的体力和脑力劳动阶层，英法社会的政治支配权则是由少数的生产资料私有阶级。这两种政治理念是敌对的，这是无法融合的。　　

2、在经济方面也是天渊之别，利比亚现在经济结构是全民所有制为主导的多种经济，国有化的石油产业为主体经济。从理论上说经济支配权是属于全体人民所有，国家管理分配。利比亚社会的生活水平，福利水平，教育水平，医疗水平为非洲之冠也是这个因为这经济条件缔造的。而班加西追求的是私有化的经济，私有化以后的经济支配权则是私人所控制，主要的命脉还可能由英法意的财团控制。那将意味着整个社会的利益分配改变，涉及到社会每一个人生存状态。这两种经济理念是无法融合的。　　

卡扎菲为什么敢于大规模武装和发动民众，就因为这个政权还广泛代表着民众并得到共识，他的政治理念仍接受。这里没有仔细研究这些支持者的社会成分，但可以肯定是上述政治结构和经济结构的得益者。如果利比亚是一个纯粹的资本主义国家，卡扎菲是没有胆量如此大规模武装民众的。因为在英法意军事干涉之前，双方的斗争没有民族主义的成分。　　

在有一部分人争取民主的社会斗争运动中，武装民众对于统治者是非常危险的，这样的举动是荒唐而不可思议，他生存的时间不会超过一小时。资本主义国家只有在民族危亡的情况下，国家利益大于一切，民族主义高于一切的情况下才会武装民众。　　

4、同时，双方的两种社会关于国家和社会的意识形态也有天渊之别。因此要形成一个什么样的双方接受的统一政府将是巨大的艰难。　　

阿盟和非盟只能做到分治的谈判而不能进行一个政权的谈判，而现在双方都是不会接受的。　　

六、英法意阻挠斡旋　　　　

英法意在利比亚是巨额的政治，经济，军事的赌博投资，双方的谈判是严重损害英法意利益的举动。因为怎么谈都不允许出现卖国的结果，怎么谈都允许出现独立国家的要求。而没有卖国条件和独立国家出现，英法意等欧洲参与国利益都会受损。　　

1、假设谈判的结果是形成一个双方都接受的政府，这里面既有卡扎菲势力和反对派的势力，并能和平相处。　　

这个时候英法意怎么拿回巨额的政治，军事，经济投资呢？怎么进行掠夺呢？根本做不到。　　

首先利比亚的石油产业仍是国有化。1，卡扎菲是反对石油产业私有化，更反对由外国企业控制。2，反对派在战争时期考虑的战争力量问题和政权问题，这些问题大于一切。停战形成新政府以后则考虑的是社会利益分配实行问题，同样也不能答应石油由外国企业控制，否则反对派就会分裂。反对派在英法意干涉问题左右不定，就是基于这个原因。既希望借英法意之手打败卡扎菲政府，又害怕英法意进入掠夺石油资源。　　

我们从世界许多以石油为国家经济支柱的国家都可以看到石油产业国有化，因为这是国家独立和稳定的最基本经济保障。只有一个战败的伊拉克例外，因为他的政府是被扶植而没有独立性的傀儡政府，无法控制自身的资源，伊拉克人民生活状况无法改善就是基于自身的核心产业被外国控制。　　

谈判形成的利比亚新政府并不是战败被占领的国家政府，即使政府中卡扎菲和反对派有多么大的争执，但石油资源国有化或至少不能由外国势力控制这一方面双方都有坚定的共识，即能对自身资源具有话语权和决定权。没有一个国家愿意在飞机的空炸下让对方建立军事基地，卡扎菲没那么想，反对派也没那么想。那么英法意控制利比亚石油资源的意图将会落空，也别想在利比亚建立威慑周边的军事基地。　　

2、假设现在谈判的结果是分治，双方停战，社会稳定下来。但还存在一个代表两个区域的表面政府，而且现在的利比亚政府还是在国际社会的正统代表。　　

这个时候英法意怎么拿回巨额的政治，军事，经济投资呢？怎么进行掠夺呢？还是做不到。　　

卡扎菲政府控制区域不可能发生资源由外国势力控制的情况。主要是反对派控制区域的问题。　　

分治后的东部将会是自治区，对于自治区内的政治有决定权并还会保留武装，但在国家主权方面就没有决定权，而且在国家石油资源也能只有部分的决定权。也就是反对派区域可以有内在的开采出口石油权利，有在自治区实行私有化的权利。但没有向外出售勘探权和开采权的权利，因为这里涉及到国家主权。因此国家石油资源的管理走向将是难定性的，因为即使反对派允许英法意控制勘探权和开采权，利比亚现政府却有权利阻止这一现象发生。　　

另一个问题是，自治区没有批准外国军事基地的权利，即使反对派允许英法意建立军事基地，也将会被利比亚现政府所阻止。那么那么英法意控制利比亚石油资源的意图还是落空，也别想在利比亚建立威慑周边的军事基地。　　

如果英法意是为此目的而投资干涉利比亚，那么现在的谈判显然是对他们不利的。只能够在利比亚东部保留以前和卡扎菲政府的经济来往的形式，最多只是在东部得到优先权。　　

因此，英法意需要的是一个完全受他控制的傀儡政府。就像现在的伊拉克和阿富汗那样的政府，需要的是线头被拽在自己手里的木偶人，而不是敢说“不”的独立而自由的主权政府和国家。　　

3、英法意没有理由在他们占据影响利比亚局势主动权的时候，让阿盟和非盟斡旋双方插手利比亚局势。　　

英法意干涉的利比亚局势，不但掠夺利比亚石油资源的目的，还有在利比亚寻求地缘政治，经济，军事的战略突破，建立影响周边的地缘基地。没有理由在这些目的还没有达到的时候，没有理由在不平等条约签订之前，让阿盟和非盟介入利比亚内战斡旋双方平息战争。　　

英法意完全控制着现在控制着班加西政权，无论从政治，经济，军事都操作着一举一动。班加西政权是没有能力脱离英法意来参加斡旋，没有英法意授意班加西将没有能力参与谈判，也不会有这方面的举动。现在离开英法意，班加西政权的生存能力将迅速消失。　　

英法意控制着利比亚政府军的行动能力，随时可以遏制政府军的攻势，可以随时随地打击利比亚政府任何一个目标，英法意的军队随时都可以进入利比亚进攻任何一个目标。　　

也就是说英法意实际控制着利比亚整个战局的走向，整个时局的走向，这个时候是没有理由让阿盟和非盟来通过斡旋影响他们的主动权。　　

4、和平的利比亚将使英法意为主导的欧洲集团和美国失去借口。　　

既然是有企图的干涉，特别是只能用武力来达到企图的干涉，那么在没达到目的之前是不会放弃武力的使用。而英法意的武装干涉是建立在所谓的利比亚政府对反对派人民杀害的基础之上，是建立在利比亚内战的带来利比亚人民伤亡的基础之上。如果谈判达成了和平，就出现没有了内战，没有了伤亡，没有杀戮的和平局面，那还要禁飞干什么？　　

干涉需要借口，借口是干涉的条件，利比亚的内乱是借口的因素。和平的利比亚将无法产生干涉的借口。在罪恶的目的还没有达到之前，英法意没有任何理由让利比亚得到和平。因此，英法意将会打断目前任何让利比亚出现和平的企图，只允许没有结果的表演。　　

5、目前班加西控制区域还很小，只限于北部沿海的狭长地带。但利比亚的已探明石油资源和潜在的资源都在中南部，利比亚政府现在控制着这些区域。那么谈判后即使得到一个受英法意完全控制的班加西政府，也是一个什么都没有只会带来负担的政府，这显然不符合他们的利益。英法意现在的意图是遏制和打击利比亚政府军，让班加西政权占领更多的区域，即使打不败利比亚政府，也要向中南纵深扩张。这需要时间完成这些动作，现在谈判是绝对不符合利益的。　　

阿盟和非盟没有能力抗衡英法意为代表的欧洲集团和美国，也不会有去对抗英法意的意图。因此各种综合因素下，现在阿盟和非盟想介入调停利比亚政府和反对派的战争，时机是不恰当的，同时也难以做到。只能等待利比亚局势的变化产生有利的条件，联合其他具有抗衡能力的力量介入。　　

第六节中、俄、印、巴、德等共识　　

我国、俄罗斯、巴西、印度、巴基斯坦等地区性大国和其他非帝国主义集团国家在利比亚问题上的立场基本是一致的，因为都有着共同的原因。我国和这些国家在利比亚问题发表的政府声明各有有深浅，并不能认为是对于利比亚问题的矛盾立场，没有统一的深层认识识。恰好相反，深层的认识是高度统一的共识。我们如果全面分析利比亚事件带来的各种影响就知道。　　

利比亚问题在全球范围带来的各种影响，适用于许多国家。这里用我们的分析来解释其他国家所考虑的，具有共同性。　　

一、利比亚问题是一个极为广泛性的借口，可以覆盖地球任何一个的任何角落，危害性是极为严重的。　　　　

1、美英入侵伊拉克所用的借口是大规模杀伤性武器和基地组织，现在已经证实是卑鄙无耻地欺骗全世界人民的谎言，目的是入侵并在伊拉克建立傀儡政权来控制整个伊拉克及掠夺伊拉克的石油资源，美国在伊拉克的军事存在是永久性的。　　

2、英法意扩大利比亚事件的借口是利比亚政府镇压反对派，他的目的最终是的是入侵并在利比亚建立傀儡政权来控制整个利比亚及掠夺利比亚的石油资源，英法意在利比亚的军事存在可能是永久性的。　　

3、这里有个问题，美英入侵伊拉克所用的借口有一定的局限性可控性。在这个大规模杀伤性武器作为借口的压力下，不少国家选择放弃这种有效的自卫能力。放弃大规模武器的举动是国家政府的可控性行为，政府可以进行选择，行为是政府直接的可控行为，结果是不会颠覆政府。世界许多国家都没有发展大规模杀伤性武器，基于大规模杀伤性武器的借口是很大的局限性，不具有广泛性。即使有大规模杀伤性武器国家也可以由自身政府的可控行为来解除，使借口的基础失去。　　

但利比亚政府与反对派的冲突是整个资本主义世界的基本社会常态现象。资本主义社会存在各种各样的矛盾，比如：政治生活的矛盾，经济生活的矛盾，政党冲突，民族的矛盾，文化冲突，宗教冲突，政府行为等许许多多不计其数的难以控制和预测的矛盾。不要说资本主义社会引发政府与民众冲突的大大小小的因素每分每秒都遍地产生，就连我国的社会主义社会也以无法避免。一个国家为什么需要暴力治安机构就在于此，需要维护社会的秩序。只要人类社会还没有进入共产主义社会之前，没有消灭矛盾的根源，矛盾就必然具有普遍性。　　

国家暴力机构的任务就是平息冲突，恢复秩序。世界上没有任何一个国家能做到没有伤亡，还没有任何一个国家消灭了引发冲突的因素。美国不能说他的国家没有政府与民众的冲突和伤亡，法国也不能说他的国家没有政府与民众的冲突和伤亡，这是有不计其数的实例可作为证明。　　

因此，对于人类社会生活的一个常态现象做为政治，经济，军事干涉的借口，即政府与民众的冲突造成伤亡作为一个借口，那么这个借口的将是不可思议的广泛性，也根本没有能力控制它不发生。连西方发达国家无法控制消除这种社会常态现象的发生，其他国家能有办法吗？恰好，政府与民众的冲突造成伤亡这类社会常态现象在这些西方发达国家发生得更为频繁。　　

4、如果把这种社会常态现象作为西方帝国主义国家在政治上，经济上，军事上干预和颠覆一些国家政府的借口，作为入侵一些国家的借口，那么世界就危险了，因为这里具有蓄意性。西方帝国主义国家可以随时随地人为地制造出借口。假设他们挑选了一个国家，人为的鼓动反对派并挑起冲突，那么除了在军事实力具有抗衡能力的国家外，将没有任何一个国家能逃脱和利比亚相同的命运。除了发展核武器来自卫作为自保以外，再也找不到任何办法。这些国家只需要出现一个小心，就马上变为不幸，唯一的能做的就是下台，就是交出主权，就是交出资源，向他们跪地求饶。　　

5、我国仍处于社会主义的初级阶段，社会问题突出频发。政府如果在处理社会矛盾的时候，有一个很不小心的失误。按照西方逻辑，那我国将会发生什么，是不是会迎来利比亚正在发生的事情？　　

这种社会常态现象作为西方列强国家政治，经济，军事干预和颠覆一个国家的政府，作为入侵一个国家的借口，是典型的法西斯帝国主义的表现。在利比亚，我们看到的是法西斯德国并吞捷克苏台德区的重复。而未来，将会看到更多的重复。因此，利比亚问题这个不可思议的广泛性，随意性，蓄意性借口，将对包括我国在内的整个世界带来极为严重的危害。

二、利比亚问题是西方意识形态用轰炸机武装起来的强行破门主义，它的目的就是要毁灭受害国的社会意识形态，强行改造被害国自身的社会。　　　　

1、埃及发生了什么事情？埃及反对派毫无保留地接受美国总统奥巴马的一句话“穆巴拉克必须下台，而且是现在”，并且充满热情充满激动地替这位新时代的沙皇做到了。当穆巴拉克表示将进行政治改革，并在半年内进行总统选举时，埃及反对派那为什么不能等一等，通过协商步骤和看得见的蓝图来进行自身社会的改造。埃及的社会状况能在这种激烈的手段中得到改变吗？他们进行的并不是政治支配权和经济支配权的革命，没有改变剩余价值分配支配权和劳动管理支配权，而是在进行政治支配权的改良。那为什么要这么激烈，一秒都不等？但埃及反对派这样做了。　　

为什么是这样，是什么因素主导了这一行为，那些地方出问题了？社会意识形态主导着人的思想，主导着人的行为和规范。那么就很明白了，他们自身的社会意识形态出问题了。以后没有人说穆巴拉克曾经是英雄，只会说他是暴君。自身的社会观，价值观，人生观，道德观，社会规范都在西方社会意识形态的狂轰滥炸之下改变，自身的社会在崩溃。　　

如果闭上眼睛想一想，希拉里生气地发表对主权国家的恐吓时，想一想带来他们的态度转变如此之快的台底交易。想一想是不是该对他们这样说：“闭嘴！这是我们自己的事情，我们会按我们的社会条件对我们的社会进行改造，而不是你们的。”　　

幸好，发生在埃及的是西方意识形态侵略的政治手段和媒体手段的狂轰滥炸，但利比亚就没那么幸运了。利比亚政府的成功顶住了西方政治手段和媒体手段的狂轰滥炸，可换来了真枪实弹的血肉横飞的狂轰滥炸，这就是西方意识形态强行输出的法西斯恐怖主义。　　

2、我们不谈背后掠夺的阴谋，只谈意识形态暴力输出对我们自身社会的破坏。每一国家都有自身的国情，有自身的社会条件，有自身的文化和道德观念。对于外来的社会意识形态只能用吸收的方法来进行选择，只能用吸收的方法作为改造自身社会和丰富自身社会的手段，而不是全盘照搬。那么我们就可以根据自己的情况建立民主政治生活是人们日益增长的精神物质需求的概念，按照自身的社会条件有步骤地对自身的政治生活方式和结构进行改造。那么就能根据自身的情况进行政治，司法，道德，文化完善与建设。而不是西方那种依靠优势的政治，经济，军事，媒体等资源，用铺天盖地加上轰炸机的方式对于我们自身的替换。　　

我们没有必要要按照他们的社会意识形态来全面改造我们自身的社会，导致我们自身社会的崩溃。因此，不但要反对西方意识形态对我们全面的强行输出，而且还要告诉西方的帝国主义者：社会意识形态也有主权。　　

我们追求现代科技带来的方便与生活，我们喜欢看法国的电影，并不排斥美国的音乐。我们接受来自德国的马克思主义，并根据自身社会条件发展为我们的框架。但反对美国总统奥巴马的言辞：“穆巴拉克必须下台！卡扎菲必须下台！”。这是我们闭上眼睛就能想到的希特勒咆哮的模样，这是我们闭上眼睛就能想到的法西斯的命令，在命令他国的反对者要失去理智地与他国的政府进行决战！　　

到底是谁在鼓动流血，到底是谁在制造流血。没有错，就是这位奥巴马总统先生。今年的春季就喊了这么多遍必须下台，下一个站在那里该浑身颤抖的，又会是谁？这是滥用美国强大的政治，经济，军事，传播力量对他国的威胁，这是滥用美国强势的影响力对他国的恐吓，这是用恐吓的方式将美国的社会意识形态强加到他国身上，按美国的蓝图强行改造他国。　　

这是具有很大能量的煽动性，强迫性，命令性言辞，能够促使本来已经紧张的气氛迅速恶化。不但能够鼓动反对运动的情绪，瓦解政府内部的团结，更能把反对运动指向极端方式，除了与政府决战之外，没有任何谈判，调解的余地。　　

西方帝国主义集团就是要用他们构想好的社会意识形态来强行改造我们，剥夺我们对自身社会意识形态改造的权利，建立他们想要的傀儡政府，修建按照他们图纸的社会，建立适合他们的贸易市场，掠夺他们想要的一切。　　

3、我们并没有抵制和控制西方社会意识形态在政治，经济，军事，文化的良性交流，也不反对外来媒体的良性传播方式和良性内容，因为我们可以选择良性的东西来丰富我们的社会。但象埃及那种方式，就是明显的意识形态暴力入侵方式：象由西方国家操控的媒体的铺天盖地式进攻，象奥巴马那样的法西斯式恐吓。这将直接危害我们自身社会的稳定，毁灭我们自身的社会。　　

利比亚问题再次证明是西方意识形态用轰炸机武装起来的强行输出的破门主义，这是二十一世纪的新式法西斯侵略行径。这是资本主义高级阶段即帝国主义常用的常态行为，具有蓄意性和阴谋性，在全球同样有不可思议的广泛性。它严重地侵犯每一国家的主权和发展自身社会的权利，将危害每一个国家的稳定。　　

我们国家的中央电视台在播报相关内容时，比如奥巴马命令卡扎菲下台时，没有加上批判性语言，比如：美国再次发表侵犯他国主权的言论，或其他方法。是否应该改变这种情况，使我国观众在接受国外信息方面，能够得到指引的帮助，使我国观众能用客观的态度去对待这些信息，培养这一方面的免疫力。社会意识形态输出范围极为广阔，我们要坚持改革开放来发展社会主义经济建设，没有必要关闭国门来防止。但我们要有这一方面的选择权利，即自我吸收权利和自我指引的权利，而不是强加的改造与侵略。　　

我国已经尝试很多遍，比如六四事件，法轮功等。我国正处于社会主义初级阶段，如果这种局面没有明显改善，将会频繁地遭受这种西方意识形态输出的法西斯式暴力进攻，那将严重危害我国的社会主义建设和社会主义制度，给我国人民带来深远的灾难。　　

三、利比亚问题是西方经济危机输出的有力证据，用暴力的方式重新分配市场和资源是不可接受。　　　　

1、每当资本主义经济危机发生就总有战争，列宁的看法再过三百年都会显示这一论点的正确性。每当资本主义经济危机发生，西方帝国主义国家就会挑选国家来发动战争，掠夺资源重新分配市场。可是对热爱和平的善良国家呢，显然是绝对不公平的，他们的辛勤劳动和努力瞬间化为乌有。　　

经济危机的出现是需要世界各国的合作来解决，而不是通过战争来剥夺其他国家的权利来解决。我国在有利比亚有巨额的石油投资和铁路建设，给我国本身经济压力带来一个方面的缓和，可由于帝国主义对利比亚的军事干涉与侵略，带来巨额损失。这不但使缓和我国自身经济压力的许多因素中的一个消失，而且巨额的损失又带来增加压力的一个因素。尽管我国经济实力强大，但这种改变显然不符合我国的利益，频繁的发生将会带来严重的危害。　　

2、资本主义经济危机是周期性的，下个该倒霉的又会是谁？相信不再有人否认是伊朗，以上所的军事干预条件在伊朗都存在，比利比亚还要多。那么这种潜在风险，我国是不是缩减在伊朗的投资呢？世界利益的分配应该是平等的公正的分配来进行，而不是用通过随心所欲的到处制造借口的手段去更迭他国家的政府，用战争的手段去掠夺他国的资源。按照帝国主义国家随心所欲的蓝图去分配市场是不可接受的，这将危害我国调解经济能力，危害我国的发展。　　

四、利比亚问题令每一个国家颤抖　　　　

利比亚问题令每一个国家稳定性无法控制，将危害我国在外政治影响力，经济投资和友好交往。　　

1、利比亚的问题给我国在利比亚投资带来巨大损失，石油投资，铁路投资等。那么在其他国家呢，谁知道利比亚的问题会在什么时候发生在他们身上。这种问题具有不可思议的广泛性，随意性，蓄意性，而且完全受西方国家所控制。同时，这种问题将有可能变为常态，造成普遍存在的风险，使得我们的投资风险大为增加，我们将如何选择该在那一个国家投资。　　

2、我国政府和其他国家的政府交往，从一般关系到良好关系需要长时间付出巨大的努力和工作。利比亚问题的不可思议的广泛性，随意性，蓄意性，随时随意可以任何时候颠覆任何一个国家的政府，颠覆任何一个西方不喜欢的政府，颠覆任何一个资源丰富的国家，甚至他们认为是与中国过于友好的政府，那么将使我国的长期努力瞬间改变。不但令我国的在国际社会的活动空间大为压缩，而且将对我国在国际社会的总体地位造成严重的危害。　　

3、利比亚的问题表明帝国主义的目标总是第三世界国家，特别是资源国，对我国极为不利。对于与我国来说，第三世界国家和我国的关系是现实意义的持久的平等友好，贸易没有任何歧视，得到非常好的尊重和影响力。我国因为六四事件受西方国家制裁时，我国在第三世界却得到公平和友好对待。第三世界虽然落后，但那里有最广阔的土地，最丰富的资源，最多的人口，最好的与我国交往态度。一个稳定的安全的健康发展的第三世界对于中国的未来发展至关重要，而且是最安全的广阔投资地域。　　

我国虽然有强大的军事力量抵御利比亚问题在我国的复制，但我国内部的社会情况和民族情况，外部的比如：印度的藏南，南海问题，台湾问题，钓鱼岛问题，朝鲜问题，欧美贸易保护主义问题等都能引发西方国家对我国的可能制裁。如果没有友好的独立自主的稳定的第三世界和第二世界作为背靠，而这些国家为西方所控制并在西方的压力下做出相同的举动，那后果将极为严重。　　

利比亚问题借口的模式具有不可思议的广泛性，随意性和蓄意性，阴谋性将给来我国在国际社会的政治活动，经济活动，外交活动，军事交往等许多方面带来无法预测的不稳定性和危害，因此改变和消除这种模式在世界的泛滥是必要的。　　

五、利比亚问题制造人道主义灾难　　　　

利比亚问题的广泛性会破坏世界和平，造成广泛的人道主义灾难，成为世界人民的负担。　　

利比亚问题借口的模式具有不可思议的广泛性，随意性和蓄意性，阴谋性。可以到处合法地制造战争，带来大范围的人道主义灾难。我们看到涌入突尼斯的难民，看到涌入埃及的难民，看到涌入意大利的难民。这些国家的政府，这些国家的人民该怎么处理，战火纷飞中的利比亚人民又该怎办？到处都是需要包扎流血伤口纱布，到处都是等待打镇痛剂的痛苦伤员，到处都是失去父母而泪流满面的儿童，到处都是订装棺木的工人在愤怒地工作，帝国主义者还需要看到更多人道主义的灾难现象吗？帝国主义极为狭义的法西斯利益观，从来就不去考虑这些问题，在他们的眼中只有利比亚地底下的石油，只有对北非的遏制性威胁。　　

那么这些问题都会落在热爱和平和善良的国家身上。法国总统和美国总统发表虚伪而卑劣的言辞时，请在他们所说的人道主义后面加上一句“请难民们到法国和美国来！”　　

我国是一个善良的大国，在这一方面做出了许多努力，世界善良的人们都在为此做出许多努力，并不去形容这是一个负担，也不去谋求什么利益。而那些掠夺国呢，不但可以形容他们在蓄意制造这些负担，而且还可以形容他们此时正在欧洲的华丽桌上一面笑脸地敲打着计算机，品尝着法国的美酒，狡妫舔着舌头说“那不行，这一大块是我的，苏伊士运河也该有份”。毫无疑问，他们正在做这些。利比亚撕心裂肺的惨叫声，极度扭曲的痛苦表情跟他们一点关系都没有，对此毫无感觉。　　

当这些掠夺国的总统豪壮地对着太阳说“我会带给地球欢笑，带给地球和平与公正”，可我们看到的还是战争和掠夺！看到的还是世无仅有的卑劣与无耻！利比亚问题不可思议的广泛性和蓄意性借口，将在世界任何一个角落制造战争，整个地球都为之哭泣，整个地球都为之流血，整个地球都将为之黑暗，到处都是战争的火光。　　

善良的中国需要的是欢笑与和平的世界，不是哭泣和黑暗的世界。　　

六、利比亚问题制造可怕非洲　　　　

如果利比亚出现伊拉克和阿富汗的会怎么样，混乱的利比亚有比伊拉克和阿富汗的更可怕条件。　　

1、前面分析了可能在非洲形成一条广泛而漫长的极端伊斯兰叛乱组织巩固根据地地带。如果是发生这样的情况，对于我国，对于非洲，对于世界，该怎么办？美国在伊拉克的行动给极端伊斯兰叛乱组织在阿拉伯和北部非洲制造了滋生的温床，难道还要在在阿拉伯和非洲制造一张战火纷飞的温床吗？如果东突厥在那里得到很好的训练，还要在中国制造一个战火纷飞的战场吗？　　

如果是这样，那么我国将只能远离非洲的投资，放弃非洲的市场，放弃和资源丰富的非洲国家合作开发资源，世界其他国家都将如此。那么非洲人民呢？只能再次倒退，再次忍受西方帝国主义者强加的贫穷落后，遍地饥饿，战火纷飞，痛苦流血的残酷折磨。　　

我国因为富有同情心的善良将承担起这个如此广泛的人道主义问题的一部分。而西方帝国主义国家呢？他们可以在战火纷飞，血流成河的非洲贩卖军火，残忍地变相掠夺非洲的资源，用非洲人的鲜血来灌溉非洲的小麦，维持西方帝国主义资产阶级的奢侈和印钞机。至于非洲撕心裂肺的惨叫，至于非洲遍地的残缺肢体和血污，至于秃鹫站在奄奄一息只剩下一张皮的人们面前，至于每一位非洲母亲产下的婴儿会成为战争的工具，至于等等将毫无在意。恩格斯说得对：“他们不会在意这些东西，只在乎口袋的金币”。　　

但我国被迫承担起义务，世界所有的善良国家都将被迫如此。因此必须反对这些残酷现象的发生，而帝国主义列强在利比亚问题的卑鄙而胺脏的手段和阴谋将导致这些发生。　　

七、利比亚问题令联合国成为帝国主义的饭桌　　　　

联合国的角色不能不令我们担忧，今天的联合国和过去的联合国在国际行动和国家主权问题的角色有很大改变。　　

1、联合国制裁越发苛刻，不但滥用而且常态化。　　

每一个国家都有他的地理，政治，经济，军事，外交等主权，每一项内容与这个国家的社会生活息息相关，决定着人民的生活，社会的状况。　　

世界有近二百个国家，每一个国家都有自身独特的社会和人民，都有一个共同的愿望：那就是有自身特色的社会生活，有自身的稳定而健康的社会，有和睦相处的人民，有不断发展的对于物质生活和精神生活不断改善的环境，有保护社会的权利，有对外进行合作与交流的权利。这个共同的愿望是建立在什么基础呢？那就是互不干涉，平等开放，没有掠夺，没有威胁。但联合国的业务如此广泛，完全破坏了这个共同愿望的基础。　　

人类社会，政府与民众的冲突并可能造成伤亡是由经济根源造成的无法避免的社会常态现象，没有任何国家能够避免。在政治学的表层定义上，政府是一个国家的所有人民总的利益代表，而不是一部分人民的利益代表。当不同社会阶层，不同党派，不同文化，不同宗教，不同民族产生冲突时，政府的任务是采取手段消除矛盾，恢复秩序，但手段的结果都将由政府承担。一个国家平息不同社会阶层，不同党派，不同文化，不同宗教，不同民族产生冲突造成伤亡，难道要迎来联合国的制裁？基于上面的论述，那联合国的干预将覆盖整个世界，每一件事情。基于上面的论述，联合国就成为了地球国的政府机构，世界将只有一个国家。　　

联合国的干预能代表受干预国所有人民的社会利益和社会权利吗？从利比亚的情况我们看到，政府有反对派也有支持者。禁飞军事行动帮助了反对派武装，但损害了支持者。禁飞行为的严重偏离，不但没有给利比亚人民制造和平，却带给利比亚人民更多的灾难。那么没有军事行动的经济制裁呢？还是一样。因此，无论军事行动的制裁，还是经济行动的制裁，损害的还是被制裁国的人民，制裁的结果违反了制裁的本意。　　

联合国的制裁一旦发生，结束则遥遥无期。即使这个国家在制裁原因的问题作了很大的明显改善并实际表现出很好的态度，但由于他的改善不合某些否决权国家愿望和利益，比如伊拉克萨达姆政权时代的制裁。即使国际社会的强烈呼声，但英美帝国主义基于侵占伊拉克的战略上彻底削弱目的，使制裁变得遥遥无期。这是完全剥夺一个国家生存权力，长达十几年的残酷制裁使这个国家的社会几乎崩溃，只有靠走私石油来维持奄奄一息的生命，而联合国人道主义的使命却被埋到地球的核心，对这个国家的人民没有了任何的道义。这是完全是剥夺了这个国家自卫权力，长达十几年的残酷制裁使这个国家的主权在美英帝国主义的炮火轰击下，仅一个月就被消灭干净。　　

而现在的利比亚将再次重复这个历史，不但利比亚，其他国家都将看到制裁苛刻条文的恐怖性。　　

我们并不反对联合国的制裁行为，因为需要它和罪恶做斗争。但联合国制裁因素的如此广泛，如此滥用，制裁的条文与时间是如此的苛刻使联合国出现恐怖一面，令人不寒而栗。因此，我们是不是该对于这个行为表现出谨慎而慎重态度，而不是被滥用，而不是成为被利用的工具。　　

2、颠覆了联合国宪章的精神，五项和平共存原则成为废纸。从翻查近二十年来记录，联合国的制裁和谴责的动议案大都是围绕着国家主权问题在运动，涉及范围包括：政治领域的内政干涉，经济领域的经济制裁，军事领域的自卫权剥夺，领土领域的禁飞，政府行为的谴责。从人到国家，如此之多，令人不可思议。使我们联想到联合国是一个太阳系的国家，安理会是一个太阳系的政府，这个国家的暴力机构只剩法庭，监狱还没建起来。　　

联合国的这些行为粗暴行为，践踏了他自身的宪章条文和精神，藐视他自身的五项和平共处原则。如果联合国建立了法庭，建立了监狱，第一个就该审判他自身，第一个就该监禁他为世界人民所失望的秘书长。　　

3、对联合国的批评。　　

从伊拉克，利比亚，缅甸及未来的一些特别是不听话的资源国来看，联合国只是西方帝国主义集团压迫和掠夺弱国的工具。　　

在二战结束之后，由于帝国主义国家对使用世界战争的手段分配世界市场带来灾难感到恐惧，对使用世界战争的手段带来自身的毁灭感到恐惧。在二战结束以后，各国人民对于和平，民主，平等，独立的愿望成为世界人民共同追求的共识，世界人民对于战争，压迫，掠夺等罪恶行径都有共同的深表痛恶。　　

因此帝国主义国家那种明目张胆和赤裸裸的战争条件已经不再存在。　　

但西方帝国主义集团需要维持他们在世界社会活动的指导地位，需要维持他们在世界财富的分配支配权地位，需要维持他们在世界资源的分配支配权地位，需要维持他们在世界市场的分配支配权地位。　　

因此，需要战争。　　

在经济危机时需要维持他们奢侈的社会生活，在经济危机时需要维持他们的社会稳定运转，在经济危机需要维持他们的资产阶级财阀集团对世界财富和资源的继续掠夺，而这是一切的总根源。因此需要重新分配他国已经形成的市场，因此需要更改他国已经形成的资源合作，因此需要抹掉他国已经形成的投资，因此需要最直接的掠夺。　　

因此，还是需要战争。　　

西方帝国主义集团基于以上目的并且在全世界范围的社会意识形态的侵略战争早已展开，而我国防止和平演变的战略已经对社会意识形态的侵略战争做出有效的抵御。实力落后的第三世界国家呢？那些不听话的国家呢？特别是那些不听话的资源国呢？　　

他们在抵御西方帝国主义者用社会意识形态强行改造他们社会的行动中，一个令西方帝国主义者非常不满意的动作，成为了最粗暴的最野蛮的践踏主权借口，成为了最直接的最赤裸裸的合法战争借口！　　

是什么令这些借口成为合法性，成为常态性，该有什么动作去抵御这些借口。他是否该检讨，他是否该忏悔，他是否该表明，他并不应该是饭桌旁的侍应生，他应该是世界人民的侍奉者！　　

利比亚问题的借口有着不可思议的广泛性，蓄意性，随意性，滥用性，阴谋性，残酷性，对此如果没有非常谨慎而又非常慎重的态度，被干预国随时都面临灭顶之灾，被干预国的人民随时都面临严重的人道主义灾难！　　

世界将遍地哀嚎，世界将永无和平！　　

联合国不应该成为强国压迫弱国的工具，联合国不应该成为帝国主义者的饭桌，他不应该是饭桌旁的侍应生！　　

第七节政治斡旋利比亚和平的有益性　　

鉴于利比亚问题的潜在危害危害性，有效的力量介入不但可以改变利比亚问题的危害和态势，制止借口的漫延与滥用，在社会意识形态暴力输出方面扇西方霸权主义一个耳光，而且会带来我国在国际社会的地位，国际社会的形象，国际事务影响力的有益改变。　　

一、提高我国在国际社会的地位　　

我国在经济上成为世界第二经济体，经济地位是比较高的，但政治地位没有多大提高。美国常常操纵其他国家对我国在国际政治生活当中进行干扰，对我国自身的政治生活进行干扰。每年都可以看到他们在联合国进行针对我国的动议，而这些动议是西方国家对我国总的社会意识形态战略的一部分，对于我国按自身的条件进行自身社会的建设有不利影响，我们得调配更多的资源去对应，是较为被动的局面。　　

我们和许多国家的关系仍是一般性，较为友好而紧密的并不是很多。当我国出现内在因素和外部因素的影响，需要在政治和经济乃至军事等直接支持和态度支持的时候，这些支持力量的总体不见的有力。相反，在反面的则有力。　　

因此，可以借和平斡旋利比亚问题的时机，改善我国在国际社会的地位，使与我国友好而紧密的阵营得以扩大。　　

二、改变某些国际舆论和国家对于我国在国际社会的形象的影响　　　　

美国为首的许多国家明显加大和扩散中国崛起威胁论的宣传。这是遏制我国在国际社会的地位提高，遏制我国在国际社会影响力的提高，压缩我国在国际生活的空间，改变周边国家对于我国的认识的一种意识的鼓动性宣传。目的是挑起毫无道理的紧张气氛和警惕情绪。我国在不断发展，崛起是一个不断的过程，那么面对这种意识宣传的影响和压力也将不断增大，发展下去将极为不利。比如，一个的意外边界纠纷都有可能引来一大堆偏见的不利于我国的声音和行动。　　

因此需要改变一些国家和人民乃至世界人民对于中国崛起威胁论的认识，让人们看到中国的崛起不但没有带来威胁，恐吓，掠夺，战争。相反，要让人们看到中国崛起带来的是尊重，友好，互助。要让人们看到中国崛起带来的是不知疲劳地维护世界和平的努力，带来的是不知疲劳地维护他国主权完整的努力，带来的是不知疲劳地维护他国人民利益的努力，带来的是不知疲劳地维护世界平等和公正秩序的努力。　　

因此以积极的态度和行动进行利比亚和平的政治斡旋，有利于彻底粉碎中国崛起威胁论。　　

三、国际事务影响力的有益改变给我国经济建设带健康发展　　　　

1、我国在利比亚遭受的损失，这是比较大的数目。有没有办法挽救呢。有的，积极的态度和行动进行利比亚和平的政治斡旋就有可能进行挽救，并有可能在未来的利比亚取得更大的合作。因为我们是为和平而来，不是为利比亚的流血灾难而来。是为利比亚人民的利益而来，不是有野心的为掠夺而来。　　

2、那么其他国家呢，在基于维护自身安全方面取得一个没有危险的而有影响力的力量作为帮助，作为平衡潜在危险力量的目的，也将为此加大与我国在整个社会层面的友好合作。　　

3、可以建立与其他国家特别是地区性大国调解单个国家或地区性冲突的多方紧密的共同合作关系，也可以得到合作行动的实践经验。可以使我国的国际生活空间，国际社会地位，影响力和作用力得以提高有很大帮助。　　

因此以积极的态度和行动进行利比亚和平的政治斡旋，能增加国际事务影响力和作用力的有益改变，给我国各方面建设带健康发展。　　

利比亚的改革谁做主？[11]
大道国学

大道国学者夏商先生曰：中国人的历史观和国际观思维，往往具有超乎寻常的穿透力。这不仅是因为中国人有“天人合一”的易理大道传统智慧，更因为中国人有及其丰厚的集体记忆积淀。鉴古往而知兴替，让历史告诉未来，这些民间俗语都已成为中国人的生活常识。铁的事实也反复证明，嘲弄历史的人，终将会被历史所嘲弄。越是目光短浅的人，越容易自负和狂妄。所谓三十年河东三十年河西，仅仅只是人生可以体悟到的经验。若能超越五百年，站在千万年时空的历史高点上，我们就会看到截然不同的风景。我们每个人都只是历史长河里的匆匆过客，所有偶然的是非成败，都跳不出历史的必然规律。因此，我们必须敬畏历史，必须尊重历史，必须不断从历史中汲取继续前进的精神滋养。

在中国古人的心目里，中国就是世界，中国就是天下之中央。这并不是中国人的无知和自大，其实恰恰反映了中国人心胸的博大与宽宏。说中国就是世界，是因为中国曾经就有过王道天子下的诸侯分治，就曾经有过会盟天下的春秋争霸，也有过远交近攻的纵横捭阖，更有过挟天子以令诸侯的三国斗智。千百年后，我们是否发现，这些历史舞台上的剧情，在我们当今的世界现实中，又在换装上演着？当然，由于最近一百多年来“西学东渐”的影响，特别是最近三十多年来“国际惯例”思维的浸染，我们很多人可能还倒不过来换算单位。这没关系，只要是中国人，或者至少从文化上还承认自己是中国人，应该是不会存在太大的理解困难的。

我们不妨先看几条相关时讯，然后再继续讨论。

【1】美国出尔反尔继续空袭利比亚

据大洋网-广州日报　2011年04月05日　报道，据新华社电，应北约要求，美军同意继续对利比亚境内目标进行48小时猛烈空中打击。美国曾表态从2日起停止对利比亚的空袭行动。据悉，美方动用的飞机包括A-10“雷电”攻击机和AC-130“空中炮舰”两种可低空慢速飞行并有效打击地面目标的主力机型。美国国防部3日在其微博发布信息说，美国已同意北约的请求，美国战机在4日前继续参与空袭行动。

按计划，美军飞机将主要从事侦察、空中加油和救援工作。除非收到北约特别请求，并且得到美国批准，美国战机从　4月2日起　不再执行空袭任务，而由法英和其他参与行动的国家承担起空袭任务。根据北约3日公布的最新战报，自　3月31日　接管对利比亚军事行动全部指挥权以来，北约已出动战机547架次，其中218次为打击行动。

【2】欧盟决定成立应对利比亚局势的维和部队

据新华网　2011年04月05日　报道，欧盟4日决定根据联合国安理会第1970和第1973号决议，成立应对利比亚局势的维和部队。“欧盟利比亚维和部队”的司令部设在罗马，司令官是来自意大利的克罗迪奥·高迪奥西，兵员预计600人至1500人。“欧盟利比亚维和部队”是欧盟10年来在共同外交和安全政策框架内成立的第四支维和部队。

2004年，欧盟成立其首支维和部队并部署在波黑地区。“欧盟波黑维和部队”有兵员7000人，来自33个国家，其中22个是欧盟成员国。2006年，应联合国安理会请求，欧盟22个成员国的2500名军人组成“欧盟刚果（金）维和部队”，以保证国土面积相当于半个欧洲的刚果（金）能够顺利举行其40年来首次民主选举。2007年至2008年，欧盟23个成员国第三次成立维和部队，部署3700名军人在乍得和中非共和国，以稳定那里的局势。

【3】联合国及法国军队武力打击科特迪瓦前总统势力

据中国新闻网　2011年04月05日　电，据法新社报道，法国政府4日表示，联合国和法国军队联合对科特迪瓦前总统巴博阵营采取武装行动，他们的行动目标是破坏巴博势力的武器装备。法国政府发表的声明称，联合国秘书长潘基文要求法国军方对行动予以支持，法国总统萨科齐授权军队参与联合国科特迪瓦行动。声明表示此行动的目的是保护平民。

去年11月底科特迪瓦举行总统选举，时任总统巴博和前总理瓦塔拉均宣布获胜，并分别宣誓就任总统，但联合国、西共体、非盟等组织宣布支持瓦塔拉。科特迪瓦陷入政治僵局，战斗不断。　3月30日　，联合国安理会一致通过了关于科特迪瓦问题的1975号决议，要求科特迪瓦各方立即停止对平民的暴力行为，敦促巴博立即让位，并对巴博及其身边顾问等人实施制裁。

【4】利比亚称拟就改革进行谈判不包括卡扎菲下台

据中国新闻网　2011年04月05日　电，综合报道，利比亚政府发言人5日表示，利比亚准备就选举或全民公投等改革措施进行谈判，但领导人卡扎菲辞职不在可谈判范围内。发言人穆萨表示：“如何领导利比亚是另一回事，执行什么样的政治体制是可以谈判的。”并称可以包括“选举、投票”等“任何事”。他还说，卡扎菲是利比亚统一的安全阀。对领导利比亚向民主、透明的体制过渡来说，卡扎菲“非常重要”。

利比亚副外长拉比迪3日起已与希腊、土耳其、马耳他等多国官员会面，讨论停火等问题。另一方面，法国、卡塔尔、意大利等国先后宣布承认由利比亚反对派组成的利比亚全国过渡委员会为合法政府。

【5】网闻博评：改革只是政策手段，改革的目标和方向才是关键

上述媒体报道中提到的利比亚的改革，显然是迫于美国及西方世界的要求和压力之下的被动改革。在当今世界，改革已经是一个世界流行语。最轰轰烈烈且影响深远的，大概应数前苏联戈尔巴乔夫时代的改革。那场改革的结局，就是已经进入历史的苏联“和平演变”与解体。其实，改革在中国历史上也并不是一个新鲜事。最著名且影响深远的，应数当年秦国为实现大国崛起一统天下时的“商鞅变法”。其后，还有宋代的“王安石变法”和清代的“戊戌变法”等等。

说到“商鞅变法”，就不能不提一下与之相对的“克己复礼”。在春秋之际，天下大乱，中国的奴隶制时代已经走到了终点。这时，革新旧制，已经是天下大势人心所向。于是，秦国的“商鞅变法”即应运而生。当此之时，各国的仁人志士也都在奔走呼号，一时间智慧迸发，法兵儒墨诸子“百家争鸣”。相较于“商鞅变法”的彻底革新旧制，儒家的孔子师徒们却将周朝的君君臣臣尊卑贵贱礼制，视之若金玉。有鉴于“礼崩乐坏”，孔子师徒游走列国极力倡行“克己复礼”。“孔子周游列国不入秦”，非不入也，乃秦人拒入也。于是，五百年诸侯争雄的结果，便是拒绝接受儒家之术的秦国统一了天下，而孔子师徒登堂入室的诸侯列国，却纷纷亡邦灭国。“孔学名高而实秕糠”，可谓兴邦无术亡国有方，其弱己资敌之奇效，后世王朝也屡屡应验。

再说“戊戌变法”及随后的“辛亥革命”，则敲响了中国封建帝制时代行将结束的丧钟。但与以往所不同的是，这时中国社会的变革，已经开始有了西方资本列强的背后压力、操纵和影响。因此，直到社会主义革命胜利和新中国的建立，所谓帝国主义、封建主义和官僚资本主义这“三座大山”，才终于彻底被推翻了。

言归正传，接着来看这次利比亚的改革。利比亚是一个只有500多万人口的非洲小国，从前也是原西方资本列强的殖民地。该国经过民族解放斗争而获得独立后，社会经济已经取得了长足的发展。卡扎菲政府在经济上推行国有化，对国民实行住房、教育和医疗免费福利，是非洲人文进步指数最高的国家之一。但由于其坚持非西方的意识形态和国家体制，所以始终是西方世界的眼中钉肉中刺。即使对西方已经有了相当的妥协，并放弃了核武器研制计划，但利比亚还是没能躲过西方的穷追猛打。西方在利比亚培植反对派实力，并在军事高压下迫其改革。试问，这种刺刀下的改革，能反映利比亚人民的意志吗？所以说，改革只是政策手段，改革的目标和方向才是关键。西方与利比亚政府的矛盾焦点，正是在改革所指的目标和方向上。

那么，这次利比亚改革的结局会是什么呢？目前还不会有明确的定论，唯一可以肯定的是，没有一个符合西方心愿的改革结果，美国是不会罢休的。这种强权和霸道，就是西方所谓的民主真谛！

【6】前车之鉴：改革的成功与失败，究竟是谁说了算？

同样是改革，前苏联戈尔巴乔夫时代的改革，却是在人道的民主的口号下，一直是改到了变旗易帜和国家解体的结局。如果要问，这样的改革，算是成功还是失败？则应看是站在什么立场和角度上来下结论。若从西方世界的立场来看，当然是成功了。若站在西方买办势力和私人资本集团的立场上看，自然也是成功了。然而，如果站在前苏联人民的立场上来，又会是个怎样的结论呢？

据报道，　1991年3月17日　，苏联曾就“是否赞成保持苏维埃社会主义共和国联盟”这一问题进行全民公决。结果是，参加投票者76%的人赞同保持苏联。但此后仅9个月时间，叶利钦等人就强行解体苏联，这难道是“人民的选择”？显然，这是反人民的。

如果用西方国家的调查资料，或许更能得出公正的结论。早在1990年前后，为了研究苏联改革的走向，美国等西方国家的许多民意测验机构，也在苏联进行了多次民意测验。结果表明，支持实行资本主义的人在5%—20%之间，而高达80%的人都希望坚持社会主义。1991年5月，即苏联解体前7个月，美国一个民意测验机构在苏联进行了一次1000人规模的民意测验。其中一项内容是：“你是否赞成在苏联实行美国式的自由市场经济？”结果只有17%的人表示同意，83%的人表示不赞成。

由此可见，苏联公众的大多数并不支持取消社会主义、建立资本主义。直到　2001年12月8日　，也就是解散苏联的《别洛韦日协议》签订10周年之时，俄罗斯就解散苏联一事举行的民意测验显示，多数俄罗斯人（72%）对苏联解体感到遗憾，只有10.4%的人赞同解散苏联，13.4%的人对此漠不关心，其他人认为难以回答。可见苏联演变和解体，并不反映人民的愿望，更不是人民的选择。

那么，大多数人民不赞成的改革，怎么就被成功地推向终点了呢？最根本的原因，当然是以戈尔巴乔夫为代表的所谓改革派领导层的推动，以及西方势力的遥相呼应。但不可忽略的是，人们要求变革图新的愿望，在任何时代都是大势所趋。更何况在世界上第一个社会主义国家，对于这种全新的社会制度的进一步除弊纳新和完善，客观上也是十分必要的。因此，改革，这个词本身就是一个诱人的口号。在当时，谁也没有理由反对改革，更不能冒天下之大不韪地阻止改革。

可问题是，正如人道、人权、民主、自由、公平、正义等等这些美好的词语一样，各色人等的表面口号与真实动机，往往存在着截然相反的情形。改革，也同样是一个带有积极意义的词语。但说到底，改革只是政策手段，改革的目标和方向才是关键。西方势力和戈尔巴乔夫之流，正是利用了这些美好的词语和口号，有意混淆改革的手段与目标的关系。再加上他们操纵媒体舆论的力量扰乱人心，待到大多数人明白过来的时候，他们已经偷渡成功，木已成舟了！尤其关键的是，他们通过所谓私有化、自由化、多元化和民主化运动，预先成功地瓦解了公有制经济的集体凝聚力，摧毁了人民群众的团结和信仰。而个体化和分散化的民众，显然无法抗衡有组织的强大机关。

直至今天，如果要问，戈尔巴乔夫之流的改革是成功了还是失败了？照样会是，站在不同的立场，会得出不同的结论。

【7】世界改革前景的展望

前苏联的改革，已经成为历史。纵观当今世界，利比亚的改革，也肯定不是西方重点关照的最后一个目标。美国以人道、人权、民主、自由、公平、正义为旗号，正在挟联合国以令天下改革。其实，西方列强以“坚船利炮”迫使他国改变内政，也有着悠久的历史传统。正如网闻博报小社员此前的《“金融海啸”能否惊醒中国人？》、《抚今追昔：走红色线路看红色经典》、《大道国学：不明真相的“被自由”》、《大道国学：但闻日本人纵论持久战》及《网闻博评：为何人人都在闹“钱荒”？》等《日出西边/风动中国》系列文章所述，西方资本列强对世界的殖民抢掠，自15世纪以来已经有五百多年了。其原始形态的殖民体系，自“二战”以后已经基本瓦解了。自实现了对前苏联的演变和解体后，西方列强又换上了市场经济“国际惯例”和“普世价值”新马甲，开始了新殖民主义的全球布局。用当今世界的流行语来讲，就是改革，包括目前正在非洲和中东推进的改革。

对照旧殖民时代的世界地图，现在西方资本列强主导的新殖民主义格局，正在呈现出如下变化和发展趋势。

首先，随着前苏联的解体，俄罗斯已经元气大伤，而且几乎已经被驱逐出老牌的列强阵营。按照西方主流世界的归类，俄罗斯已经被降级到与中国、印度及巴西等原殖民地半殖民地国家同列，送雅号曰“金砖四国”。日本则经“二战”和“金融核弹”的两次打击，差不多已经完全丧失军事与经济外交主权，并已沦为美国的附庸。目前，日本还正深陷“核危机”而不能自拔，所以充其量也只是美国对付中国与俄罗斯的一个筹码。德国经两次世界大战的打击，军事上至今还在美国的“看守”之下，其对世界大局只能保持一种投机和观望状态。最后，就只剩下美国与英国这两个盎格鲁撒克逊铁杆兄弟继续呼风唤雨。当然，还有“二战”时一战即溃的法国，也还算得上是一个老牌的西方强国。至于意大利、西班牙、葡萄牙、澳大利亚及加拿大等等之流，只能算是跟着美国这个“老大”一起打劫分赃的“小兄弟”。

现在所谓的“国际社会”，就是这个以美国主导的西方世界，以及由西方世界所挟持的联合国。

其次，西方资本列强正在通过全球化市场经济体系，对全世界的原料地、加工地、劳动力和商品市场地进行重新整合。这种系统化的整合，就是在构建新殖民主义体系，就是在重新划分势力范围和对非西方世界进行新式的殖民剥削。西方资本列强在全世界倡导和推行的改革，便是迫使相关国家从内部完成与这个殖民体系的接轨。此前，如菲律宾、韩国、印尼、墨西哥、阿根廷等亚非拉地区，所谓专制强人时代的终结，及其政治民主化与经济自由化的改革转型，包括突尼斯与埃及正在发生的改革转型，都是这种全球性体系对接的过程。包括当前利比亚的被迫改革，也同样如此。

第三，这个新殖民主义世界体系的大致轮廓是，东欧、北非、中东及中亚地区，是以美国为主和英法等国为辅的共同领地。必要时，美国可以局部临时分封进行授权管理，譬如此次的利比亚模式，就可以让法国及英国承担更大的责任。南美洲则是美国的“后院”，这自不必说。东北亚、东亚、南亚及非洲大部，是美国直辖的势力范围，其它西方成员仅仅只是必要的辅助而已。

第四，通过科索沃战争、伊拉克战争、阿富汗战争及正在进行的利比亚战争，西方新殖民体系的布局正在加速推进。目前影响美国进行世界布局的小障碍，除过北非的利比亚外，依次就是中东的伊朗、东北亚的朝鲜、美洲的委内瑞拉和古巴。之所以说是小障碍，就是美国最后的布局收官战，还是在中国和俄罗斯。因此，这些小障碍，从时空上来讲，都只是暂时的“时间窗口”和缓冲地带。为何不提印度？因为印度曾经接受过英国的殖民地统治训练，从官方语言到政治体制都已经与西方世界接轨，随后美国若要进一步推动改革，也很容易。巴西的情况，大概比印度还要省劲。因此，美国新殖民大业的功败垂成，最后定将是取决于中国和俄罗斯。

第五，如前所述，美国推行全球化市场经济新殖民体系，对于越是所谓的民主宪政国家，就越好进行渗透和操控。因为当今世界的金融中枢，在美国的华尔街。选票政治的权钱交易，没有人能够掰过华尔街金融大亨的手腕。但像俄罗斯和中国，这样曾经有过在经济上和军事上抗衡西方资本强国经验的大国，美国的目标肯定会分外深远。更具体来讲，就是分而治之，以绝后患。即使是从苏联解体出来的俄罗斯，西方也绝不会放弃继续对其渗透和解体的努力。至于美国几十年来一以贯之对藏独、台独及疆独势力的培植和纵容，也早已是公开的秘密了。

那么，中国和俄罗斯，届时会做何反应呢？会甘心臣服于美国新殖民体系的淫威吗？或者，趁着现在的“时间窗口”和缓冲地带尚存，就该有所积极准备，而不能坐以待毙。应当看到，美国推行的世界改革，绝不会停步于利比亚。利比亚的改革，究竟应该由谁做主？我们在问世界，也是在问自己：若干年后，我们这一代中国人，能对得起自己走过的这段历史吗？

下台？让位？改革？卡扎菲路在何方？[12]
张召忠

【导语】

在目前依然焦灼的利比亚战事当中，卡扎菲的命运依然是国际社会关注的一个焦点话题。从　3月20日　，强硬的指责空袭是一种野蛮的行径，再到　3月22日　，首次公开露面，宣称将会战斗到底，然后再到　4月3日　派出特使去访问希腊和土耳其，带去和谈的信息和意愿。卡扎菲这位沙漠里的枭雄是否也在经历着人生中的一些改变？下台并且离开利比亚，让位给他的儿子或者是继续坚持留任，这里面哪一个会是卡扎菲的选项呢？

出路一：卡扎菲下台并离开利比亚　　

【新闻背景】

4日，意大利外长弗拉蒂尼在罗马与利比亚反政府武装高级官员进行了会晤，在随后的新闻发布会上，弗拉蒂尼表示，结束利比亚危机的先决条件就是利比亚领导人卡扎菲下台，并和其家人离开利比亚。弗拉蒂尼还表示，意大利不会接受一个分裂的利比亚，意大利承认利比亚反政府武装成立的“全国过渡委员会”是利比亚人唯一合法的代表，意大利将在反政府武装控制的班加西成立办公场所。继法国之后，意大利成为第二个正式认可利比亚反政府武装的西方国家。

英国外交大臣黑格此前在接受访问时表示，利比亚已经被国际孤立，无法出口石油，在这种情况下利比亚政权没有未来。英、法两国领导人还在　3月28日　发表联合声明称，利比亚领导人卡扎菲应该立即下台，美国总统奥巴马29日在接受美国媒体采访时也声称，他相信卡扎菲“最终将会下台”。

另据报道，利比亚国家电视台　3月31日　转引利比亚领导人穆阿迈尔·卡扎菲的讲话，卡扎菲说：“我不是该下台的那个人……那些（西方）国家领导人之所以袭击我的军队，是因为他们因为权力而疯狂。解决这个问题的方法是他们立即下台，由他们的人民选择继任者。”

【演播室访谈】

主持人：　　

其实我们看到不仅是意大利方面，包括英法美也都提出了希望卡扎菲能够下台这样一个愿望。但是目前来看，整个战事已经进行半个多月的时间了，显然对于卡扎菲政权是不利的一种情况，在这种情况之下，卡扎菲会选择下台并且离开利比亚吗？

张召忠（本台特约评论员、国防大学教授少将）：　　

卡扎菲下台是会选择，但离开利比亚不可能，我感觉下台现在是西方对他的围剿和施压，逼宫越来越厉害，就是刚才小片讲的意大利的情况，其实这出乎我的意料之外。为什么会是意大利？因为意大利这个国家在一开始是反对西方国家用武力空袭利比亚的，它是持反对态度的，以后它加入了北约联军之后，开始允许北约在那个地方使用七个军事基地。意大利对利比亚非常熟悉，曾经在利比亚殖民了很长时间，这些年以来，意大利在利比亚进口的石油占利比亚对外石油出口的38%，这个比例美国仅占8%，法国才占10%。从经济上讲意大利对利比亚的依赖是很大的，为什么现在这个时候它突然跳出来，作为西方第二个支持利比亚反对派的全国过渡委员会呢？这一个表态我感觉对卡扎菲是一个很大的打击。我一直在担心伦敦会议之后，是不是30多个国家商量好了，要逐渐承认反对派，我估计从现在开始可能会像多米诺骨牌一样，承认利比亚反对派的西方国家慢慢就会多起来。

主持人：　　

西方国家可能会有这样一种默契。

张召忠：　　

我估计会的，伦敦会议举办的时候我就怀疑，因为这个状态有点像科索沃独立之前，当时科索沃那个时候英法美也说，咱们动员起来各国要逐渐逐渐承认科索沃的独立，后来一个一个开始承认了，最终科索沃从南联盟独立出来成为一个国家。这是国际形势给卡扎菲的一个信号，就是国际上慢慢也要跟他划清界线，卡扎菲意识到这一点了，今天有意大利，明天说不定就有英国，然后西方国家一个接一个都来了，所以说卡扎菲派出特使，到西方国家去斡旋，到希腊、土耳其去斡旋，包括到英国。他希望摸西方的底牌，你们到底是想干什么？是想炸死我让我下台，还是说让我的政权也下台？这个苹果烂了，烂了以后把烂掉的那一块挖去扔了，剩下的那好的地方不是还是可以吃的吗，对不对？卡扎菲老了可以下台，这没有问题，但是剩下的那个苹果大半部分还是可以吃的，还得留着，他现在提出以他的儿子为核心保留这个政权，你不能把整个卡扎菲政权都推翻重来，以反对派为主再组建一个新的政权，你这不就乱了吗？卡扎菲现在想的是我下台没有问题，让我儿子赛义夫组建一个临时过渡政府，这是第二步。第三步，全国大选，西方可以监督，我个人认为这个方案还是很好的，比较稳健。但是西方一路追杀，说不行，你和你的家人必须全都离开利比亚，整个政权跟你们不沾边，包括你政权中的核心成员也都离开，都走，然后重新由“全国过渡委员会”来管理。所以这个条件我估计卡扎菲不会接纳。

出路二：卡扎菲让位于儿子？　　

【新闻背景】

据报道，赛义夫和萨阿迪提出的“国内各派和解方案”，主要目的就是劝说卡扎菲放弃权力，让国家在赛义夫的领导下转型宪政民主体制。这一提议随即遭到反对派拒绝，反政府派表示，“卡扎菲和他的儿子必须要退位，否则没有外交谈判的余地。”

据美国《纽约时报》网站报道，对于赛义夫的提议，反映出卡扎菲家族长期的争权内哄。虽然赛义夫和他的兄弟萨阿迪倾向于引入西方式的经济与政治制度，但是卡扎菲的另外两个儿子穆塔西姆和哈米斯却被认为是执行强硬路线的人。穆塔西姆一直被认为是赛义夫的对手，与之争夺接班人地位，也是利比亚国家安全顾问。而哈米斯则负责指挥政府军中最精锐的第32旅。目前还不清楚赛义夫的提议能否得到穆塔西姆和哈米斯的支持。

而就在赛义夫提出建议之前，英国《每日电讯报》曾经报道，赛义夫已经多次试图与英国和意大利的情报部门联系，他有可能正在考虑“背叛自己的父亲”。报道说，英国官员和军情六处人员表示，赛义夫不可能在未来的利比亚政坛担任任何职务。但他们还暗示英国正在考虑是否允许卡扎菲全家流亡海外。

但是也有评论认为，赛义夫可能是在进行一场“宣传战”，用以麻痹西方国家和利比亚反对派。截至目前，卡扎菲本人丝毫没有流露出要逃亡的迹象，他依然控制着利比亚的政府机构。

【演播室访谈】

主持人：　　

其实从利比亚的战事爆发以来，我们看到卡扎菲的二儿子赛义夫一直在媒体面前还是比较抢镜头的，甚至一度给人的感觉，他似乎是卡扎菲的代言人。赛义夫所提出的这样一个方案，让很多西方媒体解读为在对他的父亲进行逼宫或者是背叛了他的父亲，张教授您的感觉？

张召忠：　　

这是错误的，肯定不会是这样的，我相信有逼宫的这种意思，但他是跟卡扎菲商量好了，卡扎菲这么强权、独裁的一个人，他儿子要敢逼宫，早把给他干掉了，怎么可能？现在是玩儿“金蝉脱壳”，父子俩商量好了的这么一个计谋。这个计谋我想卡扎菲是同意的，因为现在没有别的办法了，卡扎菲下台这是早晚的事情，流亡是不可能的，因为他这么一个风云人物，低三下四如丧家之犬到处流亡不是他的性格。但是他现在想把这个家族的权势留着，继续统治利比亚，也是符合贝都因人和阿拉伯人的习惯，子承父业，应该让这个政权留着。

但是赛义夫和卡扎菲之间，就是在五六年前，当他读大学本科的时候，那个时候的赛义夫，卡扎菲就想让他到西方去读书，所以在德国、英国，慢慢读了本科、读了研究生、读了博士，最后在伦敦大学读了政治学博士学位。这个时候他对政权、政治、政体、宪政等等这些西方的一套民主制度就有所了解，了解以后他把西方的民主、政治、自由、人权这一套就和利比亚的现实社会制度相对比，他对比的结果，发现利比亚是一个专制、独裁的国家，他就去做他老爸的工作，他说现在世界都变了，你在这个地方还老是搞独裁、搞暴政、搞恐怖袭击，这也不行啊，就老做他的工作。

一开始他们父子俩有冲突，公开的叫板，以后他慢慢说服了他爸爸，怎么说服的呢？萨达姆是一个活教材，就是2003年把萨达姆政权推翻之后，以后又把萨达姆绞死，这个时候赛义夫就跟他爸说，你看得罪西方就是这个下场，所以就劝他改邪归正。这个时候的卡扎菲耳根子软，摇身一变就投降了美国，就成了一个被招安的对象，被招安以后就承认了洛克比恐怖袭击的罪行，就进行了赔偿，另外也投降了西方，主动把他正在研制中的大规模杀伤性武器，尤其是核武器交给美国等等，美国一看卡扎菲这人态度很好，很真诚，从2006年开始就和西方整个的关系都搞好了。

关系搞好了以后，他在西方国家中的这种认知并没有被抹去，他还是一个独裁者、专制者的形象，所以西方在这一轮的斗争当中，西方的底牌是卡扎菲、赛义夫和他们的政权都不能留任，整个的家族都要走，流放到哪里再说，但是不能够在利比亚再继续执政。如果说今天的利比亚要是没有他，反对派那边群龙无首，都在争权夺利，乱成一锅粥。如果说现在的利比亚，他们父子再不当政了，整个利比亚就有可能出现索马里和阿富汗今天的这种状态，无政府主义，群雄争霸的春秋战国时代就会来临。

出路三：卡扎菲继续留任但进行改革　　

【新闻背景】

利比亚政府发言人易卜拉欣5日说，利比亚愿意与“国际力量”达成“政治和解”，条件是利比亚领导人卡扎菲必须在台上。

易卜拉欣强调说，我们可以举行选举、公投，进行任何改革，甚至可以改变国家体制，但是我们的领导人卡扎菲必须带领我们前进，监督这一切改革。卡扎菲一定要继续掌权，能决定他去留的只有利比亚人民。同时，易卜拉欣对意大利承认利比亚临时过渡委员会表示遗憾。

在西方多国开始空袭利比亚以来，3日，卡扎菲派出自己的第一位特使副外长奥贝迪，出访希腊、土耳其，奥贝迪的出行引起了多方的猜测。

英国《卫报》网站　4月3日　援引希腊外长德鲁察斯的话说：奥贝迪向希腊政府转达了卡扎菲完全遵守和执行联合国决定，立即停火，结束暴力和敌对。土耳其外长达武特奥卢透露，奥贝迪说：“我们将尽最大努力、尽快结束利比亚目前的局面”，并称“路线图”将包括符合利比亚人民要求的政治改革。

一位重要的阿拉伯人士说，卡扎菲还与联合国前秘书长安南进行了接触。据说，卡扎菲提出在一个过渡期内实现政治改革，由他的一个儿子来监督。

【演播室访谈】

主持人：　　

利比亚官方其实已经给出了更为开放的一个态度，就是说什么样的改革都可以，任何形式的改革都可以，但是这里面有一个先决条件，卡扎菲必须留任。张教授能不能试想，利比亚目前的交战双方，在由卡扎菲领导下的进行所谓任何形式的改革这样一种可能的出现？

张召忠：　　

绝不可能，如果这样的话，早就改革了。现在反对派里头的人很复杂，也可以说一部分是伊德里斯老国王的那些后人，就是42年前，卡扎菲把人家那个老国王推翻了，人家那个老国王的子女，人家那个家族就全给人驱逐出境了，流散在世界各地。现在那帮子人都回来了，现在连国旗都是原来的，老国王的国旗，这是一帮子人。还有一帮子就是被卡扎菲打压的那些官僚，有政客，有军官，就是这些官僚，叛变过去以后成了起义军的领袖，带一帮人来打卡扎菲，这是一帮子人。还有一部分是反美的恐怖分子、基地组织成员、穆斯林兄弟会的人员，这一帮人首先是反美，因为卡扎菲对他们不好所以也跟卡扎菲作对。

你想想这样一些人怎么会在卡扎菲的领导下，重新再进行民主式的改革呢？现在这帮子人要的是什么？是嫌民主不够吗？是嫌改革不够吗？不是！他们是嫌卡扎菲政权在那儿碍事！他们要搬掉绊脚石，现在不是民主改革的问题，是要卡扎菲下台。　2月26日　联合国1970号决议就是这么说的，有四个条款：冻结海外资产，禁止出国旅游，进行武器禁运，最后让卡扎菲和整个执政团队按反人类罪接受国际刑事法庭审判，1970号决议这可是15个理事国全都投赞成票通过的，你看是这么一个情况。所以现在卡扎菲做的事情都是烟幕弹，就是告诉反对派，你们别闹了，咱们坐下来谈好不好，有什么话不好谈呢，都是自己人不要再闹了。

主持人：　　

但是这显然不太可能。

张召忠：　　

在国际上也开始搞外交，这个核心还是保住卡扎菲政权。现在还是那句话，枪杆子里面出政权，重点还是放在武装斗争，点还是要打在他这个小儿子身上，28岁的小儿子哈米斯，32旅旅长，还是要发挥这个部队的军事作用，现在就是要用武装卡车去打布雷加，争取把布雷加拿下来，拿下来以后，再往前推进到艾季达比耶，如果占领这两个石油重镇，到那个时候，就是真把艾季达比耶拿下来，那是一个谈判的点，那个时候反对派就没有办法了，兵临城下的时候那就可以谈，反对派就会说你别打了行不行？咱们东西分治吧！利比亚原来不就是东西分治的吗？1969年卡扎菲上台之前就是东西分治，再往前那是另外的一个部落统治。现在双方都感觉有希望，卡扎菲说我还可以往前打，我还有的是劲儿，反对派那边也说我刚起事，现在刚训练组建了第一个旅，而且美国西方都支持我，这不是谈的时候。

为什么轰炸卡扎菲 [13]
阿列克谢·费年科

　　美国总统奥巴马强调，利比亚行动的控制权将在　3月30日　全部移交给北约。这一决定是27日在北约理事会大使级会议上作出的。那么问题来了：是什么促使白宫如此急切地将利比亚行动的指挥权交给北约呢？(在科索沃和阿富汗战争中，美国军事专家曾对北约的效率提出质疑。)

　　专家们倾向于用能源意图来解释美国对卡扎菲采取行动的倡议。事实上，利比亚拥有约1.3万亿立方米天然气和360多亿桶石油的探明储量。(相比之下，科威特天然气和石油的已探明储量分别是1.55万亿立方米和近1020亿桶。)不过，不能把利比亚战争的原因归结为能源阴谋。即便北约战胜，也并不意味着西方公司可以自动获得利比亚的油气资源。如果利比亚局势按照伊拉克的剧本发展下去，战后重建基础设施的花费以及它在持久战的条件下是否可行都是未知数。

　　其实，这其中暗藏玄机。在过去两年里，欧盟国家从北约获得自主权的趋势不断增强。早在上世纪80年代，巴黎和罗马就曾讨论在地中海建立欧洲共同体的“特殊责任区”。1995年的巴塞罗那会议开启了欧盟与地中海以东和以南国家的合作进程。1997年，法国和意大利建议北约设立由欧盟机构指挥的“地中海司令部”。当时，英国和葡萄牙否决了这项提案。但2008年，地中海联盟在法国的发起下成立。43个国家加入了这个新组织，其中包括瑞典、荷兰等远离地中海地区的欧盟国家。欧盟借此发出了自己建立安全区(独立于美国)的申请。

　　欧盟的地中海倡议引起了华盛顿的警惕。白宫官方既不反对“巴塞罗那进程”，也不反对建立地中海联盟。但美国专家却在欧盟的这些举动中看到了令人担忧的趋势：北约的跨大西洋基础正在受到侵蚀。而利比亚战争则为美国提供了阻止这一不利进程的机会。

　　首先，对利比亚实施军事打击的领导权属于美国人。欧盟国家没有独立实施军事行动的手段。

　3月23日　，在美国弗吉尼亚州诺福克海军基地，“巴丹岛”号两栖攻击舰离港。当天，美国海军派出由“巴丹岛”号两栖攻击舰、“弗德台地”号两栖船坞运输舰与“惠德比岛”号船坞登陆舰组成的两栖作战舰队，携舰载战斗机、海军陆战队和医疗设施前往地中海参与针对利比亚的军事行动。新华社记者张军摄

　　其次，利比亚战争巩固了法国重返北约军事组织的进程。两年前，分析家们还在争论法国的潜力会不会强化欧盟国家在北约框架内的自主化趋势。如今，巴黎却成了美国的优先盟友。

　　第三，美国和加拿大参与利比亚战争使北约在危机应对方面恢复了主动权。在第二次海湾战争后，西欧国家提出必须扩大欧盟军事机构的权力。利比亚战争却证明，欧盟国家暂时无法在没有北约的情况下独立解决危局。利比亚行动的指挥权移交给北约证明：“全欧安全和防御倡议”目前仍是纸上谈兵。

　　第四，利比亚战争可能改变能源实力对比。2004年之后，意大利公司在利比亚能源市场占据了重要地位。罗马提议修建从北非到南欧的天然气管道。美国和英国企业在利比亚能源领域的分量较轻。利比亚可能发生的政权更替将使美英公司有机会翻身。

　　2010年秋，在美国外交官争取下通过的北约新战略构想提出了加强跨大西洋团结的战略。利比亚战争成为实施这一战略的良好先例。上世纪90年代中期，克林顿政府成功地利用波黑战争维护了美国在欧洲的军事政治存在，如今的奥巴马政府能否通过利比亚冲突复制前任的成功呢？

前驻利比亚大使忆卡扎菲：青睐中国多次密会大使 [14]
王厚立　　

　　提起利比亚领导人卡扎菲，不少人马上会想到骆驼、帐篷、女保镖，还有他的种种惊人之举。这难道能代表真实的、全部的卡扎菲吗？笔者在担任驻利比亚大使期间，曾多次与卡扎菲单独会面，并与他成为朋友。说到底，卡扎菲并不是个疯子，而是一个个性独特、不甘寂寞的革命理想主义者。

特立独行拒绝官职头衔打破惯例折腾外国使节　　

　　1989年夏，笔者出任驻利比亚大使。当时国内很少有人知道盛产石油的北非富国利比亚，却大都知道卡扎菲，这主要是从西方媒体上获得的信息。比如：卡扎菲是个“疯子”，他有许多年轻漂亮的贴身女保镖，可以随意选择情人；卡扎菲是个怪人，即使出国访问也带着帐篷和骆驼，等等。因此，有些亲友对笔者此行既表示不安，又感到新奇。那么，卡扎菲究竟是怎样的一个人呢？带着这个疑问，笔者踏上了前往利比亚的旅程。

　　在途中，我们就感受到了卡扎菲鲜明的个性。当时，我们从巴黎转乘利比亚国际航班。那是一架改装了座位的波音737，没有头等舱、公务舱和经济舱之分，全是一样的座位。据说这是为了体现“大阿拉伯利比亚社会主义民众国”一律平等的制度。在飞行过程中，利比亚空姐递给我们入境登记卡，但上面只有阿拉伯文，没有英文或其他国际通用文字。原来，这是卡扎菲在利比亚进行“文化革命”期间，强调阿拉伯化、取缔西方文化的一种体现。

　　到达利比亚首都的黎波里不久，利比亚“对外联络和国际合作办事处”(我们简称其为“外联办”，即外交部)礼宾司很快通知使馆，安排中国大使递交国书。

　　按照国际法和外交惯例，大使递交的国书是派遣国国家元首致接受国国家元首的信件，因此，应由接受国国家元首接受。而利比亚却由外联办人民委员会秘书(即外交部长)接受外国大使递交的国书，显然不符合外交惯例。

　　据说，这与卡扎菲在利比亚的特殊地位有关。因为卡扎菲一再声称，他既非国家元首，又非行政首脑，只是“9·1革命领导人”(　1969年9月1日　，年仅27岁的卡扎菲率领一群年轻军官推翻了伊德利思王朝，成为利比亚国家领袖)。

　　当时，利比亚对新闻控制极严，官员和百姓很少同外国人谈论国是，因此外国使团之间交往比较多。笔者曾听到任较早的外国大使们说，在利比亚，卡扎菲是唯一的权威，许多独特的制度都是卡扎菲的思想和理论的实践。比如，利比亚的大型集会和参观旅游活动往往被安排到几百公里、甚至　一千公里　以外的地方举行。尽管主人免去使团的食宿交通费用，有时还派专机接送，但由于组织工作混乱，随意更改行程，结果往往是一场活动下来，参加者都被弄得疲惫不堪。

　　有的大使不由感叹说：到利比亚当大使，第一要有好身体，经得住折腾；第二要有好耐性，没脾气不发火。

多处帐篷密会中国大使彬彬有礼言谈闪动火花　　

　　卡扎菲一般不单独接见外国大使，但却多次单独接见笔者，这引起了所有驻利比亚使团的瞩目。利比亚外长蒙德赛尔曾私下对笔者说，这是卡扎菲给中国大使的“特殊荣誉”。

　　不过，这种接见很有意思。每次都是利比亚礼宾司临时通知有会见，但不说是什么事和谁要见笔者，只是催促笔者带一名阿拉伯语译员尽快到礼宾司，换上他们的车直接到会见地或上飞机。有时上了飞机，笔者才知道要与卡扎菲见面，但陪同人员仍不说飞往何地。

　　卡扎菲单独会见笔者，有时是在的黎波里市的“阿齐齐亚门”(也称卡扎菲兵营)的帐篷里或办公室里；有时是在的黎波里以东约　600公里　的锡尔特海湾边的一个帐篷里；有时是在距的黎波里　1100公里　远的班加西市郊外的帐篷里。

　　卡扎菲在“阿齐齐亚门”的办公室陈设很简单：一张办公桌，一张小会议桌，一张普通靠椅，几张供客人坐的小靠背椅，办公桌上一部电话机，一枝笔，几张纸，此外什么都没有了。会见时，卡扎菲身边一般很少有陪同人员，有时只有外长蒙德赛尔一人在座。

　　如果会见是在帐篷里进行，那么陈设是这样：帐篷内铺有地毯，放着一张桌子，几张轻便椅，或有沙发和电视机。这些帐篷并非卡扎菲的住所，只是用于休息或接见客人。

　　卡扎菲每次接见笔者时，都显得很有礼貌，微笑着迎送，没有傲气。他极少打断客人的讲话。从他的谈吐中，笔者能看出他很有思想，对国际上发生的大事都很了解。而且他的讲话颇有煽动性，常用特有的方式和语气表达他对事物的看法；有时还很生动，带点幽默，这与他在大型集会上声嘶力竭、挥舞拳头抨击美帝国主义和以色列犹太复国主义的举动判若两人。

微服私访赶走无情医生独自乘机出国不请自到　　

　　西方媒体曾报道说，卡扎菲独裁专制，狂妄傲慢，思想偏激。然而，据笔者了解，卡扎菲并不是个疯子，也不是颗“无定向导弹”，而是一个有着丰富的思想和想象力的狂热的革命理想主义者。他对当今世界有着独特的看法和表达方式，是一个不甘寂寞的传奇式英雄人物。

　　总的来说，卡扎菲在中东各国领袖中，是非常有个性的一位。不妨举几个有趣的事例：

　　和清朝的康熙皇帝一样，卡扎菲年轻时也喜欢微服私访，深入民间体察民情。有一次，他带着一名随从上街私访。他们来到一家诊所里。这名打扮成贫苦人的随从对医生说，他的老父病重，不能出门，恳求医生上门就诊。尽管苦苦相求，医生还是不答应。这时站在一旁的卡扎菲说：“医生，我要你因为这样对待一个垂危的老人而后悔一辈子。你必须离开利比亚，而且就在今晚。”当晚，利比亚警察就把那名医生驱逐出境。

　　还有一次，卡扎菲突然想起一件事要见埃及总统纳赛尔。当时负责他安全的警卫队正在南部沙漠训练。于是，卡扎菲就在未通知埃及方面的情况下，孤身一人乘坐直升机去了开罗。直到飞机在开罗上空盘旋时，纳赛尔才知道卡扎菲来了。

　　类似的情况，笔者在利比亚任职期间也碰到过。有一次笔者回国述职休假，在外交部遇见我国驻埃及大使詹世亮。他笑着对笔者说：“你的好朋友卡扎菲突然来到开罗，说有急事要立即会见穆巴拉克总统。当时李鹏总理正在埃及访问，穆巴拉克总统只好对李总理解释说，他实在拿这位兄弟没办法，只好立即见他，请李总理原谅。”

　　1990年，笔者从的黎波里驱车去班加西办事，途经一片新住宅楼。陪同的中国建筑工程总公司代表告诉我，这片住宅楼是他们公司几年前承建的。楼房刚盖好，就被附近许多居民抢占入住了。当地主管部门没有办法，只好向上头反映。卡扎菲知道后接见了住户代表，并对他们说：“你们是国家的主人，房子就是为你们盖的，住下吧！”于是众人高呼：“卡扎菲万岁！”

生活简朴不好烟酒女色重视妇女性命交女保镖　　

　　西方媒体还报道说，卡扎菲生活奢华，喜好女色。这与笔者所了解的情况也不符。卡扎菲是一名虔诚的伊斯兰教徒，《古兰经》从不离身。他热爱祖国和阿拉伯民族，主张贫富均等。他本人生活比较简朴，不嗜烟酒，不好女色。

　　关于卡扎菲的传闻比较多的是他身边的女保镖。1989年，卡扎菲率团到南斯拉夫参加不结盟国家首脑会议。当时，有记者抢拍到这样的镜头：两名贴身女保镖紧跟着卡扎菲走进会场时，被东道国保安人员拦住。这时一名女保镖当即把保安人员的手咬了一口，没等后者反应过来，两名女保镖就迅速进入会场，追上卡扎菲并紧随其后。

　　确实，卡扎菲身边的这队女保镖是世界上独一无二的国家元首女卫队。她们全都是从的黎波里女子军事学院选拔来的，经过正规的军事和格斗擒拿的训练，个个拥有运动员的强壮体格，英勇敏捷，年轻漂亮。她们执行任务时身穿迷彩服，不戴首饰，只在胸前别一枚卡扎菲小像章。

　　曾有媒体报道说她们都是卡扎菲的情人，其实不然。卡扎菲在女色方面很严谨。他非常重视妇女的地位和作用。他常说，之所以带着女保镖，把生命安全交给她们，说明信任她们。而这些女卫队队员也对领袖非常忠诚，富有献身精神，尽职尽责。

　　客观地说，卡扎菲总爱把自己放在聚光灯下，恣意表演，博人欣赏。即使遇到挫折，被迫收敛一些，他也总要找机会跳出来，让世界吃惊一下。这种风格，突出表现在处理与美国的关系上。

中东的形成：开凿苏伊士运河与发现石油引发的权力变迁史 [15]
李鸿谷张冉李琳熙

　　“他们无法表述自己，他们必须被别人表述。”

　　在《东方学》的首页，爱德华·W·萨义德曾引述马克思所言，作为他理解的中东的一个概论。这个“无法表述自己”的中东，准确吗？

　　如果我们只是选择航海大发现以来的全球现代化进程史为基本坐标，那么，在这个时空里的中东，它的状况，自是需要仔细辨识。

　　一般史论将1869年苏伊士运河的通航认定是近代中东形成的一个标致性事件。大航海时代所“发现”的东方，因为这一河道的开通，格局变得崭新——现代化先发区域的“西方”，与遥远而资源丰富的“东方”，其货运线路整整缩短了40%。即使140年后的今天，经苏伊士运河完成的货运量仍占欧亚两洲海运货物的80%。世界因这条运河而迅捷相连，是那个时代的伟大事件，即使现在，它仍为事实。但这只是现代化西方的胜利？英国历史学家阿诺德·汤因比早有洞见：“(东方和西方之间的中东)握有使两极之间直接交往的通道畅通无阻，予以封闭或迫使重新开放的权力。”这种权力，或者将导致灿烂的古埃及、古巴比伦文化，以及阿拉伯文化因这条运河而兴？这当然是后世读史者并无意外的想象。

　　只是，历史的进程，断无如此浪漫之想象。苏伊士运河开通后，中东发现了储量达全世界总量2/3的石油——如果说现代化的西方全球征战史，无不以资源争夺为核心，而这种争夺又以石油为甚。正如基辛格所说，“如果你控制了石油，你就控制了所有国家”。那么，中东的价值，岂可能只是通道之便？如果深入梳理两次世界大战，以及此后的中东各场战争，石油的争夺无不深藏其间，成为关键因素，各种权力也因此深刻介入中东。如此剧烈争夺，中东的复杂由此而如被打乱结构的线团，处处有线索与头绪，却任何一处也难清晰。在现代意义上开始形成的中东，只是将其视为区域史——这当然不够，它几乎是一部全球现代化史的缩写版。只是，它还处在历史过程之中，成型尚远。

　　当然，我们乐观地将苏伊士运河的通道价值与作为资源的石油价值，认定为中东现代化的历史动力，亦无不可。但是，如果我们忽视这一区域在全球结构里，尤其是西方/东方关系里的强弱比例，同样不智。萨义德意识到的“无法表述”，只是弱势话语权——众多权力中的一种而已。其实，更真实的疑问是，中东在被谁表述？

　　在这个时代、这个时刻的中东，我们视野里的那些纷乱，认识它理解它，最重要的途径之一就是寻溯其历史根源，而且有能力辨识谁在“表述”。非此，我们如何认识真实的世界与真实的中东。

　　石油中东，权力变迁　　

　　如果你控制了石油，你就控制了所有国家；如果你控制了粮食，你就控制了所有的人；如果你控制了货币，你就控制了整个世界。——基辛格

　　埃及的选择：“十月战争”　　

　　一场由两国联合起来发动的战争，最关键、需要总统决定的是什么？1973年埃及、叙利亚对以色列的“十月战争”，埃叙双方将领最后讨论而无法确定的是：开战的时间与具体时刻。

　　当时埃及《金字塔报》总编辑穆罕默德·海卡尔记录了这次机密会议：

　　“战争应该在什么时候打响？埃及人主张在下午，这样他们的军队就可以背着阳光攻过苏伊士运河去，而以色列人的眼睛则受着阳光的刺射。埃及人将有几个小时的日光可以渡河，接着又有6小时的月光，在这段时间里浮桥可以架设完毕，然后，在后半夜漆黑的6小时里，装甲部队就能渡过运河。可是，叙利亚人却想在拂晓发动进攻，因为他们是向西进攻的，他们渴望背向阳光的心情不亚于埃及人。于是提出了几种折中方案，例如，埃及人说可以让叙利亚人天一亮就动手，他们自己可以在下午接上去干。叙利亚人表示反对，因为这样一来使他们有好几个小时不得不孤军作战，而且会破坏在两条战线上同时发动突袭的有利因素。埃及人接着又建议，他们在发动进攻的那天下午动手，叙利亚人可以在第二天拂晓开始行动。叙利亚人对此又表示反对，他们说这不仅同样会破坏奇袭的部分有利因素，而且从政治上考虑也是错误的，因为这会给人一种印象，仿佛他们行动迟缓，落在埃及人的后面……”

　　战争当然不只是宏大叙事，小计谋小计算多着呢。

　　这年8月，埃及、叙利亚高级将领最后会议之际，埃及总统萨达特正在沙特、卡塔尔与叙利亚访问，这当然是跟战争有关的出访。最重要的结果是：石油将可能成为战争的一部分。

　　即使对于发动战争的萨达特，似乎也乐意沉醉在那些小计谋中，在他的自传《我的一生——对个性的探讨》里，记录他当时出访：“对某国外交部长说，‘请转告你们总统，告诉他一个秘密，我10月份将去联合国。但我不愿公布这件事。’我知道过几秒钟，这件事就会传到以色列。果然这样。因此，以色列以为我不敢进行战争。”

　　而此前，1953年5月与8月，萨达特两次发布全国总动员令，以色列迅速集结军队准备应对可能的战事，结果没有任何冲突发生。一次集结，以色列就将付出1000万美元的代价。这让萨达特很得意。后来，有记者问当时以色列国防部长达扬为什么10月这次不集结军队？达扬的回答很沮丧：我们以为这又是一场骗局。战争结束后，美国官员告诉埃及人，当年5月美国就已经获悉埃叙的这个代号为“白德尔”的计划，“但是当时他们并不相信”。

　　战争爆发的前3天，　10月3日　，埃叙双方仍未确定最后的进攻时刻。下午，或者拂晓？叙利亚总统阿萨德必须做出最后的抉择。他选择了14点这个时刻，理由是：“如果在埃及一线失利，阿拉伯人就完蛋了，也意味着叙利亚完蛋了。如果在叙利亚一线失利，那还不至于是完蛋。我们的全部希望都寄托在埃及身上。”

　　阿萨德决定攻击时刻的这天，根据以色列阿格拉纳特委员会的报告，以色列总理梅厄夫人召开了一个军事会议，以军情报系统报告说：“鉴于阿拉伯人对西奈地区双方力量对比的估计显然没有发生任何变化，因此一场埃及、叙利亚联合发动的进攻的可能性不大。”

　　这个时候，埃及与叙利亚必须将他们的启动战争的时间通告苏联。苏联迅速派出大型军用运输机，将剩下的苏联人及家属运离埃及，萨达特当然不太愉快，说“他们不相信我们会赢”。

　　按以色列战争结束后，调查这场战争的阿格拉纳特委员会的记录，以色列人在战争爆发的当天凌晨4点，得到情报机关的准确信息：赎罪日这天，预料埃叙肯定将向以色列发动一次袭击——只是在时间上略有误差，以色列情报机关判定的时间是18时，比真正的进攻时间晚了4个小时。于是以色列人行动起来。美国时间当天早上7时(开罗时间中午13时)，基辛格迅速跟以色列、埃及和苏联“热线”联络。这时候，以色列情报部门负责人泽拉举行记者招待会，向以色列军事记者们介绍情况——当他正在介绍运河前线局势的时候，他的办公室主任走了进来，交给他一张卡片。他看了看卡片说：“他们告诉我，一场战争随时都可能爆发。”说完，他又继续进行介绍。过了一会，又送来了另一张卡片。将军看了看，离开房间，接着他回来说：“诸位先生，会议到此结束。”当记者们在国防部乘电梯下楼的时候，尖厉的空袭警报声已在长鸣。

　　　1973年10月6日14时　，改变世界格局的第四次中东战争(十月战争)爆发。

　　沙特的决定及后果：脆弱的世界　　

　　“十月战争”爆发当天以及第六天，沙特国王费萨尔两次致信美国总统，先是要求尼克松说服以色列立即从它占领的全部阿拉伯领土撤走；后又警告美国，如果它继续与阿拉伯国家作对，沙特阿拉伯决不会袖手旁观。但是，尼克松对此说服与警告不予理睬，于　10月13日　下令美国空军开始向处于被动局面的以色列军队紧急空运军火。费萨尔决定做最后努力。　10月15日　，他派遣外交代表前往华盛顿，当面向尼克松和基辛格陈述沙特反对美国支持以色列的立场……但是，毫无结果。

　　于是，另一场战争，石油战争，无可逆转。

　　埃及总统萨达特当年8月出访沙特时，曾跟费萨尔讨论过石油作为战争武器的可能性。

　　石油作为战争的武器，理论上的建构来自埃及前副总理兼工业和矿产资源部部长穆斯塔法·哈利勒，在他应《金字塔报》邀请撰写的专题报告里论述：石油应当被视为一种战略的和经济的商品，它本身不是一种武器，因为石油本身绝不可能赢得一场战争。它可以作为一种政治手段来使用……

　　简单来看，哈利勒的观点很明确：石油作为“武器”，必须在真正的战争格局里，才会显现其价值。碰巧，这个时候的中东，正启动了一场“十月战争”。

　　在此之前，石油与前三次中东战争，均未建立强关联；相反，对于并无足够石油储量，却一心渴望建立阿拉伯联盟大国的埃及而言，他们与产油国的关系，经由1967年的“六五战争”完成了一种并不言明的“经济联盟”关系。这场埃及大败的“六五战争”结束后，在中东首脑会议上，沙特国王费萨尔为了弥补埃及损失，首先宣布愿意一年捐款5000万英镑帮助战争中受害的国家；同时他还建议科威特应当捐6000万英镑，利比亚捐3000万英镑……虽然当时参加会议的埃及总统纳赛尔并未要求补偿。在这些捐款里，埃及按其份额，将可每年得到1亿英镑，这比他们在战争中所受损失还要多出10%。

　　骄傲的、希望领导阿拉伯世界的埃及，与那些富裕的产油国形成了一种有趣的联盟：只要埃及开战，产油国将予以经济补偿。只是出于尊严，埃及总统从未直接要求过补偿与数目。

　　1973年的埃及，萨达特面临的经济局面已经窘迫。在其自传里，他坦陈接任总统之际看到美国方面报告说：埃及经济最多还能支撑两年。很遗憾，萨达特随后意识到，“这种描述与判断是准确的”。那么，另启一场战争，会不会改变这种格局？战争的因素众多，《金字塔报》总编辑海卡尔在他的书里记录萨达特告诉他要启动战争，经济是原因之一。

　　这场以“突袭”而进入经典战史的“十月战争”，除了埃及与叙利亚，事前只有沙特的费萨尔国王知晓其事。这与埃及希望得到战争补偿有关，只是目前刊布的材料，未有任何关于这方面的细节。作为埃及的总统，萨达特当然需要维系一国总统之尊严。相反，萨达特在拜会费萨尔时——费萨尔说这次如果要使用石油武器，他可以使用。“但是，”费萨尔说，“要给我们考虑的时间。我们不想在只打两三天就停止的战争中把我们的石油作为武器来使用。我们想看到的是一场能使世界舆论动员起来的长期战争。”

　　“十月战争”结束后，中东问题专家贝却敌在其专文里统计：截至(1973年)　10月8日　，阿尔及利亚为给埃及购买军火在莫斯科开的户头已达3亿美元。到　10月10日　，利比亚和阿拉伯联合酋长国又把这个数目增加到8.5亿美元。根据在开罗得到的数字，沙特很快跟着给埃及和叙利亚各拿出5亿美元。1974年2月底，伊拉克透露，它也捐赠了5000万美元。

　　战端既开，沙特国王费萨尔甚至在战争进行到第九天的时候，还派出自己的外交代表去向美国总统表达阿拉伯国家的要求，只是他最后的努力，仍然无效。

　　　10月19日　，在美国决定向以色列提供22亿美元的紧急援助后，沙特立即宣布从当天起减产10%，并对美国实行禁运。中东产油各国随即宣布减产和对美国实行禁运。仅一周时间，阿拉伯产油国的日产量比当年9月大约减少400万桶，减幅达20%，等于世界石油贸易量减少12%。战争在进行了两周后，即告休战，进入谈判时间。但石油战争并未停止，当年12月23日，石油欧佩克组织决定把每桶石油的价格从2.12美元提高到11.65美元，加上10月份提价70%，油价在两个月内增加了387%。基辛格在回忆录里说：48个小时内，就使美国、西欧、日本和加拿大的石油开支增加了400亿美元。

　　作为战争武器的石油，所影响的当然不可以单纯以美元损失计算。简单看，以1973年1～6月统计，欧洲对阿拉伯石油的依赖：意大利79%、法国77%、联邦德国74%、西班牙69%、荷兰69%、丹麦68%、英国63%……另一个经济发展迅速的亚洲国家日本，76%的石油需从中东进口。在一场真正的战争里，石油作为武器，高度依赖中东石油进口的国家，将无比脆弱；石油禁运、提价，全球性经济震荡无可避免。

　　即使是美国，虽然1972年统计，他们只有5%的石油进口，而其中仅18%系中东提供；1973年中东石油进口有大幅提升，但也只有10%从阿拉伯国家进口。不过，经济危机带来的除了恐惧，还有实在的损失。美国联邦能源署报告说：5个月的石油禁运，使美国经济失去5万个工作岗位，GDP损失100亿～200亿美元。

　　为石油而战，与石油成为战争的武器，结果迥异。世界格局，也因石油成为武器而巨变——控制石油，由此控制全球经济的权力演变，至此，别开新面。石油以及全球权力的故事开始变得极度复杂。

　　发现石油，发现中东　　

　　作为政治地理概念的中东，开启于两大事件：苏伊士运河的开凿与发现石油。

　　1859年，苏伊士运河开凿始建；同一年，美国人德雷克在宾夕法尼亚发现油井，这是美国石油开发的开始，也是世界石油大规模商业性开发的开始。只是，当时的美国，在发达的欧洲之外。石油需要得到欧洲人的肯定，才会重新影响美国与世界。

　　后来晋升至英国海军上将的费舍尔爵士，在一般描述里，被认为是发现石油价值最重要的欧洲人。1882年，当时还是英国海军上校的费舍尔，认定那时只是用来做矿灯照明的这种“岩石油”未来前途无限——在当年一次公开集会上，他宣称：英国必须改变海军使用煤炭作动力燃料的现状，而应选择这种“岩石油”作为新型燃料。回溯这段历史，威廉·恩道尔在其《石油战争》里描述：当时只有俄国轮船使用这种被俄国人称为“黑油”的黏稠燃料油。

　　费舍尔之所以被认为是石油最重要的发现人，在于他认真计算出这种煤炭替代能源的经济性：用石油为动力的战船没有黑烟，不会暴露目标，而烧煤的战船拖着长长的烟尾巴，　10公里　以外都能看见。烧煤的动力装置，要达到最大马力，需要4～9小时，而烧油则只需要5分钟。要给战舰提供油料，只要12个人工作12个小时，而提供同样能量的煤，则需要500个人工作5天。要得到相同马力的推力，燃油引擎只需要燃煤引擎1/3的工作量，每天消耗量也只有煤的1/4，这对于一支船队来说，是非常关键的。无论船队是商船队还是海军舰队，以油作为动力，其活动半径是以煤为动力船队的4倍。

　　但是，当时英国人并不认可费舍尔的这种念头。很幸运，费舍尔熬到了英国海军大臣的位置。1904年，甫一上任，费舍尔即成立专门委员会，“考虑并确保英国海军石油供应”。

　　后世读史，费舍尔的个人英雄传奇，如果放诸当时欧洲整体格局里观察，当然有别样理解。1588年，英国击败西班牙舰队后，开始建立自己海上霸主的地位，但是，这种地位在进入20世纪后，新的挑战者——德国，迅速崛起。那一时代的欧洲，能量尤其是对工业与运输业而言，最主要的是煤炭。以此计算，1890年，德国产煤8800万吨，英国则为1.82亿吨，相差一倍；而到了1910年，德国、英国煤产量对比，是2.19亿吨对2.64亿吨之别，相差极有限。而另一项关键数据，铁产量——1890年，德国、英国是460万吨比790万吨；20年后，这一数据倒过来，德国1460万吨对英国1000万吨。同时，利用创新的炼钢工艺，德国的炼钢成本比19世纪60年代降低了90%。

　　战舰的材料钢铁，以及战舰的能源煤炭，德国不是接近就是超过英国。压力之下，费舍尔以及领先者英国必须另觅新途，寻找能源替代。

　　英国人的第一个猎物是澳大利亚业余地质学家威廉·诺克斯·达西与他手里的波斯石油特许权。19世纪90年代，新波斯(今伊朗)国王希望国家进入现代化，他召见了达西，要求他帮助波斯建设铁路。作为回报并为了换取大量现金，国王1901年授予达西一项特权：在60年的时间里，他可以不受任何限制，在波斯的土地上自由探采石油，所有发现的与石油有关的财产，都将归他所有。达西支付了大约2万美元的现金，并同意只要找到石油，他都从销售额中支付给国王16%的矿区使用费。4年后，也就是在费舍尔当上海军大臣之后，英国人找到了达西，说服他将手里的授权转让给英波(盎格鲁—波斯)石油公司。后来英国政府购买了股份，并占据了公司的主导地位，只是未有公布。英国获得了它的第一个石油资源。

　　10年后，英国人在中东获得了更大的石油机会。　1914年3月19日　，根据《外交部协定》英波公司在重组的土耳其石油公司中掌握50%的股份，德意志银行和壳牌石油公司各持股25%。另按协议，英波公司与壳牌公司各拿出2.5%作为“受益人利息”给土耳其石油公司创始人卡洛斯特·古尔本金。这一协定的签约方还必须接受一个“自我放弃”条款，即除非通过土耳其石油公司共同合作，他们当中任何人不得在奥斯曼帝国任何地方单独从事石油生产。这一限制性条款，表明这家新公司控制了整个奥斯曼帝国土地上的石油资源。看上去，德意志银行在此获得了25%的股份，但如果深入探究，却不尽然。这时候，德国事实上被美国洛克菲勒标准石油公司所控制——标准石油公司所属的德国石油销售公司控制着德国销售总额的91%，而德意志银行只拥有标准石油公司德国销售公司9%的股份。

　　在石油这种战略资源的占有结构上，英国与德国，强弱立现。

　　1911年，温斯顿·丘吉尔接任费舍尔担任英国海军大臣，他立即游说，要求把海军军舰动力燃料改为石油。而且，同样也是在他敦促下，英国政府秘密购买英波公司[今为英国石油公司(BP)]大多数股份。石油成为英国未来战略利益的核心所在。

　　在因为苏伊士运河的开通，中东成为连结东西方最便捷通道后，石油开始成为这一地区最有战略价值的资源，它深刻地影响了这一地区的形成与发展。

　　英法与德国：两次世界大战　　

　　可是，德国呢？

　　无论煤炭，还是钢铁，当年最为核心的工业要素，以及由此制造出来的新型战舰的速度，德国都开始全面接近并超过英国。这与20世纪80年代，日本在传统经济要素上超过美国相似。只是，后来者未必有好的机会；而且，领先者从不会给追赶者机会。

　　德国人的机会是“三B铁路”。1889年，在德意志银行的领导下，德国工业与银行家从奥斯曼政府那里获得了一项特许权，建设从首都君士坦丁堡横穿小亚细亚安纳托利亚的铁路。这一协议持续10年后，1899年，奥斯曼政府又批准了第二阶段的建设，即从柏林抵达巴格达铁路。柏林—拜占庭—巴格达，开头字母都为B，“三B铁路”由此成名，成为强大德国的希望。

　　如果说，这条铁路开通，并且未来由巴格达向科威特延伸，那么传统的通过海路，经苏伊士运河而连接的东西方，其通道优势，将不复存在。这对控制着苏伊士运河的英国人，当然是重大的挑战。当时被派往塞尔维亚军队的英国资深军事顾问拉方分析说：“如果柏林—巴格达铁路建成，这块生产数不尽的经济财富、海上军事力量根本攻击不到的巨大内陆疆土将统一在德国的周围。俄国与它的西方朋友英国和法国，将会被这一屏障隔开。”

　　拉方的警告尚未完结，1912年，德国政府与工业界已认识到石油是未来经济的燃料，是战略性资源。这时，正是与奥斯曼皇帝谈判为巴格达铁路融资的时刻，德意志银行提出铁路两旁　20公里　范围内的所有石油和矿产开采权，由铁路公司控制。奥斯曼皇帝同意了这一要求。此时，地质学家们已经在美索不达米亚(伊拉克)的部分地区发现了石油，而建设中的柏林—巴格达铁路的最后一段正好穿过这一地区。

　　铁路以及铁路周边的石油，德国人看到了超越英国人的机会。当然，德国人并没有表现他们的野心。德国人也知道英国人为了保护印度与东方通道，一定会维护他们在海湾与苏伊士运河的利益。1899年，德皇威廉二世访问君士坦丁堡，谈妥新的柏林—巴格达铁路合约后，在温莎城堡会见了英国女王维多利亚，亲自说情，邀请英国参加三B铁路项目。《石油战争》分析这段历史：很明显，没有英国的积极支持，这项工程将面临极大的困难，不仅是政治上的，也有财政上的困难。这条铁路最后一段的建设规模远远超过了德国银行的资金调配能力，即使有德意志银行这样的大银行，仅靠德国也是不能胜任这么巨大的工程融资任务。

　　很遗憾，英国人对德国人的建议，兴趣有限。因为这事关国家及其全球控制权。

　　在巴格达铁路谈判的最后阶段，英国女王打出了她的制胜牌。1901年，她命令停在科威特海域的英国军舰，要求土耳其政府必须考虑把阿拉伯下游的海湾港口划为英国领地。这样，即使德国能够完成巨额融资，建成三B铁路，这条铁路也断无可能由巴格达延伸至科威特，取代苏伊士运河的价值。德国的铁血首相俾斯麦曾不无伤感地说：“只有一种情况能促进英德之间的关系的改善，那就是勒住我们经济发展的缰绳。然而这是不可能的。”

　　德国皇帝邀请英国参与铁路建设15年后，英国人给出了他们的明确答案：第一次世界大战爆发。英国与德国是战争对手。

　　资源争夺当然是世界战争最为重要的推动力。以石油资源的占领来观察第一次世界大战，也未必不是一个有意思的角度。只是在“一战”之前，美国生产的石油占世界产量的63%，俄罗斯的巴库大约占19%，墨西哥占5%，中东的石油资源是未来的战略所在。领先者英国自有超越一般国家的视野。“一战”结束后的《凡尔赛条约》，以国际法的形式将中东的利益划给了英国与法国，纳入两国的殖民体系之内。只是，法国的获益有限，只拥有叙利亚与黎巴嫩。

　　“一战”结束，那个战争爆发前刚刚成立的新的土耳其石油公司中，德意志银行的25%的股份，因为德国战败，随即划转给法国石油公司。战争很现实也很残酷，德国在中东可能的利益，包括三B铁路，经此大战，灰飞烟灭。

　　由资源争夺角度进入观察，第二次世界大战，英国人从敦刻尔克撤退，法国败降之后，希特勒的德国下一个目标就是中东。这其实是交战双方共同的意识，很简单，这里是他们共同的利益所在，也是争夺之关键。历史，曾经的争夺并不会中断，只会以更强烈的方式重续。

　　英国从欧洲大陆撤退之后，丘吉尔随后决定英国从本土向中东地区派遣最强大的增援力量。历史学家汤因比赞美此举，“堪与622年罗马皇帝赫拉克利当波斯军队已在博斯普斯海峡亚洲岸边扎营之后，亲率远征军从君士坦丁堡解缆起航，直捣波斯心脏的决策媲美”。不过，英国进入北非尤其是埃及后，局面并不乐观。法国的溃败与英国敦刻尔克的撤退，战争爆发时立即断绝与德国关系的埃及法鲁克国王，开始犹豫……英国坚决要求国王任命穆斯塔法·纳哈斯组织新政府，但国王态度含糊。英国大使在中午将一项最后通牒呈交国王，要他在下午18时之前做出任命，或者自食其果。过了18时，任命并未发出；当晚21时，英国大使在英国驻埃及总指挥官陪同下，率3辆轻型坦克闯入皇宫大门，要求法鲁克国王：要么任命，要么登上停泊在苏伊士运河上的英国军舰，“到塞舌耳群岛或毛里求斯岛去度过余下的战争岁月”。这个故事跟“一战”时期“沙漠里的劳伦斯”一样，当时劳伦斯以英国政府允诺战争结束后阿拉伯国家独立为饵，鼓动阿拉伯人为英国利益而战，并为此付出10万人的生命。结果，战后，曾经的许诺如轻烟而逝。强权者逻辑，就是这样。后来，劳伦斯在其回忆录里承认：阿拉伯人的士气是我们赢得东部战争的主要手段。我向他们保证，英国将信守诺言。在这种许诺之下，他们干得十分漂亮……(对于欺骗行为)我时常深深愧疚。

　　同样，完成了西欧的征服，希特勒的目标明确，《世界事务的中东》描述说：希特勒制定并实施其从南北两路包围中东的钳形攻势。在南路，希特勒怀着与1798年拿破仑同样的野心，企图通过占领北非国家，特别是把埃及当做一块跳板，借以从欧洲大陆跳入印度洋；在北路，希特勒抱着与德皇威廉二世同样的梦幻，企图循三B铁路故道，从土耳其安纳托利亚高原和苏联的高加索山脉南下波斯湾，与南路会师，完成钳形攻势。——苏德之战，无可避免。

　　中东当然是希特勒德国的梦想所在。当然，还有由此往东的远东。

　　没有意外，德国战败。德国人没有夺走英国人的权力。只是，中东的争夺，经过两次世界大战，即使胜利者英国、法国亦将自己的力量消耗殆尽，曾经拥有的权力开始摇摇欲坠。过度追逐或捍卫权力，最终也将伤害权力拥有者本身。

　　石油公司们的中东：权力基础　　

　　石油当然是国家战略与国家利益，但是，我们的观察仅止于此，将失去纵深维度。

　　“二战”之后，按马歇尔一揽子计划里的数据材料：第二次世界大战之前，西欧能源消费结构中，有90%来自煤炭。由此可见工业发达并领先的国家，比如英国、德国对石油的重视，在当时之超前。战后经济重新启动，数据表明：1947年欧洲从中东进口的石油仅占欧洲进口石油的43%，一年后即迅速增为66%，1950年则达到了85%。

　　问题是，谁向欧洲提供了这些中东的石油？石油虽为国家利益所系，但并非国家本身提供石油产品。很多时候，我们忽视了石油作为产品生产及流通的现实状况。这种粗疏，任何立论都嫌空洞。所以，失去对石油公司尤其是其权力的观察，我们无可理解权力变迁。

　　除了英波公司的伊朗石油，最为关键的是中东石油控制条约(1920年《圣雷莫协定》)，即土耳其石油公司的股份结构安排：英波石油公司47.5%、英荷壳牌石油公司22.5%、法国石油公司25%、古尔本金5%。第一次世界大战，英国获胜，保持住了自己对中东的控制。但是，这份具体保持对土耳其石油公司的股份控制的协定，却面临挑战。

　　1911～1920年，美国的石油消费增长了90%；这一期间，美国机动车从180万辆增至920万辆，因此迅猛增长，石油供应能力成为美国人普遍的担心。而美国矿产局局长1919年预计：“在今后2至5年内，我国油田生产将达到上限，此后我们将面临日益加快的下降阶段。”对未来石油短缺的担忧，迫使美国石油公司在世界范围内寻找新的石油来源。中东的石油，对美国人而言，当然重要。但是，《圣雷莫协定》拒绝了美国公司，这一协定规定：非经土耳其石油公司共同合作，任何公司将不可进入这一地区开发。如果说，“一战”之前，土耳其石油公司还有25%股份归德意志银行所有，而美国控制了德国的石油供应，因而可以间接进入中东，那么，作为参战国并是胜利方的美国，战争结束后反而失去了机会。

　　美国公司不能进入缅甸、印度与波斯，现在又挤不进最有石油潜力的奥斯曼帝国。《石油战争》里记录：　1921年4月21日　，美国国务院代表美国标准石油公司正式发表声明，强烈要求参与中东的石油开采，英国外交大臣柯曾勋爵给英国驻华盛顿大使发了一封简短而又粗暴的回信，声称在英国控制下的中东不允许任何美国公司进行石油开采。

　　两届美国政府——威尔逊政府与哈定政府，都坚定地支持美国石油公司的海外扩张；而且针对英国的粗暴，美国威胁说新泽西石油公司将切断对英国的石油供应。1922年，美英石油公司开始谈判，6年后土耳其石油公司(此时改名为伊拉克石油公司)重新确定股权结构：英波石油公司、英荷壳牌石油公司、法国石油公司以及代表美国石油公司利益的近东开发公司各占23.75%的股份，古尔本金仍控制5%。美国公司终于挤进中东，代表美国的是5家公司：埃尔索(新泽西标准石油)、美孚(纽约标准石油)、海湾炼油、大西洋炼油和泛美石油。

　　签订这份新协定，土耳其石油公司创始人古尔本金说在最后一次会议上，他拿起一只红铅笔，在一幅中东地图上沿着已不复存在的奥斯曼帝国的边界画了一条线，确定了联合经营的范围，于是这个影响深远的石油协定从此以《红线协定》而著名。

　　只是，红线未能阻挡住美国公司进入中东的步伐。

　　正当美国石油公司(近东开发公司)挤进《红线协定》之际，美国加州标准石油公司购买了巴林石油的租让权，这引发了美国与英国一年时间的外交交涉。最终加州标准石油仍拿到了巴林租让权，只是这里产量有限；随后，以巴林作为跳板，1933年，加州标准石油公司与沙特签订租让权协议；后来证明此举足够英明，沙特拥有世界上最大的石油储量。而美国公司在沙特取得了近113.92万平方英里的租借地，相当于美国国土面积的1/6，占沙特国土的70%。同一年，英国的英波公司与美国的海湾公司各持股50%，又拿下了科威特的联合开发权。之后，更多美国的独立石油公司以各种方式进入中东。

　　至此，仅在1933年，美国在中东石油所占份额是：红线范围之内(原奥斯曼帝国版图)占23.75%，在巴林与沙特占100%，在科威特占50%。此比例已具领先之地位。重新分析英国捍卫自己中东权力的两次大战尤其是第二次世界大战，英国倾其全力的战争，若以石油资源争夺为例，其实已然落空。这种悄无声息的权力演变，实则意味着控制范式的变化。“二战”结束前的1944年，美国已控制中东已探明的石油蕴藏量的42%。之后，除上述巴林、沙特与科威特的份额外，美国新增的石油版图包括伊朗的40%，伊拉克的25%。

　　我们回到“二战”结束后，欧洲尤其是西欧对中东石油依赖的大幅增长，其利润流向当自明确。美国政府根据马歇尔计划向欧洲提供了131亿美元的贷款，其中购买美国石油公司在中东生产的石油和石油产品的，就花费了13.896亿美元。

　　传统以殖民地安排控制世界的方式，以石油为例，迅速被要求门户开放、跨国公司进入的美国方式取代。经典的地缘政治分析模型，至此必须建立跨国公司参数，至少必须以此为基础理解权力安排。非此，任何分析都将失之武断与片面。未来的石油战争与作为武器的石油，亦须循此结构进入观察。

　　苏联与英国：进入与退出　　

　　“二战”结束后的中东，还是曾经由英国控制的那个中东吗？两次世界大战，是世界各民族独立的高潮时期，殖民地的控制范式迅速衰落，这是更重要的背景；在相当意义上，跨国公司的模式迅速填补了曾经的控制方式退出所留出的空白。换言之，以殖民地方式创造全球霸权的英国，在这一浪潮之下，如何退出中东？

　　“二战”结束后，中东的新问题是以色列建国。

　　犹太复国运动始于19世纪末期，1917年这一运动取得了实质性的成果，当时英国外交大臣贝尔福致信犹太复国主义者联盟负责人说：“英王陛下政府赞成在巴勒斯坦建立一个犹太人的民族之家，并将尽最大努力促使这个目标的实现。”这个《贝尔福宣言》，对于正在进行“一战”的英国，《二十世纪中东史》分析说：最深远的动机是为了在战后分割奥斯曼帝国，控制中东，将巴勒斯坦变成一个大规模犹太人居住地。世界大战所改变的全球或地区格局，极其纷繁。同样，“二战”结束后，以色列建国获得更为实质性进展，1947年的联大会议，通过了关于巴勒斯坦分治的181号决议，成立阿拉伯国和犹太国。至此，阿以(阿拉伯、以色列)冲突延绵至今。

　　一般史论认为，“二战”打破了以维持欧洲均势为中心的传统国际政治格局，而苏联与美国经此大战迅速崛起。《雅尔塔协定》即为这两个超级大国按“大国治理”模式划定各自势力范围的关键文件，欧洲、亚洲的东亚与东南亚——“东西方”，“各归其位”。但是，《二十世纪中东史》指出：“在全球范围内，唯有东西方之间的中东尚在两大阵营的势力范围之外，因而，双方在中东的争夺也就更加激烈。”

　　中东内部的阿以冲突，显然构成超级大国进入这一区域的关键借力所在。

　　殖民地与跨国公司两种范式的转换，并非“无级变速”般自然顺畅，其间关键一役，是埃及与以色列的苏伊士运河战争(1956年)。简而言之，1952年纳赛尔与他的“自由军官组织”获得埃及的领导权后，开始与埃及曾经的控制者英国谈判收回苏伊士运河。谈判结果，英国最后一批军队，于1956年撤离埃及，结束英国占领埃及74年的历史。但是，英国岂能甘心？

　　埃及总统纳赛尔决定在尼罗河中游兴建阿斯旺水坝，这一工程预计耗资至少10亿美元，各种融资手段使用后，最后一法，纳赛尔决定将苏伊士运河国有化，“用运河的收入来建设阿斯旺水坝”……这一举措引发了以色列与埃及的苏伊士运河战争。极具大阿拉伯情怀的纳赛尔在开战之日，将这场战争意义提升至阿拉伯民族未来的高度：“这是我们现在涉入的战争。这是反对帝国主义及帝国主义方法和战术的战役，这也是反对帝国主义前锋以色列的战役。……阿拉伯民族主义在进展。阿拉伯民族主义在胜利。阿拉伯民族主义在前进。”而战争爆发前，英国、法国与以色列已经达成协议：“先由以色列向西奈发动进攻，然后英法向运河区进攻，切断西奈埃及守军的退路。”刚刚撤完军队的英国，希望借此方式重回埃及？

　　但是，杜鲁门与艾森豪威尔都坚决反对英国在这里采取军事行动。理解美国人的反对，仍须回到殖民地与跨国公司范式的转换结构里观察，基辛格在其《大外交》里解释说这种反对：“(美国人)不愿跟英国的殖民传统扯在一起，认为这将很难自圆其说。”

　　美国的强硬，将事实上美国、英国的实力水平明白地表现出来。无论英国还是法国，更深介入战争，没有美国支持已无可能。当时任埃及宣传部门主管的萨达特，对这一局面写道：“今天，世界上只有两个大国，美国和苏联。美国的最后通牒(反对战争)使得英国和法国归于适当定位，既非大国，亦非强国。”英国及其殖民地模式，至此，退出中东并且消亡。

　　苏伊士运河战争，从美国人的角度观察，达成了一种什么样的态势呢？基辛格引述德意志联邦共和国总理阿登纳的判断：“法国和英国将不再是堪可与美国和苏联并驾齐驱的大国。德国也不会。他们要想在世界扮演决定性角色，只剩下一条路：那就是团结起来以欧洲为一体：欧洲团结将是复仇之路。”对于苏伊士运河战争的检讨，英国却选择另外的道路，基辛格说：“英国不采取欧洲团结的做法，却选择了永远追随美国的政策。苏伊士事件之前，英国早就认识到它必须仰赖美国，只不过继续以大国姿态行事罢了。”

　　苏伊士运河战争之前，埃及即为各方势力极力争取的关键国家；经此一役，在政治上，埃及以及纳赛尔确定了中东阿拉伯世界的核心地位。

　　跟英国事实上的退出相反，与美国相对抗的苏联，却凭此时机挤进中东。《二十世纪中东史》描述说：纳赛尔的革命，在赫鲁晓夫看来，“埃及成为阿拉伯世界政治中心”。由此，埃及成为苏联进入中东的关键国家。“1955年9月，苏联通过捷克斯洛伐克向埃及销售了2亿美元的军火，次年又销售了4.4亿美元的军火。”以埃及为枢纽，苏联成功入围中东。

　　英国退出中东后的权力真空，填补者已经出现：美国与苏联。只不过，传统的殖民地方式已然失去效力，而新权力结构性要素，则为跨国公司，它作为一种更有力却隐而不彰的存在，实际上串联起强权国家与资源国家之间的关系，同时也深刻地影响着资源消费国。同时，中东的特殊性，至少早期多数冲突之根源，仍是阿拉伯国家与以色列的关联。

　　“二战”之后，新的全球性权力要素，经苏伊士运河一战，完成定型。有意思的是，这一多元权力结构，给中东无数英雄提供了创造历史的机缘。

　　萨达特的战争：以战致和　　

　　埃及的苏伊士运河战争，让当时的宣传部门负责人萨达特意识到：“今天，世界上只有两个大国，美国和苏联。”1970年，萨达特出任埃及总统，他在自传里他说：“纸牌的99%掌握在美国人手里。尽管这让人生气。”要注意的是，萨达特说这些话时，埃及与苏联是盟国。

　　不过，只是选择性地注意萨达特对美国的赞美，必将偏颇。作为阿拉伯国家的政治权力中心，埃及在纳赛尔时代，被基辛格描述说：“纳赛尔竟然手法灵活，玩弄美苏两个超级大国。”所以，我们理解埃及，必须从埃及自身的国家利益进入。有意思的是，外部条件也极有趣。萨达特在其自传里描述他接任总统后第一次去苏联：勃列日涅夫问：“你是否知道清单里有4架米格25的战斗机？我再给你提供30架。”——这一说法解脱了先前萨达特与苏联部长会议主席与国防部长的争吵。那个争吵的原因是，苏联人说可以提供飞机，但飞行员必须由苏联指挥。萨达特当然断然拒绝。不过，米格飞机缓和了他们的争吵。4架米格25的苏联飞机果然到了埃及，但萨达特仍无权指挥。埃及最后通牒：要么卖给我们，要么开走。结果苏联人将飞机开回去了。

　　作为大国的附庸，从来没有愉快。既然纳赛尔可以玩弄两个大国，那么萨达特为什么不可以？只是，萨达特做出了自己的选择，而不仅仅出于“玩弄”目的。1972年，萨达特简单直接：将全部1.9万名苏联军事专家驱逐回国，离开埃及。

　　“二战”之后，40多年时间里，美苏两国以“冷战”的方式在全球争霸，这是我们过去的历史。但是，回到中东，回到上世纪70年代初期，这两个国家在中东的真实状况如何？无此观察，当无可理解萨达特以及埃及的选择，当然也无法理解中东经“十月战争”一役而带来的结构性变化。

　　简单看，美国的石油公司虽然在中东占有绝对的石油资源控制权，但直到1972年，美国也仅有5%的石油进口，而且中东只占进口的18%。中东石油，作为国家能源结构比重，在此刻，对美国影响有限。再看苏联，“二战”之前，苏联即为重要的石油出口国；“二战”结束后，1958年苏联的石油产量接近当时世界第二位，出口量更巨，是美国石油生产的主要竞争者。由此来看，中东的美苏之争，深层因素，当然是意识形态而非单纯资源。至此，当苏联建立以埃及、叙利亚为主轴，美国完成以沙特、伊朗为支撑的中东控制体系后，阿拉伯国家与以色列——表现为埃及与以色列的冲突背后，只是美苏两国意识形态的征场而已。争斗20年后，两国当然耗资不菲。70年代，“不战不和”维系阿以现状，成为两国主体政策选择。

　　在《我的一生》里，萨达特描述他接任埃及总统之际看到的美国人的一份关于埃及的经济形势分析：他们在报告里说：“让纳赛尔去叫喊吧。不久，他们就会因为经济因素，而跪下求饶！”萨达特找来埃及财政与经济部长，很遗憾，美国人的报告不是心理战。部长说：“国库空了。我们濒临破产边缘。”发展经济，而非成为阿拉伯革命中心，成为萨达特的选择。循此逻辑，经济之发展，需有和平之格局——“不战不和”，美苏双方都拒绝了埃及发展之选择。

　　如此一来，和平竟需由战争来获取。这其间多重转折，基辛格说得明白：“萨达特不指望在领土方面得到多大的好处，而是希望出现一种危机以改变各方处于僵化的态度——从而开辟通向谈判的大门。他的目的与其说是着眼于军事，不如说是出于心理和外交上的。”

　　埃及与以色列的战争，虽经“六五战争”形成埃及出战、阿拉伯产油国出资的惯例，但回到埃及、叙利亚与以色列之间的军事能力比较，胜算仍是未定。埃及《金字塔报》编辑法赫米·胡韦达在其专文里比较：1971年国防预算在国民生产总值中，埃及占21.7%、叙利亚9.8%、以色列23.9%；而花在每个士兵身上的钱，埃及4600美元，叙利亚1571美元，而以色列平分在正规军每个士兵身上则达59360美元；即使加上后备军，每人的平均数也高达19273美元。“阿拉伯国家无论何种数字，都远远低过以色列的最低水平。”

　　结果，“三流的国家，发动了一场一流的战争！”这是萨达特的天才所在。

　　“十月战争”，在15天的战斗时间里，击毁坦克总数估计有3000辆。远远超过第二次世界大战中，那场最大规模的坦克战——蒙哥马利与隆美尔在北非进行了6个月的坦克会战，最终双方损失的坦克也不过650辆。但是，战争以及胜利，并非萨达特的理想，只是手段。

　　1977年11月，萨达特打破埃以之间30年来的敌视与对抗，对以色列进行历史性访问。在机场，他对不相信他的选择、认为这一如“十月战争”时的诡计的以色列参谋长穆尔·古尔说：“我绝不玩道德上的诡计。战略与战术上的诡计是允许的，但我不赞成道德上的诡计。”萨达特的选择，完成一种阿拉伯与以色列关系史上伟大的逆转，即由对抗而谈判。为着这一和平的目标，埃及与萨达特当然也付出了巨大的成本：放弃大阿拉伯的幻象；将主导中东的政治权力让渡于石油，即经济权力。历史学家评论萨达特：“没有野心去统率一个疆域从大西洋到波斯湾的统一的阿拉伯民族；作为一名埃及民族主义者，他想集中精力振兴埃及而不是实现泛阿拉伯主义的梦想。”

　　“十月战争”的传奇当然不止于此。埃及驱逐了苏联专家，结果在战争真正爆发前，苏联人运来了他们3年前即许诺的武器。可是，当战争结束，苏联人却发现日内瓦和会的会议室里没有了他们的座位——可苏联却是战争和解谈判日内瓦和会的发起者之一。埃及与叙利亚选择美国、选择基辛格进行斡旋，并在斡旋下达成脱离接触协议。

　　在埃及，苏联也出局了。

　　石油作为武器：权力位移　　

　　全球石油储量，每次新的探测，都会有新的数值出现，通观下来，在已探明的储量里，中东占有全球储量的2/3。但是，迟至上世纪70年代，无论美国还是苏联，在其本国石油这种战略资源的结构上，对中东石油，并无依赖。这构成了另外一种结构，即控制者与消费者的分离。

　　谁更依赖中东石油？欧洲，尤其是西欧。以1973年1～6月统计，中东石油所占国家石油比，最高为意大利79%，最低为英国63%；除此之外，日本亦高达76%。

　　如果回到石油的具体生产与流通，与控制者/消费者分离一样，资源所有者(中东国家)与资源的生产者(跨国公司)，同样存在着分离。那么，当沙特国王费萨尔决定把石油作为一种武器来使用之际，相互依存，原本未为外人所知的隙缝，随即清晰展示。复杂的权力关系，因此战争有了结构性的变化。相对于萨达特的埃及梦想及其实现，他的十月之战，间接的价值更重要，完成了各种石油权力基础结构调整。只是它不像战争那样具有高度传播性而已。

　　资源所有者与生产者之间的冲突，最早发生于伊朗。按西·内·费希尔的《中东史》统计：1947年，伊朗政府仅从石油产地使用费和税款中收到1988万美元，而英国政府却获得利税5600万美元。1951年伊朗国会通过关于石油工业国有化决议，随后当选的首相摩萨台坚决执行石油国有化……两年后，伊朗政府失败，巴列维国王执政。美国也由此进入伊朗，后来伊朗在近30年时间里，一直是美国在中东的一根支柱。坚持国有化的首相摩萨台，却被伊朗当局以谋叛罪判处3年徒刑，国王为他减刑1年半。伊朗后来的种种变故，这是起因之一。跨国石油公司，研究它不可忽视之处是它的背后始终有公司所在国的利益。全球范围内的经济活动，永远没有纯粹的经济，有的是政治经济。早期美国政府对中东石油的利益让步，是沙特，1950年因为朝鲜战争缘故，美国需要稳定的石油保障，促成阿美石油公司与沙特实行利润平分。由此，又诞生美国在中东的另一支柱：沙特。

　　真正改变资源国与跨国公司关系并获得成功的例证，来自利比亚的卡扎菲。利比亚因其石油工业后发格局，采取了高度分散的租让模式，有17家石油公司在84个租让地上中标。那么，当苏伊士运河冲突发生，油轮运输中断之际，利比亚的地利价值得以显现——可直接而迅速穿过地中海运抵意大利或法国。1969年9月，卡扎菲推翻了亲西方的伊德里斯国王，随即要求石油公司提价……卡扎菲竟然达到了自己的目的。枯燥的石油专门书籍里评论利比亚与卡扎菲对于中东国家的价值：第一，显示了政府还可以通过提高价格来增加收入(之前只是提高产量，而产量越高价格越低)；第二，跨国石油公司单方面决定原油标价的权力被打破了。此举的价值是，产油国重新开始争取主权和对本国石油资源控制权的斗争。

　　在相当长的时间内，温和的沙特一直是美国在中东地区的平衡器。阿以冲突，美国军事援助以色列，用以达成阿以平衡；而石油安全，储量最大石油生产国沙特不介入阿以冲突，即可保证。但是，“十月战争”，费萨尔再三向美国申诉阿拉伯国家权力与主张遭拒之后，石油作为武器，无可逆转。阿以冲突与石油安全两个先前断然分开的部分结合之后，格局巨变。

　　阿拉伯石油输出国实行选择性禁运，以及提高石油价格之后，欧洲和日本立刻与美国的中东政策拉开了距离。利益差异，美国与其传统盟国因石油而导致国际政策出现巨大裂缝；其结果，又反过来促使跨国公司与资源国关系的重新定位——战争结束后，伊拉克、科威特、卡塔尔和迪拜的石油业全部实现国有化。因此一役，石油输出口组织正式登上国际政治舞台，并成为国际石油市场决定性力量。石油权力在大规模位移同时，又产生了新的权力。

　　1973年的“十月战争”，石油作为武器登上历史舞台，作为一种新的权力方式，它所改变的世界直接而迅速。仅仅8年时间，1981年，石油价格由曾经的2.12美元，一路飙升到36～40美元。全球经济在经历石油冲击后，进入新的运行周期。谁控制了石油，谁就控制了所有国家，但随着石油输出国组织的崛起，这似乎成为难以完成的任务。

　　高油价对全球经济巨大影响，甚至对石油输出国也未必无弊，这当然是“十月战争”带来的真实现实。但拉开一定的时间距离后，新的疑问出现了：谁是高油价的受益者？

　　以此次石油战争的“主战场”欧洲为例，复旦大学博士赵庆寺在其论文里梳理说：实际上，由于欧洲在1973～1974年的暖冬和油价上涨，欧洲石油消费下降，欧洲石油市场从未有过真正的短缺。1973年12月到1974年3月(禁运期间)，主要欧洲国家法国、德国、意大利和荷兰的可用石油只比上年同期低了5%。但是，真实的状况在那个时期，并不被人们相信与需要。甚至在进口中东石油极少的美国，公共舆论分析者扬克洛维奇在一份备忘录里写道：“民众正日益担心国家将耗尽能源。各种情绪结合一起已经造成一个由错误的消息、怀疑、混乱、恐惧交杂在一起的不稳定的公众情绪。”当年美国的舆情调查表明，认为国家会好起来的公众，1973年5月为62%，而11月则降至27%。

　　除了埃及以及中东石油输出国，石油危机没有其他受益人？世界没有这么简单。在公众情绪极度混乱、充满怀疑与恐惧的美国，国会听证会是解决此种危机的一种途径。最有名的参议员亨利·杰克逊领导的参院常设调查小组主持的听证会，结论是：谴责石油公司提价赚取“肮脏利润”。石油公司利润从1972年的69亿美元增长到1973年117亿美元，1974年又增到164亿美元。即使从中东国家的角度观察，当年《金字塔报》总编辑海卡尔也描述说：“说来荒谬的是，正当人们认为存在着一场能源危机的时候，正当美国处于阿拉伯国家的石油抵制的情况下，美国石油公司却获得空前未有的高额利润。据估计，1973年阿拉伯国家从石油涨价中获得了600亿美元，石油公司除了从原油中所应获得的利润外，又从各种附属的业务活动中获取利润，这样一来，产油国每获得1美元，它们则大约获得7美元。”

　　当时的美国媒体基本倾向阴谋论的解释，《石油战争》的作者对“十月战争”的理解更是如此。媒体一般所论：基辛格策划了这场石油危机以提高美国同欧洲和日本的竞争中的优势；而此举则又可转移美国公众对尼克松“水门事件”的关注。所以，海卡尔描述说：“美国和苏联这两个超级大国在世界上的统治正受到西欧、日本和中国这三个新来者的挑战。1973年以后，西欧和日本的挑战完全消失了，而中国则仍旧站在场外旁观。到头来，还是要由美国人来决定石油价格。”

　　争夺石油的战争，与把石油作为武器的战争，结果当然会出乎一般人想象。对美国进行石油禁运的这次“战争”，其结果，公允的评论来自赵庆寺：“石油禁运和国际石油涨价，美国继续从这种激进的变化中获益。首先，国际石油公司在石油危机之后获得了大量利润，大部分国际石油公司属于美国；第二，由于美国对进口原油依赖程度有限，美国能够使自己的能源定价体系脱离国际石油价格。由此使得美国工业比世界其他地区的石油工业享有更多的成本优势，因此美国能够在新形势下取得巨大的优势。”结果在意料之外吧。放松一些，不妨借用德国首相俾斯麦100年前的调侃：“上帝对傻瓜、醉汉和美国给予特别的保护。”

　　石油，一种可以控制所有国家的战略资源，其控制与反控制，永远是高智力的活动。传统地缘政治所未及涉及的跨国公司，拥有何种权力以及如何行使权力，仍是未曾明确的阴影所在。一场战争所带来的权力变迁，或许需要更长的时间观察。

　　更复杂的后来　　

　　萨达特启动的这场“十月战争”，可以肯定至少有一个失败者：被埃及抛弃的苏联。但是，历史的进程可以轻易地乐观或悲观？失去了中东埃及这个关键支撑点，苏联退场了吗？没有。　1979年12月27日　，苏联入侵阿富汗。这当然可以被视为寻找中东的另一支撑点。

　　从石油危机里获益的美国，当可乐观？苏联入侵阿富汗之前，　1979年11月4日　，伊朗发生人质危机事件，美国驻伊朗大使馆工作人员被扣留成人质。油价由此再度飙升，史称第二次石油危机。经营近30年的美国在中东的一个支柱，瞬间倒塌，至今仍未修复。

　　　1980年9月23日　，伊位克、伊朗之间爆发长达8年的两伊战争。

　　……

　　更为深刻的变化是，1994年，原本无须依赖外国石油的美国，其进口石油占其全部消耗量的50.4%，首次超过国内需求量的一半，而从中东进口的石油又占到进口总量的一半。在这一事实之下，1991年美国打击伊拉克的海湾战争，以及此后推翻萨达姆的伊拉克战争，其基础性动力，一目了然。

　　这场海湾战争，加之此前发生的苏联从阿富汗撤军，“冷战”宣告结束——所以，多数研究者将海湾战争定义为：美国在中东取得了主导地位。

　　中东权力果然定于一尊？1993年，美国著名政治学家塞缪尔·亨廷顿在美国《外交》季刊上发表了《文明的冲突？》，这篇文章3年内引发的争论，“超过了这本杂志40年代以来所发表的任何一篇文章”。亨廷顿论述说：“西方文明并无普世性。已经有越来越多的非西方国家实现了现代化，而实现之后又都反对西方价值而复兴本土文化，实现自我伸张。”那么，循此所论，在新的权力结构下的中东，将会有什么样的未来？亨廷顿的答案是：(伊斯兰与西方)文明的冲突。

中东国家资讯　　

　　利比亚　　

　　全称：大阿拉伯利比亚人民社会主义民众国(The Great Socialist People's Libyan Arab Jamahiriya)

　　地理位置：位于非洲大陆北部，东邻埃及，西邻突尼斯和阿尔及利亚，南邻苏丹、乍得和尼日尔

　　国土面积：176万平方公里

　　首都：的黎波里

　　人口：617万(2009年2月)，以阿拉伯人为主，其他人口为柏柏尔人、犹太人等

　　官方语言：阿拉伯语

　　宗教信仰：95%以上人口信奉伊斯兰教

　　古代利比亚包括互不统属的三个核心部落地区：北部的黎波里塔尼亚、东部的昔兰尼加和南部的费赞，此外还有约500个大大小小的其他部落。利比亚全境90%以上是沙漠或半沙漠，在交通极不发达的情况下，这三个地区之间的联系远不如它们同相邻国家和地区的联系密切。因此，古代利比亚并没有建立一个独立和统一的国家，一个又一个入侵者的统治构成利比亚的历史：北部先为罗马帝国领地，7世纪时为阿拉伯人征服，16世纪初，并入奥斯曼帝国的版图。20世纪初，土意战争后，又沦为意大利的殖民地。第二次世界大战期间，北部地中海沿岸地带曾为英国军队占领，南部内陆地区曾为法国军队占领。

　　“二战”后，这个古老国家殖民统治结束，　1951年12月24日　，成立由伊德里斯一世为国王的利比亚联合王国，根据宪法规定，利比亚是由的黎波里塔尼亚、昔兰尼加和费赞三个具有半自治地位的省组成的联邦制国家。但是国家治理并不容易，众多的部落分别联系着人数众多而有着不同利益需求的居民，而历史背景和发展水平不同的地区间又存在着明显的矛盾。1953年，利比亚和英国签订了30年的“友好同盟条约”，1954年，又和美国签订了“经济援助协定”。协定规定，美国不仅可以保有在利比亚的军事基地，还可以使用的黎波里附近的空军基地20年。这一政策引起了许多利比亚人的不满。1969年，27岁的青年军官卡扎菲发动了不流血的“九月革命”，以其为首的自由军官组织宣布建立阿拉伯利比亚共和国，从此，卡扎菲执掌利比亚政权42年直至今天，按照自己的设想改革利比亚。

　　卡扎菲的夙愿是将阿拉伯世界统一起来，他确定了伊斯兰教的指导原则，认为伊斯兰教是当代“最完美的规则”和“社会安定的因素”。1970年纳赛尔逝世后，他认为只有自己才是阿拉伯统一的新一代发言人。

　　沙特阿拉伯　　

　　沙特阿拉伯王国(Kingdom of Saudi Arabia)

　　位于亚洲西南部的阿拉伯半岛。北部与约旦、伊拉克和科威特交界;东南部与卡塔尔、阿拉伯联合酋长国和阿曼接壤;西南与也门毗邻;西隔红海与埃及、苏丹和埃塞俄比亚相望;东濒巴林湾和波斯湾，与巴林和伊朗相对

　　225万平方公里

　　利雅得

　　2710万(2010年)，绝大部分为阿拉伯人

　　阿拉伯语，通用英语

　　居民多信奉伊斯兰教。逊尼派约占85%，什叶派约占15%

　　沙特阿拉伯位于世界上最大的半岛阿拉伯半岛，在历史上是闪族，即阿拉伯各民族的发源地，也是阿拉伯帝国最早的政治中心。沙特之名取自古老的沙特(Saud)家族，该家族系阿拉伯人两大先祖之一的后裔，16世纪时兴起于阿拉伯半岛。1932年，该家族的阿卜杜拉·阿齐兹·伊本·沙特(Abdul Aziz ibn Saud)历经31年戎马生涯，打败敌对部落和各酋长国收复传统的家族领地，宣布在阿拉伯半岛成立王国。

　　沙特家族信奉伊斯兰教瓦哈比教派，该教派教义严厉要求遵守沙特家族18世纪中期传播到整个阿拉伯半岛的穆斯林法律。重新统一的阿拉伯王国实行政教合一的君主制，王位一直在老国王的子孙中有序传承，一切法令都以《古兰经》和穆罕默德的遗训为根据，国王享有至高无上的权力。　1992年3月1日　，法赫德国王颁布治国基本法，明确规定沙特阿拉伯王国由其缔造者子孙中的优秀者出任国王。在沙特家族历任国王的领导下，沙特阿拉伯由一个贫瘠的沙漠国家逐渐发展为富裕的“石油王国”，政治改革和外交策略也逐渐成熟。“二战”后席卷全球的民族民主革命、80年代的两伊战争和油价暴跌的影响以及90年代的海湾战争，均未能影响沙特王国的立国根基。

　　1927年，阿齐兹国王与英国签订了《吉达条约》，使之处于英国“保护”下尚未统一的内志地区获得了完全的独立地位。1943年5月沙美建交，1945年，阿齐兹国王和罗斯福在美国“昆西号”巡洋舰上会面，美国从这次“坐在各自轮椅上的两个病人的直面交谈”中获得了自由使用波斯湾港口、修建巨型空军基地和修建横贯阿拉伯的输油管等诸多方面的特权。

　　1973年的“十月战争”给沙以关系带来了巨大改变，高举“石油之剑”的第三任国王费萨尔(1954～1975年在位)，成功组织了中东石油生产国对美国和西欧的石油禁运。最终在1980年，沙特政府通过支付赔偿费收回了被阿美石油公司控制了40年之久的石油主权，掌握了自己国家资源的命运。(张冉)

　　伊拉克　　

　　伊拉克共和国(The Republic of Iraq)

　　位于亚洲西南部，阿拉伯半岛东北部。北接土耳其，东临伊朗，西毗叙利亚、约旦，南接沙特、科威特，东南濒波斯湾

　　441839万平方公里

　　巴格达

　　2580万，有阿拉伯人、库尔德人和土耳其人等

　　阿拉伯语和库尔德语，通用英语

　　居民中96%信奉伊斯兰教，什叶派约占60%，少数人信奉基督教或犹太教

　　伊拉克是古代巴比伦和亚述两个帝国的遗址，幼发拉底河和底格里斯河从这里入海，是世界四大古文化的发源地之一。7世纪，阿拉伯帝国统一了阿拉伯半岛，巴格达成为阿拉伯帝国的政治、经济和文化中心，16世纪受奥斯曼帝国统治。之后，则是英国或直接或间接控制着这片土地。1921年8月，在阿拉伯人中有影响的叙利亚前国王费萨尔被英国送派到伊拉克，宣布伊拉克独立，仿照英国的制度安排，建立君主立宪制的费萨尔王朝。

　　1932年，伊拉克成为国际联盟成员国，委任统治宣告结束，正式获得独立。然而，英国仍在伊拉克保留了两个空军基地。　1958年7月14日　以卡赛姆为首的“自由军官组织”推翻费萨尔王朝，成立伊拉克共和国。他奉行酷刑主义，反对阿拉伯民族主义和社会复兴党，反对纳赛尔的政治纲领。

　　1963年，阿拉伯复兴社会党推翻卡赛姆，建立以该党为主的政权，但由党外人士阿里夫任总统。1979年7月，萨达姆·侯赛因接任总统。萨达姆一直试图成为阿拉伯的领袖，率先现代化的军队，为萨达姆提供了对外扩张的可能。

　　1980年伊朗正爆发伊斯兰革命，两伊边境一系列冲突事件后，　9月22日　，萨达姆·侯赛因发动了持续8年之久的两伊战争。1990年，长期存在于伊拉克与科威特两国之间的石油政策、领土纠纷和债务问题等争端日趋尖锐，　8月2日　，伊拉克突然出动10万大军入侵科威特，海湾战争爆发。

　　经历了两伊战争和海湾战争后，伊拉克道路、桥梁、电网等基础设施和石油设施遭到破坏，经济停滞、濒于崩溃。除了联合国的制裁，多数阿拉伯国家也停止了同伊拉克的官方往来，但主张维护其统一和领土完整。2003年，美英以伊拉克继续发展大规模杀伤性武器和支持恐怖主义为由，联合对伊拉克发动军事进攻，4周后，萨达姆政权垮台。(张冉)

　　以色列　　

　　以色列国(The State of Israel)

　　处地中海的东海岸，与亚洲及非洲相连，西临地中海，北接黎巴嫩及叙利亚，东接约旦，南面与埃及及红海为邻

　　根据1947年联合国关于巴勒斯坦分治决议的规定，以色列国的面积为1.49万平方公里。目前实际控制面积约为2.5万平方公里

　　建国时初设特拉维夫，后宣布迁都耶路撒冷。1980年7月，以议会通过法案，宣布耶路撒冷是以色列“永恒的与不可分割的首都”

　　680万(2004年)，主要是犹太人(约占76%)，其次是阿拉伯人、德鲁兹人等

　　希伯来语和阿拉伯语，通用英语

　　犹太教，伊斯兰教

　　1948年宣布建国的以色列，是世界上唯一以犹太人为主体的国家。犹太人祖先为希伯来人，是起源于阿拉伯半岛的游牧民族，血缘上与阿拉伯人相近。他们很早就从阿拉伯半岛的北部迁移到巴勒斯坦，建立了古希伯来王国。公元前8世纪开始，巴勒斯坦先后被亚述人、巴比伦人、波斯人和希腊人征服。公元1世纪，罗马帝国占领巴勒斯坦，犹太人被迫外移。

　　虽然基督教《圣经》的“旧约”部分与犹太教《圣经》的内容几乎相同，但两种宗教的区别在欧洲长期以来深刻复杂的政治、经济、社会背景下不断被利用。犹太人在欧洲国家长期受到歧视、迫害和杀戮，“二战”时达到了顶峰，约600万犹太人死于德国的种族灭绝政策。面对欧洲日盛的排犹风潮，犹太复国主义的呼号也渐渐高涨。从1882年俄国一部分犹太知识青年发起重返巴勒斯坦的运动起，一直到1948年5月以色列国正式建立，世界各地的犹太人前后掀起过7次“阿利亚”(希伯来语，意为流亡者的聚集)行动，总共约55万人回到巴勒斯坦。

　　处在周边阿拉伯国家包围中的以色列，开始了与阿拉伯世界长达半个世纪的纷争。从1948到1973年，以色列和阿拉伯国家共经历了4次中东战争。

　　1974年6月拉宾出任以色列总理后开始寻求和平解决中东问题的途径。当了27年军人、曾任以色列最高军事长官的拉宾知道，军人的职责是赢得战争，而政治家的职责则是为他的人民赢得和平。直到1991年10月，他“铸剑为犁”的愿望才得以实现，中东和会在马德里召开，确立“土地换和平”的基本原则，阿以间开始艰难的和平谈判。1994年，拉宾因推动中东和平进程所做的努力而获诺贝尔和平奖;次年在特拉维夫国王广场上的和平集会上，犹太极端分子向他连开3枪，1小时后不治身亡。这是继萨达特之后，第二位为和平献身的中东国家领导人。(张冉)

　　埃及　　

　　阿拉伯埃及共和国(The Arab Republic of Egypt)

　　地跨亚、非两洲，大部分位于非洲东北部，只有苏伊士运河以东的西奈半岛位于亚洲西南角。北濒地中海，东临红海

　　100万平方公里

　　开罗

　　8155 万(2010年)，主要为阿拉伯人

　　阿拉伯语，通用英语和法语

　　信奉伊斯兰教(逊尼派)

　　埃及历史悠久，公元前3200年就出现奴隶制的统一国家。但在历史上，埃及曾多次遭外来入侵，先后被波斯人、希腊人和罗马人、阿拉伯人、土耳其人所征服。19世纪末，埃及被英军占领，成为英国的“保护国”。“一战”后的华夫脱独立运动，迫使英国于1922年有条件地承认埃及独立。1936年成立法鲁克王朝。

　　1952年以纳赛尔为首的“自由军官组织”发动政变，推翻法鲁克王朝，成立“革命指导委员会”，掌握国家政权。　1953年6月18日　废除帝制，成立“埃及共和国”。3年后，纳赛尔作为唯一的总统候选人，成为埃及的第二任总统。纳赛尔随后放弃西方政权的青睐，转而投向以苏联为首的阵营，后又领导并策划了第二次和第三次中东战争，使埃及成为中东民族主义力量的象征。

　　　1956年7月26日　，埃及政府宣布将苏伊士运河公司收归国有。苏伊士运河地位重要，英国曾长期控制。“二战”后，英法两国试图维持殖民存在，尤其是维护运河控制权，便联合以色列发动了军事行动，苏伊士运河危机演变为中东战争。埃及尽管在军事上失利，但却在政治和实际利益上成为胜者，并在阿拉伯世界和中东地区树立了大国地位，纳塞尔也成为阿拉伯世界的英雄。

　　苏联由于在这次战争中向埃及提供了武器支持，两国关系进入了所谓“蜜月期”。但苏埃之间的矛盾很快就暴露出来，纳塞尔要充当阿拉伯世界领袖与代言人，并不允许埃及共产党的合法存在。美国乘机行事，向埃及提供了价值5亿美元的小麦，并表示愿为阿斯旺水坝后期工程提供资金，还允诺埃及全部留苏学生转到美国学习。苏联于是追加贷款支持，挽回与埃及的关系。不过，1967年中东“六五战争”中苏联出卖埃及，为埃及反目再埋隐患。

　　1970年纳赛尔逝世后，萨达特继任总统。在他任内完成了摆脱苏联的控制、发动第四次中东战争、同以色列和谈等一系列震惊世界的举措。1977年，萨达特访问以色列。在美国总统卡特的斡旋下，萨达特和贝京在1979年以极大的勇气开启了中东和平的第一扇门，埃及成为第一个正式承认以色列的阿拉伯国家。随后，　1981年10月6日　，萨达特遇刺身亡。

　　萨达特总统遇刺时，身旁的副总统穆巴拉克侥幸躲过一劫。作为“二战”后在职时间最长的埃及统治者，自1981年他任总统后，经过4次连任在位30年之久。其领导的埃及因为最近20多年来配合美国推进中东和平进程，被认为是美国在中东地区和阿拉伯世界的盟友之一。(李琳熙)

　　土耳其　　

　　土耳其共和国(The Republic of Turkey)

　　国土包括西亚的安纳托利亚半岛以及巴尔干半岛的东色雷斯地区，是一个横跨欧亚两洲的国家。北临黑海，南临地中海，东南与叙利亚、伊拉克接壤，西临爱琴海，并与希腊以及保加利亚接壤，东部与格鲁吉亚、亚美尼亚、阿塞拜疆和伊朗接壤

　　78万平方公里

　　安卡拉

　　7200 万(2006年)，主要民族为土耳其人、库尔德人

　　土耳其语

　　99.8%信奉伊斯兰教(逊尼派)

　　地跨欧亚两洲，97%国土位于亚洲。其著名城市伊斯坦布尔(君士坦丁堡)曾经是东罗马帝国和奥斯曼帝国的首都。

　　奥斯曼土耳其帝国曾盛极一时，但随后便逐渐衰落，成为周边列强争相蚕食的对象。苏丹首先在国内发起西方化改革，但这并未能挽救土耳其的命运。“一战”后西方强迫土耳其签订《色佛尔条约》，遂引发凯末尔革命。奥斯曼时代结束后，土耳其开始走入现代社会。

　　为使土耳其走向西式现代化，凯末尔领导了一场深刻的变革运动，内容包括宗教革命、服饰革命、文字改革、妇女解放等方面，凯末尔因此被尊为“现代土耳其之父”。但其西化为主导内容的政策导致了许多问题，比如废除阿拉伯字母，改用罗马字母拼音，甚至为推行服装改革先后开除65万女学生的学籍等等。这种现代化改革割裂了民族性和历史文化传统，不仅未能使土耳其完全实现西化，还因此产生了库尔德人问题。有着1400万人口的库尔德族人是土耳其人口最多的少数民族，凯末尔时代，土耳其政府力图打压和同化库尔德人，如禁止库尔德人使用库尔德语，但最终未能成功，导致东南部地区长期不稳定，这也成为土耳其加入欧盟的重要障碍。

　　土耳其将加入欧盟视为实现现代化的重要途径。自1923年建国以来，其外交重心一直在西方，同时又与美国保持传统战略伙伴关系。加入欧盟除了能带来巨大经济利益，更重要的是它直接关系到土耳其对国家身份的定位。2010年，土耳其公投通过修宪案，结束了1980年军事政变后制定并于1982年开始实施的现行宪法。新宪法与欧盟所要求的“民生宪法”相一致，土耳其总理埃尔多安将其视为加入欧盟道路上的里程碑。为获得欧盟成员国资格，土耳其此前还开始对库尔德人的文化和权利表示尊重。但　2011年2月25日　，法国总统萨科齐在访问土耳其时重申其反对土耳其加入欧盟的立场。土耳其加入欧盟依然困难重重。(李琳熙)

　　叙利亚　　

　　阿拉伯叙利亚共和国(The Syrian Arab Republic)

　　位于亚洲大陆西部，地中海东岸。北与土耳其接壤，东同伊拉克交界，南与约旦毗连，西南与黎巴嫩和巴勒斯坦为邻，西与塞浦路斯隔地中海相望

　　18.5万平方公里

　　大马士革

　　2050 万(2008年)，阿拉伯人占80%以上

　　阿拉伯语

　　伊斯兰教的人约占90%，另外还有基督教等

　　古代叙利亚由于战略位置的重要性而不断受到各方强国侵扰。从公元前8世纪起先后被亚述帝国、罗马帝国、阿拉伯帝国、欧洲十字军、埃及马木路克王朝、奥斯曼帝国等侵占或统治。1920年沦为法国委任统治地，1946年叙利亚获得完全独立。国家规模不大的叙利亚，却依靠强力统治成为中东地区的重要角色。独立之初，政治上的不成熟导致民族政府的多次分裂，最终务实派代表阿萨德脱颖而出。在其执政的30年内，逐步建立起了政治权威，并实现了有史以来从未有过的政治稳定，经济在这一时期也获得了较大发展。

　　阿萨德上台后，一直把“大叙利亚”作为自己的追求。这个概念曾经过黎巴嫩思想家安东·萨阿德的梳理而广为传播。阿萨德指出：黎巴嫩、叙利亚、巴勒斯坦乃至约旦都是“天然叙利亚”的一部分，于是他开始借黎巴嫩爆发内战之际参与其内政。

　　在黎巴嫩内战中，3.5万叙利亚军队于1976年以“阿拉伯威慑部队”名义进驻黎巴嫩。内战稍告一段落，“阿拉伯威慑部队”便开始撤离，叙利亚则继续保持在黎巴嫩的军事存在。《塔伊夫协定》明确提出叙黎“特殊关系”，1991年5月叙、黎签署的《叙黎合作协调兄弟关系条约》，规定叙、黎两国将保持特殊的兄弟般的国家关系，并在政治、军事、经济等领域进行全面的合作与协调。

　　作为实现中东和平重要的双边关系之一，叙黎关系备受国际社会瞩目。2005年黎前总理哈里里遇刺后，叙利亚迫于国际压力，结束了在黎巴嫩长达29年的军事存在。　2008年10月14日　，叙利亚总统巴沙尔宣布叙利亚与黎巴嫩建立大使级外交关系，这意味着这两个中东邻国了结了60多年的恩怨，正式实现关系正常化。

　　叙利亚是实现中东和平的关键国家之一，一直被美国列在所谓“支持恐怖主义国家”黑名单内。叙利亚与美国、以色列素来不睦。(李琳熙)

　　伊朗　　

　　伊朗伊斯兰共和国(Islamic Republic of Iran)

　　位于亚洲西南部，属中东国家，伊朗中北部紧靠里海、南靠波斯湾和阿拉伯海。东邻巴基斯坦和阿富汗，东北部与土库曼斯坦接壤，西北与阿塞拜疆和亚美尼亚为邻，西接土耳其和伊拉克

　　164.8万平方公里

　　德黑兰

　　7200万(2008年)，主要有波斯人(51%)、阿塞拜疆人(24%)

　　波斯语

　　89%信奉伊斯兰教什叶派，9%信奉逊尼派

　　伊朗有一个颇具文明色彩的“曾用名”——“波斯”，这代表着伊朗文明古国的悠久历史和灿烂文化。作为曾经的地区大国，伊朗也没能逃脱殖民主义的侵扰。早在旧殖民主义时代，伊朗便是英帝国和沙俄侵蚀争夺的对象。“二战”后，其地缘位置和石油资源，使其亦不可避免地成为新兴大国争夺觊觎的对象。

　　“二战”后，美国扶植的巴列维取得了在伊朗的主导地位。但巴列维只注重经济改革的“白色革命”，并未能解决政治社会问题，导致矛盾激化，最终于1978年爆发了霍梅尼领导的伊斯兰革命。这场革命改变了伊朗走向和美国在中东的布局。作为宗教革命领袖，霍梅尼明确拒绝西方民主体制，为伊朗设计了独特的“伊斯兰共和制”，迄今仍是独一无二的政治体制。同时，伊朗高调输出“伊斯兰革命”，奉行“不要东方，不要西方，只要伊斯兰”的对外政策，使伊朗对外关系骤然紧张。

　　伊朗与英国的关系也在恶化。英国作家萨曼·拉什迪因1987年出版《撒旦诗篇》，遭到了穆斯林世界的强烈抗议。　1989年2月14日　，霍梅尼宣布判处拉什迪死刑，并悬赏数百万美元追杀他，由此导致与英国断交。

　　伊朗的立场，导致欧美主要国家对其实行政治上孤立和经济上封锁。霍梅尼革命后的伊朗宣称要“输出伊斯兰革命”，也引起周边国家恐慌。萨达姆以此为借口，在美国的支持下，发动了“两伊战争”。这场“二战”后最为惨烈的战争，两国军费开支和经济损失总计6000亿美元，交战双方采用“人海战术”，伤亡高达148万人，伊拉克甚至动用了生化武器。

　　伊朗与伊拉克两个敌对国家，都曾获得美国支持，又先后成为美国的“眼中钉”。伊拉克战争后，伊朗再次成为美国在中东地区的头号威胁。

　　伊朗有着类似西方国家的总统大选制度。由一般是年满16周岁的选民通过无记名投票选出总统，候选人年龄底线则为18岁以上。胜出者还必须得到伊朗最高领袖任命。只有得到最高领袖的委任函，当选总统才能正式宣誓就职。2009年的总统大选中，内贾德和穆萨维还举行了伊朗历史上首次总统候选人电视辩论，但大选结果却引发了严重的政治分裂和国内动荡。

　　最高宗教领袖才是伊朗真正的头号人物。接替霍梅尼的哈梅内伊，是伊朗革命的关键人物之一，曾于1981年当选总统，是首位出任总统一职的神职人员，是这个实行独特宗教政体国家的最高精神领袖。(李琳熙)

扬道义支持利比亚，求真实解读卡扎菲 [16]
愚悻

突尼斯总统的出逃从直面上印证腐败终使权力大厦倒塌，而“民主”如同金字塔一样闪烁的埃及，其总统穆巴拉克的政治末日从侧面上印证了西方价值的虚弱。紧跟而来的利比亚动荡警世今人：“和平与发展”并不是当代主流，面对西方殖民主义的进攻，“软弱”、“退让”只会把自己拖到绝路。　　

应该明白：突、埃两国政权倒塌的根本原因是国内民众对腐败权力的反抗，利比亚的动荡则是外来西方势力意识和铁血的干涉。在西方价值横行于世的今天，道义、公理、正义显得多么微弱，经济、政治的丛林对人类生灵多么危害！　　

本来，联合国宪章明明白白规定：联合国及其会员国应遵循所有会员国主权平等、各会员国应以和平方式解决其国际争端、各会员国在它们的国际关系中不得对其他国家进行武力威胁或使用武力，以及不得干涉各国内政等原则。　　

但是，明显悖于联合国宪章的1973号联合国决议，竟然在无一票反对之下堂皇通过。作为安理会当值主席的中国，只能在西方价值的淫威下怯生生地出张弃权牌。如果说由于在世界银行或世贸组织等经济领地缺失话语权、定价权，使中国在全球经济中吃尽苦头，但在政治领地却拥有联合国常任理事地位，怎么样都要在世界政治博弈中求个正义。美国霸权主义可以旁若无人地行使否决权到一百次，而13亿人口的殃殃大国却没有胆子挺起腰杆子去顶几回。一个国家“韬光养晦”到如此田地，只有血性被奄割了的公公们才挺这个德性！　　

“禁飞区”是美国借道义的旗帜实行霸权创新，三次“禁飞区”就引来三次大轰炸，没有一次能用一丝人道去收锣。“韬光养晦”把一切创新的解释权拱手相送霸权主义的手里，从没看见一个外交精英能提出半点质疑。一个国家的外交团队集体缺钙到如此程度，什么“给力”、什么“雄起”，都是一片浮云！　　

这次多国联军武力打击利比亚，是美法英等蓄谋已久的慎密阴谋。它们出资在挪威培植出一个带路党，然后返回国内进行煽动性宣传，迅速集结敌视政府的少数贵族残余和资本，并用重金收买、拉拢一些不明真相的分子纠合成反对政府的乌合之众。西方势力一直挺立在这股乌合之众的后面，先用冻结利比亚政府境外资产作为舆论前奏搞臭卡扎菲，紧接乌合之众的动乱随之而来，恰到此时极力怂恿与卡扎菲有隙的阿盟提交联合国讨论出一个“禁飞区”决议，再以实行“禁飞区”作为入侵由头，一步步推进武力直至颠覆、推翻卡扎菲政府，最终扶持一个傀儡政权上台。　　

联合国“禁飞区”决议一出，利比亚立即表示服从，如果美、法、英等西方有一点联合国宪章主权道义，就不会无视利比亚态度。相反用最快速度、最新武器，单方面进行“禁飞区”轰炸，这种连日不停的轰炸，早把利比亚潺弱的空中力量摧毁为零，可截至今天为止，“多国”并无歇手之意，相反是日甚一日地疯狂进行。联合国“禁飞区”决议是打着保护平民的牌子而出场的，但一旦演变成武力，西方世界再也不提及会炸死平民！　　

任何具有起码正义感的人，都不会不为西方霸权的强盗逻辑而感到愤怒，不得不为弱小的利比亚遭受过甚的欺凌而打抱不平！人性的良知总会超越意识观念的束缚而激荡，人类的道义、公平和正义，总有敢于杖义执言的人去匡扶！

今天，全世界任何国家，都在迸发一股正义的力量，纷纷遣责西方势力对人性与道义的践踏！亚洲、非洲、拉丁美洲，蓄势声讨日甚一日，即使在美、法、英等国，一些正义之士，也发出了强烈质疑。“多行不义必自毙”，看来，利比亚形势的发展，并不一定会依美国为首的西方列强的意志为转移！　　

我支持　3月22日　人民日报的《空袭利比亚他们打着人道主义的幌子》时事评述，也支持姜瑜的“利比亚的未来应该由利比亚人民自己决定”。只是遗憾地觉得，人民日报的评述虽然点到了本质但未能展开遣责，而姜瑜的答记者问则依然是躲躲闪闪的绵绵之音。中国外交部哟，难道外交语言就是这么个样？想想1965年轰动世界的“陈毅元帅答记者问”，彰显正义多么淋漓痛快，那才叫“给力”！　　

让我想不通的是，全国主流媒体，除了人民日报那篇很难得时事评述外，再也寻不到一篇象样的东西。在正义与邪恶上，大中华的主流媒舆的暧昧，显得那么的低劣和不地道，甚至其德性连西方一些进步媒舆都不如，除了履行新闻惯例去搞出一些表面东西外，而对伸张正义，却是一片哑声。　　

更有甚者，有些所谓主流媒体，长年下贱追随在西方价值屁股后面，地地道道一个带路党。对利比亚情况报道，明里打扮成中立公正，内骨子里同西方反动媒体沆瀣一气，总要不择时机塞些私货，隐晦地把“独裁”、“反人权”、“镇压平民”、“腐败”等等栽在卡扎菲头上，以此向并不了解利比亚实际国情的中国普通平民灌注：美、法、英干涉利比亚内政是正当的。　　

在此，为正视听，我不得不为真实的卡扎菲去多说几句话。　　

一、真实的卡扎菲是反封、反资、反帝的民族英雄　　　　

卡扎菲是1969年9月　从封建　君主手中夺取政权的，他的政变得到东西方一致认同，包括毛泽东时的中国、尼克松的美国、勃尔日涅夫的苏联、蓬皮杜的法国等。但由于卡扎菲有着强烈的穆斯林教义及非洲地域情结，执政初期同世界其它所有大国都保持一段距离。

但是，卡扎菲上台的第二个月，宣布取消驻扎在利比亚的所有外国基地，第二年发布境内所有的银行必须国有化政令，第三年开始对利比亚境内的石油工业全部收回国有。这些举措严重剥离了西方的利益。更甚的是，1977年卡扎菲对国内私人资本发动大规模进攻，改造私有企业，实行职工共同持股集体管理制度，摆出一付同资本主义经济相决裂姿态。从此，与西方价值离经背道的卡扎菲，自然成了西方世界的眼中钉、肉中刺。

于是，卡扎菲的利比亚也就经历了十几年来自西方的经济封锁。　　

二、真实的卡扎菲有着很深的平民情结，从不欺压平民　　　　

中国前驻利比亚大使王厚立在谈到卡扎菲时列举两个例子：

有一次，他带着一名随从上街私访。他们来到一家诊所里。这名打扮成贫苦人的随从对医生说，他的老父病重，不能出门，恳求医生上门就诊。尽管苦苦相求，医生还是不答应。这时站在一旁的卡扎菲说：“医生，我要你因为这样对待一个垂危的老人而后悔一辈子。你必须离开利比亚，而且就在今晚。”当晚，利比亚警察就把那名医生驱逐出境。

1990年，笔者（前大使）从的黎波里驱车去班加西办事，途经一片新住宅楼。陪同的中国建筑工程总公司代表告诉我，这片住宅楼是他们公司几年前承建的。楼房刚盖好，就被附近许多居民抢占入住了。当地主管部门没有办法，只好向上头反映。卡扎菲知道后接见了住户代表，并对他们说：“你们是国家的主人，房子就是为你们盖的，住下吧！”于是众人高呼：“卡扎菲万岁！”

执政四十余年的卡扎菲，从来没有用枪炮去对付手无寸铁的平民，现今有关卡扎菲镇压平民的说法，全是一些帽子底下撰传闻，不见一桩事实。

当然这一次对付叛乱，卡扎菲动用了政府军。西方把手拿着枪的反政府成员以平民身份粉饰，以其愚弄世界耳目，遗憾的是，世上也真有人相信这个邪。

前几天卡扎菲打开弹药库，把武器广泛发放于平民手中。有的人就不能想一想，世上哪有镇压平民的恶魔，如此相信平民？！　　

三、真实的卡扎菲领导下的利比亚，人权状况长居非洲前列　　　　

卡扎菲领导利比亚四十余年，使这个大约有六百万人口的国家摆脱了贫困，成为非洲最富裕的国家。

一个长驻北非名叫戴贝的西方记者说：“在利比亚，全民享有免费医疗和免费教育，任何成立家庭的利比亚人均可以向政府申请住房，这些房屋将以十分低廉甚至是象征性的价格获得。国家对粮食、糖、茶叶等生活必需品实行价格补贴，其生活必需品价格稳定是非洲之最，利比亚绝大多数家庭都有小汽车，而汽油价格低廉、电话通讯免费。”这位记者还说，“在利比亚一些行人比较集中的广场、街道行走，竟然没有发现一位城市流浪者或乞讨者，如今利比亚人或许已经真正过上了衣食无忧的小康生活。”

俄罗斯学者叶连娜.波诺马廖娃载文说：“利比亚按购买力平价计算是1.38万美元，比埃及、阿尔及利亚高一倍以上。”那里“有符合国际标准的学前机构、学校和医院。就人类发展水平利比亚在非洲国家首屈一指，人均寿命77岁。利比亚2001年到2005年，五年通胀率仅3.1%，已被载入吉尼斯世界纪录”！这位学者深刻地感叹：“谈到人权，如果把人权理解为真正的生存权，利比亚落实这种权利的程度比民主国家俄罗斯、乌克兰等许多国家高得多！”

所以，西方以保护人权作为口实，去推翻卡扎菲领导的利比亚现政权，无论如何是说不过去的。　　

四、真实的卡扎菲并不腐败，个人生活简单而严谨　　　　

凡属亲身接触过卡扎菲的人，都对其生活的简朴印记深刻。

吃的方面：卡扎菲一不抽烟，二不喝酒，也不饮其他高级饮料，仅喜欢喝矿泉水和驼奶。其三餐主食也与普通民众相当，早餐是面包和驼奶，午餐多为烤牛肉或烧牛排，外加利比亚汤，有时也吃柏柏尔人爱吃的古斯古斯。

穿着方面：无论任何场合，卡扎菲总是身着同一颜色的服装，有时是白衣、白裤、白鞋、白头巾、白手套，外披一件白色斗篷；或者是黄色卡其布军服，配同样颜色头巾。

住的方面：卡扎菲喜欢住帐篷而不喜欢豪华宅邸，办公、会客大都在帐蓬里进行。卡扎菲的办公室陈设很简单：一张办公桌，一张小会议桌，一张普通靠椅，几张供客人坐的小靠背椅，一部电话机，一枝笔，几张纸，此外什么都没有了。他的妻子和儿女一直住在黎波里的军营里，而他的父亲很长一段时间住在首都贫民窝棚。卡扎菲说，等所有的人都有了适当的住房，父亲才能有像样的住所。

行的方面：平时喜欢骑骆驼而不爱坐高级轿车。如果出远门，卡扎菲乘坐飞机没有头等舱，全是改成一样的座位。

卡扎菲对女性异常信赖和尊重，纵然有极佳女人缘，但从不乱女色。他一生结两次婚，掌权后立即结束了第一次婚姻，理由之一前妻是贵族将军女儿。第二个妻子是平民护士，四十多年一直未离未弃。

特别指出的是，最近时日，西方媒体耸人听闻渲染卡扎菲家族财产，只见一边倒舆论，没有任何求证和甄别。有网民指出，偷梁换柱是西方殖民意识惯用伎俩，更是西方武力干涉他国的舆论前奏。奥巴马说冻结卡扎菲政府近300亿美元，其中含利比亚政府、中央银行和主权财富基金以及利比亚政府高级官员的财产。在资产组成结构上，主权财富基金应是数目最大的，是否含有卡扎菲家族资金或有多少并未作任何说明。就是这样的构成，不过几天就全部算计到卡扎菲家族头上，而且从300亿美元上升到2000亿美元。任何有脑子的人都会想到这个数目离奇到失去起码常识，2000亿美元相当于利比亚两年多的全部GDP ，整个利比亚几十年贸易顺差总和都没有达到这个数字，何来2000亿美元的外币存款，而且还只是计存于美国一个国家的数字！这种谎言能够在互联网中以讹传讹，再次说明有些哈巴罗的甄别能力确实低下，听风是风听雨是雨，太容易被人忽悠了。　　

五、真实的卡扎菲是中国的朋友，所传支持台独全系无稚之谈。　　　　

利比亚是把中国抬进联合国的非洲朋友之一，如果卡扎菲支持台独，刺刀见红的时刻，他会这么干？

诚然，2005年卡扎菲儿子赛义夫以“基金会主席”名义访问过台湾，并同陈水扁商谈互设代表处问题。代表处不是领事馆，不带主权概念。其实在同中国建交的友好国家中，与台湾互设了代表处的有的是，只不过当时的利比亚还没有。讨论互设代表处就是支持“台独”？这本身是种缺乏国际政治常识的说法。

卡扎菲亲口对中国外交部长李肇星时表示：“利比亚坚持一个中国政策，坚决反对‘台独’，支持中国的统一大业”。并特别强调，“不管发生什么情况，这一立场都不会改变”。卡扎菲的这些话，是发生在儿子赛义夫访台后的不久，也算是个合理解释。

2003年后，卡扎菲在留英回国的儿子赛义夫的影响下，大概也学了点中国的“韬光养晦”，在同西方势力博弈中，办了一些软弱和退让的糊涂事，其中包括“自废武功”等。至于在黎波里军用机场会见过境加油的陈水扁，只能算是小糊涂，当时中国也没有说一句啥，说不准是事前取得默许的。

去年七月凤凰卫视出过《利比亚为维护中国利益做了很多工作》的专访视频，有卡扎菲亲口声音：“我们是中国的好朋友，我们同属于一个阵营——第三世界，中国不是帝国主义国家，不是殖民主义国家也不是资本主义国家，利比亚为了争取更多的朋友、支持维护中国的利益做了很多工作，许多非洲国家本来和台湾政权有关系，但是和中国没有，我们做了很多工作去说服这些国家，并推动他们和中华人民共和国建立政治关系”。如果卡扎菲真是支持台独，他能这么反复重申？

这次从利比亚撤回中国人员三万余众，能不能从侧面去回答这个问题？

那些认为卡扎菲支持台独人中，有的确实是我的朋友、我的同志。但我要劝朋友们加同志们去冷静地想一想，把卡扎菲打入“支持台独”之列的舆论来自何方？您是否可以找到卡扎菲亲口挺“台独”的半句声音？

判断一个人的立场和观点，要立足于大是大非，要倚重第一手材料。大是大非和第一手材料，无不证明卡扎菲是中国人民难得的朋友，如果我们连这样的朋友不予信任、不予理解，耿耿于怀于支节、小错而不悟，怎能避免去上当？！　　　　

卡扎菲“韬光养晦”，落入了西方圈套 [17]
午夜星辰1968

卡扎菲似乎天生就是跟美国等西方国家作对的。1969年，卡扎菲领导的自由军官组织，推翻了亲美的封建王朝，赶走了美国在利比亚的军事基地。利比亚有丰富的石油资源，战略意义十分重要，丢了利比亚，一直是美国等西方国家的一块心病。　　

西方国家要对付利比亚，可是一直没有合适的机会。冷战期间，利比亚作为苏联势力的一方，受到苏联军事的保护，更何况西方国家把精力集中到对付苏联的身上，很难分出身来对付卡扎菲。1992年，苏联解体，解体后的俄罗斯，西方国家仍然作为重要的潜在对手防范着，趁苏联解体俄罗斯衰落之时，抓紧压缩俄罗斯的战略空间，俄罗斯的传统盟友南斯拉夫被解体，亲俄罗斯的塞尔维亚又在美国等西方国家的轰炸下被削弱。1991年，发生了伊拉克入侵美国盟友科威特事件，伊拉克的萨达姆严重挑战美国在海湾的利益，美国等西方国家又把对付伊拉克的萨达姆作为重要的大事，为对付伊拉克的萨达姆，美国等西方国家发动了海湾战争和侵略伊拉克的战争，伊拉克的萨达姆一直吸引了美国等西方国家的注意力十几年。2001年，美国发生了9·11事件，这个天赐的控制阿富汗的良机，西方国家当然要及时抓住。虽然苏联解体了，利比亚的卡扎菲失去了强有力的靠山，但苏联解体后的这些乱纷纷的事件让美国等西方国家无暇顾及利比亚的卡扎菲，并且，西方国家的“带头大哥”美国又深陷伊拉克和阿富汗战争的泥潭而不能自拔。但利比亚的核计划却不等人，眼看，利比亚的第一颗原子弹就要爆炸了。如果利比亚的原子弹爆炸了，那以后西方国家拿卡扎菲是一点办法都没有了。西方国家是不会坐等卡扎菲的核武器爆炸的，于是，西方国家改变了对利比亚的策略，抛出诱人的钓饵，专等卡扎菲上钩。　　

冷战结束了，卡扎菲天真地以为世界“太平”了，也想赶赶时髦，学起了“韬光养晦”。面对西方国家抛出的媚眼，卡扎菲有点不能自我，以为放弃了和西方国家作对，西方国家就能给自己生存的空间。在西方国家的诱惑下，2003年底卡达菲宣布放弃核计划。这个曾经的反西方斗士，由原来站着与西方战斗，转变成了一条腿跪在了西方脚下，不仅如此，卡扎菲还与萨科齐、贝卢斯科尼等西方首脑成为了“好朋友”，石油利益，也是尽量满足西方。丢了核武器，也就丢了西方继续对他施以媚眼的价值。在世界失去战略平衡，美国等西方国家一方独强的时代，丢了核武器这把杀手锏，利比亚早已成了刀殂下的鱼肉。　　

为了轻而易举把卡扎菲弄死，西方国家又向利比亚推出军售计划。为了迷惑卡扎菲，2007年，刚刚当选法国总统的萨科奇，就访问了利比亚，并说“卡扎菲绝不是独裁者”，这句话，让卡扎菲心花怒放，忘乎所以，彻底丢掉了对西方国家的警戒。西方国家向利比亚放开了武器市场，乐的卡扎菲向西方国家疯狂采购先进武器。可是，这些武器拿到手后才发觉有问题。由于利比亚长期是单一的苏联武器系统，这些新进口来的西方武器，利比亚人不会安装和使用，并与原来苏联的系统无法兼容。西方国家安慰说“别急，我们帮你安装武器系统，培训你们的技术人员，与原来的武器系统兼容。”这样，大批的西方军事技术人员和情报人员进入利比亚，利比亚在这些西方情报人员面前无密可守，利比亚军事系统的秘密全部汇集到西方国家的武器指挥系统中。这次，西方对利比亚的空袭证明了这一点。在西方的空袭下，利比亚几乎没有飞机起飞和导弹发射。为什么呢？因为利比亚的飞机和导弹的秘密早已被西方国家搞得一清二楚，这些东西早已被西方的导弹瞄准了，在第一轮的空袭中，这些花大价钱买来的先进武器，成了西方国家空袭的活靶子，马上变成了一堆废铜烂铁。　　

“韬光养晦”需要一定的条件，不是什么情况都可以使用的。利比亚的卡扎菲政权，早已是西方国家眼睛盯上的“小肥羊”，吃掉这只“小肥羊”，不过是迟早的事。卡扎菲要想不被吃掉，唯一的方法就是在狼还没有到来之前，把自己变成“小老虎”，而那个傻傻的“小肥羊”，竟在狼张开血盆大口扑向自己的时候，天真地还想把自己“隐蔽”起来，最后落个悲惨的下场，也是活该！

既然卡扎菲已经上钩了，西方国家当然要及时收起钓竿，把利比亚这条大鱼收入自己的“鱼篓”中。这次利比亚的内战，为西方国家“收竿”提供了天赐良机。美国等西方国家的心病，就要彻底痊愈了。

我们希望阿拉伯国家团结起来 [18]
毛泽东

　　亚洲所有的革命者和政党应当团结起来，反对帝国主义。一两个国家的力量是不够的，团结起来，力量就大了。整个阿拉伯世界都在同帝国主义对抗，我们希望你们阿拉伯国家团结起来。

　　美国的手比我们长，到处侵略。一九五八年美国军队在黎巴嫩登陆，英国军队在约旦登陆，造成局势紧张。在世界舆论的压力下，美、英军队才被迫撤走。后来，黎巴嫩还发生了内战。在你们地中海有美国的第六舰队，在我们周围有美国的第七舰队。美国总共有四个舰队：第七舰队最大；其次是第六舰队；第二舰队分布在美国西海岸，是第七舰队的后备；第一舰队在美国东海岸，是第六舰队的后备。另外，美国在摩洛哥和利比亚等地有军事基地，英国在亚丁和波斯湾也有军事基地。

　　打日本帝国主义的时候，我们是同美、英、法合作的。日本降后，美国帮助蒋介石发动内战打我们，当时英、法已经没有力量来管我们的事情了。美国没有直接参战，它在中国沿海港口驻扎了一些军队，当我们消灭了蒋介石数百万军队，快要解放那些港口时，它的军队撤走了。后来，我们在朝鲜战场上遇见了美国军队，打了三年。现在，越南人民也遇见了美国军队。看来，美国是喜欢打仗的。朝鲜和越南离美国那么远，它还要派兵来。

　　我们两国都受过殖民主义的压迫。你们过去是法国管的，我们过去是受好几个帝国主义管的。帝国主义在中国划分势力范围，法国一块，英国一块，日本一块，后来都被我们赶走了。日本同我们在中国东北打了十四年，在中国其他地方打了八年。日本帝国主义对我们有帮助，使中国团结起来反对它，促进了中国的革命。现在美国军队占领我们的台湾，还占领南朝鲜和日本的许多地方，并在越南打仗，美国这种做法实际上是在教育我们亚洲人民团结起来，坚决斗争。比如越南人民，从前不知道怎么打仗，现在学会了。这就是帝国主义给我们的好处。帝国主义也会有好处，你们信不信?

　　帝国主义有时通过它的走狗教育人民，如中国的蒋介石。我们这些人就是受过蒋介石教育的，他用内战的办法教会我们打仗。像我这样的一个人，从前并不会打仗，甚至连想也没有想到过要打仗，可是帝国主义的走狗强迫我拿起武器。现在，非洲正在发生战争，如刚果[1]、安哥拉和葡属几内亚[2]等地。阿尔及利亚打了八年仗，才取得独立。在苏伊士运河也打过仗[3]。你们是在第二次世界大战期间，因为法国人被迫退却而取得了独立的，是这样的吗?

　　我们在外表上样子不同，宗教信仰也不一样。我应当说明我是不信教的，但是这并不妨碍我们的合作。我小时候信过多神教，长大后就不信了。中国也有上帝，但是同你们的上帝不同，穿的是中国服装。我们互相帮助，互相支持，互不损害对方。我们不颠覆你们，你们也不颠覆我们。我们是友好国家，有共同目标，第一是反对帝国主义，第二是建设国家。

　　哪个地方发生革命，我们就支持。帝国主义非常恨我们，说我们好战。其实，任何国家的问题，只有当地人民起来革命，才能解决。外界支持是必要的，但是它只占第二位。比如南越，人口只有一千四百万，可是人民打得很好。

　　阿拉伯民族是有战斗性的，如果你们团结起来，帝国主义的阴谋就不可能得逞。应当说，各个民族都是有战斗性的，团结斗争，就能胜利，只是个时间问题。我们国家革命胜利经历了二十二年战争，先同国内敌人作战，并进行了长征，后同日本帝国主义作战，最后同美国支持的蒋介石反动派作战。这期间，我们自己也犯错误，犯过右倾机会主义错误和“左”倾机会主义错误。纠正了错误，我们就胜利。人总是要犯错误的，一个政党同一个人一样，完全不犯错误是不可能的。

　　许多例子证明帝国主义是可以打败的，革命是可以胜利的。

注释：　　

[1]刚果，今扎伊尔。

[2]葡属几内亚，今几内亚比绍共和国。

[3]指苏伊士运河事件。苏伊士运河位于埃及的东北部，是连接地中海和红海的国际通航运河。它处于欧、亚、非三洲交界地带的要冲，战略地位十分重要。一八六九年正式通航后，英、法两国垄断了苏伊士运河公司的绝大部分股份，每年从中获得巨额利润，英国还在运河地区建立了海外最大的军事基地。第二次世界大战后，埃及人民为收回苏伊士运河的主权进行了不懈的斗争。　一九五六年七月二十六日　，埃及政府宣布将苏伊士运河公司收归国有。中国政府及世界许多国家的政府和领导人发表声明，支持埃及的正义行动。同年十月，英、法和以色列发动侵略埃及的战争，妄图重新夺取运河，结果遭到失败。

利比亚形势让萨科奇揪心！[19]
刘钧

“空袭”利比亚，在西方以人权为“幌子”，各怀“鬼胎”的计谋之下冒然进行了。曾经与卡扎菲称兄道弟的法国总统萨科奇最积极，“幻影”冲在第一线，狠心向卡扎菲“老窝”投下多枚导弹。　　

与此同时，法国也是最早与卡扎菲政府宣布断绝外交关系的国家，第一个承认反对派为合法政府，极力支持反对派。也许，这就是萨科奇的初衷，有与利比亚反对派预约在先，打着如意算盘，扶植“傀儡”政府为法国的政治、经济、能源、战略利益服务，同时，可为萨科奇赢取民意捞取政绩获取连任机会。　　

然而，美国确与法国道谋不合，先把法、英诱导“空袭”利比亚，随后逐步把主导权移交给“北约”，慢慢隐退甘当幕后。更有意思的是“空袭”成节骨眼上需要加大打击力度之时，美国国防部长盖茨27日表示，“利比亚虽与美国国家利益有关，但并非关键利益；而设立禁飞区的军事行动，目标也不在于促成利比亚政权更替。”而美国国务卿希拉里反用政治攻势来“恐吓”卡扎菲，表示“军事行动后是政治及外交努力，包括非洲联盟与阿拉伯联盟都希望政权更替，卡扎菲应该见好就收，免得遭受国际法庭审判。美国总统奥巴马更出言谨慎，称美国不会在世界一些地区爆发危机时每一次都介入，利比亚美国动用的军事手段有限，不会派出地面部队。　　

显然，美国总统、外长、防长的意思很明确，美国在有意给卡扎菲扔“糖衣炮弹”。意思表明美国虽说是北约组织的主导者，但当初法国、英国声称尽管没有联合国安理会授权也会单独对利比亚动武，今天美国把权利移交北约表示只是配合而已，把责任推向了法国总统萨科奇和英国首相卡梅伦。再美国表态“设立禁飞区的军事行动，目标也不在于促成利比亚政权更替。”这句话的意思与法国总统萨科奇要扶持反对派为利比亚合法政权有相悖。美国实际在告诉卡扎菲只要与美国合作，可保证政权不会落为反对派之手。　　

如此看来，攻打利比亚的主要国家美国和法国不在一条心上，各自“心怀鬼胎”自行其道，法国尽全力把唯一的航母也列入计划中来攻打卡扎菲政府军扶持反对派当政，而美国边打边退讨好卡扎菲，声称听话就可保持政权不会替代，法国来硬的美国来软的，各自怀着利益博弈，这种不同心让萨科奇真正开始揪心。　　

有消息称，目前利比亚反对派愿意拿石油和港口利益换取国际承认，这就表明反对派也开始急躁起来，想拉美国支持自己替代卡扎菲；同时声称，已经夺回重镇艾季达比耶、布雷加港（东部主要石油出口港），　3月27日　，又一个石油重镇拉斯拉努夫被攻入，表示感谢联军前期的支持，今后可不需要北约军事干预，单独可完全击败卡扎菲的任务。由此来看，反对派的意思急迫在用利益换取合法政权，怕夜长梦多被西方国家完全武力控制后自己失去权利，所以在打着自己的算盘，找强硬的后台老板撑腰，在美欧之间寻找平衡，希望美国支持自己而让卡扎菲下台。　　

继而，卡扎菲也在放出风声，声称自己可下台，条件是让儿子继位掌管利比亚政权；这就已经证明卡扎菲在响应美国的呼声；不难看出，卡扎菲为了活命，延续卡家在利比亚的政权，开始向美国“弯腰”，再结合美国隐退军事打击的迹象，就可表明美国中情局与卡扎菲有秘密管道在暗中协商利益，双方可接受后，战争状态马上就会急转直下，美国可公然支持政府军为合法政府。但是，法国与欧洲国家也要得到相应的利益，不然不会响应美国的号召；同时，反对派也要有相应的利益才同意配合组成利比亚联合政府。这就说明各方利益需均衡后才可接受这种可能。　　

如果欧洲国家，特别是法国、英国继而支持反对派，那么，美欧矛盾就可能公开化，也许就会导致利比亚为美欧分治的国家；再如果美国与卡扎菲意图不能相谋合，北约有可能陷入全面战争，正如俄罗斯武装部队总参谋长尼古拉·马卡罗夫所说，多国部队轰炸行动成效有限，如果他们推翻卡扎菲，不实施地面作战的话可能达不到目的，但结果与伊拉克战争和阿富汗战争类似；内战可能导致国家分治。　　

也许几种结果都有可能，但可以断定，卡扎菲的结局肯定是被西方国家秋后算账。因卡扎菲过去摇摆不定的外交政策，没有同盟国关系就缺少保护的声音；再2003年听从美国的甜言蜜语自废“核武器”后，西方国家无顾忌才遭受打击，这也是卡扎菲自有应得。之所以大国都拥有核武器，伊朗、朝鲜、都在暗中制造，道理很明白，这个世界并不太平。所谓民主、人权、自由都建立在利益与实力，“核”保护基础之上。　　

利比亚的三股暗流 [20]
唐尧

　　在法英美等联军空袭之前，利比亚动荡局势已经明朗了，乐观的说，再有几天反政府武装将被击溃。然而在十来天空中打击中，利比亚政府军受到重创，反政府军在联军空中支援下又进入反攻阶段，并且又重新取得城池，尤其取得战略与石油重镇。很明显联军支持反政府武装，实施对利政府军联合打击。这也叫“禁飞”？这也叫“人道”？

　　无辜的平民被炸死，利政府军无论是空军、防空部队、通讯部队、装甲部队都受重创联军空袭重创。利比亚政府军与反政府军间的拉锯战不是结束，而是加剧。这种拉锯战便就成为一台“绞肉机”，不知道有多少性命被绞杀。还高举着联合国的旗帜，这旗帜要多肮脏有多肮脏。所有一切都是旨在推翻利比亚政府，这就是联合国主导的，法英美等联军实施的。

　　不管怎说，联军空中打击很有效。比如一个政府军的坦克团一夜间几乎全部变为废铁，几乎所有机场、通讯、防控设施无一例外受到重创。那么能流动防控火炮与装甲部队同样受到致命的打击。说来也怪，这效率咋就那么高呢？俺以为这与在对利比亚的战争存在三股暗流分不开。

　　首先是称动乱开始撤侨机遇，这些国家已经运送特种部队进利比亚，撤侨仅仅是个幌子，甚至造成撤侨不顺利，不得不将救援部队输送到利比亚国内，其实他们并不是去撤侨的，而是军事打击利比亚的特种部队，也是空中打击目标的流动指挥所。空袭开始这支部队继续在加强。所以，这场战争是美英法是蓄谋已久的。

　　其次是接应特种部队并提供便利与信息的，是利比亚的“带路党”，这回真正的带了“路”了，里因外合效果极佳。让利比亚政府军完全置于被动挨打的地步，甚至束手无策。利比亚近十年融入国际社会，连个国家安全的“锄奸队”也没有，可悲！

　　最后是基地组织，反政府武装承认招募基地组织，俺以为招募用得太轻巧了。可以这么说，基地组织从利比亚骚乱起，还没正儿八经地发过声音，恁不觉得可怕吗？这叫“此时无声胜有声”啊！谁招募谁？也许这个还没有整明白！这个卡扎菲还是看明白的。谁然不在意带路党，却在意基地组织的。嘚，这回在飞机与导弹掩护下，卡扎菲干着急，自身难保，没辙。

　　如果，俺联军三个月结束所谓的“禁飞”；如果，联军不驻军。那么，那股力量可以掌控利比亚呢？剩下依旧是三股力量，一股是卡扎菲的势力（还不知道老卡能否活到此时），一个是带路党的势力，还有一股就是基地组织的势力。那个“民主”能管事？看看伊拉克不就明白了？这三股势力对利比亚利益而言，除了卡扎菲还能有谁？就这个意义，此轮打击没有正义可言，而是反动的，反利比亚人民的。如果，西方不驻军，这些带路党是卡扎菲势力的对手吗？除非他们与基地组织联手。

　　其实，这个问题美国佬已经在考虑了，样板可能就是未来的阿富汗。因为，美国佬要从阿富汗撤军，利益分割的谈判私下已经在运作。这就意味着基地组织不再是美国佬的头号敌人？接下来是“头号敌人”空缺，值得玩味。但是基地组织啥都不缺，能缺心眼吗？不能！这不，这些天乘乱干起投老卡导弹的买卖啦！尤其是车载导弹哈！这叫“鹬蚌相争，渔翁得利”！

　　卡扎菲是不是步萨达姆后尘这并不重要，重要的是利比亚步伊拉克后尘。石油流出去了，无数的性命也搭进去了，这就是“民主、自由”干的？然而，西方列强愿意看到这样，这样他们的利益才能最大化，“杜勒斯式的进攻”功不可没！现在的问题是“杜勒斯式进攻”与“基地组织复仇”之较量如火如荼。但是一个原本比较富足的利比亚离开了世人的视线，迎来的是一个满目创伤甚至相互搏杀的利比亚……

答瑞士记者关于利比亚局势的提问 [21]
西北风

记者：这次在联合国对利比亚设立禁飞区的问题上，你们中国政府投了弃权票。这是不是说明中国政府在国际事务中开始扮演积极和负责任的角色。　　

答：中国没有投赞成票，我想这可能与你所说的积极和负责任的角色还是有一定距离。不过，在我看来，中国之所以投弃权票，并不是说要扮演你所谓的积极和负责任的角色。中国的投弃权票，或许基于其它方面的考虑。一、阿盟在禁飞区问题上持积极态度，而中国在阿拉伯国家拥有巨大的利益。因此，中国没有必要因这一问题而影响与阿拉伯国家的关系。二、中国在投弃权票之前，肯定与美国等西方国家在幕后达成了某些交易和妥协。至少，他会要求在利比亚政权更迭之后，中国在当地的所有利益都能得到保障和尊重。三、最主要的是，中国需要通过这一事件，教育和警醒更多的国民，让更多的人认清美国等西方帝国主义的强盗嘴脸，明白国际政治的残酷现实。同时，多行不义必自毙，玩火者必自焚，如果美国等西方帝国主义一味的诉诸武力，他们退早有一天会陷进自己挖掘的战争泥潭而不能自拔。　　

记者：卡扎菲针对国内反对他的民众进行了血腥的镇压，你认为他是一个独裁者吗？　　

答：卡扎菲血腥镇压国内反对派的几乎所有消息，基本上都来源于美国等西方国家媒体的报道，但这些报道到底有多少真实性，我想你应当更清楚一些。在美法等北约部队打退攻入班加西的利比亚政府军，利比亚反对派重新占领控制一些城市后，似乎并没有多少利比亚民众站出来控诉政府军的种种暴行，也没有发现能证明卡扎菲进行血腥镇压的什么有力的证据，甚至连几十或者几百具尸体人们也没有看到过，那么这怎么能让人相信卡扎菲对反对他的人进行了血腥的镇压呢。　　

利比亚有许多部落，这些部落之间因为利益分配或其它问题发生一些矛盾，是在所难免。如果这其中有那个部落想通过武力来要求独立或者组建政府，那么任何一个主权国家都不可能答应。美国不会允许南北分裂，不会允许黑人起来暴动。英国不会允许北爱尔兰独立，法国在历史上镇压了多少次工人起义和罢工，而且在去年还大肆驱赶吉普赛人。就像卡扎菲给奥巴马的信中所质问的那样，如果叛乱分子武力控制了美国各大城市，您会如何做呢？您如何做，我就仿照您的做法。当然，中国也不可能允许西藏独立或者组建政府，如果西藏发生武装暴乱，我想政府也会毫不犹豫的出兵去维持秩序。那么，卡扎菲所做的有什么错吗？　　

俄罗斯在车臣进行的武装平乱，动作和规模远远要比利比亚大的多。也没见美国等西方国家站出来用武力主持正义和公道。　　

在目前这个弱肉强食的国际社会，当美国等西方发达国家，借助各种不公平不公正不平等的国际规则秩序，打着自由民主人权的旗号对发展中国家千方百计的进行掠夺时，卡扎菲只是敢于站出来挑战和质疑，并付诸行动来打破这种规则和秩序的人，这才是他成为美国等西方国家眼中钉肉中刺的主要原因。　　

从某些方面来说，他只是看清了这是一个“吃人”的国际社会，并喊出了“救救孩子”的那个狂人。是说出了黄帝新装秘密的那个小孩。那些说他是独裁者的人，对他的言行有多少了解。他的许多言论，不都深刻的揭示出了国际现实的不公吗。只要还有一点良心，或许谁也不会否认这一点。当然，以利比亚弱小的国力及目前的国际现实，他更像是政治家中的唐·吉诃德。　　

与其说卡扎菲是一个独裁者，不如说他被美国等西方媒体塑造成了一个独裁者。　　

记者：您认为卡扎菲和萨达姆有什么区别吗？　　

答：卡扎菲没有对外发动过一场侵略战争，利比亚没有一名士兵武装踏入别国领土。卡扎菲在1969年上台时，利比亚是全世界最穷的国家之一，人均国民生产总值只有60美元。而现在，利比亚民众享有阿拉伯世界最好的免费教育和免费医疗等，利比亚是非洲最发达的国家，人民的生活水平在国际社会中也相当靠前，人均国民生产总值达到一万多美元。同时，应当指出的是，利比亚的军费支出要远远比教育和医疗的支出低的多。利比亚甚至不在边境上驻扎军队。利比亚的石油收入归全体人民共同所有，利比亚不允许有资本家存在。这些都是在卡扎菲掌权后才取得和实现的。在许多方面，卡扎菲不光比萨达姆，而且比奥巴马、萨科齐做的都要好的多。　　

记者：您怎么看待1988年的洛克比空难？　　

答：我想对于洛克比空难，许多人都不陌生。但对于同样发生在1988年洛克比空难之前的美国发射导弹，击落伊朗民航客机，造成将近三百人死亡的事件，为什么却已经很少在有人提及。难道不是美国的这一行为，才激起利比亚的报复吗？美国通过飞机导弹，生化武器等等，在朝鲜、越南、伊拉克、南斯拉夫等世界各地，屠杀了多少无辜民众，制造了多少人道主义灾难，为什么没有人去追究。一个洛克比空难，为什么到现在还不断被人们提及，难道仅仅因为飞机上的乘客都是美英发达国家的白人吗！　　

记者：您认为利比亚人民的人权得到了应有的保障吗？　　

答：利比亚的人权是否得到了应有的保障，我不得而知。因为我不知道衡量人权的统一标准是什么，应当由谁来监督实施这些标准。但我知道非洲有许多国家的人权要远远比利比亚差的多。他们中有许多人还最起码的生存权都得不到保障，贫困、饥饿、疾病、战乱等无时不在夺取他们的生命，而美国等西方国家有那个真正关心过他们的人权。难道他们不比利比亚人民更值的关注吗。其实，只要美国人民少开一会车，只要资本家减少一些挥霍，只要他们的城市减少一些不必要的照明，只要他们停止使用粮食来加工生物燃料，许多非洲人民的生存权、人权就能得到改善。但现在美国等西方国家，却在用飞机炸弹来改善利比亚人民的人权。　　

卡扎菲的政府军攻打反对派是践踏人权，难道反对派在美国等北约部队的帮助下，攻打和占领利比亚其它城市，屠杀利比亚其它部族的人民，就不是侵犯人权。　　

什么是人权，在一个丛树社会中，就是要保证狼有吃羊的权利，而羊不能有反抗的权利。在现实社会中，就是要保障帝国主义有发动侵略的权利，而弱小国家不能具备反抗的能力和权力。　　

记者：您怎么看待这次北约部队在利比亚设立禁飞区？　　

答：现在早已不在是设立什么禁飞区，而是在进行空袭，在对利比亚进行赤裸裸的侵略，在不停的通过炸弹来屠杀利比亚人民。自由、民主、人权只是美国等西方国家对别国进行侵略的借口，就像那则寓言故事一样，狼要吃羊，总得找一个借口。他要推翻齐奥塞斯库，就说他在国内制造了多少个万人坑，他们要推翻萨达姆，就说他在制造化学武器。他们要入侵利比亚，控制利比亚的石油，就说卡扎菲是独裁者，在国内进行了血腥镇压。就说利比亚的士兵轮奸了他们国家的女记者。但到现在他们发现在卡扎菲的血腥镇压的证据到底在那里。　　

记者：您不认为北约部队只是在执行联合国的决议吗？　　

答：联合国只是为美国用来更好的维护自己对世界的统治的一个工具，是他们用来麻痹世界其它国家人民的一个幌子。其实，只要美国需要，他们根本不会在联合国，就像当初入侵伊拉克一样。　　

其实，这个世界现在早已被国际资本集团的寡头们绑架，许多事都是在他们的主导和统治下进行，在与之抗衡的力量还没有壮大，世界上许多人还在受他们的麻痹，他们的贪婪和自私所造成的灾难还不足以警醒更多的人的时候，我们愿意按照目前的国际秩序和规则，陪他们走完剩下的这一程。　　

记者：谢谢您接受我们的采访。　　

答：不客气。

利比亚陷入僵局中东动荡谁是赢家？[22]
张召忠

【导语】

利比亚的局势在联军的多轮空袭之后现在陷入了僵局，利比亚政府也提出愿意实施停火和进行政治改革。同时，同为中东国家的也门和利比亚也出现了局势的动荡，中东所出现的动荡会对美国在这一地区的战略部署造成怎样的影响？

【新闻背景】三方角力利比亚或陷入战争僵局

　3月26日　，利比亚敌对两派的战事因多国军事干预发生逆转。经过数日激战，反对派在当地时间26日攻占了战略要地艾季达比耶和石油重镇卜雷加。英国媒体称，失去这些重要的战略城池后，卡扎菲的军队开始在米苏拉塔集结防御，准备阻击反政府武装。

法国总参谋部26日宣布，法国空军当天在米苏拉塔摧毁了利比亚政府军7架飞机，其中包括5架战斗机和2架直升机。法国总参谋部说，法军20多架飞机在4架加油机和1架预警机的配合下参加了当天的空中行动。此外，之前停驻于希腊克里特岛的“幻影2000　-5”　型战斗机小分队也加入了当天的行动。该小分队包括两架卡塔尔飞机和两架法国飞机。

目前，利比亚局势持续动荡，美国《时代》周刊分析称，虽然在西方联军轰炸后，卡扎菲的军队已经变得不堪一击。但另一方面，利比亚反政府武装由于种种原因也难以在短时期内取得胜利。反政府武装、卡扎菲支持者以及西方联军三方互相角力，僵持不下，战争僵局已经形成。

【演播室访谈】

主持人：　　

我们注意到，俄罗斯的武装力量总参谋长马卡罗夫，他提出一个观点，说多国部队在利比亚的军事行动并不会有结果，除非出动地面部队。

张召忠（本台特约评论员国防大学教授少将）：　　

地面部队应该说肯定会出动，只不过不是我们以前看到的像伊拉克战场、阿富汗战场那样的地面部队，一出就是十几万。从过去一个礼拜来看，英国特种部队350个人已经进去了。现在在地中海美国的两栖攻击舰上还有四千到五千名海军陆战队员。他们主要的任务一个是渗透到利比亚境内，为他们的空中力量指示目标，这是一个主要的任务。第二个，当双方即将进入胶着状态的时候，他们去拉偏架，然后参与到围剿政府军的作战中去。这是很主要的一个。

从这两天的形势看应该有这么几个判断，一个是反政府武装连下两成，外界都认为他们取得了很大的胜利，我感觉这个事儿还不能这么看。他连下两城，这两城内并不都是反政府武装人员，还有一些亲卡扎菲的力量。而且在未来两天当中，政府军也并不能保证不再反攻，这个是一个判断。第二个判断，周六和周日两天的战事比较放松，大家都认为陷入僵局，好像各方都没办法了，我还真不同意这种看法。因为这两天它是任务分交过程当中，简单来讲法英美这三个国家，主要还是继续摧毁利比亚的武装力量。摧毁武装力量现在大部分都被摧毁了，比较好干的活儿都干了，对不对？下一步，北约要开始禁飞，北约国家之间要协调，十来个国家参与禁飞，区域怎么划？怎么值班？相互之间敌我识别怎么沟通，通讯体制怎么样。所以它现在在协调这个事儿。你像阿拉伯国家卡塔尔、阿联酋，它出动飞机参与禁飞，但不能够去执行作战任务，不能去打利比亚的飞机、坦克，它不干这个事儿，它就是禁飞巡逻。

所以说，明天开始会有一些新的动作，现在卡扎菲正在想办法，一个是阿盟在那个地方协调，看能不能谈。谈包括两个，一个是和美国及西方谈，看看卡扎菲跟美国和西方能否进行接触，利比亚现在还是一个运作当中的政府，就是你们老这么炸，你想干啥，能不能这样，你不管我们，让我们利比亚自己来收拾这个烂摊子。我感觉这是一个主调。

另外，希望外人介入协调，比方说俄罗斯、非盟介入协调，我们和反对派内部可以和谈。你比方说我们下台也行，你弄一个新的政府上来，民选也行，就是要商量一个办法。我感觉最近这两天政治上的角逐是在酝酿一个新的这样一个东西，就是说再过几天会有一个突破。

【新闻背景】“多米诺骨牌”倒向叙利亚和也门？

23日，叙利亚南部城市德拉市的安全部队与反对者发生枪战，造成至少37人死亡。24日，两万多人在德拉市继续举行示威游行，要求已执政48年的阿拉伯复兴社会党进行政治改革，示威者高喊“改革”口号，要求取消1963年以来实施的“紧急状态”法案，并抗议叙利亚安全部队在此前一天骚乱中向抗议人群开枪。为了缓解紧张局势，　3月27日　，叙利亚释放了200多名政治犯。

与此同时，在阿拉伯半岛南部的也门，近期也爆发了示威游行和武装冲突，24日，效忠总统萨利赫的共和国卫队与一支反对派军队在也门南部城市木卡拉发生武装冲突，造成一人受伤。　3月27日　，也门总统萨利赫在接受阿拉伯电视台采访时说，他可以接受“以受到尊重的方式下台”。

也门反对党联盟当天回应说，萨利赫接受这一提议的时机已经太晚，坚持要求他立刻离任。

【演播室访谈】

主持人：　　

所以您就觉得美国通过攻打利比亚，希望把这种动荡的局势引向伊朗或者叙利亚。张将军，您同意这种判断吗？

张召忠：　　

我感觉有这么几个观察点，这一次中东、北非整个乱局，它究竟是怎么来的？美国和西方在这里头起了一些作用。比如2004年，当时小布什推进了一个大中东计划，大中东计划当中有这样几个要点。

一个要点，就是美国要在这个地方建立稳定的根据地，打伊拉克，这不就建立起稳固的根据地了嘛。然后巴林、沙特、科威特、卡塔尔这不都是稳固的根据地吗？埃及、以色列、利比亚从2006年以后一直跟美国关系很好，这也算是。还有马格里布国家，埃及往西，利比亚、突尼斯、阿尔及利亚、毛里塔尼亚、摩洛哥。

第二个，要打压那些反美的一些国家，这个期间有谁反美？你比方说叙利亚、伊拉克、伊朗，这属于它要打压的，还有哈马斯、黎巴嫩、真主党武装。

还有一个很重要的是要推进美国式的民主，美国式的民主怎么推进？它要在中东树立一个样板，就是伊拉克。这些年它碰到一个什么好事呢，就是网络技术的发展，这样的话美国式的民主就可以通过网络来推向整个阿拉伯世界，这是平面的看。从纵的来看，在第二次世界大战以前，中东、北非国家，它基本上经历了反帝国主义、反殖民主义、反法西斯战争这样一个漫长的过程，所以它的抗争能力非常强。以后到了五十年代、六十年代、七十年代，这时迎来了民族解放运动，出现了很多很多国家，包括非洲民族解放运动，这个时候就冒出了很多的革命领导人，像萨达特、卡扎菲他们这样一些领导人。再往后就是苏联统治时期，苏联在整个的非洲，整个的西亚、北非、中东这块儿都建立了势力范围。

我记得1991年美国打伊拉克的时候，也就是海湾战争。美国军队连个伊拉克的军用地图都没有，它在中东地区连个立足之地都没有，当时整个中东，没有一个国家跟它好，那里全是苏联的势力范围。今天你再看这个版图，那就完全不一样了。

但是美国战略图谋并不至于此，美国想控制整个中东，整个北非，控制什么？主要是控制这个地方的石油，所以说这是他下一步的目的。

【新闻背景】以色列安全感骤降恐先发制人打伊朗？

据美国媒体报道，以色列国防部长巴拉克　3月7日　表示，以色列可能要求美国再追加200亿美元的军事援助，理由是近期阿拉伯国家的抗议活动可能威胁到以色列的国家安全。

让美国追加军事援助能否增加安全感不得而知，但3月以来的种种迹象都在加重以色列的焦虑。

　3月16日　以色列政府展示了一批军火，这批军火包括成箱的炮弹、火箭弹、枪支等各式武器。宣称这是15号在地中海上拦截的货轮里查获的。以方说，这些武器来自伊朗，目的地是巴勒斯坦加沙地带。

内塔尼亚胡（以色列总理）：　　

以色列为什么要阻断并检查前往加沙的船只，答案就在这里。这些武器来自伊朗，经由叙利亚运给加沙的恐怖组织，它们最终会用来对付以色列平民。

　3月23日　，发生在耶路撒冷的一起炸弹袭击事件更让以色列备感不安，这场事件造成1人死亡和30多人受伤，当地警方发言人说，这是耶路撒冷近4年来首起爆炸袭击事件。以色列总理内塔尼亚胡23日誓言将对这一事件做出“严厉、负责，而且明智的回应”。

以此同时，以色列与哈马斯的军事冲突3月下旬以来开始升级，22日，为了报复哈马斯，以色列战机对加沙城发动了近两年来最大规模的空袭行动，导致5名巴勒斯坦人死亡。

在不安定因素不断上升的局势下，有过先发制人先例的以色列会不会上演不愿被看到的局面——先发制人打伊朗？

【演播室访谈】

主持人：　　

如果说中东局势的这种动荡让伊朗做大的话，肯定会增加以色列的不安全感。张将军，您觉得以色列会不会在这种情况下选择对伊朗动武？

张召忠：　　

不可能，现在看来还不可能。现在整个的形势是这样的。十多年前，整个中东地区是三股力量，一个是以色列，以色列背后是美国，这是一股；第二个是伊朗的势力，第三个是伊拉克的势力。这三股势力之间相互角力，两伊掐了八年，它们两家打，打打打最后打不动了，它们各自发展。2003年以后美国帮着伊朗把伊拉克的势力给消灭了，消灭之后就等于伊朗成为一个最大的势力，然后美国和以色列又是一股势力。在这种情况下，伊朗明显做大了。你要知道，伊朗的做大，这一次它会从法英美打击卡扎菲这个血的教训当中吸取一些反面的教训，就是说它主动销毁了大规模杀伤性武器，导致现在手里没有杀手锏。另外，他这几年军队建设也有问题，多国部队这么打，它连反击的能力都没有。伊朗肯定会想，不行，我要加强这方面的建设。伊朗它现在有这样一个生长的战略空间，卡扎菲现在这种处境，对它下一步的扩军备战，会产生新的动力，这是肯定的。这个也必然会刺激以色列这样做。

但是现在不是这个形势，现在阿拉伯世界是一个乱局，这个乱局现在表面看，好像是对美国是不利的，到处都是反美的，而且美国的一些盟友，像穆巴拉克、萨利赫慢慢都倒台了，实际上美国很快几个月就会看到整个的形势对美国是有利的。

美国很快就会反攻，对它不利的形势出现以后，它要一个一个平息。你比方说巴林这个地方，巴林这个地方出现了对它不利的局面，沙特阿拉伯和卡特尔就出兵到巴林，帮着巴林维持秩序，这是从来没有过的，他们怎么会出兵到那儿去呢？而且去了以后，三下、两下就把整个广场的珍珠塔等标志物用推土机都给推平了，这事做得多利索，为什么？背后有美国的影子，美国是不允许巴林出问题的，那个地方有它的军事基地。哪个地方要出了事儿，它肯定拿恐怖分子说话。你比方说也门，也门这个地方是不能动的，也门这个地方有萨利赫在，美国反而可以睁一只眼、闭一只眼。萨利赫要下去以后，基地组织阿拉伯分支马上就活跃起来，这怎么办？美国就会面临很大的恐怖主义威胁，所以说整个形势发展下去，美国还是……

联军空袭利比亚，难言的结局 [23]
张召忠

主持人：　　

晚上好，３月21号，欢迎来到２４小时。首先关注利比亚局势，北京时间今天，多国联军再次对利比亚进行了空袭。今天多国联军对利比亚进行了第二轮的空袭，我们想请您简单地给我们概述一下，这第二天的空袭和前一天的空袭相比较有哪些新的情况出现？

张召忠：　　

继第一轮的空袭之后，第二轮的空袭在今天开始了，今天这一轮的空袭目的主要就是对利比亚关键的地面目标进行打击，这些目标一类就是用于起降飞机的机场，这个美国主要是出动了三架B-2隐型战略轰炸机，携载杰达姆炸弹，对机场进行了毁灭性的破坏，再一个值得关注的就是对阿齐齐亚兵营指挥部和总统卡扎菲的住所进行了空袭，这个空袭损失比较大，空袭完了之后，利比亚的政府代表召集了一些媒体进行了参观，那么通过这两轮的空袭给利比亚的地面部队和政府军造成了很大的伤亡，另外一个方向就是对班加西和的黎波里以外一些城市的地面部队进行了一些打击，今天的情况主要是这样。

主持人：　　

在前面两条新闻当中，我们看到利比亚先是宣布第二次全面的停火，可是当宣布完了，我们在片中又看到了，第二轮的空袭就开始略过这个联合国部队。张教授，利比亚现在已经宣布停火，可是美国白宫说不承认，而英国人也说对于利比亚说的停火诚意不够，您怎么看？

张召忠：　　

我感觉作为这次禁飞行动，从以法国为首的多国部队来讲，它是在贯彻联合国安理会的1973号决议，但是到现在两天了，看到他们已经超出了联合国1973号决议的授权范围，因为到现在没有看到有关禁飞方面的一些行动，我们所看到的只是对利比亚地面目标的打击，这个地面目标包括地面的机场、卡扎菲的驻地以及政府军的一些野战部队，这些已经给利比亚的政府军和平民造成了很大的伤亡，在这种情况下，利比亚的政府军和武装力量表示执行停火，它以为执行停火就可以不打了，其实这不是以法国为首的多国战略部队的一个目标，现在我个人判断，现在多国部队的终极战略目标是要卡扎菲下台，要卡扎菲解散他的政府，如果他现在承认反对派，比方说若干派别当中的国家委员会，组成一个新的政府，卡扎菲主动退位的话，那么有可能就会停战，否则这场战争还会继续下去。

主持人：　　

另外您怎么判断卡扎菲接下来会如何进行表态，因为我们通过新闻也知道，他在的黎波里的住所已经遭到导弹袭击了，卡扎菲会因此而退步吗？

张召忠：　　

根据他个人的性格，我感觉卡扎菲具有两面性，一个就是我们通常看到的，卡扎菲他非常的强硬，尤其是在他过去几十年来一直是反抗，尤其是和美国等西方国家对抗，他有着非常坚决的性格，从这个性格来分析的话，他绝不会轻易的妥协，也不会自动的退出他的领导岗位，也不会解散他的内阁，这是他的强硬的一面。

另外一面，我们从他的历史上也会看到，他曾经致力于发展大规模杀伤性武器，那么在2003年美国打击伊拉克，发动伊拉克战争之后，在美国的逼迫下，利比亚主动的放弃了发展大规模杀伤性武器的计划，而且把图纸、正在进行过程当中的一些核武器、正在研究的设备，包括一些零部件，全部装上船运到美国去，而且接受美国和西方的核查，这无疑就是利比亚向西方的一种投降，被西方的一种招安，这是他另外一面性格。

所以，现在的话还很难判断，下一步还取决于联军对利比亚的打击有多大，如果说对利比亚的打击导致老百姓的反感，利比亚政府军所控制区域中的老百姓，如果哪一天没有油了、没有电了、没有气了，老百姓日子过不下去了，大家都会把这一切灾难都迁怒于卡扎菲，要求卡扎菲下台，那一天到来的话，卡扎菲就会服软，如果没有到来，我想卡扎菲不会主动的辞职和解散他的政府。

主持人：　　

嗯，所以现阶段概括来说的话，还是三个字，不明朗。

刚刚新闻当中不知道有没有注意到一个词，叫勉强支撑场面，就是说利比亚政府军所有的武器装备根本不可能跟美、英、法、意他们阿盟的盟友们之间的武器装备相抗衡，你想想，它一个战斧式的巡航导弹价值100万美金，都是精确的…，当然也有必须难看的时候，不然的话，怎么可能有利比亚200多人的死伤呢。

所以我们要请教一下张教授，根据这悬殊的军事力量，能否就得出结论说，利比亚的政府军很容易就被摧毁？

张召忠：　　

应该是这样的，军事力量的对比我们通常是比较交战双方的武器装备，他们兵力数量的多少，技术水平的高低，这些我感觉一眼就能看到，都是一些客观的，就是数量和质量的对比，这些都是表面现象，我感觉我们分析问题不能就这些问题来分析。

世界上比利比亚武器装备差的多得是，那美国、西方为什么不去打啊？它主要是看它不喜欢这个政府，喜不喜欢这个人。它要打你，你还得值得他打，你得有东西，像利比亚就比较值得打，它有石油，所以这些结合起来就是西方动武的一个主要标准。还有就是武器装备差的一方并不是说就一定要失败，比方说本.拉登，本.拉登没什么武器，塔利班也没什么武器，骑着毛驴到处跑，也没手机，在山里乱转悠，美国打了10年，到现在阿富汗战争还没结束，还看不到尽头，所以说，武器装备只是一个重要的条件，并不是决定战争胜负的关键性要素，最关键性的要素是人心、民意以及他们的这种顽强的战斗精神。

主持人：　　

21号，联合国秘书长潘基文，在位于开罗的阿盟总部，会见了阿盟秘书长穆萨，双方就“禁飞区 ”问题进一步交换了意见。会谈结束后，一群抗议多国联军武装干涉利比亚的示威者，堵住了潘基文离开的出口，最后潘基文只好又返回楼内，从另一个出口离开。

我们注意到多方的态度已经是发生了变化，比如说美国、阿盟、非盟都在说，希望能够控制住局势，甚至是尽早的能够停止，这样的表态对于局势会有什么样的影响，外国的这种军事干预能走多远？

张召忠：　　

我们看到这场战争非常的奇怪，以往都是美国牵头去发动战争，美国在发动战争的时候有两个要点，一个要点就是要经过国会的投票，国会的批准，国会批准以后，总统作为武装部的总司令再进行签署，根据这样的命令才能发动战争。这一次，奥巴马总统自己就说你们愿意打就打去吧，他居然绕过国会，国会也没开会，议员们也不知道。如果以后国会问起来，奥巴马说是有这么回事，打起来了。现在打了两天又要往回撤，这是一个很奇怪的事情。

还有一个，过去美国强调盟国一致的问题，只有在盟国一致的情况下，才能对一个国家发动战争，比方说利比亚、阿富汗、南联盟，那么这一次北约开了三天会议，最后的结果是没有形成一致的意见参与这场战争，那就是说大家还都没有做好准备，对打这样一场仗到底要不要打？怎样打？打多长？目标是什么？大家都没统一。在这种情况下，法国居然就带领大家干起来了，而且，干起来以后又超出了联合国安理会1973号决议的授权，授权是让禁飞，现在打了两天了打成这样世界才明白，原来你们干的事和联合国授权的不一样啊。所以说，最早建议联合国安理会设立禁飞区的阿盟秘书长穆萨说，我让你们保护平民，你们却在制造新的人道主义灾难，这怎么能行啊。结果，俄罗斯总理普京也出来说话了，你们不能够把战事扩大化，这超出联合国授权了。

联合国秘书长潘基文在开罗也被人堵住了，大家质问联合国你是怎么考虑这个事情的呢？非盟就说，外国势力不要来干涉，这是我们非洲的事，我们自己能解决。我估计从明天开始，世界舆论还要对这场战争的合法性、战争的扩大化问题以及战争当中滥杀无辜、滥炸和误伤平民的问题继续掀起一个新的舆论谴责。

主持人：　　

张教授，我刚刚看到这个短片当中，美国的国防部长盖茨还提到了说：“在数日之内，联军军事指挥权移交给其它国家，但是我们还会继续地支持这样的一场战争”。他说这个话的意思是不是代表美国人这次，从战争一开始就非常的淡定，不像法国人那样猴急猴急的，他是不是真的想抽身而退，离开这战争？

张召忠：　　

不是，绝不是，这是美国第一次耍滑头，美国从来不是这种性格，美国以前都是什么事都要自己扛大旗，我们从来没见过英国人扛大旗，没见过法国人扛大旗，带着世界其它强国去打另外一个国家，这是第一次。

美国为什么这样？有几个要素，一个是，美国现在两场战争当中难以自拔；再一个自己深陷经济危机，刚刚处于复苏的态势，困难还不小；另外，奥巴马总统获得了诺贝尔和平奖，如果在这样一个名头下主动带头发动一场战争，这不符合美国现在的形势。所以综合考虑，美国采取了这么一个策略，就是光干不说，多干少说，或者是只干不说，把这个急先锋、将帅的指挥权让给法国和英国，我想下一步会成立一个联合司令部，由法国和英国进行指挥，指挥权交给他们我想是可以的。

但是交指挥权有什么用，如果美国不参加，他们根本指挥不了，法国的指挥体制和北约的指挥体制是不一样的，而且他们的数据链，所有的通讯系统都沟通不了，它没法指挥，必须由美国来指挥，而且美国的精确打击系统，他的指挥控制系统都是非常的精密的，所以我断定下一步这场战争还是以美国为主，但是它只是不出面而已。

利比亚局势前瞻——妥协或分裂 [24]
王湘穗

利比亚局势如何发展，现在看仍具有很大的不确定性。这是因为作为世界重要的石油出口国和战略要地，利比亚的命运并不完全掌握在自己手里，西方国家对利比亚干预的力度和方式，对利比亚的未来具有直接而重要的影响。这就是在目前世界秩序中弱国的悲哀，或许也可以说是“资源的诅咒”。

与沙特阿拉伯和埃及不同，利比亚算不上是美国在这一地区的战略支柱，也不是美国主要的石油进口国。因此从一开始，美国对利比亚的干预就有些犹豫和迟疑。据美国《外交》杂志透露，在对利比亚问题上副总统拜登和国务卿希拉里主张干预，国防部长盖茨和总统国家安全事务助理多尼隆却持保留态度，而最终方案是奥巴马敲定的“妥协版”。尽管是“有限介入”，奥巴马的决定还是引起了国会的强烈质疑，众议会议长博纳接二连三的给奥巴马写信，要他回答“为什么要动用军力去执行与美国政策目标和国家利益不一致的联合国决议？”再加上美国民众对军事干预利比亚支持率低，而美国今年的财政赤字又创了新高。在诸多国内因素的困扰下，奥巴马决定脱身，把利比亚行动的指挥权交给了北约。由于目前美军在执行利比亚禁飞区任务所占兵力和行动比例都达到三分之二，美军的淡出，对军事干预效果无疑有很大的消极影响。

在欧洲人眼里，利比亚的地位很重要。它是欧洲特别是南欧地区重要的石油进口国，也是欧洲国家主要投资地区。从迦太基、古罗马时代开始，环地中海区域国家就有着千丝万缕的联系。所以法国总统萨科齐在竞选总统时，曾提出建立“地中海联盟”构想。可偏偏受到德国和利比亚的反对。所以当利比亚内乱一出，法国几乎是迫不急待地介入其中，成为世界上第一个承认利比亚反政府组织和第一个对卡扎菲动武的国家。这其中显然有法国建立区域权力中心、在经济和资源上占有更大份额的企图，其间也有政客为法国省议会选举拉票和连任选战的考虑，甚至不排除将错就错的赌博心理。目前北约已经接手对利比亚军事行动的指挥权，并决定要维持三个月的禁飞区。在除了德国人的欧洲看来，有三个月就足以实现推翻卡扎菲政权的目标。

已经执政40多年的卡扎菲当然不会坐以待毙，他除了注意保持对反对派的军事压力外，还着手积极推进政治解决冲突的进程。最近几天，卡扎菲已经把占到全国人口三分之一的四大部落中的三个拉到自己的阵营，并积极做目前还未归顺的第二大部落首领的工作。与此同时，利比亚也在争取国际同情和支持。每次空中打击结束，就拉着各国记者参观采访被误伤的平民；还积极参加非盟的调解会，即使是坐冷板凳甚至进不了会场也不放弃努力。从中我们可以看出，常以桀骜不驯示人的卡扎菲，其实也是经蹬经踹、能屈能伸的厉害角色。

分析各方情况，利比亚局势的未来发展大致有三种前景，一是各方妥协；二是国家分裂；三是陷入索马里化的部族内战。妥协需要条件，主要是西方和反政府武装不能对卡扎菲的力量斩尽杀绝，同时卡扎菲对反政府组织要接纳并不能排斥干预国家在利比亚的经济利益。目前主要西方国家对干预的目标并不明晰，是要求利比亚政府军停火、撤兵，还是要求卡扎菲下台，这实质上是奉行有限目标还是坚持无限目标的区别，这将决定西方国家的干预程度和卡扎菲的抵抗程度。对萨科齐来说，卡扎菲必须下台。在目前下台即死亡的情况下，卡扎菲显然不会接受这条道路。西方的军事干预眼下才刚刚开始，从北约制定的禁飞区时间表看，他们还是准备要打一阵子，争取直接打垮卡扎菲。尽管这不符合“围三缺一”的军事同时也是政治的智慧，但要西方现在就罢手妥协，显然还太早。而卡扎菲也需要时间整合主要部族，看能否通过内部协商化解矛盾，以釜底抽薪的方式一举解决西方干预的理由。各存幻想的双方，现在都还不愿或不能妥协。

如果不发生卡扎菲死亡的意外事件，仅凭空中打击将不可能摧毁利比亚政府。若在北约框架下以地面部队进入利比亚，将可能激化西方与阿拉伯国家的矛盾与冲突，且过于高昂国内政治代价使政客们难以承受。同样，对利比亚的军事干预也不会长期化，因为这不符合干预者的利益，甚至也超出了欧洲国家的能力。因此，在北约3个月禁飞区时间安排中就会有妥协的内容。应该说，各方各退一步，对利比亚人民、国家和有关国家都是利多弊少的选择，只是现在各方还在追求利益最大化的天空中飘着，要等落在现实的荆棘堆里，他们才会务实地考虑脱身之道。

如果不妥协，法英的武力打击又不足以彻底摧毁卡扎菲政权，利比亚就可能陷入分裂。把利比亚一分为二或一分为三，这是西方国家更乐于接受的结局。西方国家知道，目前的反对派不足以重建全国政权，但稍加扶持却足以割据。铲除卡扎菲的国家基础，把利比亚按照部族划分为几大块，比从肉体上消灭阿拉伯世界最后一个特立独行的“强人”更有长远意义。让殖民地保持“破碎化”，这原本就是老牌帝国的看家手艺。只是据称已经进入后现代社会的欧洲在重返非洲时，虽以维护“人权”为旗帜，却仍重操军事打击和肢解他国的历史故伎，真是莫大的讽刺。

对利比亚这样建立在部族基础上国家来说，分裂就可能变成一个“大号的索马里”。在地中海历史上著名的巴巴里王国，就是设立在利比亚的海盗之国，当时的欧洲国家、包括新兴的美国都要被迫向巴巴里王国交“海洋保护费”。美国海军陆战队的第一次海外作战，就是进攻的黎波里，因为那里住着拿了钱却没有保护商船的巴巴里王国的苏丹。这段历史不仅记录在了美国海军陆战队的军歌里，也留在了今天美国政治家的记忆中。这也是美国不愿过深卷入利比亚的原因之一。因为，如果让利比亚陷入索马里化的陷阱，这对于利比亚、对周边国家和世界石油市场乃至全球经济复苏，都是个坏的前景。因此，在带着欧洲的“盟友”爬上利比亚的房顶后，美国后退一步撤走了梯子，把最后干预利比亚的主动权攥在自己手里。或许，这才是博纳议长对奥巴马耳提面命的“美国政策目标和国家利益”。

空袭利比亚：为石油更为政治私利 [25]
袁蓉君

　　由于利比亚的石油储量位居非洲之首，且绝大部分为替代性差的优质原油———轻原油，本月19日晚间开始的法美英等西方国家对利比亚实施军事打击意在石油已尽人皆知。在　3月28日　当地时间晚间首次就利比亚问题对全国发表的电视讲话中，美国总统奥巴马似乎也未否认这一点，称此举关乎美国的利益和价值观。　3月29日　接受本报记者采访的中国商务部国际贸易经济合作研究院副研究员梅新育表示，法美英领导人在利比亚采取的军事行动首先旨在牟取政治私利，其次在于攫夺更多的石油利益。另外，对美国来说，其需要通过此次行动重申其在西方阵营和国际体系中的霸权地位，奥巴马绝对不想成为“第一个丧失霸权的美国总统”。

　　据悉，利比亚是石油输出国组织（OPE）成员，已探明石油储量约为430亿桶，天然气探明储量达1.48万亿立方米。在此次战事发生前，利比亚每天的产油量为160万桶，约占全球产量的2%，在全球排名第15位。其中，超过120万桶出口，原油出口量居世界第十二位。主要出口国是意大利、法国等欧洲国家。值得一提的是，利比亚生产的原油90%以上是含硫量低的轻原油，较容易提炼成汽油、柴油、煤油、喷射燃油，沙特阿拉伯增产的含硫量高的重原油难以取代。不仅如此，目前欧洲和亚洲许多炼油厂设备只能提炼轻原油，对利比亚原油严重依赖。有分析称，正是因为担心利比亚中断对法国的轻质油供给，法国才在这次军事行动中取代美国充当了急先锋。

　　多年来，西方国家特别是法国在利比亚有大量的石油投资，其中，仅法国道达尔公司的投资就达到数10亿美元。截至去年10月，在利比亚经营的法国公司已由2008年的18家增长到32家，主要的投资方向是能源领域。利比亚领导人卡扎菲此前曾指出，在此次利比亚政局紧张事态结束后，将对分配给西方国家的油井实施国有化。果真如此，这将直接威胁到西方国家，特别是法国的国家利益。有分析指出，如果能成功推翻卡扎菲政权，与一个更容易与西方相处的利比亚新政权打交道，欧洲国家在石油利益上将会获得一个有力的保证。

　　曾几何时，卡扎菲曾经在北非国家中带头推行石油资源国有化，打掉了西方石油公司的控制。梅新育对记者说，现在西方国家要干掉他，颇有“杀鸡儆猴”之意，便于日后在抢夺石油资源时能把持得更牢固一点。

　　除“为了石油”外，梅新育认为西方对利比亚动武首当其冲的原因是强烈的政治动机，特别是法国和英国，其政治利益动机太强。他说，阿拉伯社会一出现动乱，这两个国家的社会舆论就先入为主地定了个“民主运动”的调子，且对一些极端行为发出喝彩之声。这样，政客支持反对派的立场越极端，越能赢得舆论支持，创造“政绩”以便竞选连任的需求已压倒了对国家长远利益的考虑。

　　“法国总统萨科齐希望竞选连任，英国首相卡梅伦受命于经济危难之际，迫切需要亮丽的政绩。然而，别的政绩要做出来费时费力，而此次凭借压倒性装备优势玩轰炸游戏、打一场本国零伤亡的战争，就成为法英领导人认为的最好的提振人气途径。”梅新育如是说。

　　尽管法国战机在利比亚上空大显威风，但从28日揭晓的法国地方选举第二轮投票结果来看，萨科齐似乎并没有从对利比亚空袭的胜利中得到选民的首肯。据悉，萨科齐所在的右翼执政党“法兰西公民联盟”在地方选举中遭到惨败，全国得票率仅为36%，远低于社会党、左翼阵线以及绿党等组成的左翼联盟（50%），而极右翼的国民阵线则取得了接近12%的选票。

　　与法国的高调相比，美国对此次针对利比亚的军事打击行动稍显保守。有分析认为，这与美国迟迟未结束阿富汗战争、伊拉克战争有关。在这种情况下，如果由美国来全盘主导对利比亚军事行动，甚至派出地面部队，将导致美军更加疲惫，同时还会加重美国本已沉重的财政负担。更为重要的是，美国担心此举将进一步加剧阿拉伯世界的反美情绪。在28日的电视讲话中，奥巴马再次重申不会派遣地面部队前往利比亚，并宣布美国于本周三将军事指挥权转交给北约，此后美国将提供情报、后勤、搜索和救援等方面的支持。

　　梅新育说，对美国来说，从对利比亚军事行动中所获得的好处除了控制石油资源外，还在于通过此举重申其在西方阵营和国际体系中的霸权，奥巴马肯定不想成为“第一个丧失霸权的美国总统”。事实上，奥巴马28日明确表示，考虑到成本和风险，美国自然不愿意到处充当“世界警察”，但当美国的利益和价值观受到威胁时，美国有责任采取军事行动。

　　谈到那些参与此次军事行动的海湾君主国的动机时，梅新育认为，他们一方面是想打掉利比亚这个威胁其君主制的领导人，另一方面也想借此获得些经济利益，比如说卡塔尔就承认了利比亚的反对派政权，反对派答应由卡塔尔负责销售利比亚石油。

　　“卡扎菲不是海湾君主，其政府对石油资源控制得比较严，收益在全民中分配相对平均。尽管西方取消制裁后他实施经济改革，搞了些私有化项目，造就了一批新生富豪和腐败行为，但与海湾君主国、印尼等相比仍有本质区别。”梅新育说。

利比亚局势的系统观察 [26]
会同天下

日本核电站的硝烟还没有散尽，利比亚的战火已经开始蔓延。我们生在这样的世界，究竟是有幸还是不幸。利比亚的战火会烧到什么地方，会引发世界怎样的动荡，会给大国间的较量增加怎样的不确定因素。

一、利比亚问题的由来　　

利比亚是北非的一个国家，位于地中海南岸。地理位置非常重要，是美国、西欧和亚洲的中东、西亚、南亚、东南亚、东亚之间的海运线的必经之路。人口不多，600多万人，面积不小，有170多万平方公里，但可耕地面积不多，约占全国总面积的2%。粮食不能自给，大量靠进口。国民信仰伊斯兰教，有丰富的石油资源，石油生产占国民生产总值的50－70%，石油出口占出口总值的95%以上，人少地多，资源丰富，位置重要，这就决定这块土地必然会成为大国争夺的目标，简言之，这样的国家是不能独立存在很久的。特别是在美国势力衰落欲浑水摸鱼来翻盘，欧洲整合步伐加快欲毕其功于一役，中国和平崛起稳步赶超欲进一步经营非洲的今天。这个美国不喜欢，欧洲不认可，没有向中国递交投名状的国家，要是不出现问题，那是不可能的。

现代的利比亚要从二十世纪说起。1912年10月利比亚在意土战争后成为意大利的殖民地。二战期期间，无能的意大利很快就失去了利比亚，我有时真的很纳闷，出帅哥的意大利，为什么军队的战斗力就那么弱，二战之前，就有被埃塞俄比亚打败的历史。二战中，在英法的打击下，也没有表现出应有的强悍。1943年初英、法占领利比亚南、北部。　1951年12月24日　利比亚宣告独立，成立利比亚联合王国，伊德里斯一世为国王。　1969年9月1日　，由卡扎菲领导的“自由军官组织”发动军事政变，推翻了亲美的伊德里斯王朝统治，卡扎菲的时代就此开始。直到现在，卡扎菲统治利比亚已有40多年了，能和老卡一样牛的，就是另一个老卡——卡斯特罗。

二、卡扎菲与美国的恩怨　　

两个老卡都有抗美的经历。1970年6月，卡扎菲收回了美国在利比亚的军事基地。由于越战和美苏争霸的原因，美国没有马上反击，直到1980年，美国才宣布利比亚为“支持恐怖主义国家”。第二年，两国断交。1986年，美国总统里根下令停止与利比亚的经济和贸易关系。在这样的情况下，卡扎菲的内心还是不惧的，因为中东没有还没有被美国拿下，苏联也不会坐视美国把利比亚变成美国的殖民地。

但是，时代的变化实在是太快了，1991年苏联解体，美国大口的吞噬苏联解体带来的利益。第一次海湾战争后，美国明显的加快了大中东计划的步伐。2001年“911事件”后，美国发动了大规模的第二次海湾战争。一方面蛙跳进入中亚，一方面美国加强了对非洲的军事干预。卡扎菲见势头不妙，也选择了退让，一改与美对抗的强硬立场，积极配合美国的反恐。同时卡扎菲也积极的同欧洲各国改善关系，并敏锐的发现并利用欧美因为伊拉克战争带来的分歧。而美国政府绞死萨达姆之后，美在伊拉克依然是胜而不利的局面下，对卡扎菲采取了威慑和利诱相结合的怀柔政策。2008年，美国的次贷危机引爆了欧美金融危机。美国加强了和中俄欧的争斗，卡扎菲也就安安稳稳的到了2011年。

虽然美国政府采取多种措施，来化解金融危机带来的深刻问题，但是美国的国势依然在走下坡路。其霸权的根基——美元与石油都被剧烈的侵蚀。其间与中国、俄罗斯和欧洲的争斗与妥协都没有根本性的改变美国的困局。两次“量化宽松”，给世界注入了动荡的基因。2011年从突尼斯开始，一场席卷无数小国的动乱开始上演。卡扎菲与美国的麻杆打狼——两头怕就此结束。

到了要结果的时候了。美国的经济已经不能再等下去了，自然想趁机顺水推舟让卡扎菲下台，控制利比亚资源与地缘，扼住世界的咽喉，给世界注入更大的不确定，更方便的浑水摸鱼。（关于这一轮混乱各国利害的分析，参见拙作《风云激荡下的世界局势》，http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/256843.shtml 那里有更细致的分析，这里不再重复。）

三、卡扎菲与欧洲的是非　　

从地缘政治上来说，利比亚的对于欧洲的意义重大。欧洲的整合是欧洲的唯一出路，当法德放下民族仇恨，抛开历史恩怨，走到一起的时候，欧盟所求的就不会小。否则，没有必要也不可能法德走到一起。

欧盟要解决的第一个问题，就是经济上的整合，标志就是欧元。而欧元的出现，对于目前世界硬通货美元来说，不是福，只是祸。因为欧元的存在，各国对美元的需求会降低。这是美欧不可调和的矛盾。

欧盟要解决的第二个问题，就是政治整合，2009年《里斯本条约》获得欧盟全部27个成员国的批准，政治整合慢慢的走出了雏形。

第三个要解决的问题，就是军事的整合，这个问题，非常明显，但却难办，就是拆解北约，形成欧盟自己的军队。那就意味然美国滚蛋。

第四个要解决的问题，就是要有一块足够辗转腾挪的地方。把地中海变成内海是再好不过了。欧盟能接上非洲的资源，就会减弱对俄罗斯的依赖。这对欧盟和俄罗斯在东欧问题上讨价还价是有巨大好处的。法德孜孜以求的地中海计划就是为欧盟的将来打基础的。如果这四个问题在有限的时间内被逐一的解决，那欧盟就有问鼎天下的实力了。如果能毕其功于一役，那就是天赐良机了。

从欧盟的这种需求出发，利比亚是欧盟所必取。在没有搞定科索沃之前，只能想不能做。所以欧盟对卡扎菲的友好，更多是为了长远的打算。在没有能力搞定卡扎菲之前，要保证卡扎菲不被美国搞定。保证这块肉鲜活的放在那里，等待时机，吞下去。同样道理，美国也担心利比亚被欧盟吞下去，所以保持卡扎菲的独立地位，对美欧都很重要。这是一种微妙的平衡。是欧美互不信任和对利比亚都有觊觎的表现。这种表现，短时间成就了卡扎菲，让他安稳的度过了好多年。但随着平衡被打破，这种表现也必然会毁了卡扎菲。这就是成败萧何的道理。

在2001年“911事件”出现后，卡扎菲表现出合作的意愿，美欧都迁就着。尽管，法德力推的地中海联盟，被卡扎菲猛批，并拒绝出席地中海峰会，虽然当时的法德恨得牙痒痒，却没有表现出应有的强硬。

可是卡扎菲对地中海计划的抵制，让法德等欧洲国家看到，卡扎菲的政府的存在，对于欧盟的千秋大业是一个巨大的阻碍，有机会，剪除之，成为了欧盟主要国家的共识。特别是法国，对非洲是有非分之想的，当年的“辉煌”也搅动着高卢雄鸡的不甘沉默的心。

四、弃权不代表没有自己的主导意见　　

中俄都有经营非洲的历史，中国近些年干的还很好。安理会　3月17日　召开会议，要求在利比亚设禁飞区的，中国、俄罗斯等国投了弃权票。

追溯过去，当年美苏争霸，苏联曾经支持过利比亚，甚至利用利比亚作为他的代理人干预中非局势，为什么现在就哑巴了呢？真是时移世易啊。当年美苏全球争霸，可谓风光无限，可现在的俄罗斯，已经不复往日雄风。他的利益范围仅仅限于周边，更远的地方已经够不到了。况且利比亚动乱，油价会高企，这正是俄罗斯所想要的。

中国以和平崛起的姿态，在怀疑的沉默中壮大。中国经营非洲是深耕细作，这就动了别人的奶酪。西方国家就愤愤不平了。给中国下绊子的越来越多，手段越来越恶劣。美国一直以来没有停止对中国的遏制，中国的发展也到了关键的时期，是向前一步，实现质的飞跃，还是退后十步，永远停留在量的积累。这是一个大问题。

中国需要非洲，需要非洲的资源，需要世界的安定，但是，对于美国来说，如果不能接受美国的城下之盟，中国需要的，自然就是该破坏的。而以目前中国的实力，还不具有正面突击的能力，或者说，还不到正面突击的最佳时间，中国有止战之心，却无止战之力。中国还想再获得一个战略机遇期。再给中国10年，完成经济转型，为将来实现东北亚的整合打下基础，实现中华民族的伟大复兴。

五、战争终于爆发　　

　2010年3月19日　，巴黎时间17时45分左右，法国战机在利比亚对利政府军的一辆军车开火，实施了首次空中打击。之后几小时内，法国“阵风”和“幻影－　2000”　战机又进行了3次空袭，摧毁了利政府军数辆装甲车。与此同时，部署在地中海的美军和英军军舰与潜艇也向利境内发射了百余枚“战斧”巡航导弹。

卡扎菲发表电视讲话称：“现在应该打开武器库，用各种武器武装所有民众，以捍卫利比亚的独立、领土完整和荣誉。”

这场军事行动的代号是“奥德赛黎明”。这样阵容的列强去侵略一个小国，却起了这样一个名字，这个“黎明”不知道会是谁的黎明，但无论是谁，都不可能是利比亚百姓的黎明。这场战争带给利比亚的只能是黑暗，痛苦，乃至死亡。

因为发动战争的国家各怀鬼胎，决定这场战争不会轻易的结束，是谁陷在其中，谁会用自己国家将士的生命体味利比亚人民的痛苦，将是一个未知数。美国因为前车之鉴，这次显得谨慎的多，但是局势的发展，将慢慢失去控制。奥巴马还是没有打破美国总统在位期间发动战争的魔咒。

六、未来局势的设想　　

大国不可侮，小国不可横。是国家生存的法则，侮辱大国有灾，小国强横易亡。“故小敌之坚，大敌之擒也” 。

既然，局势的发展形成了合力，这种合力，必然就会被各种势力所利用。当美国的“量化宽松”的猛虎出笼，小国的生存就会越来越难。既然乱局已经不可避免，那么各国都会行动起来。在世界变局的背景下，卡扎菲安全的平衡被打破，向卡扎菲动手，成为了美国和欧盟的共同选项，其间的区别是，美国已经没有能力或者有所忌惮的不愿独自行动，当然还有其他国家的掣肘。而法国为代表的欧盟则想在行动中取得先手，为后来的利益分割埋下伏笔。

当平衡被打破，当利益在短时间趋同，就上演了列强去攻打一个主权国家的丑剧。卡扎菲儿子还算是有种的，称父亲不会下台，誓言战斗至死。其实通过卡扎菲父子的讲话，可以判断，仅仅从战场上来说，胜负是已分了的。

但是，当飞机起飞，当爆炸声响起，问题就解决了吗？利比亚是一个潘多拉的盒子，打开是很容易的，但是飞出的魔鬼谁能制服。美国之于利比亚，其破坏性是明显的，建设性可以忽略不计；法国之于利比亚，从长远来看，建设性是明显的，短时期破坏性也是明显的。因为法美在利比亚的未来定位上有根本性的区别，欧美的矛盾是不可调和的，内部的分裂会慢慢的明朗化。

欧盟希望通过利比亚战事，巩固欧元的地位，协调欧盟的政治一体化，整合欧盟的军事力量，拆解美国控制的北约，并为地中海计划打下基础，有毕其功于一役的野心；而美国则希望能够让利比亚进一步的混乱，造成通道受阻，削弱欧盟的力量和打击中国的经济，缓解美国的经济压力，有一石三鸟的意思。

美国虽有一石三鸟的意思，但，美国是异常谨慎的，这个原因以前分析过，而欧盟是法动德不动，留下了退路。似乎都机关算尽，但会误了谁的卿卿性命，还未可知。

多国军事打击利比亚的行动继续引发国际社会的争议。俄罗斯总理普京斥责有关的行动是“中世纪十字军东征”，“不合逻辑”。他还表示，俄方不支持安理会有关在利比亚设立禁飞区的决议。土耳其等国表达了相似的立场。

分歧的加剧，意味局势的复杂。战胜卡扎菲是容易的，建设好利比亚是艰难的。美国会不会慢慢的陷入伊阿之外的“第三战场”，我希望他陷进去，美国的帝国思维也容易陷进去。让狂妄的帝国继续高声的咆哮、继续流血、继续的用他仅有的精气神去挥霍。欧盟的算盘打得很精，但是美国怎么可能让欧盟快速的整合利比亚，让欧盟毕其功于一役。美欧会发现打着打着，就打成持久战了。中国对于利比亚的局势发展是很有前瞻性的，九天八夜，中国政府从局势动荡、险象环生的利比亚撤出35860名中国公民，说明中国是有准备的。中国在观察等待，找到最好的时机出手。

七、没有结局　　

世事如棋，局局常新，生而赴死，死而复生。大国博弈，逞智斗勇，极尽诡异之道；成败利钝，精彩纷呈，令人眼花缭乱。可作为个体的人则是的悲哀的，利比亚的局势会进一步的恶化。因粮食不能自给，大量靠进口，可以判断，在局势进一步恶化后，利比亚的百姓会生存艰难。打着人道主义幌子的欧美，必然会造成更大的“人道”危机。

孙武说：“亡国不可以复存，死者不可以复生”，可悲可悯者，良可多也！

利比亚“潘多拉盒子”已经打开 [27]
郑若麟

　　利比亚战争如果久拖不决，将会使石油价格不稳，从而影响到包括中国在内的全球石油进口国的经济发展，进一步拖累全球经济复苏，甚至加深经济危机的冲击。

　　要了解这场战争的走向，就应从战争的进程和目的着手，看各方尤其是法、美、英联军的目标是否已经达到。

　　如果说在战争开始的48内小时，法、美、英联军还能勉强争辩，称击毁利比亚政府军防空设施和装甲部队是在实施联合国决议的话，今天的战局已经非常明确地将西方空中打击的根本目的展现在世人面前：削弱利比亚政府军的战斗力，使反政府武装能用武力推翻卡扎菲政权。在北约强大空中火力的不间断打击下，卡扎菲的军队已经溃退。显然，法、美、英三国要在国际社会(如非盟)提出的政治解决方案被普遍接受之前，抢占制高点，从卡扎菲手中夺走石油产区，以釜底抽薪的方式，使卡扎菲政权失去生存的关键性支柱。

　　众所周知，近年来卡扎菲仿效委内瑞拉总统查维斯的做法，一直在调整其石油输出政策，这些政策导致美国在利比亚的石油利益受损。

　　如2007年年底重新谈判双方签署于60年代末的协议，而新合同使美国石油公司多支出几十亿美元，分成比例也被减低。而且近年来美国未能在利比亚的新油区中标，失去不少机会，美国因此而十分不满。对于美国来说，这场战争如能使反对派占住产油区，就达到了军事行动的目的。没有了石油，卡扎菲就失去了一切谈判筹码，其政权也就岌岌可危。

　　事实上，利比亚反对派也已经放出风声，准备攻占产油区后，要恢复石油生产，以石油换取国际承认。反对派还强调，在后卡扎菲时代，将重新根据各国对利比亚民众起义的态度和支持程度，来重新分配石油开采权。如果最终形势果然朝这个方向发展的话，这场战争的目的还不够明确吗？我们可以预测，战事已经接近尾声。

　　以三国联军的强大军事实力要协助反对派打败卡扎菲实在是绰绰有余。但问题在于，反对派是否能承担起建立能与的黎波里相对抗的重担。事实上利比亚发生的事与突尼斯和埃及有着完全不同的背景。

　　据一些知情人表示，班加西作为非洲最接近欧洲的城市，近15年来逐渐成为非洲移民非法偷渡欧洲的中转站，每天都有上千非洲人来到这座城市，希冀移居欧洲。于是，蛇头和人口偷渡就成为这座城市的一项重要生意，收入高达几十亿美元。偷渡历来被黑社会所掌控，班加西很快成为利比亚黑社会最猖獗的城市。与此同时，班加西还存在着“伊斯兰战斗小组”(2007年该小组宣布隶属“基地”组织)、信仰纳赛尔主义的泛阿拉伯民族主义组织、利比亚共产党和受伊朗影响的“霍梅尼派”组织等各式各样的公开或秘密机构。当利比亚出现民众起义时，这些组织或机构都多少卷入其中，其中部分组织，包括黑社会，很快就拿起武器，使这场和平示威迅速演变成武装暴乱。

　　但从中也可以看出，目前在对待卡扎菲的坦克时，这些政治理念完全不同甚至尖锐冲突的组织暂时可以走到一起。但是否能共同通过“民主”的方式来治理未来的利比亚，这一点，甚至连法国人也绝不乐观。在西方，特别是法国扶持起来的利比亚反对派过渡政府和全国委员会甚至在建立过程中就已出现深刻的矛盾和冲突。

　　在这个多达数百个部落组成的国家，事实上从来也没有存在过现代意义上的“国家机构”。卡扎菲正是在这种现实的限制下，组成了所谓的“民众国家”，政府靠的是与部落间达成协议来维持国家的统一。而这场内战使各部落之间原来就已经存在的分歧变成了仇恨，而西方的武力干预更是对这场内战火上浇油，使利比亚形成了“伊拉克化”的局面。对于上百个大小不一的部落，要在卡扎菲后形成“民主、自由”的统一政府，恐怕在可以预见的未来，将仅仅是一个空想。

　　因此，战争尽管可能很快就将结束，但动荡的潘多拉盒子已经被打开。利比亚人民将可能在相当长的一个时期内，失去和平与安宁。

西方为何要将卡扎菲置于死地 [28]
田文林

　　虽然国际社会不断呼吁停止在利比亚使用武力，但是西方对利的军事打击仍在继续，利比亚陷入内战的风险正在不断增大。

　　其实，利比亚领导人卡扎菲这些年曾不断向西方示好：2003年宣布主动放弃大规模杀伤性武器研制；对洛克比空难担责，给受害者开出高达27亿美元的巨额赔偿；国内石油工业大量吸收欧美资本，法国、意大利、西班牙等国的石油公司在利石油市场占据重要份额。此外，卡扎菲还主动配合西方的反恐战略，宣布与“基地”等恐怖组织势不两立。但即使如此，西方为何仍不接受卡扎菲甚至要将他置于死地？

　　从个人角度看，外交政策飘忽不定导致处境孤立，无疑是其遭受打击的重要根源之一。卡扎菲早期曾简单地使用暴力手段反击西方，结果四面树敌。近些年他主动向西方靠拢，此举又受到昔日阵营的反对。于是，在波及诸多阿拉伯国家的西亚北非政治动荡中，卡扎菲被西方视为“镇压民众”的典型，而遭致西方指责乃至军事打击。

　　从战略层面看，卡扎菲秉承至今的话语体系，也使西方对其始终耿耿于怀、戒心十足。尽管卡扎菲当前在行动上并不明显针对西方，但其使用的政治话语体系，比如反对“新的十字军东侵”等，令西方很不顺耳。按照福柯“话语即权力”的论断，这种政治语言实际蕴含着巨大的政治动员能量，甚至有可能孕育出新的反西方社会。

　　更令西方不能接受的是卡扎菲奉行的政治道路。若干年来，卡扎菲的政策主张虽然一变再变，可他提出的地区国家团结、建立强大军队或政治组织、石油国有化、动员和立足中下层民众、推行土地改革、反对西方干涉等政策主张，尽管难以变成现实，却仍不失为阿拉伯国家谋求复兴强大的努力方向。

　　历史上，在阿拉伯民族主义兴盛的20世纪五六十年代，正是阿拉伯世界国际声望提升、影响力扩大的时期。70年代中后期，阿拉伯民族主义式微，阿拉伯国家的国际地位及国家安全均遭挑战。近年来，美国先后发动阿富汗和伊拉克两场战争。以色列近年也分别对黎巴嫩和巴勒斯坦加沙地带展开大规模军事行动，但阿拉伯国家对此束手无策。对西方来说，维持阿拉伯世界的现状或“民主”改造出一个新的阿拉伯世界最符合其战略利益。阿拉伯世界人口众多，资源丰富，地域广阔，一旦实现团结，西方扩张空间将受到极大抑制。

　　可以说，正是由于牵扯西方巨大利益，利比亚才招来法、英、美等国部队的军事干预。但随着战争的深入和时局的演变，西方军事干预的政治目标将会进一步模糊。德国《商报》近日发表文章指出，利比亚出现了大量平民伤亡，阿拉伯世界越来越想把责任归咎于华盛顿、巴黎以及其他欧洲国家。空中打击持续的时间越长，西方面临的抨击就会越多。一些国家和地区组织已经提出不少建设性主张和建议，如果不给予积极回应，和平的机会可能转瞬即逝。如果利比亚陷入内战泥潭，不仅将违背安理会决议的初衷，更会牺牲利比亚人的利益，也不符合西方的利益。

消灭和肢解利比亚是西方既定战略 [29]
叶连娜·波诺马廖娃

对利比亚这个主权国家的命运早就作了决定。问题不在于西方机构煽动的革命行动或者联合国安理会最近的决议，而在于西方制定和实施消灭利比亚的战略。在 “大棋盘”上，多年以前利比亚就被画上了红圈——要对它进行轰炸。

　1969年9月1日　，以卡扎菲为首的“自由军官组织”发动政变夺取政权，得到了西方的支持。西方国家这样做不是出于关心在君主政体统治下受苦受难的利比亚人民的福祉。华盛顿和伦敦支持年轻的卡扎菲上台心怀鬼胎，以为卡扎菲当政便于加强自己在利比亚和非洲的政治影响——它们估计卡扎菲没有长期治国计划，没有广泛社会基础，在阿拉伯世界也没有政治威望。不管我们今天怎么说，目的是建立一个从属国。西方的如意算盘落空了。利比亚新政权建立之初，反帝、反西方的趋向就显而易见，而且不仅在口头上。

的黎波里对西方的第一个严重打击，是1969年10月利比亚常驻联合国代表在联大第24次会议上的发言。在如此重要的国际会议上，利比亚人首次表示要消除所有外国基地。随后，利比亚领导人通知美国和英国驻利比亚大使废除有关条约。

向外国资本在本国经济的阵地发动进攻，是利比亚对西方的第二个打击。采取这种做法比驱逐外国军事基地困难得多。首先，1970年利比亚政府发布命令，使所有银行国有化。然后，1973年利比亚、伊拉克和阿尔及利亚控制了本国的整个石油工业，将所有外国石油公司收归国有。

对资本发动的第三次进攻是大规模的，而且有思想基础，这种进攻触及了当地资本家的利益。 1977年9月卡扎菲提出“经济自治”，这是国家经济生活的发展原则。从卡扎菲与铁托关系密切和社会主义南斯拉夫自治理论的发展来看，我认为，卡扎菲想采取的正是这种思想。后来，利比亚开始让企业职工集体管理企业。这种改革的思想基础使卡扎菲从根本E违背了资本主义本质。

1977年11月起，利比亚在生产、贸易和服务领域开始宣传“伙伴而非雇工”的口号，后来又实行了住房归己的原则。1978年5月利比亚颁布法律，废除租房制，原租户变成所租房屋的主人。利比亚实行的国有化不是直接剥夺，不同于1917年的俄国或二战后—些人民民主国家采取的做法。在利比亚，一切都做得很得体。

为何要消灭卡扎菲　　

尽管有国外积极策划的抵抗，甚至出现了一系列图谋不轨，但是卡扎菲还是实施了大部分计划。在西方唆使的动乱开始之前，每个利比亚人的日常生活都可以得到满足，比如说，粮食和其他食品便宜，交通和汽油几乎不要钱，利比亚卢厅有居民的住房都是免费的。

西方制定消灭利比亚战略的另一个原因是利比亚领导人的政治方针。卡扎菲不是遵从资本主义发展模式，而是建立特殊的自由化发展模式，即所谓“第三世界理论”。卡扎菲1976年至1979年在绿皮书中表述的这种理论的基本观点已经落实。按照美好民主模式建立的“真正人民民主”制度基于以下三大原则：1、民众通过人民会议直接行使权力，每个人都参与决策；2、人民拥有社会财富，社会财富被视为所有社会成员的财产；3、把武器交给人民并让人民学会使用武器，避免军队对武器的垄断。

我认为上述原则中最有争议的是最后一点。历史多次证明，武装人民的做法会以血腥的革命动荡而告终。可现在的情况不是这样，与其他发展中国家不同的是，利比亚的确是一个成功的国家。以下数字就可以说明问题。

今年2月之前，利比亚按购买力平价计算的人均国内生产总值(GDP)是1.38万美元，比埃及和阿尔及利亚高一倍以上，比突尼斯高一半。利比亚有10所大学、14所科研中心，有符合国际标准的学前机构、学校和医院。就人类发展水平利比亚在非洲国家首屈一指，人均寿命达到77岁。2001 年至2005年利比亚作为通胀率最低(3.1%)的国家被载入吉尼斯纪录。说明利比亚社会主义有优势的例子不胜枚举。主要是人权，如果把人权理解为真正的生存权，利比亚落实这种权利的程度比民主国家俄罗斯、乌克兰或者哈萨克斯坦高得多。所以，西方奉行推翻利比亚现政权的方针并非关心人权。

促使西方实施消灭卡扎菲和利比亚计划的另一个动因是卡扎菲2009年9月在64届联大上的发言。卡扎菲在75分钟的发言中严厉抨击西方发达国家的政策，指责它们实行种族主义和恐怖主义。他称联合国安理会为“恐怖主义委员会”。卡扎菲手里拿着《联合国宪章》说，按照这个文件，只有在所有成员国同意的情况下才能按照联合国的决定使用军事力量，可是联合国成立以来，大国对小国发动了64次战争，而联合国在制止战争方面却无所作为。他主张维护塔利班建立伊斯兰酋长国的权利，主张维护索马里海盗的权利，称利用索马里领海的国家才是真正的海盗。

可见，西方要消灭利比亚最重要的原因是利比亚拥有丰富的石油资源。

加紧实现既定目标　　

除了经济因素，俄罗斯也是西方打击卡扎菲的原因之一。打击利比亚自然对俄罗斯有影响。搞乱利比亚会使俄罗斯经济遭到蘑大损失。2008年俄罗斯和利比亚签订了价值22亿美元的军购协议，2010年1月又签订了价值13亿美元的协议。现在这些协议都成为泡影。在对利比亚进行制裁之前，还有几个协议已起草完毕，利比亚危机仅对俄罗斯国防工业企业就将造成大约40亿美元的损失。

鉴于至今不明朗的日本地震灾害后果以及核能的前景，在长远的未来传统能源的作用毫无疑义。我认为，福岛第一核电站爆炸最终让西方战略家确认——必须加紧对利比亚采取行动。卡扎菲与突尼斯和埃及的领导人不同，他很强硬，反对派攻不下来，这严重妨碍了西方策划者的计划。看来，他们不打算放弃既定目标。

联合国安理会第1970号和第1973号决议与其说表明国际法的种种原则受到践踏，不如说表明西方思想家和策划者制造“可操控的混乱”和消灭利比亚的坚定决心。作为一个平民，我首先要问：在存在着唯一的权利——动武的世界上，还有没有其他道义和政治上的健康力量能遏制消灭一个稳定而繁荣国家的悲惨行径？事实上，如果多数国家默认，而强国犹豫不决，任何国家都可能成为下一个被制裁的国家，只要这个国家没有进入“民主阵营”，而且拥有一些有用的资源。

卡扎菲为何敢把武器发给民众？[30]
午夜星辰1968

人们都说利比亚最高领导人卡扎菲专制独裁、残暴不仁，民心尽失。20日，面对西方国家对利比亚的军事干涉，卡扎菲突然命令打开军火库，把武器发给群众，以发动群众抵御西方国家对利比亚的侵略，发出去的武器大约有一百万多件。　　

卡扎菲把大量武器发给群众，民众把武器对准“解放”他们的西方“解放军”，还是对准这个残暴不仁的暴君？难道是这个残暴不仁的卡扎菲自取灭亡吗？　　

卡扎菲敢把武器发给民众，说明他并不像西方国家描述的那样残暴不仁、民心尽失，他在利比亚还有很高的支持率。把武器发给民众，是一把双刃剑，既可以用来抵御外来的侵略，又可以对卡扎菲本人的统治造成威胁。况且反对派正在扩充势力，急需大量的武器，而支持他们的西方国家或许忌讳联合国对利比亚武器禁用的决议，很难公开为反对派提供武器，如果卡扎菲民心尽失，这样做不是帮了反对派的忙吗？卡扎菲当然要权衡这些因素，只有支持他的民众大于反对的，这样做才能对他有利。况且，民心不是一成不变的，这个时候支持，下一个时候不一定支持，没有很高的支持率，卡扎菲是不会冒这个险的。　　

没有那个专制独裁者敢把武器分发给群众，动员群众抵抗外国的侵略。专制独裁者不可能把武器发给群众，让群众拿起武器去推翻他的统治。当年秦始皇统一中国，虽然北方的匈奴在威胁着大秦帝国，但为了维护专制的统治，防止人民的反抗，把全国的武器全部收缴熔毁。抗日战争时期，面对日本的疯狂进攻，国民党政府不敢发动群众，抗战局限于政府和军队，因为他们明白，群众的抗日会使他们觉醒，觉醒起来的群众会把他们专制独裁的统治埋葬。卡扎菲不会不明白这个道理，如果他不顾国家的利益，完全可以用利比亚丰富的石油资源，换取西方对他的支持，没有必要拿自己的生命去作赌注。　　

3年前，在卡扎菲经济的支持下，萨科奇当选法国总统，当选即刻，萨科奇就访问了利比亚，并表示“卡扎菲绝不是独裁者”。不过，近年来卡扎菲对萨科奇提出“重返非洲”战略和积极倡导成立“地中海联盟”并不买账，致使法国与利比亚的政治分歧越来越大。如果现在卡扎菲在利益方面向西方让让步，那个残暴的独裁者，马上就会变为和善的“圣诞老人”。萨科奇为了很微小的利益，就可以否定西方定义的“独裁者”。如果卡扎菲是独裁者，他完全可以出卖国家的利益，博得西方的欢心，他凭什么要跟西方对着干，以鸡蛋去碰石头，甚至可能连自己的性命都丢了呢？　　

分析前一段时间利比亚的局势可以看出，卡扎菲的所作所为的确令很多的利比亚人感到不满。前段时间，利比亚爆发了声势浩大的反对卡扎菲的骚乱，由于很多的利比亚人对卡扎菲不满，所以选择了支持反对派，使反对派的势力达到了空前，控制了全国的大部分地区。　　

但反对派所作所为令利比亚人失望。反动派鱼龙混杂，只是为反对卡扎菲零时凑合起来的，究竟要把利比亚带到那里去，他们中不同的人有不同的解答，没有一个明确共同的纲领。人们都可以看到，如果把卡扎菲推翻了，反对派中的不同派别，为了争夺国家政权，也会干起来的，这样会把国家带入不同派别、不同部族之间疯狂屠杀的血腥之中。求和平、求稳定是所有人类的追求，利比亚当然也不例外。渐渐地，利比亚人看到，能够带给他们和平和稳定的，当前只能是卡扎菲。另外，反对派与外国势力勾勾搭搭，这个令具有很强独立意识的利比亚人强烈的不满。利比亚的多数人又选择了支持卡扎菲，这是卡扎菲在后来能够胜出的主要原因。　　

卡扎菲在利比亚是一个很争议的人物。他们一方面给利比亚带来了发展与独立自主，这些使卡扎菲博得了一些下层平民的支持，另一方面又用强硬的手段对付国内的反对派，因此他得罪了一些上层的部族长老，而利比亚是一个部族社会，部族长老在利比亚有很大的影响，使得他的支持率下降。把武器分发给群众，是割伤外国势力和反对派，还是割伤他自己，这个问题还复杂得很！

空袭利比亚是非法的 [31]
张召忠

联合国安理会　3月17日　通过的在利比亚设立禁飞区的决议本来是一个维护利比亚国内和平，防止人道主义危机的空中禁飞决议，最终在巴黎会议上却被改头换面成了一个授权动武的决议，这是非常令人遗憾的事情。

按照国际法规定，在一个主权国家设立禁飞区的目的是限制政府军的空中优势，防止其对反对派或平民进行肆无忌惮的空中袭击，而酿成人道主义危机。　2003年3月20日　，以美国为首的多国部队未经联合国批准，就对联合国成员国伊拉克悍然发动了一场战争。8年后的这一天，以法国为首的多国部队重演那段历史，稍有不同的是，哄骗联合国安理会通过了一个似是而非的禁飞区决议。

国际法把在一个主权国家领空设立禁飞区列入国际维和行动范畴，认为是利用国际力量维持和平的一种方式，绝不是发动战争的一个合法授权书。多国部队可以使用战机在利比亚领空划定禁飞区的范围，明确参与禁飞国家的分工及指挥关系，压制利比亚空军的地面雷达、地空导弹及高炮火力，防止其对正在执行禁飞任务的战机构成威胁，如果利比亚违反禁飞令，擅自起飞飞机、直升机，或者使用地空火力威胁或打击多国部队，则有权将其驱离、迫降甚至摧毁。如果利比亚不进行类似的主动进攻行动，执行禁飞任务的外国空中力量则无权对利比亚境内军民用目标发动空袭，因为这样做已经不是在执行禁飞任务，而是对利比亚发动“先发制人”的战争，这严重侵犯了一个主权国家的主权和领土完整，也危害了地区的和平与稳定。显然，　3月19日　以法国为首的多国部队空袭利比亚的军事行动已经完全超出了联合国的授权，把联合国授权禁飞擅自变成了对利比亚发动战争。

开弓没有回头箭。利比亚战争是西方国家以武力方式解决争端的冒险尝试，也是对联合国权威的挑战。以法国为首的多国部队从现在起将会长期陷入对利比亚的空袭作战之中。这些国家希望，通过禁飞和空袭来压制和摧毁利比亚政府军的军事力量，通过向反政府武装投送武器装备和其他方面的支持，使之迅速壮大，进而推翻卡扎菲政权。事实上，这个目标很难实现，卡扎菲将集中全力应对多国部队的空袭，同时加紧对反政府武装的围剿，利比亚形势因此将变得更加复杂和恶劣，最终可能导致长期内战、分裂，甚至陷入索马里式的无政府状态。

卡扎菲与苏哈托和沙特王室相比，恐怕不算什么独裁 [32]
邋遢道人

这些天带路党党徒们为西方列强侵略利比亚辩护的唯一理由，就是卡扎菲贪污几百亿到一千多亿美元，而且残酷镇压国内民众，实行残酷统治。一个“独裁者”帽子，似乎什么都不用论述了。　　

带路党最大的特点就是说大话，玩概念，事实不摆，逻辑不讲，几句空洞口号，一个月亮比喻，什么都论证完了。轻松的很，还俏皮的很。其实这种争取群众方式很无效，因为事实都在那里摆着呢，很多事实大家都知道。而且逻辑关系所有人都一样，不能带路党一不讲逻辑所有人就都糊涂了。　　

带路党动辄说卡扎菲贪污转移了从五百亿到一千五百亿美元的资产。这消息哪里来的？是否真实？对他们来说不重要，只用张嘴一说就成真的了。2007年世界银行公布全球9名最大的贪污国家财产的首脑，也是世界石油出口国的印度尼西亚苏哈托排第一，无非150-350亿美元的数额，第二名只有50-100亿美元，其他就更少了。实际上，能够贪污上百亿美元并不容易，贪污上千亿基本就是笑话。卡扎菲究竟贪污多少钱，有没有实质意义上的侵吞人民财产，并没有什么证据。问题在于，世界第一贪的苏哈托一直是美国的朋友，美国人从来没有说过他有什么不对。　　

苏哈托是政变上台的，而且是推翻的民选政府。卡扎菲是政变上台的，推翻的是皇帝。苏哈托执政33年，卡扎菲执政42年。但西方从来不说苏哈托独裁，政权非法，卡扎菲就没这个待遇了。　　

说到镇压群众，苏哈托自上台就屠杀华侨30-50万，这都是有记载的。最严重的是，70年代苏哈托为了镇压东帝汶反抗，几年内屠杀了上百万人。卡扎菲独裁，但从来没有大规模屠杀过其他部族的同胞。利比亚是部族社会，而且地域广大。如果卡扎菲依靠武力通过镇压其他部族维持政权，早就打起内战了。带路党能举出历史上卡扎菲大规模屠杀利比亚人的记录吗？卡扎菲在维持国内统治杀的人不要说不能与苏哈托相比了，连与西方扶持的其他如智利的皮诺切特、越南独裁者阮家、韩国独裁者李承晚等相比都不算什么。空说不算，说的再多也没有用，举出个事实才行。　　

再说一点，一个政权究竟好还是不好，最重要标准是政府对老百姓的生活怎么考虑的，是不是把大部分钱都拿来解决民生问题了，普通老百姓，尤其是中下层老百姓过得怎么样。根据凤凰网资料，卡扎菲“首先将石油收入的50%分给各家各户，然后再做国家预算；教育医疗都是免费，国内治不了的病，就送到外国治，病人分文不出；一户只能有一套住房，多余的谁住就归谁；剥削是不被允许的，店铺不允许有雇员，只能有参与分成的合伙人；国家输水工程惠及之处，那里的牧民就可以变成农民，农场、房屋和拖拉机无偿赠送；利比亚缺劳力和壮丁，就吸引邻国难民来效力，只要给钱，他们就忠心耿耿，更不要说自家部落的利益连带群体了”。也就是说，卡扎菲是搞的是“社会主义”，消灭私有制。我们都清楚，一个国家的财富是否是老百姓得益，不在于“人均”，而在于“人人”。人人都得益才算，人均没用的。由于利比亚只有600万人，人均国民收入接近1万美元，因此利比亚普通百姓生活并不差。反政府武装再不满意政府，也是开着自家轿车出来打仗的。1万美元不算多，维持人人享受医疗、教育免费不是个小数。　　

对比一下沙特。沙特王室人数众多，第一任国王阿卜杜勒先后娶过300多个妻子，所生子女不计其数，得到正式承认的儿子有43人，孙子100多人，重孙500多人，连同三个旁系叔伯的子孙，王室现有男性成员即亲王5000多人，整个家族在17000人以上，是世界上最庞大的王室。5000多个亲王每人每月从石油收入中领取6万美元生活津贴，每年还有数十亿美元用于补贴17000名王室成员。也就是说仅仅皇亲国戚每年就花掉上百亿美元。　　

这些亲王占据了所有省的总督和内阁官员中一半的职位，并垄断了除石油部以外所有的部，还占据了武装部队、警察、海岸警卫队和中央、地方行政机构的200个高级职位。　　

亲王们做各种生意获取财富，有些亲王在私营企业、银行中握有股份，还有一些亲王充当中间人或外国公司的代理人，坐收佣金和回扣。国家对亲王们经营的企业给予各种各样的优惠，从提供无息贷款、赠款到免除税收，使他们发财致富。据美国《新闻周刊》报道，沙特王室财产已达800多亿美元。　　

沙特阿拉伯2400万人口，3800亿美元GDP，人均国民收入16000美元。而5000亲王人均直接发的钱就达到每人72万美元，是平均值的45倍。17000皇亲国戚的几十亿加上他们的生意和利用权力赚的钱，基尼系数肯定远大于利比亚。当然，沙特人主要靠外国劳工生活的。老百姓倒是不辛苦。　　

什么叫独裁？执政时间长就是？一个国家从殖民地变成独立国家，或者从帝制变成选举制，通常第一任领导都是终身执政的，这一点不稀罕，基本是上世纪第三世界的规则。因为这种革命要消除很严重的传统制度。卡扎菲无非是活得有点长了，否则可以将二十世纪后半叶第三世界大多数国家定义为独裁国家。因此用卡扎菲执政时间来说事基本是小孩子说的话。　　

帝制才是真的独裁，因为这个家族要一直统治的。现在美国在中东地区依靠的国家主要是帝制，如沙特、科威特、巴林、阿联酋等。相反，凡是非帝制的穆斯林国家，如伊朗、利比亚、伊拉克、叙利亚等都与美国关系一般甚至敌对。　　

在选举制下老子死了儿子当政是家族统治，是独裁？新加坡不就是这样吗？你见过带路党和西方说过一句话没？　　

非洲第三世界国家大多处于部族、部落社会，在殖民期开始时多数地方连国家都没有。而殖民国家划分统治区基本是按直线划的，不同部族和部落往往会划在一起。这与其他地区以民族为中心形成的国家很不一致。不同民族（部族）强制划为一个国家，政权往往是靠暴力完成和维护的。同一民族但不同部落，不同教派也很难统一，一般都靠暴力。而且越是少数部族、教派掌权镇压的残酷性就越大。而且还与周边国家力量有关。萨达姆的逊尼派在伊拉克是少数人，什叶派和库尔德人比他们多得多。没有沙特、叙利亚等逊尼派大国支持，没有萨达姆血腥镇压，伊拉克很难维持统一。这些不是什么“民主概念”就能解决的事儿，因为这是殖民制度留下的问题。连西方学者都清楚这些问题的来由和解决可能性。　　

带路党基本是由中国一群文盲组成的，认识了几个名词就在网上胡闹。一些带路党还说贫道愤青，贫道顶多叫“愤叟”。　　

利比亚现在可能的结果有两个：　　

一个是西方列强胜利，反对派把现政府推翻。结局最大可能是索马里化，也就是一直形不成一个有效的政府治理，各部族成为各武装集团，叫军阀也可以。也可能伊拉克化，但前提是西方必须驻军维持。只要驻军一撤离，一定索马里化。　　

另一个可能是双方长期僵持，长期处于分裂和内战状态。　　

无论哪个结果，对利比亚人来讲都是彻底的灾难。每个月因战乱死亡的人数不会少于百位数。这大概是带路党们愿意看见的结果——因为西方愿意看见这种结果。虽然他们成天唱着什么人权和民生。　　

无须讳言私有化是利比亚动荡的深层次原因 [33]
徐亮

笔者曾对利比亚局势做出结论，私有化乃是利比亚动乱深层次原因。然而国内有人不喜欢这个结论，并质疑这个结论。实际上，这个结论不是笔者做出的，也不是猜想的。须知，世界上没有理想状态的私有化，私有化不可能是平均、平等、平衡的，恰恰是偏向型的。在当代世界，任何私有化都是按照权力进行的分配，因此认为贪污腐败是利比亚动乱的原因，只对了一半。任何国家都存在着一定程度上的腐败，问题在于腐败如果失去了制约，成为按照权力进行的偏向性资源配置，那么这种贪污腐败就从单纯对公共资源的窃取变成了对公共资源窃取的合法化。国内研究利比亚问题的人须知这个重大区别，也就是说：　　

贪污腐败是非法的对公共资源的占据；　　

精英阶层推动的私有化是力图将精英利用权力等资源对公共资源的占有合法化；　　

这个区别的重点在于法的意义，即追求合法性，也就是通常所说的“颜色革命的换装”。利比亚反对派中一部分民众的恰恰把问题的实质混淆了，恰恰是私有化导致了当地物价上涨，两极分化，而腐败正好使私有化成了精英的独角戏。　　

我们需要知道的是，国内一部分人把利比亚问题一再地归结为民主问题，正是为了对中国政府施加压力，这是利比亚对他们的意义所在。这样做无疑是别有用心的。而如果我们不知道私有化正是利比亚问题的实质所在，那么很容易被误导。　　

这样的话，问题的实质就蜕变成了这样一个实质性问题：　　

我们认为是私有化导致了权力腐败走向资本、权力、文化的三重腐败；而利比亚反对派的西方盟友和中国国内盟友所追求的，却是在西方民主基础上的私有化。无论它是权贵的私有化，还是资本的私有化，它都是私有化。可能这里面的问题在于，反对派中的部落利益者、西化派、愤青派鱼龙混杂，目前因为一个推翻卡扎菲的目标而联合了起来，但是事实上，这个联合恰如“二月革命”。西化派利用民众对私有化中分配的不均而把矛头对准权贵阶层，但是他们试图实行的，是更为肮脏的私有化。民众在开始被愚弄，后来会发现他们陷入一场更大的愚弄中。　　

下面的文章均有正式的来源，这是中国国内的学者目前研究的现状。笔者认为尊重这些研究成果，乃是我们的思维不被个别媒体所误导，而是从事实出发经得起考验的结论。　　

一、利比亚私有化的进程　　　　

这篇文章来源于商务部的研究成果，其中对利比亚私有化进程的描述，完全符合事实的。文章名为《利比亚私有化进程对中利合作影响》、《石油行业将成为利比亚私有化进程的主要领域》。　　

1969年，利比亚现任领导人卡扎菲上台后，推行计划经济政策，兴建了众多国营工矿企业和公司，生产、销售、原料供应、进出口贸易等都由国家一手包办，并且禁止私人经商。到1986年后，这种计划经济体制的弊端日益明显，而且严重阻碍了利比亚国民经济的发展。1987年，利比亚开始允许私营经济有限度的参与经营活动。1988年“洛克比”空难发生后，国际社会对利实施全面制裁，利比亚经济从此遭受严重打击。为摆脱困境，发展国民经济，提高人民生活水平，利从1997年起，相继出台了一系列经济改革措施，其中就有国营企业股份化、私有化政策。　　

利比亚首次提出国营企业股份化、私有化政策是在2003年4月，同年6月，利革命领导人卡扎菲在利比亚总人大会议上发表讲话，批评国营企业效率低下、浪费国家资源，并说国营企业已经“死亡”，并提出当前经济改革的目标和政府工作的首要任务是实行私有化。卡称他实行私有化的新经济政策为“人民资本主义”，这样才能使财富成为利比亚社会的，而不再是政府的。他还鼓励外商来利兴建合资企业或独资企业，并指示对利比亚的石油、银行、机场和国有公司进行股份化改造。与此同时，利总人大推举主张改革的加尼姆担任总理，负责执行利经济改革和开放政策。　　

随着联合国宣布解除长达11年的经济制裁，利政府决定对本国石油、银行等经济领域进行改革。2003年9月，加尼姆表示利比亚将向外国公司开放，特别是石油领域。当月，利比亚总人委通过了给民营企业提供贷款、免除税收、支持国营企业民营化等方面的19项决定，主要内容包括：　　

1、国有企业原先所承担社会义务、债权债务关系等改由“支持国内生产基金”承担，由它负责协商处理债务、税收、电费等事宜。　　

2、降低对转型企业进口生产必需品的进口关税和免除部分出口型公司产品出口关税、原材料进口和配件进口关税。　　

3、降低生产税，提高进口产品消费税以支持国内生产，提高国内企业参与竞争的能力。对在该计划之列的经济单位，免征其自转型经营之日起五年内的生产税、所得税、生产设备、配件及其他经营必需品的进口关税。　　

4、企业可根据生产成本和适当的利润比例，对产品进行自主定价和自主销售。　　

5、企业转型后，各伙伴之间的关系将按其基本章程规定，组建董事会，按企业管理制度管理和经营。　　

　2003年11月23日　　，利比亚正式宣布国有企业股份制改革计划：(1)对除石油企业外的361家国有企业(占国有企业总数的一半以上)进行股份制改革或变卖，将其中261家企业变为私营企业。(2)利公民和外商享有同等权利，可以以投资入股、买断或其它方式参与投资合作。对于这些转型的股份制合作企业或私人独资企业，利政府将给予5年免税的优惠待遇，使企业与政府脱钩，成为自主经营、自负盈亏的经济实体。加尼姆在当晚的新闻发布会上宣布:利比亚已制定了国有企业大规模股份制改革计划，其目的是通过扩大产权基础、吸引外资参股经营，盘活这些国营企业，建立多种所有制成分并存的经济发展模式，建立现代企业制度，发展国民经济和提高人民生活水平。此外，加尼姆还宣布，利比亚在　　2004年1月1日　　至　　2008年12月31日　　期间，将对包括钢铁、石化、纺织、交通、国营农场及其他公共服务领域的361家国有企业分三个阶段进行股份制改革。　　

第一个阶段，　　2004年1月1日　　至　　2005年12月31日　　，对其中的261家国有经济单位的进行股份改革，将其财产及人员将向民营企业转移，这些企业主要包括：145家生产性企业如冰箱厂、肥皂厂、塑料厂、海绵厂、铝制品厂、自行车厂、冶炼厂、水泥厂、电子元件厂、海运公司、交通公司、制鞋厂、家具厂、食品厂、饲料厂等；21个农业单位，如苗圃、暖房等；71家生物资源领域企业，如奶及奶制品厂、禽孵化厂、种牛场、禽蛋生产场等；16家海洋资源经济单位，如渔业养殖、孵化、罐装和远洋捕捞船等。　　

第二个阶段，　　2004年6月1日　　至　　2007年6月30日　　，将具有活力的经营活动交由民营企业或外资企业经营，主要包括：工业领域的41个经济单位如各类气体生产厂、绷带厂、药用棉厂、纺织品生产厂、家具、玻璃、轮胎、黄金生产、制热设备、电线电缆、管材、食品加工厂、面粉厂、卷烟厂、水泥厂、建材厂和拖拉机厂等；4个农业项目；水产冷库等。此外，钢铁公司也转由民营企业经营。　　

第三个阶段，　　2001年1月1日　　至　　2008年12月31日　　，完成对54个国家大型经济单位和18个大型工业生产单位(如钢铁公司、水泥厂、面粉厂、饲料厂、建材厂和石化厂)、24家农业领域的经济单位(如苗圃)、11个畜牧生产项目(如种牛场、养鸡场和水产养殖场)的股份制改革，这些项目将在第一阶段与外国投资公司共同经营，然后将其国有股份向民营企业和个人出售，使之成为民营企业和外国投资公司共同经营的企业。　　

尽管利政府决心对本国经济进行改革，并宣布了一系列关于私有制改革的计划和决定，但是实际过程却相对缓慢。直到2005年，利国有企业私有化的进程才有所加快，政府对处于私有化、股份化名录中的项目才开始进行审批并对外招商。　　

2005年2月，利国有资产总机构完成11家国有企业的转制签约，这批企业总资产约为1445万利第，生产者1558名，股东609名。至此，利已有59家国有企业完成转制。　　

2005年7月，利政府宣布对撒哈拉和瓦哈两家国有银行的股份进行出售。截至到2006年3月，撒哈拉银行的股份已出售37%，但瓦哈银行的私有制改革尚未开始，利央行正在对其资产进行评估。此外，利比亚发布关于将国有银行向股份制银行转化的新法律，规定任何具有利比亚国籍的个人、私企和外国公司都可以参股。　　

2005年11月，利比亚总人委通过了关于出售57家公司和合并17家公司的4个决定，这才标志着利经济私有化进程的真正开始，这4个决定如下：　　

(1)关于解散24个国有公司和公共部门的174号决定。　　

(2)关于解散利比亚境内33个大型企业的176号决定。　　

(3)关于成立一个建筑总公司的172号决定，该公司由12个分公司组成，总部位于班加西，负责实施各种住房项目、承包工程、装修、维修工程和原材料供应等。　　

(4)关于在班加西成立一个公共事务和服务公司的199号决定，该公司负责管理和维护供水设施、污水排放设施、公园、旅游景点等公共设施，并负责街道和广场的清扫工作。根据决定各条款的规定，该公司的职责范围仅限于班加西省，由班加西境内各相关企业合并而成。　　

2006年3月，利经贸与投资部长塔伊布.萨菲在上任后的第一次记者招待会上表示，利比亚将通过建立股票、证券市场继续执行公有部门的私有化进程。利农工商总会主席也表示，利比亚的经济体制不是建立在公有制部门的基础上的，而是建立在个人自由从事经济活动和自由支配个人资金的基础上的。但私有化对利比亚人来说还是一个新东西，需要进一步强调扩大金融市场的必要性和加大对项目投资益处的宣传。　　

为加快中、小企业股权转让速度和简化转让手续，利股权转让最高委员会与今年5月召开专门会议，对149家国有经济实体的股权转让计划进行跟踪和研究。截至今年5月，149家国有企业中的67家已完成股份改造，共有股东67381名。目前，利相关部门正在就利比亚水泥厂、米苏拉塔肥皂厂、萨瓦尼建材集团等国有企业的固定资产进行评估。　　

　2010年01月13日　　中华人民共和国商务部网站文章：“石油行业将成为利比亚私有化进程的主要领域”：日前，利比亚总人委新任秘书（总理）苏克里加尼姆在巴黎接受欧佩克新闻处采访时说，利比亚石油行业将成为今后几年利比亚私有化进程的主要领域。石油行业是利比亚的支柱产业，今后几年私有化进程并不意味着立即进行，而是在更大程度上向外国投资开放对石油产业的投资，同时要求利比亚公司通过交易所交易逐步增加股份。利比亚提出在2002年至2006年投资350亿美元的宏伟计划，新一届总人委决心在经济领域引入自由竞争机制，鼓励国营和私有行业参与利比亚的投资与发展。他希望国内资本和外国资本能提供30%--40%的投资，投向石油业和工业领域。　　

二、私有化的结果导致利比亚动乱，但是深层次原因是私有化　　　　

以下文章摘录自摘自《三联生活周刊》2011年第10期总第621期，作者：徐菁菁，原题：《谁在反对卡扎菲》，从文章可以看出，利比亚的私有化改革严重损害了普通大众的利益，是民众失业的一大原因。　　

2000年后，卡扎菲曾多次提出要改革利比亚，以“适应21世纪的变化”。以改革派自居的其子塞义夫·卡扎菲开始走向前台。塞义夫接受西方教育，在英国伦敦政治经济学院获得了博士学位，热衷于讨论开放国家、实现经济现代化。他游说西方，讨论民主、公民社会、透明度和法制。在2004年接受《纽约时报》采访时，塞义夫甚至称：“民主是方向，我们必须在中东地区做出表率，而不能落后。因为这是世界发展的方向。”帕格特告诉本刊记者，为赢得国内年轻人的拥护，赛义夫设立了国家青年日，并把自己定位成人权卫士和人民捍卫者，“他将那些中饱私囊的尸位素餐者称作‘肥猫’，拨动了许多利比亚人的心弦”。　　

在经济上，利比亚开始允许一些公司私人化，但这一举措并不成功，许多私有化企业并没能生存下来。“一些人抱怨这些企业雇员在公司破产后面临失业，同时也得不到任何赔偿。”帕格特说。私有化改革的艰难也使利比亚对公共部门的改革举步维艰。“利比亚一直在声称希望将国有部门的雇员人数控制在80万人以内，这几年，利比亚将大概50万原国有部门雇员转移到国家资格认证中心和职业培训中心，希望他们能转行进入私有部门。”　　

在银行业，私有化改革也是大步推进。2005年，利比亚通过新的银行法，允许外资银行在利比亚开设分行和办事处。3个月后，赛义夫宣布将重组和私有化5家国有银行，并允许外国银行购买其中两家的股份。此外，利比亚还大规模投资基础建设，改善投资环境。　　

改革令外国投资者感到满意。2009年，利比亚得到了标准普尔公司信贷评级部门的赞许，两个月后，又得到了惠誉国际评级的认可。尽管在过去10年中，卡扎菲依然在各种公开场合发表激烈言论，并以各种惊世骇俗的行为给美国和西方制造难堪，但这已不是利比亚与西方间的障碍。2010年2月，针对瑞士通过全民公决禁止在其境内建设清真寺尖塔的事件，卡扎菲呼吁对“背信弃义”的瑞士发动圣战。随后，白宫发言人克劳利发表讲话指责卡扎菲，利比亚石油公司主席加尼姆就召见了在利比亚从事石油业务的美国各石油公司负责人，正式向他们宣读了一份抗议声明。声明说，美国政府发言人极“不负责任”的讲话，必将对美国在利比亚的石油利益带来严重负面影响。白宫发言人克劳利不久就发表了道歉声明：“我知道我的意见被理解为对总统(卡扎菲)的侮辱。我的评论不代表美国政策。如果我的话被这样理解，请接受我的道歉。”　　

但“普通利比亚人并没有从经济改革中得到好处”。“虽然个人从事商业活动的限制少了，但绝大多数受益者依然是有权有势的精英。普通人仍然需要通过和权势阶级挂钩来获得利益。虽然国家制定了许多惠民政策，比如无息贷款、廉价房屋等等，但这些项目往往成了腐败者的掠夺品。公众的愤怒情绪已经持续很久，人们首先对社会经济状况不满，因为石油收入没有降临到每一个人身上。”帕格特说。　　

在过去10年中，卡扎菲成功地逐步消除了西方对他的敌意，但却没能解决国内势力的分裂。赛义夫·卡扎菲　　2月21日　　在官方电视上露面时说：利比亚正在陷入一场内战。在许多观察家看来，赛义夫的话并不是危言耸听。　　

“与埃及不同，利比亚现在的动乱不是由年轻知识分子或者劳工阶级领导的，这是一场部落的革命。”《全球化：全球化世界如何消解于流体战争》一书的作者佩普·埃斯科巴告诉本刊记者，“尽管这场动乱的参与者混合着各种各样的普通利比亚人、失业的受过教育的年轻人、城市中产阶级以及军队与安全系统中的叛离者，但他们背后的力量都是部落。”　　

关于类似的文章，在中国国内一些学术刊物上都是轻而易举可以获得的。但是相当数量的学术文章，都把利比亚的私有化称为“现代化转型”，带有赞扬的口气。而问题的实质在于，在中国国内的西化分子竭尽全力要证明利比亚是独裁和“民主”之争时，其中关键的私有化主导权之争被掩盖了。　　

利比亚的问题，正是私有化的收益权之争以及谁是私有化收割者的争夺。笔者认为，这是对中国最为严厉的警告：私有化在偏向型的政治、经济、文化全面腐败配合下，必然会演变为一场精英全面的社会掠夺，最后在西化分子配合下，同时西方军事干预下，成为一种灾难性的历史进程。　　

很多人认为我们支持卡扎菲，乃是不清楚利比亚的国内局势。但是正如笔者的一篇文章所说：因为支持卡扎菲对遏制美国有利，美国霸权的成功经验之一，就是不以意识形态为唯一的判断标准，而是利用一切可以利用的力量在冷战遏制苏联，在今天遏制中国，而不论这个政权是民主，还是独裁。中国之所以和一些独裁国家来往，也绝对不因为我们“就是”独裁国家，而是因为我们不以意识形态划界。这是向美国学习的结果，美国绝对不会因为国际舆论说南越吴庭艳、国党蒋中正专制就放弃对他们的支持，因为美国决策者始终头脑清楚：居于首位的，始终是现实的国家利益。　　

而且，对于一个专心民生问题，专注于解决国内矛盾的政府来说，利比亚是否独裁，关我鸟事。其实，西方也是这样想的，而独裁只不过是干涉的借口。哪里有真正关心利比亚民众福祉的西方人道主义政府呢？中国国内的很多人不是不明白这个道理，而是装糊涂，目的就是指鹿为马，指桑骂槐，为带路党的MOLIHUA革命的行为和带路逻辑辩白。

美国200年侵略发展史，与利比亚结成世仇[34]
上善若海

利比亚这个面积176万平方公里、人口仅有600百万的北非国家，是一个盛产石油的地区。它的石油生产占国民生产总值的50-60％，石油出口占总出口的95％以上。但美国对利比亚的仇视，很可能带有超出利益的、非同寻常的历史性因素。

美国仇视利比亚的历史因素　　

在美国200年短暂的建国历史上，就曾与的黎波里一带的统治者从未间断的进行着你死我活较量、血战。

18世纪末，新生的美国尽管政治上获得了独立，但军事上还十分弱小。由于没有强大的海军鞭长莫及，美国商船到利比亚攫取商业利益时，也被迫像欧洲国家一样，向北非国家缴纳商业税金。比如与的黎波里签订的“的黎波里条约”，就年缴纳商业税金100万美元。

　　1801年的黎波里“帕夏”亚瑟夫国王要求美国增加商业税金，新当选的美国总统杰斐逊断然拒绝，的黎波里“帕夏”就命令砍倒美国驻的黎波里使馆的旗杆，以示宣战。杰斐逊调动了海军最新最大的战舰7艘，后备支援船只20余艘——这差不多是海军的全部战争武器——下令驶向地中海国家“护航作战”。双方终于签署和平协议，此后美国又经过一次对的黎波里人民的清剿，终于保证了美国对外商业贸易的安全。

卡扎菲——美国的眼中钉肉中刺　　

1830年之后。法国利用自己的武力先后将阿尔及尔和突尼斯占据作为殖民地，意大利则夺取的黎波里作为自己的殖民地。在欧洲殖民总督的铁腕管制之下，以的黎波里为中心的北非意大利殖民地，后被英国、法国占领，并由英、法实行北、南分治。1951年12月，利比亚宣告独立，成立联合王国，伊德里斯一世为国王。

　　伊德里斯一世国王持亲美立场。通过多项经济技术和军事协定，美国在利比亚拥有庞大的经济利益和军事存在：年营业额达200亿美元的6家石油公司和价值70亿美元的租借地，驻有6000名军事人员的军事基地。

　　　1969年9月1日　，年仅28岁的上尉通讯连长卡扎菲发动政变，推翻了伊德里斯王朝，建立了阿拉伯利比亚共和国，后又改为利比亚人民社会主义民众国。他上台之后，不仅在人事上对亲美派进行了彻底清洗，而且一步步与美国相对抗。

　　——1970年6月，卡扎菲下令收回美国在利比亚的惠勒斯空军基地，赶走了6000名美国军事人员。这意味着美国失去了一个在非洲的最大的军事基地，使美国在黑海和地中海和非洲、中东的军事存在受到极大的削弱，。此同时，利比亚从苏联陆续购买了多达100亿美元的军火，聘请了多达1000人的苏联军事顾问团，除将惠勒斯空军基地转交给苏军使用外，还提供5个海空军基地供其使用。

　　——1972年，卡扎菲废除了前国王与美国签订的9项军事、经济、技术合作协定，并声称美国是阿拉伯国家的头号敌人，利、美两国的外交机构也由大使级降格为代办级。使美国经济利益受到严重损害。

　　——1973年，卡扎菲为了限制美国舰船的活动，宣布整个锡德拉湾是利比亚的领海。美国对卡扎菲的这一决策表示坚决反对。

　　——1979年底，利比亚支持伊朗反对美国，示威民众焚烧了美国驻利比亚代办处，双方撤回了驻对方的外交人员。

　　——1981年，利比亚重申沿海　200海里　海域为本国的领海，北纬32度30分线以南为“死亡线”，擅自闯入者必死无疑。

　　美国政府对卡扎菲的做法极为恼火，特别是1981年初里根就任总统后，美国对利比亚的态度日趋强硬。按照里根的想法和看法，只要卡扎菲不下台美国在利比亚、在北非以及中东，根本就没有利益可言；只要时机成熟，就采取大的侵略行动，制服卡扎菲。不久就派出一支特混舰队前往锡德拉湾，寻机教训卡扎菲。

美国蓄谋军事打击利比亚　　

　1981年8月18日　，一支庞大的舰队开进地中海。这个由16艘各种舰船编队的舰队，有两艘航空母舰，一只为“尼米兹”号，另一只为“福莱斯特”号。他们很快深入到距利比亚海岸只有140公里的锡德拉湾海湾内，举行了为期两天的所谓“例行”性导弹演习。负责这次演习的指挥官是美海军第六舰队的詹姆斯。塞维斯海军少将。他心里很清楚，这次演习实际上是对利比亚的一次事先准备的武力威慑；目的在于利用军事演习为幌子，乘机侵略利比亚，摧毁卡扎菲政权。

　　“演习”第一天就遇到了麻烦。利比亚起飞了35批次飞机，其中72架次飞入演习区。但这些飞机全部受到从“尼米兹”和“福莱斯特”两艘航空母舰上起飞的美机拦截。双方虽然没有发生冲突，但利比亚飞机发出可见信号，美舰队则暂停发射导弹，直到利比亚飞机离开演习区。整个白天，美国舰队的演习都受到困扰。

　　第二天　8月19日　，演习照常进行。早晨7时15分左右，利比亚4架飞机又来舰队上空活动，受到拦截后飞走了。之后，两架美国F-14式战斗机从“尼米兹”号甲板滑起，升入高空巡逻。起飞不久，“尼米兹”号接到这两个飞行员的报告，发现两架苏-22式战斗轰炸机。詹姆斯。塞维斯少将意识到这次情况异乎寻常，他随即命令两架F-14战斗机直奔正南拦截。

　　两架F-14接近飞来的两架利比亚苏-22，然后准备转弯180度，以采取与苏-22相同的航向与之并肩飞行。当F-14飞到了苏-22战斗机前上方　150米　处，这时利比亚长机的翼下火光一闪，突然发射了一枚AA-2近距红外制导格斗导弹。这枚导弹显然发射过早，利比亚长机在发射导弹的时候，还没有完全进入有利的射击位置。两架F-14的飞行员同时惊叫，立刻打开加力向左急转弯摆脱。导弹从美军飞机肚子底下飞了过去。

双方剑拔弩张仇敌相对　　

　　从这次空战开始，美利双方到了剑拔弩张的程度几乎是遇事便直接对抗。利比亚在向苏联靠拢的同时，对美更加强硬，美国则继续对利进行军事威胁和挑衅，于1983年6月继续在利沿海进行军事演习，利派出的2架米格-23战斗机企图接近“艾森豪威尔”号航空母舰，但被美方飞机拦截。

　 1985年12月底，在罗马和维也纳机场，发生两起袭击民航办事处的恐怖袭击事件，遇害死亡的20人中，有5名是美国人。美国歪曲这次事件是利比亚恐怖分子制造的事端。于是，里根派出多艘军舰，驶往地中海南部海湾，在利比亚湾域附近演习，施加军事威胁，进行挑衅。

　　卡扎菲早已深知，利比亚这样的小国是对付不了美国的。于是在他第三次访问苏联时，苏联向利比亚提供萨姆-5型地空导弹100枚，从12月起，帮助卡扎菲把这些导弹部署在锡尔特和班加西的空军基地。萨姆-5型远程地空导弹，最大射程达　250公里　，射高近　3万米　，是射程非常远的早期防空导弹。

“草原烈火”开始燃烧　　

　1986年1月3日　，美国第6舰队所属的“珊瑚海”号航空母舰携带其战斗机群从那不勒斯驶往锡德拉湾。　1月4日　，驻在印度洋的“萨拉托加”号航空母舰和在美国东海岸弗吉尼亚的“美国”号航空母舰及战斗机群也被派往那儿。里根于　1986年1月7日　签署命令，对利比亚实行贸易禁运和全面经济制裁；　1月8日　，冻结利政府在美全部资产，同时要求美国在利1500名石油技术人员于　2月1日　前离开，准备军事侵略利比亚。

　　　1月22日　，美国的间谍卫星从空中拍摄的照片提供了这样的情报：利比亚已将从苏联购买的萨姆一5型导弹在锡德拉湾海岸部署完毕。美国五角大楼的领导官员认为，这些导弹对在地中海活动的美国飞机构成了严重的威胁，应当立即除掉。根据计划，美军将以部分舰艇飞机穿越利比亚的“死亡线”，诱使卡扎菲首先开火。美国好以此为借口，发起“反击”。

　　这个主意一下子说动了里根总统，他当即拍板定案，并把这一行动命名为“草原之火”。

　　为实施这一计划，美海军在地中海调集了第6舰队的“美国”、“珊瑚海”、“萨拉托加”三个航母战斗群，共计34艘舰船、240多架飞机，总兵力2万余人。随后，第6舰队司令凯尔索将军率领3个航空母舰编队劈波斩浪驶向锡德拉湾。当时利比亚海军只有25艘导弹快艇，兵力约6500人；空军拥有各种飞机约200架，兵力约8500人。

　　一切准备就绪之后，美国宣布：它的海军要在　3月23日　到　4月1日　期间在地中海进行代号为“自由通航”的军事演习，并扬言美国有权进入利比亚认为是领海、美国认为是公海的锡德拉湾。如果利比亚军队胆敢向美国军舰或飞机开火，就要采取相应的行动。

　　　3月23日23时30分　，凯尔索将军向行进间的舰队下达了冲破北纬32°30'“死亡线”的命令。顿时，美国飞机和军舰列队向锡德拉湾平推过去。几架F-14和F-18战斗机率先冲过“死亡线”……

　　24日当地时间下午13时，美国“提康德罗加”号防空巡洋舰在飞机的掩护下，越过“死亡线”，深入到距利海岸仅　64公里　的空中和海面。卡扎菲按捺不住了。下午2点55分，只见两颗苏制萨姆-5导弹，曳着两道火光，从利比亚沿岸的锡德拉城导弹基地朝着美国机群射来。

　　利比亚的萨姆-5导弹一点火起飞，便立刻置于“提康德罗加”号“宙斯盾”系统的跟踪之下，并不断地把导弹的飞行数据和动态位置实时地传给受袭的两架F-14。F-14根据得到的信息，一面启动干扰吊舱，一面机动规避。与此同时，在1.25万米高空徘徊的EA-6B“徘徊者”舰载电子干扰机也根据指令立即以电子监视系统抓住了来袭导弹的电磁信号，并开动欺骗式雷达干扰机，在利军导弹与两架F-14之间的无效空间模拟出了两架F-14的强电磁信号。萨姆-5导弹被诱导偏离了轨道，双双落入大海。

　　18时，2架米格-25战斗机突袭“提康德罗加”号巡洋舰，遭美机拦截无功而返。19时45分，利比亚又向美机发射3枚“萨姆”-5和1枚“萨姆”-2导弹，但在EA-6B电子干扰机的强电磁干扰下也未命中目标。

草原狩猎——美国海军战果辉煌　　

战争进行到当天21时4分左右，美军发现利军的一艘法制310吨级的“战士”Ⅱ号导弹巡逻艇试图借着夜幕的掩护，高速直插美军航母战斗群。

　　第6舰队司令凯尔索认为时机已到，一面命令开始对利军进行全方位的电磁压制，一面命令两架A-6“入侵者”攻击机前往迎战。美机飞抵距利艇　30公里　处。利艇的电子侦察设备均被致盲，对此毫无察觉。美机向利艇发射了两枚AGM-84“鱼叉”反舰导弹。接着，长机迅速用激光束照射住利艇，僚机又投下“石眼”集束炸弹。只见海面上火光闪处，利比亚艇粉身碎骨。

　　22时6分，一架EA-6B电子战飞机侦察到锡尔特市利军“萨姆”-5导弹阵地上出现了雷达信号。凯尔索命令“萨拉托加”号航母上的2架A-7“海盗”攻击机前往将其摧毁。A-7攻击机在引导下，突袭利方导弹基地，发射2枚“哈姆”式反辐射导弹命中并摧毁了利方导弹阵地的“心脏”--制导雷达，整个导弹基地处于瘫痪状态。

　　23时15分左右，美国海军又发现利方一艘苏制大型导弹艇纳奴契卡Ⅱ级“帆船”号从班加西港出航，准备偷袭美军。“珊瑚海”号航母马上派出两架A-6攻击机前往迎战。其中的一架发射了一枚“鱼叉”Ⅱ型导弹，重创了这艘导弹艇。

　　25日凌晨1时15分，美军“约克城”号导弹巡洋舰又发现了两艘利军导弹艇向其扑来，发射两枚“鱼叉”反舰导弹将其击沉。

　　1时54分，美军从“萨拉托加”号航母起飞2架A-7攻击机，对利方刚刚修复的“萨姆”-5导弹基地再次进行攻击，使该基地再次瘫痪。

　　早上8时许，美军再次击沉了利方1艘导弹巡逻艇。9时，凯索尔认为任务已经完成，下令撤至“死亡线”以外，至北纬32度31分以北待命。

　　　3月26日晨　，美国决定停止行动，向凯尔索发出撤兵命令；五角大楼并于当天10时宣布提前胜利结束行动。27日16时30分，美军全部撤离锡尔特湾。

　　此次战斗，美舰在“死亡线”以南停留75小时。从美军发起攻击到战斗结束共计12个小时，美军击毁利比亚导弹巡逻艇4艘、重创1艘，摧毁“萨姆”-5导弹基地的主要设施，造成利方伤亡约150多人，按作战计划完成了打击任务，而自身机舰无一损失，伤亡为零，仅付出4枚“哈姆”导弹、8枚“鱼叉”导弹和若干炸弹。

利比亚将不屈服于任何压力　　

　　即使遭遇了惨败，但赶走了猖狂进攻的美国侵略军，利比亚首都的黎波里仍是一片欢腾，身穿白色海军服的卡扎菲上校走上胜利大会主席台，大声宣布：“我们已经把美国第六舰队赶出锡德拉湾，我们胜利了！”并声称：“利比亚将不屈服于任何压力，将用鲜血、生命和它所拥有的一切来维护锡尔特湾的主权”，并号召所有阿拉伯国家人们，对美国在全世界的基地、使馆和人员发动袭击，以瓦解美国全球霸权侵略的精力、军力。

拉贝勒舞厅的爆炸声　　

果然，“草原之火”刚刚熄灭，更大的事端再次发生。

　　因为美国此时正靠侵略高速扩张发展，国际上树敌太多，针对美国的恐怖活动此起彼伏，络绎不绝。

　4月2日　，泛美航空公司一架波音707执行从意大利首都罗马飞往希腊首都雅典的航班。突然，一声巨响，飞机右舷出现一个　两米　见方的大洞，机上4人被气浪推出洞外，座位上到处是带血的肉块和红白相间的脑浆：死亡4人，重伤9人，均为美国人。

　　　4月5日　，在西柏林拉贝勒舞厅门前，一排巨大的霓红灯下停放了各色小轿车。人们在工作之余准备过一个狂欢的周末。美国驻西柏林军事基地的工作人员也来这里凑热闹。当舞兴正浓时，一道巨光伴着雷鸣般的响声给疯狂的舞曲猛地打了个句号。

　　爆炸的气浪把所有站着的人齐齐地摔倒在地上。玻璃片四处横飞，呻吟与哭喊声、惊叫声混成一团。最后清点人数，共伤亡155人，其中44人是美国人。

　　尽管事后，卡扎菲发表声明，称利比亚与恐怖事件无关。但是，美国苦于找不到正正的元凶，为了震慑针对美国的国际恐怖组织，以减少针对美国的袭击，无处可以发泄的美国，统统把帐记在了利比亚头上。

　　美国立即向舆论界宣布，近年来几十起恐怖事件都与利比亚有关，要对利比亚再次作出军事反应。里根　4月8日晚　召集会议，向方案的制定者们提出了几条原则意见：一是“定向”袭击，惩罚卡扎菲；二是最大限度地减少美军（特别是飞行员）的伤亡，最好不要出现战俘。

　　依据上述原则，美军制定了“黄金峡谷”行动计划，并锁定5个其认定的所谓“恐怖主义目标”：的黎波里3个目标——指挥、控制和联络中心阿齐齐亚兵营；训练中心西迪比拉尔兵营；后勤中心的黎波里机场军用区；班加西2个目标—卡扎菲预备指挥所班加西兵营；班加西贝尼纳军用机场。

　　与“草原烈火”相比，此次行动计划规模较大，突击目标较多，兵力合成规模要求较高，仅靠先前的第6舰队已不能满足要求。美参联会最后决定，的黎波里突袭任务由部署在英国的F-111战斗轰炸机担任，地中海航母上的舰载机担任攻击班加西的任务。美军对的黎波里和班加西的空中打击是同时进行的，攻击方向也完全相同。

上万公里的“黄金峡谷”奔袭　　

　4月14日　，里根总统下达作战命令，定于15日凌晨2时发起总攻。14日19时，凯索尔再次下达行动命令，“美国”号和“珊瑚海”号航空母舰编队分别驶向的黎波里和班加西以北　500km　处两个预定海域。

　　14日国际标准时（即英国当地时间，下同）19时13分，位于伦敦附近的费尔福德和米登霍尔空军基地的18架KC-135型、10架KC-10型空中加油机陆续起飞。20分钟后，拉肯希思空军基地24架各载有制导炸弹的F-111战斗轰炸机起飞，5架EF-111电子战斗机从赫尔福德空军基地升空。

　　由于法国和西班牙政府拒绝为侵略利比亚的美英军队开放空中走廊，美英战机无法直接通过，只好经比斯开湾，沿葡萄牙沿岸、直布罗陀海峡、地中海中部飞抵的黎波里地区，行动后原路返回。

　　当时，很少有军事专家会预测到F-111战斗轰炸机能在空中多次加油，顺利完成如此远距离的飞行“马拉松”，仅此一点就似乎是绝对不可能的。事实上，美军F-111战斗轰炸机飞行员在1986年4月“黄金峡谷”行动中，创造了飞行耐力方面的世界纪录，要知道，仅在F-111战斗轰炸机狭窄的座舱中停留14个小时就已经是非常了不起的成绩了。为了完成这一“不可能的任务”，F-111飞行员都穿上了纸尿裤，并在座舱内捎带了了巧克力等速食食品

　　15日凌晨1时30分（当地时间凌晨3时30分），16架F-111战斗轰炸机（原为18架，2架因发生机械故障返航），在绕过欧洲大陆、飞越大西洋上空之后，经直布罗陀海峡，穿地中海海口，经过10多小时远距离飞行，直奔的黎波里。

　　同时，美国海军负责攻击的舰载A-6攻击机14架、负责防空压制的A-7攻击机和F/A-18战斗机各6架、EA-6B电子战飞机14架、E　-2C　预警指挥机数架，以及负责掩护的F-14战斗机、海上搜索救护直升机和其它支援飞机共100余架，在0点30分至1点先后从“珊瑚海”号和“美国”号航空母舰上起飞。

　　美军此次行动的主要意图是，使用数量不多的突击飞机，在夜间利比亚比较麻痹、反应能力较差的时候发起行动，超低空飞行，通过利比亚防空导弹部队雷达场和火力系统盲区，突然而秘密地接近早已选定的攻击目标，对地面目标实施集中精确打击。行动时，美军特别组织第6舰队特种飞机编队和其他兵力，全力协助突击编队成功、安全突破利比亚防空系统。

　　1时54分，美国海、空军航空兵再次进行空中协调，在完成最后一次检查之后同时发起攻击。的黎波里方向的4架空军EF-111电子战机和班加西方向的14架海军EA-6B电子战机同时施放高强度干扰，当即使利比亚的无线电通信中断，防空雷达失灵，飞机无法起飞，导弹不能发射。

11分钟的闪电攻击　　

2时0分至8分，担任主攻任务的美国空、海军攻击机，同时对的黎波里和班加西的5个重要目标发起攻击。

　　在西部的的黎波里方向，F-111战斗轰炸机编队在飞抵利比亚沿岸200　-300公里　时，开始降低飞行高度至　100米　以下，之后分为3个小编队，以50　-60米　的超低空飞行顺利地从北部方向，在利比亚防空导弹部队雷达场和火力系统的缺口中飞抵利比亚首都上空。

　　小编队采用纵队战斗队形，以1.5分钟的间隔扑向目标，然后跃升到　150米　高度，抛射激光制导炸弹。

　　第1编队的8架F　-111F　攻击阿齐齐亚兵营。领队飞行员仔细地在楼群密集的兵营生活区内搜索着一座浅蓝色的两层小楼。据情报称，这就是卡扎菲的住所。美军战机投放4枚　907公斤　的GBU-l0激光制导炸弹。小楼顷刻间变成了一堆瓦砾。然而令美国人失望的是，就在攻击前几分钟，卡扎菲接到关于美军将要轰炸的情报，转移至地下室死里逃生。而卡扎菲的养女被炸死，两个儿子被炸成重伤。

　　随后的7架F　-111F　跟进并向各自的目标发起攻击。其中有两架因瞄准轰炸系统故障而未能投弹。另有一架F　-111F　因浓雾等原因故意误伤了不给提供空中走廊的法国其领事馆，附近的法国大使馆和一些民房被炸飞。还有一架F　-111F　歼击轰炸机遭CY-23四联装高炮的猛烈射击，飞机起火坠海，两名飞行员丧命。这是利军在这次反空袭战中的唯一战果。

　　第2编队3架F　-111F　投下12枚GBU-10激光制导炸弹，将西迪比拉尔训练中心炸得粉碎。

　　第3编队5架F　-111F　用的是　227公斤　重的GBU-12激光制导炸弹，将的黎波里机场军用区内停放的6架伊尔-76运输机炸得粉碎，机场跑道也被炸得伤痕累累。

海湾战争的预演　　

与此同时，6架F/A-18战斗攻击机在电子战干扰掩护下，对班加西的防空雷达站实施攻击，连续发射“百舌鸟”和“哈姆”高速反辐射导弹，将利比亚5座雷达站化为乌有，并迫使其它防空雷达站停止工作。一时间，班加西的防空体系陷于瘫痪状态。 14架A-6舰载攻击机披挂227公斤的MK-82激光制导炸弹和MK-20集束炸弹，扑向各自的目标。从“珊瑚海”号航母起飞的8架A-6攻击机杀向贝尼纳空军基地。从“美国”号航母起飞的6架A-6则直取民众国兵营。随着精确制导炸弹的声声巨响，既定的目标纷纷被摧毁。

　　正处后半夜的利比亚大地突然被一阵阵爆炸惊醒，火光冲天，爆炸声震耳欲聋。在处境十分困难的情况下，利比亚军队进行了有限的还击。当美国F-111编队攻击卡扎菲指挥部时，遭到利防空部队苏式2SU　-23毫米　四联装高射火炮集火打击，其中1架F-111战斗轰炸机被击中，机上两名飞行员未来得及跳伞就随着飞机的爆炸声而粉身碎骨，另外另外一架被击伤了。驻扎的黎波里和班加西两地的防空部队，对美国的空袭飞机发射了若干枚地空导弹，但由于遭到美机强烈的电子干扰，防空雷达失灵，发射出去的导弹只能盲目飞行，无一命中目标。

　　2时13分，劳师远袭的美国海、空军航空兵迅速、准确、干净利索地完成预定作战任务后，随即撤离战场。海军飞机于2时46分全部返降到所属的航空母舰上；空军飞机于10点30分至11时安全返降至原出发地—英国空军基地，往返1万余公里的航程，飞行14小时34分，空中加油6次。这次行动是难以想象的。

　　此次空袭，从15日凌晨1时54分开始至2时12分结束，前后共持续18分钟，其中攻击主要军事目标仅用了11分钟。在美军强电子干扰下，利军雷达失灵，防空导弹无一命中目标，飞机未能升空作战。高技术空袭武器在训练有素的美国航空兵部队驾驭下，仅用18分钟时间就迅速、猛烈而精确地全部摧毁了5个预定目标，炸毁14架、炸伤数十架利比亚飞机，摧毁防空雷达站5座。

　　在空袭轰炸中，利比亚被炸死炸伤约700余人，卡扎菲两个儿子被炸伤，一个养女被炸死，卡扎菲本人由于在空袭开始时迅速进人深达几十米的地下指挥所才幸免于难，而美方仅损失飞机一架，飞行员2名。

　　“黄金峡谷”行动是现代世界战争史上第一次全程“外科手术”式精确打击。它可以说是5年后海湾战争的一次预演，连同科索沃战争、伊拉克战争等，宣告了“空军制胜”的新战争时代的到来。

点评美利双方表现　　

利比亚防空军防空导弹部队当时的实力还是比较强大的，装备有苏联制造的萨姆-2、3、5、7等防空导弹系统和法国制造的“响尾蛇”防空导弹系统，数百部导弹发射架，3000多枚导弹。空军有500多架米格和“幻影”战斗机，其中有50架米格-25战斗机。但是，美军的电子干扰给利比亚空防部队打足了麻药，直接令其无线电通信中断、防空雷达全部失灵或者被迫关机，指挥系统失灵。

　　防空导弹营要么就是不敢开机无法发现美军攻击飞机编队（的黎波里），就是因为因长时间开机遭到美军“哈姆”反辐射导弹的致命打击（班加西），在2-3分钟内，部署在班加西郊区的利比亚防空导弹旅就失去了6个防空导弹营中的4个。

　　另外，利比亚防空导弹部队并没有根除阿拉伯国家防空导弹部队的传统弊端，战斗班组训练水平较低、特别是未对生存保障问题给予重视，一半的防空导弹营占据战场阵地后，没有配备必要的工程防护设备，备用阵地系统缺乏，也未对装备进行伪装和迷彩处理。自部署之后，防空导弹营阵地事实上就没有更换过位置，使美军得以在行动准备阶段就完全查明了其防空体系部署情况。

　　尽管利比亚空军拥有大量当时比较先进的战斗机，如米格-25、米格-23、米格-21比斯和“幻影”，但他们根本没有参加反击美军航空兵袭的战斗行动。由于在此前的“草原烈火”初期行动中，飞行人员战斗素养较低，部分战机劳而无功，并且遭受了不小的损失，在“黄金峡谷”战役前，利比亚空军大部分战机已经被疏散到了利比亚南部沙漠地区的机场。

　　无论是“草原烈火”、还是“黄金峡谷”作战行动，美军均是在夜间发起攻击，一方面，充分利用利比亚空军无夜战能力的弱点，发挥美军夜战装备优势，最大限度地拉大了两军战斗力的差距；而美军海空军参战飞机共计14种机型150多架，空中飞机的协调控制难度相当大。各型飞机组成联合、有序的综合空中作战集群，并对敌发起准确攻击，体现出美军对空中复杂飞机作战编队协调控制的极高水平。

以911为借口，美国实施全球军事侵略恐怖活动　　

　　如上所言，美国进行“黄金峡谷”的目的，是以“反恐”名义进行的，但是由于美国四处侵略，国际上积怨太多、树敌太多，特别是中东及欧洲地区针对美国人打击行动始终未停。

　1988年12月21日　，美国泛美航空公司的一架波音747客机在苏格兰小镇洛克比上空爆炸坠毁，造成机上259人和地面11人丧生，其中包括189名美国人。这次炸弹袭击被视为九一一袭击事件发生前最严重的恐怖活动。此次事件亦重挫泛美航空（美国曾经的载旗航空公司），该公司在空难发生的三年之后宣告破产。

　　PA　103A　航班在德国黑森州法兰克福起飞，前往伦敦希斯罗机场。乘客在那里转机，然后航班改名为PA103继续旅程，飞往纽约肯尼迪国际机场。在炸弹袭击当晚飞伦敦至纽约一段的客机属波音747型，在格林威治时间19:03、飞机起飞后38分钟、才进入苏格兰领空数分钟、航行高度　9100米　时，前货物舱里约280至400克塑胶炸药被引爆，触发起连串事件，令飞机迅速毁灭。

　　加满燃油的飞机坠入苏格兰洛克比小镇中心爆炸，机上259名乘客及机组人员全部丧生，其中189人为美国人，洛克比小镇11人被波及丧生。飞机残骸遍布在一条　142公里　长的走廊地带上，面积达2188平方公里。但在陆地上空爆炸意味着调查人员可获得飞机残骸。数以百计的苏格兰警察在坠机地点进行地毯式搜索。漫长艰苦的搜索毫无结果，最后只得以“一小块纤维里藏有或许可能是利比亚生产的残余炸药”为依据把挑战矛头指向利比亚。

　　但终因查无实据，在当时国际社会支持利比亚的压力下，联合国安理会还是以13票赞成、2票弃权的表决结果通过第1506号决议，决定解除联合国因1988年洛克比空难和1989年法国联航空难事件而对利比亚实施的长达11年的制裁。　2004年2月26日　，美国宣布取消对利比亚实施了长达23年的旅行禁令，允许利比亚在美国设立利益代表处。

　　　2009年8月20日　，英国苏格兰司法部门宣布，释放曾被美国诬蔑为“制造洛克比空难惨案”而正在英国服刑的利比亚人迈格拉希，理由是他已被确认患有晚期前列腺癌，离生命终止最多只有3个月的时间。

　　迈格拉希在机场受到几千名青少年的欢迎。利比亚领导人卡扎菲的儿子赛义夫前往接机。美国总统奥巴马对此发表谈话批评英国司法部门。许多美国人和英国人都怀疑，释放迈格拉希是与英国石油公司（BP）在利比亚的石油开采利益有关。利比亚报道称迈格拉希归国后即在10月去世，但很多人相信他现在还活着。

而在洛克比空难后的十余天的　1989年1月4日　，美国海军“肯尼迪”号航母闯入利比亚的“死亡线”，引诱利比亚飞机出击。果然，利比亚再次派出2架米格-23战斗机出击，结果和上次锡德拉湾空战一样，被美国海军的2架F-14在七分钟内先后击落。美国取得2次“2:　0”　战果。不过此时美英仍然无证据确认洛克比空难袭击来自利比亚。

　　2003年伊拉克被美国浩浩荡荡的侵略大军灭国，萨达姆被美国活捉绞死后；迫于美国侵略淫威，聪明的利比亚开始努力恢复与西方国家关系的姿态。而这一姿态，是卡扎菲被迫作出了低头服软的顺从姿态。但新的仇恨又在2011年新八国联军入侵利比亚动荡中酝酿诞生了。

利比亚动荡为何被误读 [35]
李希光

　　看看这两天的媒体报道，一方面是利比亚反政府将领承认战败，几十万难民无家可归。另一方面，西方国家和联合国仍然就是否在利比亚领空设立禁飞区喋喋不休地争吵。一个月来，整个世界眼睁睁地看着一个国家被撕裂。

　　当前利比亚的内战和内乱，让人想起德国剧作家布莱希特的《四川好女人》中的一场戏。两个女人都说那孩子是自己的。法官决定，把孩子劈为两半，平分给两女人。其中一女人说，这孩子我不要了，给那女人吧。法官这时知道谁是孩子的真正母亲了。

　　过去一个月来，媒体就利比亚乱局进行了狂轰滥炸式的报道，人们悲哀地、无助地观望利比亚发生的悲剧。利比亚就像那两个女人争夺的婴儿，世界上善良的人都在期待着联合国作为法官，阻止利比亚被战争撕裂，帮助这个国家走向民族和解。

　　在观察和讨论利比亚局势时，我们不应该被无知、偏见和微博式的狂想与冲动所左右。法国著名哲学家阿兰·巴丢在《世界报》上发表文章《阿拉伯世界的东风何时扫去西方的傲慢》说，“懒懒的、进入黄昏的西方仍然称自己是‘国际社会’，并相信自己仍是世界的统治者，并继续教训世界其他国家。这是多么可悲的殖民者的傲慢。”

　　令人遗憾的是，我们所看到的关于利比亚的新闻报道和评论，多是为了某种理念发出的战争呐喊声，而不是呼唤和平的声音。利比亚人民究竟需要什么？我们无法确切地知道。我所看到的新闻报道，真假难以判断。我们在媒体上听到的声音都是的黎波里反对派或西方的声音。所有媒体都应该有勇气对的黎波里做客观的新闻报道，让国际社会看到更真实完整的利比亚画面。

　　40年前，卡扎菲是作为现代利比亚国家的奠基者上台的。他打着民族主义的旗帜，推翻伊德里斯王朝，清除意大利的新殖民主义残余，同时也把各个部落统一到他的旗帜下。卡扎菲从一上台，就是一个世俗的民族解放运动的领袖，他反对伊斯兰极端主义，他是伊斯兰原教旨主义和“基地”组织的死敌。近年来，美国情报部门与利比亚在反对基地组织的斗争中紧密合作。“基地”组织的暗杀名单上有卡扎菲的名字。

　　卡扎菲大胆地进行他所谓的社会主义实验和参与式民主实验，但都失败了。更大的失败是，他没有把利比亚建成一个真正的民族国家。利比亚各部落和家族仍默默地掌握权力，这些权力分成两股势力：一种是挺卡扎菲的力量，一种是推翻他的力量。

　　卡扎菲不是西方漫画嘲弄的小丑、疯子。作为的黎波里尼亚地区部落联盟的首领，卡扎菲在这个地区有强大号召力。他不仅控制着强大的陆军和空军，他还有一支泛非洲武装（被西方媒体称为雇佣军），这支泛非洲武装的官兵来自利比亚南部的撒哈拉地区、北尼日利亚地区和乍得。他还有能力组织动员成千上万的“粉丝”举行支持他的示威游行。在利比亚还有很多与卡扎菲执政利益攸关的利益集团，这些利益集团力挺卡扎菲政权。

　　美国著名政治学者本杰明·巴伯最近撰文评论说，假设卡扎菲政权被推翻，利比亚将会陷入伊拉克或索马里式的内乱、内战。利比亚的内乱或内战将导致改革丧失其必需的社会与政治稳定。这种内乱和内战还会导致新的独裁者上台，甚至基地组织和宗教极端势力也会利用利比亚的内乱，扩张在这个地区的势力。

　　利比亚的前途，关键在于利比亚是否拥有一个现代的律师、工程师、商人、教师和医生组成的中产阶级，这些人能够独立于各个部落和家族，成为一个现代型民族国家的主体力量。

　　一个月以来，一些中国媒体跟着西方媒体误读利比亚局势，把利比亚乱局简单地视为突尼斯“茉莉花革命”的继续。事实上，阿拉伯人从来没有，也十分反感把突尼斯革命称为“茉莉花革命”。半岛电视台驻北京首席记者伊扎特在他的博客中写道：“当年，独裁者本·阿里把自己1987年发动的推翻前总统布尔吉巴的政变称为‘茉莉花革命’。对今天的突尼斯人来说，那次政变是一种耻辱。”

　　为什么一些中国媒体严重误读当前阿拉伯抗议？伊扎特说，中国西亚和北非专家很多都不说阿拉伯语，他们获取的信息多来自英语媒体，这些媒体多以西方思维模式思考问题。还有评论说，一些媒体人把自己禁锢在一个封闭的信仰系统里。他们在报道和传播新闻时，只挑选那些让他们听起来挺舒服的事实片段。任何记者在新闻中报道了有损于他们封闭价值体系的事实，将会被无数飞来的板砖拍得粉碎。这种思想禁闭的后果，导致了对利比亚的新闻误读。

多国海陆空出兵利比亚战局何去何从？[36]
张召忠

主持人（王世林）：　　

大家好，欢迎收看正在直播的《今日关注》，今天我们来关注利比亚的局势。

北京时间今天凌晨，法国战机开始空袭利比亚，由此拉开了代号为“奥德赛黎明”的联合干预利比亚局势的军事行动。巧的是在8年前的　3月20日　，美军是使用战斧式巡航导弹和F-117隐性轰炸机拉开了伊拉克战争的序幕。不过这两次战争有两点明显不同：

第一，这次的联合军事行动是在联合国通过了1793号决议之后实施的，看起来似乎有一定的合法性，但是这样的军事干预是不是完全合法呢？

第二，在8年前的伊战，美军作为领军人物，但这一次不是美军而是法国，而8年前法国拒绝参加伊拉克战争，所以这两点明显不同，也给我们带来了很多的思考。随着联合军事行动的干预，利比亚的局势会走向何方？会不会使利比亚整个局势陷入泥潭不能自拔？相关话题，今天我们演播室请到了两位权威的专家，为我们做解读。

【新闻背景】“奥德赛黎明”行动开始，法英美空袭利比亚

解说：　　

北京时间20日凌晨零点45分，在巴黎召开的落实联合国安理会有关利比亚决议的国际会议结束后不久，法国战机在利比亚对卡扎菲军队的一辆军车开火，拉开了空中打击利比亚的序幕。在接下来的几个小时里，法国“阵风”和“幻影　-2000”　战机又进行了三次空袭，摧毁了数辆卡扎菲军队的装甲车。法国媒体报道称，法国战机当天已经对利比亚采取了四次军事打击行动，共有20多架法国战机参与了空袭。

英国首相卡梅伦19日晚也证实英国军队已经参与了对利比亚的军事行动。

正在巴西访问的美国总统奥巴马19日宣布，他已授权美军对利比亚采取“有限军事行动”，而且“行动”已经开始。

有媒体报道称，利比亚空军只有60名飞行员可以有真正的战力，再加上飞机多为老式的苏式战机，很可能在首轮攻击中已经没有战斗力。

【演播室访谈】

主持人：　　

您是这么认为。张将军，再给我们分析一下，这个最新的消息就是说特种部队有几百人进入了，因为地面部队是不是进入可以说是这次军事行动干预很重要的一个标杆，您怎么判断会不会有大规模的地面部队进入？

张召忠（本台特约评论员国防大学教授少将）：　　

那不会，1973号决议当中专门有一条是不进入地面部队，不进入地面部队的原则一个是联合国没有授权；再一个美、英、法三国在伊拉克吃尽了苦头，不想再进去了。现在为什么进一百个人的特种部队，实际上这些人等于是第三次进入利比亚境内：

第一，上个月接英国侨胞，自己的C-130军用运输机就降落在利比亚的领土上，而且特种部队在那个地方巡逻，把自己的英国人直接用军事飞机接走了，事前未和利比亚政府进行协商，而且派的是特种部队和军事飞机，擅自到人家国家的领土上去折腾，这完全无视别的国家的主权。

第二，前几天有八个英国特种兵突然跑到班加西去了，去找一个新冒出来的一个派别，班加西现在是反政府武装盘踞的地区，哪里新冒出来好多好多派别。英国、美国和法国得找出他们当中谁是联系人，谁的块头最大？将来把卡扎菲推翻了以后，我跟谁去接洽，要扶持谁才对？这八个特工进去找他们联系，找的过程中让班加西的反政府武装给抓住了，说你们这帮小子是来干啥的？最后说是英国特工，反政府武装说那不行，扣起来。英国人说我们是好意，我们来是跟你们接头的，代表英国政府。他们说那也不行，你要来可以，需要提前递交申请，经过我们批准，履行合法的手续，然后才能来。反对派居然是这种思想，最后还是把人遣返回去了。

现在这一百来个人进来以后，主要任务有三个：一是和反对派建立联系；二是为空袭指示目标；三是渗透到利比亚的其它城镇，通过陆路渗透到其它地方，帮着飞机去指引目标，为斩首行动或者下一步对利比亚的打击做一些地面的引导。

主持人：　　

张将军可能也注意到那条消息了，多国部队这次出兵利比亚很重要的一个理由就是设立禁飞区以后，要防止利比亚政府军对老百姓造成人道主义的危机，双方的战争造成人道主义危机。但是利比亚政府现在发布的消息说，这种空袭已经造成了人员的伤亡，数百人的伤亡、死亡，有儿童，还有老人妇女等等。到底谁说的可信？

张召忠：　　

现在罗列出来的目标有这么几类：一，利比亚的指挥控制系统；二，通信指挥系统；三，防空导弹和高炮。如果轰炸这些目标应该属于合法的，因为这属于合法的军事目标；四，桥梁、铁路、公路这样的一些交通枢纽，还有加油站，这些可以轰炸，也可以不轰炸。轰炸了也不算太错，不轰炸也无所谓，因为这些都是军民两用的目标，对方可以利用桥梁进行坦克装甲车的机动，所以这一类在《国际法》上是这么定义的。

但是居民区不管是直接拿导弹打，还是拿炸弹炸，还是轰炸刚才我说的这些合法军事目标的时候误伤到它们，都是一种战争犯罪行动，很遗憾，这些在空袭中却又是在所难免的。因为英、法在这方面的武器水平和美国相比还差一个档次，而且以前又没有单独打过仗，尤其像法国多少年没有领过头率兵打过仗，当过随从但没有当过将帅，冷不丁出去以后有些差错在所难免。

主持人：　　

伊战的时候没有联合国的决议，美军牵头，美国牵头，组织多国部队进驻伊拉克，这次有联合国决议，美军、美国不牵头了，由法国牵头，怎么来看待这种变化？为什么这次美国不牵头了？

张召忠：　　

历史来看，伊战分两个阶段：第一个阶段是1991年，根据联合国678号决议的授权，以美国为首的多国部队对伊拉克进行打击，迫使伊拉克从科威特撤军，这场战争是合法的；1992年开始联合国688号决议授权多国部队，主要是美、英对利比亚禁飞，北部禁飞区和南部禁飞区先后划了两个，这个禁飞的时间持续了11年；到了2003年，美国和英国等多国部队未经联合国授权对伊拉克进行战争，这一场伊拉克战争到现在正好是八年，这是非法的，应该是这么一个概念。

主持人：　　

正好就是今天。

张召忠：　　

历史总是有些巧合。你刚才讲的美国为什么不出兵？美国不出兵主要是这么几个原因：一，美国现在深陷两场战争，伊拉克战场正在撤军，阿富汗战场从今年7月份开始撤军。在这个时候如果贸然发动第三场战争，这肯定是不可以的，美国吃不消；二，奥巴马的老家是非洲，他的祖上是非洲人，你带着兵去打非洲国家，这在非洲会惹起民愤；另外，他在一上台的时候就提出来要跟阿拉伯国家和伊斯兰世界恢复关系，比如说跟伊朗、跟其他国家恢复关系，跟利比亚也恢复关系。这之后又得了诺贝尔和平奖，现在却主动挑头发动一场新的战争，这是什么意思？

法国为什么要挑头，法国、英国为什么这么积极？非洲56个国家，在历史上，美国在那里没有殖民地，都是英、法、意大利的殖民地，从古罗马、迦太基开始，都是他们打过去的，距离近，也好打。他们打过去以后曾经占领过非洲很多国家，那个地方法语区、英语区的国家很多。但是这些年由于英国和法国的衰退，他们在那个地方很少有经济和军事利益了，比方说开石油，在那个地方驻军、殖民地很少了，慢慢人家都民族独立了，没有他们的事了。但是其他国家到那个地方去搞经济开发，他们又开始眼红，说你们怎么到这儿来了，这个资源可不能轻易给你们开发。他们要借大利比亚这个事儿重返非洲，控制非洲。

另外，我们对法国还有一个判断，我到过法国，你跟他说Can you speak english？NO.他不跟你说英语的，他说世界上哪有英语？都是说法语，法语是世界的普通话，从这可以看出来，法国做事情是相对独立的。法国的军事体系完全是独立的，绝对不听美国的招呼，根本不融入美国和北约的军事标准和军事体系，他是特立独行的。这样一个法国，他现在的战略判断是什么？美国在衰落，英国早就衰落了，二次大战后就完了，现在风水轮流转，该轮到法国了，萨科奇责无旁贷地高举道义的旗帜，带着多国部队来耍一把。可惜，第一天他就没耍好。因为法国一直特立独行，他的军用数据链、通讯体制、指挥体制与北约国家不兼容，他的将军和司令部指挥不了北约国家，联不通，人家听不着，数据链等各方面都不通。对利比亚作战必须在美国的指挥下行动，德国的斯图加特是美国新成立的非洲司令部，美国非洲司令部是2006年建的，这些年往非洲派了好多代表团，到非洲一个国家一个国家做工作，希望在那里选址，但非洲很团结，他们说别到我们这来建司令部，我们不欢迎！结果现在这个大军区级的非洲司令部只好设在德国，现在是利用非洲司令部来指挥这场战争，就是说虽然冲在前台的亮相的是法国，背后的指挥控制系统，司令部的指挥人员、参谋人员、技术人员这些都还是美国的。

【新闻背景】巡航导弹核航母战斗机利比亚军力相形见绌

在这次联合针对利比亚的军事行动中，西方各国都动用了先进的装备和精良的武器。美军潜艇和英军潜艇发射了112枚“战斧”式巡航导弹。法国则派出“戴高乐”核动力航母20号从法国土伦港出发，预计一天半就能到达利比亚海岸。“戴高乐”号核动力航母是目前唯一一艘不属于美国的核动力航空母舰。法国还派出“阵风”战斗机待命，“阵风”战斗机是法国海空军的作战主力、可携带巡航导弹、空空导弹、空地导弹等。

英国意大利出动的“台风”战斗机则主要用于防空和空中优势任务，兼具对地攻击能力。

相比联军强大的空军力量，利比亚政府军的装备明显落后。目前，利比亚政府军的地面部队有约5万人，空军18000人，还有一支8000人的小型海军。因保养不善和训练不足，利比亚空军目前只能靠着几十架前苏联生产的苏-22、米格-21和米格-23飞机勉强支撑局面。

法国外交部长朱佩日前更笑言说，利比亚政府军只有20架战机可用，这些飞机根本就不是北约盟军的对手。不过，利比亚地面部队的高射炮和便携式地对空导弹，可能会对北约战机构成一定挑战。

【演播室访谈】

主持人：　　

前面短片我们介绍了双方实力的对比非常悬殊，西方国家用的是最先进的战机、最先进的武器进行进攻，而利比亚政府军的这些武器明显是要落后很多很多代。有消息说这次美军除了出动F-15、F-16、C-130等这些战机之外，好像还要用F-22。我们以前在节目当中谈到过F-22，从来没有参加过实战，美军这次是不是会用F-22，用F-22意味着什么？

张召忠：　　

不仅是F-22，其它一些新的武器美军都要用。因为美军有一个规定，一型新研制的武器装备未经实战不允许大批量装备部队。F-22就没有打仗，没有在战场上检验过装备，这是一个例外，以前的装备基本上都是经过战争检验的。这样F-22有可能利用这次作战拉到前线去练一练。

另外，英法也是两个武器装备出口非常多的国家，武器装备性能比较好，这一次我估计有一些新的武器装备也会拿到战场上来试验一下，像“风暴阴影”、“台风”战斗机都是从来没打过仗的。我记得1982年，英阿马岛海战的时候，当时阿根廷的空军买了几枚法国的“飞鱼”导弹，那个时候导弹武器还比较少，两枚“飞鱼”导弹就把英国42型驱逐舰“谢菲尔德”号炸沉了。20万美元一枚导弹，一枚导弹就把“谢非尔德”号两个多亿英镑的一艘现代化驱逐舰给击沉了，这在当时引起世界强烈反响，接下来又击沉了好几艘。从此之后，法国在世界军火市场上非常火，有将近50个国家疯狂采购“飞鱼”导弹，你可以看到，通过战争可以给武器装备做广告。

主持人：　　

现在实力的对比是这样的，但是在战争或者军事行动开始之后，有三方力量在利比亚：一个是政府军；一个是反政府军；还有就是多国的军事行动力量，联合部队。您看局势接下来怎么发展？到底目前的局势对谁是有利的？谁的优势更大一些？

张召忠：　　

以法国为首的多国部队，终极目标是推翻利比亚政权，最好是把卡扎菲给炸死，然后重新由反对派执掌政权，这是它的终极目标。第一阶段的目标就是扫除禁飞过程当中地面上对空中飞行物的一些障碍，比方说地面的防空炮火、地空导弹、地面雷达，电子干扰设备等，要扫除这些东西，他现在着急轰炸这些目标，这是多国部队方面。

利比亚方面，现在采取的措施，　3月17日　联合国1973号决议通过之后，第一时间表态说服从联合国决议，停止进攻班加西，说这话的时候政府军距离班加西只有20公里，结果停止了进攻。卡扎菲表示，我接受这个决议，我遵守你们的规定，我给班加西供水、供电、供气。这很好，我当时感觉利比亚外交真是不错。结果，这是法英美就陷入被动了，他们在巴黎开峰会，协调立场，两个小时之后开始发动进攻。这说明多国部队在道义上、在世界舆论面前肯定是输在前头了，人家停火了你却开火。

接下来这两天我们还会看到像昨天那样大规模的空袭，因为盟军的目标一定要实现，接下来还是要摧毁一些目标。但是利比亚如果聪明的话，今后几天就应该把主要的东西给藏起来，藏军于民，藏的导弹、火炮别让他们看见，藏起来就可以把战争时间拉长，这是他的主要目的。

反对派的构成比较复杂，大致有三部分组成：一部分是愤青，在西方受过教育的、留学回来的人，或者是年轻人上网，Facebook等这些，他们认为西方的民主、自由好，卡扎菲独裁专制、贪污腐败，一定要推翻卡扎菲政权；另一部分就是普通老百姓，他们认为国家石油出口这么多，为什么我们的日子越来越不好过，基础设施也不行，住房也得不到改善；还有一种是反叛的或者叫起义反水的人，原来是卡扎菲手下的营长、连长、团长，或者是他的内阁成员，还有好多驻外国的一些大使，现在都不跟着卡扎菲走了，跑到反对派阵营去了。

现在多国部队还不知道他们里头谁说了算，现在在跟他们建立联系。这帮子人就看他们最后能掀起多大的浪。很多年前我在那边工作过，我对阿拉伯世界有所了解，他们的性格特征是讲信用，忠诚，在面临外敌入侵的时候，带着外国人去打自己的兄弟，他们没有这个习惯。所以说我们最后还在观察，有可能盟军轰炸反而会导致他们内部有可能走向进一步的团结，就是说邻里之间的事、自家兄弟的纠纷外人甭管，我们自己能够解决自己的问题，也不排除有这样一个可能。

【新闻背景】联军突袭利比亚 “禁飞”为何变战争？

　3月17日　，在没有任何一个常任理事国投反对票的情况下，联合国安理会通过了第1973号决议，决定在利比亚设立禁飞区。

决议说，“为了保护利比亚平民的安全，除以人道主义救援为目的和负责撤离外国侨民的飞机外，禁止所有飞机在利比亚领空飞行”。决议指出，“为保护利比亚平民所采取的一切必要措施中并不包括派遣地面部队占领利比亚”。然而令人感到意外的是，安理会决议刚刚通过，利比亚政府就表态说，接受在利比亚设立禁飞区的决议，并宣布立即停火并停止所有军事行动。

此前誓夺班加西的卡扎菲为何会突然选择停止进攻，接受联合国决议？正当人们疑惑不解的时候，最新的军事进展不断传来，18日利比亚卡扎菲政府刚刚宣布停火，就有媒体报道，忠于卡扎菲的政府军继续向反对派控制的西部城镇发动火炮、坦克车和火箭攻击。而仅仅过了一天，19日，忠于卡扎菲的政府军已攻入反对派大本营班加西，并在市中心与反政府武装展开激烈巷战。

就此有专家评论说，卡扎菲之前的妥协只是采取的缓兵之计，而英法也以破坏联合国决议之名对利比亚发动军事袭击。

【演播室访谈】

主持人：　　

张将军，您从目前这个局势进展的情况来看，采取了军事行动有没有超出这个决议的规定？

张召忠：　　

这次禁飞区，包括昨天召开的巴黎峰会，是在协调立场，进行责任分工，划定禁飞区范围，明确各个国家之间的责任和义务，相互之间在协调立场，这个是完全合法的，昨天在落实联合国决议方面没有问题。

在如何落实禁飞区决议的实施上出现了问题，现在的错误在于把联合国授权的禁飞区禁飞行动变成了一个对地面目标的空袭行动，这等于利用联合国给的“尚方宝剑”过度使用武力。就好像一家兄弟俩打架，邻居报警了，说他们俩打起来了，警察来了以后，看谁胖、看谁谁个儿大或者长得不顺眼就给打个半死，最后砰砰两枪给打死了，这种解决争端的方式你感觉合适吗？

世界上的事说来话长，在1945年第二次世界大战结束以前是强权政治，弱肉强食，弱国就该挨打，谁让你不强大呢？1945年联合国成立以后有一个《联合国宪章》，《联合国宪章》确定了一个基本原则，就是国家不分大小一律平等，不要以强欺弱、以大欺小，在解决争端的过程中要相互尊重，不要以武力来解决，也不要以武力相威胁，大家都认可这个原则。

战后以来的国际法称作“现代国际法”，现代国际法承认一个惯例，再解决国际争端或者出兵打仗的时候，不能说谁的国家大、谁的力量大、谁的军事装备强谁就说了算，这是不行的，那是帝国主义、殖民主义时代的规则。现在由联合国安理会投票决定，这是唯一的确定，只要通过决议就是合法的。为什么我刚才讲1991年海湾战争是合法的，2003年伊拉克战争是非法的；1999年科索沃战争是非法的，而2001年的阿富汗战争是合法的，安理会是否授权就是一个判断的标准。因为只有联合国才能行使国际法规定的集体自卫权。

现代国际法当中规定，划定禁飞区巡逻是维和行动的一种方式，是指在空中出动飞机，限制空中优势的一方，使他的力量不能有效发挥，不能够让继续以强欺弱，利用空中和航空器去欺负老百姓，滥杀无辜。

主持人：　　

对，不能对老百姓产生伤害。

张召忠：　　

在禁飞的时候，如果利比亚政府军的飞机起飞，就给它迫降，不停招呼就给它打下来，利比亚的导弹打你，就把他的导弹阵地摧毁。现在利比亚什么事还没干，反而声明说遵守1937号决议，结果法英美不问青红皂白就把人给打了一通，这不是过度使用武力吗？所以说他的问题在这个地方。

主持人：　　

有点超出决议的规定的意思。

张召忠：　　

那超出太大了，性质都变了。

主持人：　　

那这场战争怎么进行？

张召忠：　　

我感觉利比亚会这样，首先是藏军于民，躲过敌人的三板斧，把自己的真实力量隐藏起来，以利再战。第二，要知道利比亚原来是有前科的，1986年西柏林舞厅放过炸弹，那是恐怖活动。接下来又是洛克比空难，炸毁美国一架民航飞机，导致西北航空公司倒闭，把人家100多个人炸死了。要是把卡扎菲逼急了，他可是什么事情都做得出来，这是我比较担心的一个方面；第三，利比亚现在出来表态了，说1973号决议建立禁飞区本来我们是同意的，你现在越权打击，我不承认了。我要向安理会提交诉讼，你们这是怎么回事？你这是在干什么？不是保护平民吗为什么要轰炸平民？而这种说法得到非盟、得到查韦斯等世界其它舆论的同情和支持，如果这么下去卡扎菲也并不是说没有道理。所以说下一步我们还有待观察。

欧美打击利比亚意在转嫁经济危机 [37]
ruwasa

法国空军战机19日晚间对向围困班加西的利比亚政府军坦克部队发功攻击，随后美国和英国相继加入军事打击行列。据报道，西班牙、丹麦等其他西方国家针对利比亚的军事行动也将接踵而至。分析人士认为，参战各国以执行联合国安理会决议为名对利比亚进行军事打击，但其实也有自己的目的。　　

　　在打击利比亚问题上，欧美国家虽各有自己的算盘，但它们也有共同目的：利用利比亚反政府武装举事的难得机遇，推翻对他们来说一直是如鲠在喉的卡扎菲政权；向利反对派提供支持，为其一旦上台后在该国谋取更大石油利益埋下伏笔。换一个角度看，欧美的军事行动是想扶持亲西方的政权上台，而更深层次的问题是，他们是想通过打击利比亚来转嫁经济危机。　　

　　人们注意到，参战的美国、英国、西班牙等国家正面临着10年来经济陷入衰退的危险，他们需要有一个有经济实力或资源丰富的国家为其买单，利比亚无疑是个不错的对象。利比亚拥有巨大的石油资源。最新数据显示利比亚以443亿桶位居非洲国家石油储量的第一位，况且，利比亚地缘战略地位非常显赫，占据着地中海和北非与中东之间独一无二的战略好位置，不管是资源，还是战略要地，这些都是以美欧等西方国家所迫不及待所要得到的。　　

　　一直以来，虽然利比亚拥有巨大的石油资源，但欧美极不满意目前卡扎菲政权对石油的分配，让西方国家获利甚少。欧美如果想趁乱下手、重新“洗牌”而博取最大的利益，那么眼下真是大好的机会。一旦这次利比亚“改朝换代”成功，并组建亲西方的政权，那么势必会重新划分利比亚现有的能源利益，保证西方利益的极大化。　　

　　实际上，在去年12月以来，中东、北非一些国家发生动乱后，利比亚国内反政府武装也发展壮大，欧美一方面对其公开支持，另一方面密谋好打击利比亚的军事计划，只是联合国安理会没有授权。然而，欧美联合部署军事力量以人道主义援助的方式在进行，暗渡陈仓，大多已经排兵布阵在利比亚广袤的陆地、近海，只待时机成熟，就可一举瓜分利比亚最优良的石油资源，霸占利比亚天然的战略要地。　　

　　我们今天所看到的欧美打击利比亚，只不过是历史的重演。如果说朝鲜战争、越南战争还带有某种意识形态色彩，那么，1991年的海湾战争和伊拉克战争则是典型的以经济利益为主要目的的战争——以美国为首的西方为了确保其石油产地的安全，维护和扩展其经济利益，在不管是否真有确实证据的情况下，不惜采取武力措施。　　

　　观察这一系列战争，我们会发现，每一次战争欧美都会有以一个“正当且合理”的理由或正义的幌子，但为什么都是出现在经济危机之后或与经济危机相伴而生呢？自第二次世界大战以来，几乎世界冲突是围绕石油展开的，对世界石油资源的争夺，成为欧美启动战争机器的惟一动因。　　

　　英国著名经济学家庇古的《战争经济学》一书，以战时经济为中心，全面讨论了战前、战时和战后的战争与经济的关系。促成战争爆发的情形甚多，但战争真正的基本原因，却是火药背后的那些因素，最终不外乎是统治欲和求利欲二者。他认为，引起战争的各种原因中，经济原因占有重要的地位。　　

　　庇古的观点如今仍被许多人推崇。在古代，发动战争的主要原因是当权者为了直接获得更多的土地和资源。自近代以来，大多数战争都是为资本主义生产力的发展寻求更大的资源产地和消费市场。资本主义的基本矛盾导致了资本主义国家周期性的经济危机，为了转嫁经济危机，某些西方国家政府往往不惜发动战争。　　

　　经济是政治的基础，战争是政治的延伸。一边是欧美国家持续深化的金融危机和经济衰退，另一边是欧美某些实力人物的不断鼓吹。那么，挑起一场战争，或者向攻击对象发出战争威胁，或许将成为欧美实现转嫁经济危机的重要一搏。这说明，欧美把矛头对准利比亚只是一个幌子，他们需要有一个有资源丰富的国家为经济危机买单。不言而喻，他们不约而同的想到了利比亚。如果利比亚不买单，就用武力搞乱你，甚至搞死你。　　

　　这完全是霸权主义的体现，这次的事件主要由法国和英国挑起。作为急先锋的法国，今天凌晨最先空袭了利比亚，首先包括利比亚在内的几乎整个非洲以前都是法国和英国的殖民地，虽然现在非洲各国已经独立，但是他们在非洲还有很多的产业，利比亚扎卡非政府一直仇视西方，如果让扎卡非打败了反对派，那么容易引起非洲各国的连锁反应，各国仇视西方的派别会纷纷效仿，英法在非洲的利益将受到极大的损害，再者利比亚在地中海边，是最靠近欧洲的国家之一，英法不需要飞越其他国家领空就可以进行直接攻击，枪打出头鸟，利比亚，英法是必须打的。否则一旦非洲局势失控，英法将在没办法控制。

第一，出师有名，在西方人眼中，卡扎菲是变态独裁者加变态色魔，支持恐怖主义，国际名号极差，对这样的国家用兵，容易博得国内民众和议会的支持。

第二，利比亚有石油，打利比亚可以得到利益。

第三，利比亚没有大国在背后支持，打了也没人出头表面上是北约对利比亚不听劝告不停止内战的军事制裁，实际上是为了占领利比亚的丰富石油！！！　　

利比亚漩涡 [38]
刘仰

利比亚局势风云突变，各种议论、猜测、观点杂乱纷呈。这是因为利比亚与世界的关系很复杂，几乎任何一种观点，哪怕是极其对立的，都可以在利比亚或者卡扎菲身上找到佐证。随着西方直接向卡扎菲动武，利比亚及其卡扎菲未来的结局将会如何，同样是一件扑朔迷离的悬案。我认为，在对待中东问题上，西方社会或者美国，目前并没有清晰的思路，反而是混乱的。这也是造成各种议论搅拌在一起的原因。要理解这个现象，有必要先做一点远距离的分析。

二次大战以后，中东局势的关键是两个问题，一是石油，二是以色列。这两个问题的背后都有美国的强大势力。相对来说，二战以后欧洲对中东的影响能力比美国小得多。由于美国在中东石油和以色列问题上的强大影响力，中东社会简单说可分为三种倾向。一是亲美势力，二是反美势力，三是中间势力。虽然美国在中东一直扶持亲美势力，但是，美国也有自相矛盾的地方，那就是它一直标榜的民主。由于中东的亲美势力经常与民主不相吻合，因此，美国在中东扶持的亲美势力大都是不民主的，或者只具有民主的空壳。事实上，中东的亲美势力大多是独裁的。

民主就是民众的切身利益。美国对于中东石油的贪婪以及对于以色列的明显偏袒，使得中东真正的民主力量大多是反美的。但各种反美势力的态度也不完全相同。例如，伊朗在霍梅尼革命后，一改巴列维国王时期的亲美姿态，表现出鲜明的反美态度，但是，伊朗与塔利班或基地组织的反美并不相同。对于更多的中东民众来说，切身利益是首要问题。因此，中间势力往往不管亲美或反美，只要生活水平能提高、能有保障，他们也愿意维持现状。这也是在中东一些亲美的独裁国家的基层常态，尤其是一些石油资源丰富的国家，由于拥有大量的石油财富，人口也不多，民众得了实惠，虽然在感情上对美国支持的以色列有反感，但并不表现出激烈的态度。

利比亚的卡扎菲之所以复杂，最主要的原因是，卡扎菲执政40年间，他分别扮演过上述三种势力，因此，卡扎菲也被称为是善变的。卡扎菲曾经反美，在遭受美国军事打击后，他改变了。为了换取以美国为首的西方国家取消对利比亚的经济制裁，卡扎菲通过多种方式，换取了西方社会的放心。典型事例就是弃核，并站在西方立场上要求朝鲜、伊朗同样弃核；卡扎菲还对洛克比空难做出27亿美元的巨额赔偿；同时满足西方国家的石油需求。虽然美国和英国的民众对于美英政府允许卡扎菲“用钱抵罪”表达了强烈的不满，但是，美英政府还是在更大的现实利益面前，接受了向西方示好的卡扎菲，而不管那些死难者家属要求严惩凶手的呼声。英国甚至以健康理由释放了洛克比空难的主要责任人，27年的刑期，只服刑8年。西历2009年8月英国释放他的时候说，这位利比亚恐怖分子已到了癌症晚期，只剩下3个月的生命。但他到现在还活着。英国这一做法的背后，无非也是换取在利比亚的经济利益。而卡扎菲向西方让步后，西方取消了经济制裁，这使得卡扎菲在利比亚这个并不牢固的部落联盟国家找到了最大的共识，即，提高民众的生活水平。当前，利比亚民众的收入，在世界范围也属于中上水平。卡扎菲实际上就是把相当大一部分石油利益给了西方，换来西方取消制裁，利比亚由由此也不用捧着金饭碗要饭。

由于卡扎菲的亲西方政策，使得反对卡扎菲的力量也很复杂。卡扎菲有一群著名的女保镖，大概也是全世界唯一的。女保镖所体现的男女平等、妇女解放等文化观念，完全是西方的现代观念，与阿拉伯传统是彻底背离的。卡扎菲的世俗化政策更接近西方社会，同时远离阿拉伯的原教旨主义。卡扎菲当初表现出来的与西方的对抗或反犹，实际上也是接受西方民族主义的产物。由于卡扎菲后期对西方的软化态度，使得中东的极端反美势力把卡扎菲当成了敌人，即使是最近在利比亚出现的反政府武装，也并非全是亲美势力，而有相当大一部分是极端宗教势力。基地组织曾经把卡扎菲列入黑名单，也符合卡扎菲的说法。在镇压利比亚国内骚乱时，卡扎菲一再强调利比亚的动荡是反美的恐怖组织在操纵，他说他是在镇压恐怖主义，这个说法并不全错。

由于以色列的存在以及以色列对巴勒斯坦的强硬态度，使得中东反以反美的情绪比较普遍。在西方社会经济条件较好的时候，他们可以用钱收买中东的权力高层。中东亲美的权利高层，几乎没有不腐败的，即便被美国处死的萨达姆有不少腐败的证据，他曾经也是美国扶持的。此外，西方的经济输血也能使中东的中间势力倾向于维持现状，因此，中东的中间势力等于是在西方经济安抚下，减弱了反美的倾向。然而，一旦经济安抚减弱或失效，他们很容易滑向反美一边。这也是近来中东民主形势的主要原因。我在以前的文章里说过，近来中东发生的一系列动荡，本质上说是因为二次大战以后，中东国家摆脱殖民地的命运，但是，民族独立和民族解放并不彻底，大多还长期依附西方。美苏冷战时，不管投靠谁，都是依附西方。现在，前苏联没有了，美国或西方也没钱安抚了，中东国家便开始了追求真正独立、解放的“二次革命”。这一“二次革命”的主要对象就是西方扶持的、高度腐败的亲美、亲西方上层。这是一场真正的中东民主。实际上，当初霍梅尼领导的伊朗革命推翻美国扶持的腐败国王巴列维，就是当今中东民主的先声。今天在各个中东国家发生的事情，很大程度上就是当年伊朗革命的翻版。

因此，有人把近来中东的动荡看成是美国操纵的阴谋，我觉得，这个判断并不准确。美国实际上对于中东突发的变革束手无策，应对措施往往自相矛盾。基于美国的双重标准，它在中东的反应也没有一贯的立场。例如，对于巴林等亲美国家镇压民众的行为，美国并没有反对。即使对于卡扎菲镇压反对派的举动，美国也没有鲜明、统一的态度，而是犹犹豫豫、拖拖拉拉，国内两种意见纠缠不休。美国这一态度的原因之一是，美国在所标榜的民主和现实利益面前，难以取舍。既要做现实利益的婊子，又要立民主口号的牌坊，对于所谓独裁，就很难采取统一的决策。原因之二是，卡扎菲又不是一个立场鲜明的人，他有反美的前科，但他也有同美国和西方利益合作的现实。

在这个问题上，法国值得多说一点。美国经常采用双重标准已是有目共睹的事实。而法国在世人眼中的形象似乎正好与美国相反。一贯标榜自由的法国，从戴高乐时代起就经常反对美国及其盟友英国，也反对过美国对伊拉克的战争。然而，法国这一一贯立场，在萨科奇时代实际上发生了改变。当今中东局势的巨大变化，首当其冲的其实是以色列。奇怪的是，以色列很少有什么声音。但是前不久，以色列查封了一条给加沙地区运送武器的船只。以色列的这个举动同它一贯的表现一样：它不在乎那些自由、民主的漂亮口号，那些事情交给美国人去做，以色列只要现实利益。如果我们认识到萨科奇也是犹太人，就能够理解法国的传统在萨科奇时代为何会发生变化。

戴高乐时代，法国在阿尔及利亚遭遇了一场巨大的失败。阿尔及利亚当时是法国的殖民地，但却要求独立。法国当时向这个人口不到2000万的殖民地派出了超出40万的军队进行镇压，最终也没能镇压成功，戴高乐允许阿尔及利亚独立了。因此，按照戴高乐时代的经验，法国不会在利比亚重蹈覆辙。利比亚的人口600万，参照法国在阿尔及利亚的命运，要解决利比亚，法国至少需要派出10万人的地面部队才有可能，光靠飞机轰炸是解决不了问题的。况且，利比亚的武装力量比当年的阿尔及利亚要高出不少。因此，如果法国延续戴高乐的政策，就不会向利比亚动武。但是，萨科奇在很大程度上背离了戴高乐时代形成的法国传统，一个注重道义的西欧国家，由于萨科奇的犹太色彩，终于变成放弃道义而注重现实利益。

西历2007年，卡扎菲访问法国，送去147亿美元的订单。萨科奇当时给予卡扎菲前所未有的礼遇——允许卡扎菲在法国国宾馆的后花园支起帐篷居住，允许他带了一匹骆驼。而就在此两年前，西历2005年，身为内政部长的萨科奇访问利比亚，与卡扎菲见面时，双方还充满敌意，卡扎菲那一次与萨科奇会面时，不耐烦地挥舞着苍蝇拍，彷佛要将萨科奇赶走。萨科奇之所以在两年后对卡扎菲的态度发生极大的转变，甚至表示，不认为卡扎菲是独裁者，完全是因为萨科奇从注重现实利益的角度出发，看中了卡扎菲的钱袋子和石油，以至于当时的法国媒体都批评萨科奇政府对于卡扎菲过于“卑躬屈膝”。萨科奇注重现实利益也的确带来了好处，卡扎菲的订单是一方面，最近卡扎菲方面又爆出萨科奇曾经私下接受过利比亚的钱，暂且不说，在此之后，法国石油等商业机构在利比亚的影响也迅速扩大。那么，为何最近法国又成为向利比亚动武的急先锋呢？

这还是因为萨科奇在现实利益上的患得患失。利比亚动荡局势发生后，萨科奇对于卡扎菲的命运产生了误判，他认为卡扎菲坚持不住，很快会被推翻。一旦发生那样的状况，如果不同卡扎菲之后的新政府搞好关系，法国曾经在利比亚获得的利益就有可能受损。因此，基于卡扎菲必败的判断，法国率先承认了利比亚反对派“政权”，甚至已经计划互派“大使”。很显然，如果利比亚反对派获胜，法国在利比亚的利益毫无疑问将进一步扩大。但是，萨科奇失算了。几天后，卡扎菲奋起神勇，大力镇压反对派武装，几乎将反对派彻底打败。萨科奇由此感到巨大的威胁：一旦卡扎菲成功镇压反对派，萨科奇率先承认反对派的做法很可能会使法国失去在利比亚已经获得的一切利益。对于站稳脚跟的卡扎菲而言，要找一个能够取代法国的国家，太容易了。正是因为担心当初鲁莽的举动有可能丧失全部利益，萨科奇不得不力挺利比亚反对派，决不能让卡扎菲把权力延续下去。这就是利益至上的萨科奇最积极地向卡扎菲动武的根本原因。

那么，萨科奇主政的法国带头向利比亚行使武力，结果会如何呢？明天再说。

利比亚战争扰乱全球市场 [39]
梅新育

短短一个月时间，利比亚政局从游行示威到内战，现在终于发展到了国际战争的地步。法国一马当先，占有压倒性装备优势的西方国家军队向利比亚卡扎菲政权发动了大规模空袭。利比亚战争升级，在短期内就将剧烈干扰国际大宗商品市场走势，在长期内更将为商品和该地区乃至全球政治形势投下众多不确定性。

本来，假如利比亚内战不升级为国际战争，国际大宗商品市场应该走向降价，特别是油价。因为国际市场油价自2月下旬以来因阿拉伯世界动荡、特别是利比亚内战而猛涨，其中本来就有过度恐慌的“超调”成分，动乱和战事降温将给热得发烫的油价降温。假如西方不干预，卡扎菲本来可以在双休日攻占班加西，较快结束利比亚内战，从而消除利比亚内战推高油价的动力，毕竟前两天利比亚政府军攻到班加西郊区时，利比亚政府已经宣布所有油田都完好无损。

与此同时，日本大地震冲击及其核危机趋向缓解，也有降低石油等大宗商品价格的作用。在地震后初期，由于日本这个工业大国大面积停产，意味着对能源、矿产等需求一时急剧锐减，据估计仅日本钢铁企业停产就将导致海运铁矿石需求减少2200万吨，致使此前猛涨的国际油价顿时下挫，铁矿石三巨头尚未来得及为铁矿石价格创下200美元/吨的历史新高而庆幸，现货市场铁矿石价格就在短短两个交易日里下跌到了170美元/吨的水平，即使市场普遍预期日本灾后重建将创造大量钢铁需求，投资者和交易商对铁矿石价格的信心也未能完全恢复。尽管福岛核电站事故引发了全球性核恐慌和反核浪潮，以至于各国核电发展计划普遍停顿，从而对油价产生了可观的推高力量，但随着近日福岛核电站反应堆温度降低、辐射减弱，全日本除少部分地区外辐射均已恢复正常，核恐慌推高油价的动力也在趋向显著减弱。

但西方军事干预，战事及其对利比亚石油生产的冲击必将延长，油价将获得新的上涨动力。如果西方轰炸严重破坏利比亚油田和运输设施，那么除非沙特等国增产以弥补利比亚油田受损所造成的供需缺口，否则油价受上涨压力影响将较大。而由于利比亚反对派内部极度分散，并未形成统一的领导核心，即使西方军队提供空中支援，只要西方军队地面部队不出动，一盘散沙、乌合之众的利比亚反对派也未必能迅速击败政府军；即使击败政府军，实现了政权更迭，也未必能够有效统治管理利比亚领土及其经济生活，新的后卡扎菲时代政权内部也未必不会爆发尖锐激烈的权力斗争，甚至上升到武力冲突地步。这样，利比亚石油生产和出口将面临的不确定性不是短期内可以消除的，其对国际石油市场的扰乱也将相应存在一段时间。

就石油进口量而言，利比亚算不上中国重要石油进口量来源，在中国历年进口石油来源中最多仅占百分之二三。笔者手头暂无《中国石油年鉴》，《海关统计》又并未提供对利比亚贸易进出口商品详细清单，所以暂时只能推算从利比亚进口石油数量。根据当年中国进口原油总量和总金额，假定当年从利比亚进口全部是原油，价格为中国当年中国进口原油均价；由此推算出2007—2010年从利比亚进口原油占当年中国进口原油总量份额依次为1.94%（316.5万吨）、2.00%（358.1万吨）、3.56%（724.7万吨）、3.34%（799.4万吨）。因此，利比亚战争升级不足以显著干扰中国进口原油的渠道和数量，更何况从近日沙特等相关国家对华外交动作来看，该地区其它产油国也必定向我国作出了保障供应、弥补利比亚石油缺口的承诺，这场战争对我国石油进口的冲击主要体现在成本价格方面。

尽管如此，利比亚战争升级引发的另外一个疑问却是我们必须给予更多关注的——西方参战是否会为伊斯兰教极端势力上升扫清道路？如果真是这样，那么，该地区政局和国际石油市场将面临长期的更强烈的干扰力量；而作为一个遭受极端宗教势力和民族分裂主义势力威胁的国家，作为一个海外利益日益深远广泛的大国，我们对这个问题的关注绝不仅仅局限于单纯的经济视角。

西方国家发动战争的结果与初衷南辕北辙，这种情况已经不止一次发生。2003年美国发动伊拉克战争，却出乎白宫和五角大楼意料地帮助伊朗提升了战略地位，为伊朗消灭了一个宿敌，推翻了伊拉克逊尼派政权，什叶派跃居伊拉克主导政治力量。甚至近10余年来美国视为大敌的基地组织，究其起源，也是当年美国一手扶植起来用以抵御阿富汗苏军的。这次西亚北非乱局开始后，伊朗官方已经表态将阿拉伯各国变局定性为“反对世俗亲西方政权的伊斯兰起义”，欢呼“一个基于伊斯兰原则的新中东正在崛起”。从以往纪录来看，伊朗政权并不支持极端的宗教原教旨主义分子，他们以前猛烈抨击塔利班政权就是证明，但这次西亚北非变局的种种迹象表明，宗教极端势力正在努力借机上位，“伊斯兰起义”之说在相当程度上并非夸张。

无论动乱开始后西方媒体和政府给动乱各国前政权及其领袖贴上了怎样的“独裁专制”标签，不可否认的是，动乱之前的西亚北非各阿拉伯国家没有一个站在西方的敌对阵营，已经更迭的突尼斯本·阿里政权和埃及穆巴拉克政权始终是西方亲密伙伴，甚至是最亲密伙伴之一，西方国家历届政府、直到奥巴马和希拉里本人都曾对他们多加褒扬；曾经是反西方“刺儿头”的卡扎菲也早在2003年就接受了西方的“招安”。而且，已经发生政权更迭和内战的这几个国家都是世俗政权，对极端宗教势力通常比未发生政权更迭的国家更强硬。如埃及前政权始终拒绝接纳伊斯兰兄弟会，其态度之强硬，在西亚北非各国中恐怕只有1990年代与伊斯兰拯救阵线内战大打出手、死亡15万人的阿尔及利亚才能与之相比。而即使是阿尔及利亚，在内战渐趋平息后，也把类似伊斯兰兄弟会的民族改革运动、争取和平社会运动等温和派伊斯兰政党“招安”纳入体制内，穆巴拉克则直到倒台之日都没有接纳伊斯兰兄弟会。

相反，在这一波政治动乱中，宗教色彩浓郁的势力纷纷活跃起来，在反对派阵营扮演了重要角色。利比亚反对派打出了卡扎菲当年推翻的伊德里斯王朝旗帜，而这个王朝立国根基是1837年创建的赛努西教团，该教团所主张的原教旨教义与瓦哈比教派一脉相承，且具有强烈的泛伊斯兰民族情绪和排外情绪，历史上曾长期禁止其信徒与基督徒、犹太教徒交往。拥戴这一旗号和教义的利比亚反对派，能长期成为西方同路人吗？

即使从利比亚内战的新闻照片中，有心人也不难发现支持和反对卡扎菲派别的不同：的黎波里街头欢庆政府军反攻胜利的人群基本上都穿着西式服装，普通女性几乎见不到戴面纱盖头者；而在反对派控制区举行的反卡扎菲游行中，女性则通常都全身大袍、面纱盖头。在19日《环球时报》头版刊发的那张照片上，班加西街头从那个朝天鸣枪庆祝联合国通过禁飞区决议的老太婆，到她旁边的女性行人，无一不带着头巾。这种对比说明了什么？难道法国忘了他们本国余波未息的穆斯林移民女性罩袍风波？

几乎整个西亚北非的宗教势力近两年来都有上升态势。宗教色彩浓郁的土耳其正义发展党政府早已以“策划政变”罪名逮捕了一批将领，始终扮演土耳其世俗政体支柱角色的军队蒙受重创。现在，在“民主”和“人道”旗号下，西方国家又支持把自己的众多盟友推向动荡，甚至直接出手动武；欧美各国肉食者诸公，你们真的明白自己在干什么吗？在法国等国，创造“政绩”以便竞选连任的需求已经压倒了对国家长远利益的考虑；而由于西亚北非动乱开始以来西方国家已经形成了压倒一切的舆论一律压力，即使有着眼于长远的思路和措施构想，“选票导向”的西方领导人们也注定不会采纳，随波逐流对其政治生命更为安全，但任何“民主”和“人道”的宣传都不能消除客观存在的问题，我们不能不保持警惕的关注。

西方何以对卡扎菲下手？[40]
宋鲁郑

联合国刚刚通过在利比亚设立禁飞区，英法美就武力登场。这是继2003年伊拉克战争之后（美国最后灰溜溜的撤军了事），西方再次对一个中等规模的国家动武。至此，利比亚持续了一个月的动荡从民众抗议、双方内战进入了第三阶段：西方卷入。

西方此次动武有许多奇特之处。比如第一个动手的竟然是法国。要知道2003年时，法国还站在反战的第一线。难道在法国的眼里，卡扎菲还比萨达姆邪恶？再比如，虽然联合国通过的是建立禁飞区的决议，但法国袭击的却是利比亚政府军的坦克和装甲车。究竟是法国违反联合国的决议，还是联合国又设立了“禁地区”？

不过从人性、人情角度分析，法国此次一反常态积极推动西方并且率先动武，实属再正常不过了。

首先，由于萨科奇2010年不顾民意反对强制推行退休制度改革，引发举国反对甚至厌恶，其支持率远低于各竞争对手。甚至会败给极右翼的国民阵线候选人勒庞。当然，萨科奇不受欢迎还与其内阁不断发生腐败丑闻有关。先是有劳工部长韦尔特涉嫌欧莱亚案（欧莱亚将大量资金转到国外避税，他却以欧莱亚交税贡献大为名返还4千万欧元。“巧合”的是他的太太也在欧莱亚管理财务。而推荐他太太担任此职的一位绅士又被他推荐提名获得总统勋章。）后有外交部长在突尼斯镇压民众抗议之时，接受本.阿里亲信的邀请度假。不仅如此，这位外交部长已经高龄九十五岁的父母还兴志高昂的购买本.阿里亲信企业的股份。当然更令人震惊的是总理费永先生也在此期间接受了穆巴拉克的邀请，乘坐这位独裁者提供的豪华客机和渡轮在埃及度假。

不顾民意强行改革、腐败以及对北非革命极其消极的表现，令萨科奇的政治生命陷于空前的危机。恰在此时，一向和西方不睦的利比亚发生内部纷乱，这对于萨科奇来说可谓天赐良机。于是一向在外交事务上颇为莽撞的他成为全球第一个也是唯一一个承认反对派政权的国家。更是第一个迫不及待动武的西方国家。

其次就是地缘政治了。法国和利比亚同为地中海国家，在所有西方大国中，它是距离最近的。而且此前不久，萨科奇还提出过“地中海联盟”的设想，俨然一幅地中海霸主的模样。所以，地中海国家----特别是和西方有相当过节的利比亚出事，它自然认为自己责无旁贷。不过话说回来，当初法国对突尼斯就是不出头其实也是一种出头。它的这种立场自然令其他国家不好再表态。

最后最重要的当然是利比亚的石油了。利比亚石油不仅储量高，而且质量优，开采成本高，更距法国近，运输成本极低。现在利比亚好不容易出现另一个势力中心，法国第一个表态而且是目前唯一一个支持，不仅有“改正”过去错误的意图，更有独占后卡扎菲时代的石油之意。所以，当英美袭击利比亚的航空、雷达设施之时，法国却袭击包围班加西的政府军的坦克、装甲车。而且法国赌博式的承认反对派，一旦卡扎菲获胜，法国将输的里外皆光----这种代价是法国更是陷入困境中的萨科奇极难承受的。

和法国不同，除了石油，英美两国另有算盘。第一，卡扎菲和英、美两国积怨太深，虽然萨达姆倒台后，卡扎菲主动服软，双方关系得以改善。但双方敌意犹存。只不过面对服软后的卡扎菲，西方没有什么正当借口。更此后遇上经济危机，还有伊朗、朝鲜等问题，便一直没有机会下手。但这一次，利比亚的内乱给西方创造了介入的机会。第二突尼斯和埃及革命之后，面对现实，西方希望能够继续掌控变化后的中东大局，至少能够占到道德制高点。但卡扎菲的“逆流”带动巴林、阿尔及利亚大开杀戒，甚至美国的盟友沙特率领海湾联军进入巴林，试图扑灭这股革命烈火。由于巴林和沙特都是美国长期的盟国----美国第五舰队总部也设在巴林，阿尔及利亚则和法国有着特殊利益（1989年阿尔及利亚发生政府镇压民众示威事件，法国第一反应是提供一百五十亿法郎财政援助），所以西方就把怒火一举泻向卡扎菲。其实，巴林和阿尔及利亚的武力镇压和平抗议示威民众的行为和卡扎菲初期性质完全一样（后来不同之处在于，利比亚演变成武装起来的双方内战，巴林和阿尔及利亚则还是镇压赤手空拳的平民），但西方对巴林和阿尔及利亚只是口头谴责----这对持续死伤的平民毫无帮助。不过国际政治就是如此，同样是流氓，有的警察可以和它合作，有的就会被警察干掉。

这次西方动武其正当性是建立在联合国的禁飞区决议上。但以现在利比亚的局势，这个禁飞区缺乏正当性。当卡扎菲对手无寸铁的抗议者大动干戈之时，西方和联合国仅限于口头抗议，却并不采取行动。等到后来局势演变成内战：双方都有武器，并不再是政府军镇压平民之时，联合国却在英法的推动下通过了建立禁飞区的决议。这不难看出，西方在意的并不是被屠杀的平民，而是扶持另一个权力中心将卡扎菲取而代之，从而获取卡扎菲时代西方所无法获得的利益。

随着利比亚局势的变化，突尼斯之火已经将西方卷入，事态的发展出现了更多的变局。卡扎菲的命运也有了更多的可能性。动乱之初，国际社会曾预测“众叛亲离”的卡扎菲将很快垮台。但事实却是他在部落、军队（特别是空军）、雇佣军的支持下迅速收复失地，被认为“得道多助”的反政府军最后的堡垒班加西也岌岌可危。所以西方介入后就断言卡扎菲的命运如何如何，恐怕也是言之过早。如果西方的空袭仅限于打击空军力量和包围在班加西的政府军，而且西方也遵守联合国决议不向利比亚输入武器，利比亚将处于实际的分裂状态。如果西方把打击目标扩大到卡扎菲的全部军事力量，并且违反联合国对利比亚武器禁运的决议，向反对派输送武器。卡扎菲必将下台。但这种做法将引发阿拉伯世界强烈的反西方浪潮，极端伊斯兰势力也将再次找到着力点。而且在外部军事力量扶持下的政权也必然缺乏合法性。不过卡扎菲倒台后（可能流亡委内瑞拉），部落仇杀将会上演----事实上，利比亚从一开始就是部落矛盾，而不是什么民主与专制之争。就如同巴林，就是什叶派与逊尼派的矛盾----过去有，现在也有，将来也有。只不过在突尼斯和埃及变天之后，这种矛盾被包装上了民主的外衣。

另外，我们还是再认识一下已经被西方妖魔化的卡扎菲。卡扎菲统治四十余年，将利比亚建成一个福利国家：从1969年至2008年，政府平均每年50%的财政支出投入社会经济发展，全民享有免费医疗和教育。对生活必需品实行价格补贴，为贫困和低收入人群免费提供住房，受教育人口占82.6%（此段引自《南方周末》　3月10日　B4版）----其中许多就是今日美国也没有做到。不知道这些是否和西方以及自由派人士定义的独裁与反人类的罪名划上等号？倒是西方本人还有一问：法国是一个连退休金都无法支付而不得不改革的国家（还是强行驱逐居住在法国的罗姆人的国家），英国连二战后实行了几十年的对儿童的福利也要削减的国家，美国则是还没有完全从经济危机中摆脱出来、失业率接近两位数的国家，何以有资格、有脸面以保护另一个国家的人权为名义而大打出手？（如此大规模的、直接事关国家利益的对外军事行动，既没有经过民众的投票，也没有立法机关的批准）。当然看看历史，西方每一次对外动武都师出有名（仅以美国为例）：1898年，美国进行了北美大陆以外的第一次扩张，发动了美西战争，并借此占领了菲律宾，但遇到当地人民的强烈反抗。美国一方面残酷镇压，一方面仍然振振有词地为自己辩护。美国时任总统麦金利声明：“我们没有什么别的办法，只能镇压这些起义。这块土地是我们的。我们要给他们带去文明”。“我们在菲律宾的旗帜既不是帝国主义的大旗，也不是压迫的象征，而是自由的旗帜，是希望和文明的旗帜”。一位战地将军则在信中写道：“也许需要杀掉一半的菲律宾人，才能使剩下的那一半进入更高水平的生活”。这就是“人权高于主权”的本意。

最后还是要谈一谈咱们中国。中国此次的表现可谓纯熟老练，老谋深算。中国没有投票反对西方提出的禁飞区建议（和俄罗斯、德国、巴西、印度一起投了弃权票。这大概是金砖四国第一次统一的外交表现），一方面既给足了西方面子，同时也不致得罪卡扎菲现政权。无论以后谁上台，都不会影响到中国的利益。再一个，就是中国否决了，西方也照样会动武。几年前美国刚这样干过。另一方面，中国放行，也有让西方深深卷入的考量。历史的经验一再表明，除非西方进行大规模的军事打击或者动用地面部队，类似于利比亚中等规模的国家是很难被打败。如果空袭不见效果，出现僵局，就如同第一次海湾战争后的伊拉克，虽然建有两个禁飞区，萨达姆政权仍然维持不坠。利比亚事态的长期化，将极大的拖住西方，无暇他顾，甚至会面临恐怖分子的威胁（伦敦奥运会在即）。中国也将迎来另一个良好的外部发展机遇期，而且比较令西方郁闷的是，虽然它们在付出极大的代价推翻萨达姆政权和建立、维持新政权，但新生的伊拉克政权对西方并不友好，相反倒是和中国保持了良好而密切的合作，似乎果实被中国所收割。或许这也是中国放行西方的原因之一。（另据凤凰网举行的调查，仅28%的网民支持西方的军事行动，70%的网民反对。认为西方是为了石油的比例高达72.6%。自由派可要尊重民意噢）

法国何缘挑头攻击利比亚 [41]
郑若麟

从周六17时45分法国幻影战机向利比亚政府军一辆军车开火并将其击毁始，拉开了西方多国军事打击利比亚的帷幕。昨天至今，法、英、美等国已经动用战机和巡航导弹等手段，对利比亚的一系列目标进行了大规模军事打击。利比亚方面声称已有48名平民死亡、数百人受伤。这次军事行动来得非常突兀、仓促；且以上次曾挑头反对布什领导的美国发动侵伊战争的“反战国家”法国主导，不得不令国际观察家们大跌眼镜。如何从国际地缘政治角度来理解这一貌似“反常”的现象，特别是如何分析法国乃至西方国家的战略利益权衡，不是一件容易的事。

从表面上、道义上的理由来看，事情似乎十分简单：利比亚镇压平民和平示威、国际社会强烈谴责、联合国安理会通过决议要求停火并建立禁飞区、并允许成员国动用“一切手段”来保护利比亚平民、法国便伙同英、美发动了昨天开始的这场针对利比亚的新战争。

然而这一表面上的人道主义理由甚为牵强。同样对示威者进行了明目张胆的武力镇压的巴林，不仅没有遭到任何西方国家出面谴责，相反获得西方默许，得到沙特阿拉伯、阿联酋等国直接出兵协助镇压。法国媒体曾一度播出多名巴林示威者直接被枪杀的镜头。这些示威者倒是真正手无寸铁，不像利比亚的反对派，早已拿起武器，示威演变成武装起义。反对派甚至已经拥有重武器和飞机。试问有哪个主权国家能够允许自己的国家被武装分裂？如果西方在攻击利比亚的同时，哪怕从道义上同样谴责其他国家的镇压行动的话，“保护利比亚平民”的说法才稍具说服力。

此外，从联合国安理会投票通过允许针对利比亚动用“一切手段”保护平民的决议一刻，至法国战机投下第一枚炸弹，前后不到48小时。尽管利比亚总统卡扎菲出乎所有人、包括西方在内的意料宣布将遵守联合国禁飞区决议而非抗议这一决议，并表示将立即停火，但这一“灵活外交”在显然已经下定决心要动武的西方面前是没有任何作用的。西方这次在动手前甚至没有发出任何哪怕是做做样子的最后通牒。

那么为什么“国际社会”要攻击利比亚、为什么法国要挑头承担起这一攻击呢？从目前来看，原因是多方面的。其中既有法国国内政治、特别是2012年大选的需要，亦有主导阿拉伯自突尼斯民众起义以来局势演变的需要；既有要控制世界最重要的石油生产国之一的资源的需要，亦有金融危机之后、以美国为首的西方在全球力量遭到削弱的背景下，重新确立世界未来霸主地位和势力范围的需要……

从法国国内政治局势来说，可以部分解释法国立场的突变。法国总统萨科齐将竞选2012年总统连任。但由于在内政问题的处理上，法国现政府政绩乏善可陈，致使萨科齐在民意测验中持续下滑。在最近次具有爆炸性的民意调查中，萨科齐多次输给了极右派国民阵线新任主席玛丽娜·勒庞，甚至有可能在第一轮就被淘汰出局。这对右翼和萨科齐来说是一个极其危险的信号。因此萨科齐需要加强外交，来扭转不利局面。法国总统历来在外交上较容易获得民意的支持。本来萨科齐寄厚望于法国主持G8和G20峰会，期盼通过这两大峰会，对国际金融体系进行改革，成为领导世界走出金融危机的领袖。然而事实证明这一卷宗因各国分歧太大而很难如愿。于是法国总统便转向突然变成国际热门话题的西亚——北非动荡。尽管对象变了，但通过外交成功来扭转国内民意的不利局面这一目标，则始终没变。

法国与利比亚的关系曾一度在西方国家中属于相当“热络”的。萨科齐总统2007年曾大张旗鼓地在巴黎接待卡扎菲的国事访问，两国建立了相当密切的合作关系，其中包括基于共同反恐、反“基地组织”立场的军事与情报合作，法国甚至准备向利比亚提供核能技术。而昨天法国却主导了对利比亚的轰炸。众所周知，在突尼斯民众起义爆发时，法国当局措手不及，一度将其视为对法国利益的严重侵害，因而才会有当时的外长阿里奥—玛丽主张向本·阿里提供“法国举世闻名的防暴经验”，来协助突尼斯当局应对民众起义。但很快法国就进行了政府改组，将前总理朱佩推上了外长部长的前台。朱佩在刚上台的当天，就曾在法国电视台对利比亚局势评论称，法国对使用武力“有所保留”，并表示“没有充分证据证明卡扎菲动用战机轰炸和平示威平民”，因而法国对建立禁飞区也并不是那么热心。但从萨科齐总统向利比亚派出法国哲学家贝尔纳·亨利—勒维接触反对派以后，法国立场发生突变。法国总统在未告知外长朱佩的情况下，就宣布承认利比亚反对派为“惟一合法代表”，导致法利断交。这时，法国就不得不将推翻卡扎菲政权列为首要外交目标。

事实上法国与利比亚在另外一个问题上存在着严重分歧，即法国主张的环地中海联盟的倡议，遭到利比亚的抵制。而环地中海联盟对于法国来说是至关重要的，法国将之视为对抗德国崛起的一步重要棋子。据法国《新观察家》杂志透露，法国总统萨科齐在会见利比亚反对派时，全部答应对方的条件不算，而且当对方提出，是否要等翌日欧盟峰会后宣布，萨科齐却表示可以由利比亚反对派立即宣布。此举显然是针对德国的。事实上，东欧巨变、德国统一、特别是巴尔干地区动荡之后，德国日益坐大。德国自身实力的扩张，再加上东欧大部分国家均明确排向德国，使法国在欧盟内部的份量一天天地遭到削弱。法国惟有将目光转向南方。地中海联盟就是萨科齐总统的一个杰作。而这一杰作从一出台，就遭到利比亚和德国南北夹攻。因此萨科齐要抢在欧盟首脑峰会之前就承认利比亚反对派，迫使德国直接摊牌。据有关消息透露，德国总理默克尔对此大光其火。事实上德国也一直在被动地被法国拖着走，最终成为在联合国安理会投票时除“金砖四国”以外惟一一张份量颇重的“弃权票”。利比亚成为法、德之间争夺欧盟主导权的一张“暗牌”。

最重要的是，在阿富汗战争和伊拉克战争之后，特别是在金融危机之后，西方出现了一股反思动辄使用武力的思潮。“我们不再是世界的主人”（法国《外交世界》杂志副总编克莱什语），是一个西方需要放入决策过程中的重要因素。然而阿拉伯世界爆发的民众起义，进一步使美国和西方的势力在阿拉伯西亚——北非地区遭到削弱。一些国际问题专家认为，这是西方衰弱的进一步印证。阿拉伯世界一向处于西方的有效控制之下，尽管这一世界曾一度被视为“文明冲突”的潜在因素。但美国和西方在阿拉伯世界豢养了一批披着民主外衣的独裁者，惟美国和西方马首是瞻，为西方提供石油资源，并为西方抵御极端伊斯兰势力。因此，当阿拉伯世界发生广泛民众起义、而美国和西方又无法直接反对时，就必须找到一种模式，来主导这种变化，防止阿拉伯世界脱离西方的掌控。西方一方面直接支持一些忠实于西方的国家对民众起义进行镇压，另一方面则需要直接运用武力，来警示阿拉伯各国首都，顺西方者昌、逆西方者亡，以此来为阿拉伯民众起义做一个历史总结。因此对巴林的军事支持与对利比亚的军事打击，是一张王牌的两个面。事实上利比亚作为一个军事上较弱，同时又是一个多松散的部落组成的国家，是一个进行军事打击的最佳对象。这样，利比亚战争将从长期战略威慑角度再次向世界宣示，西方仍然是世界的主人。除了西方，阿拉伯世界没有任何力量可以依靠。

而这次由法国主导，则显然对西方整体来说是一个最佳选择。不能忘记美、英都还有两场战争在背上背负着，而奥巴马还是一位诺贝尔和平奖的获得者呢！事实上，如果说法国方面宣称，军事打击的目的是保护平民的话，美国方面则明确宣称，卡扎菲必须下台。法美之间自伊拉克战争以来，还是首次配合得如此默契。伊拉克战争埋葬的“西方世界”这个概念，已经通过利比亚战争又重获新生。这就是人们可以在利比亚战争在国际地缘政治上得出的首个结论。

卡扎菲的惨痛教训[42]
老白丁

利比亚作为一个主权国家，国内发生了矛盾，反对派开始搞反政府示威，抢武器与政府对抗，这是利比亚的内政。可是帝国主义却为维护自己的利益找到了借口，又打起了“人道主义”的破旗，终于对利比亚动手了，在所谓设立空中禁飞区的幌子下美英、法、加、意，开始了对利比亚的空中打击。这是帝国主义的本性决定的。问题是帝国主义的表演已经进行了近两个世纪，可是还有许多人看不清帝国主义的本质。卡扎菲算是其中之一。卡扎菲现在在想什么？不知道。可是在他静下来的时候，应该会想到这些问题：　　

我老卡，本来是特立独行的人，怎么就鬼使神差的又与帝国主义改善关系？还是没看请帝国主义的本质，还自称是“社会主义”，惭愧呀！看来不掌握马克思主义和毛泽东的思想，真是枉谈社会主义。　　

本国有丰富的资源为什么不靠自己的力量发展产业，偏要利用大量的外国资本，特别是让老殖民主义者——法国的资本无限制的膨胀？引狼入室，引狼入室啊。　　

为什么要停止发展进攻性武器，自残武功。如果不是自残武功，帝国主义的飞机能敢轻易的飞入我利比亚的领空，实行空中打击吗？看来伊朗、朝鲜的思路是正确的，多少年了，帝国主义对伊朗、朝鲜没少叫嚣，可是也只能是叫嚣，没敢动真格的。　　

交朋友这事情太重要了，不是两肋插刀的朋友不能交。国家之间还真是“只有永远的利益，没有永远的友谊”。什么事情只能靠自己，特别是涉及国家安全问题，只能靠自己，任何朋友都不能靠，靠也靠不住，别说帮忙搞武卫，连文卫也指望不上。

任何国家内部都会有矛盾，对内部的矛盾要重视，特别是要重视反对势力与帝国主义的勾结。中国人有句谚语“没有家贼，引不来外鬼。”太正确了。看来我是太轻视卖国贼了，这帮东西还不是与一个帝国主义狗打连环。　　

教训啊，教训太深刻了。苦了利比亚的百姓，帝国主义说的是保护平民，空袭又不长眼睛怎么能不伤及无辜？可是帝国主义从来就是说一套做一套，为了他们自己的利益，他们保护的是卖国贼，那还管利比亚的百姓死活。呜呼，悔之晚矣。　　

让利比亚人民自己主宰自己的命运！[43]
开阳

利比亚是北非的石油富国，一些国内的亲西方分子是非颠倒，把一些国内的问题附会到利比亚。　　

他们不仅阴谋破坏自己的祖国，更是对利比亚人民的侮辱！　　

西方媒体一直善于造假，例如苏丹大屠杀25万这个数字，BBC记者自己都承认“别人都那么说，所以我也那么说”，在他们的运作之下不仅给中国泼污水还肢解了苏丹！　　

西方最喜欢污蔑卡扎菲是一个好色之徒，他的身边的女保镖和女护士是他们制造这个谣言的最好证据。　　

可是据回到乌克兰的卡扎菲私人贴身女护士科洛特尼茨卡说，“爸爸”是最棒的！　　

还说如果没有“爸爸”，她的生活会更糟。（爸爸系指卡扎菲）　　

科洛特尼茨卡确信卡扎菲将击败试图推翻他的叛乱分子，等到卡扎菲胜利后，她将返回的黎波里！　　

乌克兰一家电视台五号晚播出了另一名卡扎菲的私人女看护的专访，在她看来，在利比亚和他们走访过的国家，都至少有一半民支持卡扎菲，因为他毕竟为利比亚做了不少贡献。　　

奥克萨娜又澄清一些传闻，指卡扎菲出国时，只要当地条件允许，都会搭建帐篷，但只是白天在帐篷里办公，晚上并不在那里睡觉，看护们也没有同睡在一起！　　

事实上，卡扎菲为利比亚妇女地位的提高做出了很大贡献，大概人们早就忘记了，是他委任了第一位伊斯兰世界女将军。为此，他必须排除多少阻力！　　

卡扎菲是尊重女性的!　　

与此相反，西方的一些领导人玩弄女性的丑恶形象，至今让笔者印象深刻！　　

比如意大利总理贝卢斯科尼玩弄未成年少女和开裸体性派对；英国安德鲁王子涉嫌嫖雏妓；克林顿总统的拉链门事件，等等，哪一个不让人恶心？　　

现在，西方又开始集中火力用媒体围剿卡扎菲：我们可以看到铺天盖地地为所谓“革命军”的赞美之词；指责卡扎菲屠杀平民；宣称卡扎菲的子女已经溜出国，等等等等，不一而足！　　

他们有根据么？难道又是一个“25万人被屠杀”的神话？　　

在美国议会的听证会上，美国人露出了马脚——当那些议员大声叫嚣要入侵利比亚的时候，美军参谋长联席会议主席马伦将军就直言不讳地告诉他们：利比亚现在到底发生了什么，我们不知道！　　

看看，连军方也承认，他们不知道利比亚到底在发生什么。　　

国防部长盖茨也告诉那些议员：我们说点实际的吧，搞禁飞区没那么简单！　　

这下我们知道西方媒体的目的是什么了。　　

很明显，就是要整垮卡扎菲。　　

他们故意不报，的黎波利——这座占全国人口三分之一的大都市的人民支持卡扎菲！他们就要报——班加西的“革命军”!　　

据回国的我国劳工回忆——他们遭到了暴徒的抢劫和殴打！　　

看来没有什么“革命军”，只是一些暴徒趁机闹事！　　

我们要了解，利比亚这个国家和埃及、突尼斯有极大不同。　　

首先，这是一个由100多个部落组成的极其松散的“国家”、地广人稀、人均收入很高！　　

利比亚石油极其丰富，经济状况很不错，哪里是什么“分配不均、贫富分化”？　　

这纯属国内的亲西方人士的胡说八道！　　

其次，卡扎菲的军队很少，区区4万，自守尚显不足如何来搞大屠杀？　　

他有多少实力？又谈何威胁西方?　　

更可怕的是有人给他冠上了一个文明世界的公敌!　　

事实上，卡扎菲是由于对美国屈服，结果威望大损，成为伊斯兰世界的叛徒。　　

从此他真是姥姥不爱、舅舅不疼，各方都唾弃他。　　

于是，反对派趁中东乱局揭竿而起。　　

现在，利比亚是兄弟内斗，东部的什叶派穆斯林利用此机搞教派斗争，既然如此哪里是什么西方所谓的人民反卡扎菲运动？　　

万幸的是利比亚的任何一派都知道勾结欧美杀自己人是天地不容，所以他们都拒绝了西方的所谓援助！　　

利比亚人民是有骨气的，他们尚知道勾结外人屠杀自己人是大罪！　　

可耻的是，我国一些亲西方分子一心要勾结外人，甘做奴仆，真是令人汗颜！　　

现在，利比亚走到了一个历史分水岭。　　

利比亚何去何从？　　

当然只能由利比亚人民自己决定！　　

卡扎菲看起来很像利比亚的蒋介石 [44]
MarkTwin

本网友此前一直以为利比亚是一个现代意义上的国家。这两天，看到新闻报道说利比亚也闹起来了，又看了一些新闻背景知识，这才知道：原来利比亚并不是一个现代意义上的国家。

利比亚是一个人口640万而领土176万平方公里的“国家”，可以说是相当的“地广人稀”了。在这个“国家”里，640万人分成数十个部落，最大的部落有一百万人，第二大的有五十万人。而利比亚领导人卡扎菲的“嫡系部落”卡达法，也就是他直接能够控制的那个部落，其实只是一个人口不多的小部落。因此，卡扎菲不可能仅仅靠着自己直接控制的部落就能实现对利比亚的统治，必须想法子联合那些大部落的首领才行。

相关资料介绍：“卡达菲的部落策略是分而治之，并收买一些主要部落的领袖”，这其实就与当年的蒋介石“统一”中国的方式很相似了。当年，蒋介石搞“统一”的方式，其实也就是：将反对自己的人分而治之，然后收买握有较大实力的军阀，例如东北的张学良，让他们宣布效忠自己。当然，不同的是，当时的中国，是一批军阀握有实权，而利比亚则是一批人口比较多的部落的首领握有实权。可以说，如果没有后来的抗日战争，蒋介石是很难成为真正控制全国局势、众望所归的“中国领导人”的。

按照相关资料介绍，“看来卡达菲已失去对东部地区的控制权，他在该地区向来就不受欢迎，也从来没有真正巩固在当地的势力”。也就是说，卡扎菲其实对利比亚的一部分地区从来就没有真正实现过有效的统治。这其实就很像蒋介石时代的中国山西省，蒋介石名义上是国家元首，实际上山西省仍然是阎锡山的地盘。当然，还不止山西省，广西省其实也是主要听“桂系”李宗仁的话的。

不过，卡扎菲与蒋介石还有很大的一个不同点：蒋介石握有的嫡系力量，应该比卡扎菲的直属部落要强大得多。所以，卡扎菲能够在利比亚从1969年统治到现在，居然一直不垮台，这实在是一个奇迹了。

话又说回来，蒋介石真正成为“中国领导人”是由于抗日战争爆发，全国人民和各地军阀为了对抗日本侵略，必须支持蒋介石的领导地位。那么，卡扎菲能够这么多年不垮，是不是也与以美国为首的西方世界对利比亚长期的压迫和“冷战”有关呢？

蒋介石后来垮台，一个很重要的原因是在他抗战的中后期消极抗战，甚至曾与日本达成过某种妥协而认可了日本在东北和华北的利益。那么，卡扎菲从2003年开始与西方“缓和”，这是不是也是他这次遭到厄运的原因之一呢？

利比亚战事成了西方“烫手山芋”[45]
田文林

　　随着利比亚战事陷入僵局，国际社会主张和谈解决问题呼声日益高涨。土耳其、南非、俄罗斯等新兴国家，德国、芬兰、瑞典、丹麦、挪威等欧洲国家，均呼吁通过和平和对话方式解决当前危机。总体看，当前利比亚战事确实到了政治解决的阶段。

　　战争引发的不确定性因素太多。就像当年美国在军事打击伊拉克时，遇到很多“没想到”一样，这次美英法打击利比亚同样有几个“没想到”：

　　一是没想到卡扎菲政权生命力这么顽强。在　3月19日　西方军事介入前，利比亚国内已出现了军队倒戈、高官叛逃、部族反水等迹象，西方因此抱着痛打“死老虎”的心态进行军事干预，满以为在摧枯拉朽的攻势下，卡扎菲将加速垮台，不料其得到政府军和相当部分民众支持。利比亚政府军尽管损失了约30％战斗力，但与反政府武装抗衡仍有优势。而且利比亚政府军战术日趋灵活多变，使战争天平日趋倒向政府军一边。

　　二是没想到利比亚反对派不成器。西方过早地将政治赌注压在反政府武装一边，尤其是法国过早地与卡扎菲政府断交，使其丧失了回旋余地。此后，西方本指望在军事干预下，反对派武装能攻城略地，取卡扎菲而代之，将政治赌注成倍赢回来。不料反武装力量内部一盘散沙，既缺乏统一指挥领导，又缺乏必要训练，加上重武器匮乏，与政府军交战往往一触即溃，即使有西方空中支援，仍只能勉强与政府军打个平手。如果西方撤出，肯定无法守住现有地盘，更不要说消灭卡扎菲了。更让西方头疼的是，反政府武装鱼龙混杂，有不少“基地”分子。西方如果贸然对其进行武装，很可能重蹈当年扶植塔利班的教训。

　　目前，利比亚战事成了西方的“烫手山芋”。首先，经济和战略上消耗不起。高科技战争等同于“烧钱”。据报道，“阵风”战斗机飞行一小时花费3万多欧元，“幻影”战斗机飞行一小时花费1万多欧元，一枚战斧式导弹100多万美元，英法美一周消耗1亿美元。这对尚未完全摆脱经济危机的欧美来说，实在是个沉重负担。战事拖得时间越长，对西方越不利。此外，这场战争还推高了国际油价，使作为石油消费国的欧美还要经受高油价煎熬。美国已将指挥权移交北约，英法心气也不那么高了。

　　其次，军事和法理上陷入困境。目前，利比亚局势已演变成双方真枪实弹的内战，而不是最初西方认定的“政府镇压平民”。西方如继续介入，就成了“拉偏架”，公开介入利比亚内战，并将造成更多平民伤亡。这与西方联军最初“保护平民”的旗号完全背道而驰。从军事上看，在反政府武装战斗力不足情况下，西方要实现将卡扎菲赶下台的既定目标，只能出动地面部队，这完全超出了联合国授权范围，而且很有可能重蹈伊拉克战争覆辙。从法理看，欧美当初发动空袭，就有钻联合国决议空子、假公济私嫌疑。战事越继续，英法这种真实面目暴露越明显。此前，委内瑞拉总统查韦斯、伊朗总统内贾德等均指责西方这次是“为石油而战”。近期科特迪瓦内战激烈，但西方国家视若无睹，再次证实了对西方的指控。

　　总之，军事解决利比亚问题已到尽头，政治解决提上议程。但军事与政治手段是一个硬币的两面。“没想到”的难题还等待求解。

战事即将结束卡扎菲的儿子将主导利比亚和平进程[46]
姜彦池

西方联军对利比亚的军事行动由于缺乏明确的军事目标，而逐步演化成为一场逼宫的闹剧，在美国宣布向北约交出指挥权之后，又宣布退出对利比亚的直接打击行动，只对北约盟国的军事行动提供后勤支援，众所周知美国是北约的老大，老大这样的态度也就意味着战事的结束近在眼前。

卡扎菲是个聪明人，看见美国的态度迅速给奥巴马飞鸽传书，信中称呼奥巴马为我们的儿子外，态度谦卑，虽然美国在战事前期投向卡扎菲的导弹、炸弹并不少，卡扎菲已然冰释前嫌，把责任尽推欧洲的西方列强，把战事结束的希望寄托给了美国：

卡扎菲信中写道：“我们因为你们的言行，无论是肉体上还是精神上都非常痛苦。”他说一个民主国家是不能用火箭和战斗机来表达思想的。“您是一个有足够力量终止一个错误的人”。卡扎菲又重申了在打击恐怖组织基地组织中的态度，并希望看到奥巴马在2012年成功连任。信中的拼写错误说明卡扎菲最近休息不足，毕竟在打仗，戎马倥偬中写字不易。

卡扎菲与奥巴马投桃报李之后，唯一的问题就是欧洲、主要是法英的脸面问题了，利比亚地处北非，老牌的帝国们还把这里看成是自己的地盘，殊不知世界已经是一体化了，实力才是主要的，美国退出直接打击后，北约军事行动效果实在不敢恭维，对利比亚反动派武装的误炸连续发生，由此也让人也怀疑所谓对平民保护是否可靠，而反动派武装的实力我们也看到了，一群离不开公路、汽车的散兵游勇，形同散沙。最主要的是我们看到卡扎菲并非如精英们所鼓噪的那样，在利比亚的群众基础还是比较牢固，得到了大部分部族的支持，在政府军收复失地后，也并不见所谓对平民的报复，其军事行动完全针对反动派武装。这也是西方打而不倒的主要原因，但黑帮老弟的面子还要顾全，所以通过谈判让卡扎菲体面下台的可能性还是很大的，卡扎菲的儿子也会接班并引导利比亚今后的和平进程，非洲的儿子奥巴马来引导世界的和平进程，这不是谁喜欢与否的问题，是目前的局势使然。可怜是中国的利益，无被保护的可能。

利比亚的高福利生活全民享有免费医疗和教育[47]
戴贝

国际在线消息（记者戴贝）：在利比亚，全民享有免费医疗和教育。国家对粮食、糖、茶叶等生活必需品实行价格补贴。在利比亚，大多数家庭都有小汽车。在城市里没有大型公交车，只有十几座的面包车和出租汽车作为公共交通工具。目前，利比亚也在积极改善百姓的住房条件。在首都的黎波里和全国第二大城市班加西，正在建设数万套的安居住宅工程，这些住宅作为保障性住房由政府出资建设。由于项目还在建设中，政府还没有制定详细的分配计划。但是相关官员介绍，成立家庭之后的利比亚人均可以向政府申请住房，这些房屋将由符合条件的家庭以十分低廉甚至是象征性的价格获得。而在通信方面，在利比亚使用固定电话进行国内通话是完全免费的，手机话费价格也非常低廉，目前利比亚手机覆盖率为103％。听到这个数字您不用困惑，电信官员告诉记者，利比亚目前使用的手机号数量已经超过了其人口总数。难怪记者在利比亚的短短几天，也时常看到利比亚人手里拿着两个手机来回换着打。

记者在利比亚一些行人比较集中的广场、街道行走，竟然没有发现一位城市流浪者或乞讨者，这与记者长驻的埃及情况截然不同。如今，利比亚人或许已经真正过上了衣食无忧的小康生活。一位在利比亚工作、生活已经20年的外国朋友告诉记者，他在利比亚前17年看到的变化赶不上最近三年的变化。所以，说到利比亚，请不要再联想到制裁、恐怖主义、落后这些词汇了。这个世界变化真的很快。

卡扎菲的帐篷和他的革命 [48]
凯凡

1、有报道说，利比亚现在领导人卡扎菲平常生活习惯奇特，其中一个奇特之处就是他喜欢住帐篷而不喜欢住官邸，1991年美国轰炸的利波里的时候，从电视里看到过，他当时就是因为住的是帐篷，所以才躲过一劫，所以对这位传奇人物留下了深刻印象，对他的帐篷，同样印象很深。没想到，二十年过去了，这个人现在还在，说明帐篷对他的意义非同一般。　　

两年以前，从网站和报纸上又看到，卡扎菲出访西欧一个大国，硬是不顾西欧文明的习惯，竟然在到访国家不住总统套房，而要住在自带的利比亚式的帐篷里。虽然觉得，外交场合强调个人特点何必太过？但后来想想，也未必没有必要。所以觉得，对卡扎菲的帐篷谈不上是肯定的意见，但也不必急于否定。　　

卡扎菲的帐篷未必真如利比亚普通老百姓住的帐篷一样地简朴，就如过去同样是蒙古草原上的蒙古包，王公贵族住的与普通牧民住的，搭建质地、内部陈设等等不会完全一样，但是，帐篷毕竟就是帐篷，卡扎菲的帐篷，是可以搬动的，既可以从他的首都搬到乡下和利比亚沙漠，甚至可以随他一同出访。　　

2、从1969年发动起义推翻伊德里斯王朝，建立阿拉伯利比亚共和国至今，卡扎菲在利比亚执政已达到41年，虽然世人对他的评价是毁誉参半，但都不得不承认这样一个事实：卡扎菲领导这个大约有600万人的国家摆脱了贫困，成为非洲最富裕的国家。虽然这种变化有这几十年来世界经济发展需要变化的因素，但利比亚内部社会改革必然是重要原因。　　

就是说，卡扎菲是革了他生活的那个国家的旧社会的命的，刺痛了某些人的神经，所以才遭到了反对。卡扎菲始终不愿意丢掉他的那个帐篷，未必完全是有意要在这个高楼大夏林立、西装革履才算入俗的时代标新立异，总可能也有他自己所想到的一些原因。　　

3、一位俄国工人革命家在十月革命以后曾对革命与艺术进行比较。他嘲笑十月革命后一些单纯的文学家和诗人把艺术理解得那样狭隘，以为只有诗人写的诗才算艺术。他认为，革命才是真正的艺术和最高的艺术。他说革命与其他生活一样，有自身的规律。他用自己的话说，革命就是野营，而不是定居；是片段，而不是完整的情节。他甚至如预言家一样说道，完整的情节只有等到革命完成以后才会上演，而那时，革命家自己是看不到的——诗也达不到的悲凉！　　

利比亚，卡扎菲，这个时代沙漠里一个孤独的帐篷——野营的象征。虽然非洲沙漠与地中海的时代组合可能已注定这也是生活的一个片段，而不是情节，但这个片段，各种信息告诉了人们，在这个时代绝对不是可有可无的。

没有谁比革命领袖卡扎菲更爱人民（纪实）[49]
上善若海

西方八国联军继续对利比亚实施空袭已经为期一周了，那么利比亚局势怎么样？人民群众生活得怎样？他们怎么想的？会抛弃卡扎菲吗？

《华盛顿邮报》刊登了该报驻记者Liz Sly发自利比亚首都的黎波里的文章《对一些利比亚人来说，"兄弟领袖" 卡扎菲依然是英雄》，回答了以上问题。全文如下：

从表面上来看，的黎波里这座城市随处可见对利比亚领导者卡扎菲，像对中国革命领袖毛泽东那样的迷恋。他的画像悬挂在街边灯柱上，装饰着各大购物中心，点缀着滨海区新兴的办公大楼。他在《绿皮书》中的语录是学生的必读书目，还张贴在政府办公大楼，甚至出现在公共卫生间里。

身着绿色衣装的卡扎菲的人民群众支持者们，手持卡扎菲的画像，无时不刻以行动彰显着对他的忠诚和誓死捍卫的态度。他们匆匆穿过大街小巷，积少成多，汇聚成群；他们集结在的黎波里的绿色广场，大声的唱诵着：“真主，穆阿迈尔，利比亚：够了！”

对于利比亚人民群众来讲，这种支持到底有多根深蒂固不难辨清。尤其是多国部队侵略联军对利比亚军事基地的联合打击已经过去六天了，至少我们可以看出卡扎菲是可以依赖这股激烈的忠诚力量的。

20岁的法蒂玛参加了卡扎菲巴布阿齐兹驻军处的集会，他志愿作为抵抗炮弹的人盾，保护革命领袖卡扎菲。他表示：“我们只要卡扎菲。他给了我们自由、平等和我们需要的一切一切。”

没错，利比亚政府和卡扎菲不仅使人民群众平均收入保持了较高的水平，并且提供了很多极为慷慨的社会福利，包括健康保健和教育投资。甚至连那些背地里对当权者提出异议的反对者们，也承认统治了利比亚近42年之久的卡扎菲的确对这个国家做了很多不可磨灭的贡献。

一个在上个月被镇压的抗议活动中，充当前锋的利比亚人在市中心的咖啡厅秘密接受了记者的采访。他告诉记者，“人民群众并不太甘心情愿反对卡扎菲。特别是很多人民群众都非常得爱戴他，他们一生当中只认准他一个人，他们觉得卡扎菲存在于他们的血液当中。”

靠政府和卡扎菲对人民群众的一贯诚信，很多人对政府的宣传深信不疑，这一点几乎四十多年来传承不变。在绿色广场上，似乎永远都有成群结队的卡扎菲支持者们在唱歌、跳舞、歌颂着所谓的永久革命。身着迷彩装、配备着最新款AK-47的女卫兵们在一旁密切守护着他们。

“他让我觉得我是一个自由人。如果我不伤害任何人、不犯罪的话，我在自己的圈子里是自由的，”42岁的牙医Majdi Daba说，他是在卡扎菲夺取政权的那一年出生的。他说，他每天都要去绿色广场，“卡扎菲会给我们一些建议，就这么简单，他死了之后，七百万人民将会自治；因为如果不是卡扎菲领袖领导我们国家，我们就谁也不会认同。”

这位普通牙医说：卡扎菲政权的反对者们仅仅对获取更多的金钱和权势以及听从美国主子掠夺我们的财富感兴趣，而大多数的利比亚人民都对卡扎菲政府感到非常满意，认为利比亚现政府能够充分地支持他们的需求。“这并不难懂”，他说，“这里不同于埃及。他们发生颠覆政权的现象，是因为埃及那里很多民众很穷困，很多人忍饥挨饿，但是我们利比亚这里没那么多穷困饥饿的人。”

卡扎菲就是这样一个人，他自诩住在一个帐篷里，他是里根总统口中的“中东疯狗”，他统治利比亚的40年，他是这个国家的一个谜团，也是西方国家眼里的的谜团和眼中钉肉中刺。

要进入卡扎菲的支持者的世界就像进入爱丽丝的梦游仙境一样。在那里真正的革命者是拥护政权的人们，而不是那些企图颠覆政府的反叛者们。因为利比亚处于永久革命的状态。

利比亚人民不能推翻他们的政府，因为他们本身就是政府的组成部分，正如这个国家将自己定义为伟大的阿拉伯利比亚人民社会主义民众国，也可以粗略的翻译为人民群众的国家。

况且，卡扎菲是无法被推翻的，因为他并无正式的职位；他是兄弟领袖，是指路人，是元老，是叔父，他指导他的人民但并不统治他们。

“兄弟领袖卡扎菲和他的同事们完全没有行政职权，”负责利比亚军事思想教育的侯赛因在一个新闻发布会上如是解释。“利比亚人民自己做出决策并行使权利，因为革命是一切的出发点。”

利比亚专家、达特茅斯学院副教授Dirk Vandewalle认为：卡扎菲事实上就是利比亚，利比亚所有决策以及相关政策都源自于卡扎菲和每一位民众，他背后不但有一个强大的警察网络作为支撑，还有革命委员会为利比亚人民引路。

“走在街上的人或许并没有实际确切的罪行，他们本来就不应该被外来侵略联军轰炸致死。反政府组织不得人心”这位副教授说。

“卡扎菲，他为利比亚这个国家做了很多，没人能否认这一点”，的黎波里研究生学院MBA项目主管Mustafa Fetouri说道。“他为利比亚人民群众建了医院、学校、道路，以及其他很多事情。”

而且，他说，尽管动乱早期的报道声称部落领袖已经背叛了卡扎菲，但目前部落组织依然是卡扎菲政府强有力的支撑。卡扎菲在充分的武器保障方面明显得到了帮助。

“在利比亚，支持反政府组织的有两类人，一类相信夺取政权对他们自身有利或是对外敌侵略不太关心；一类背后有部落组织，他们的财富曾经被卡扎菲国有化之后均分给了普通的的人民群众”。

利比亚是一个人口稀少而石油储备丰富的国家，这也可以一定程度上解释为什么卡扎菲能够一直得到如此多的拥护。利比亚的面积接近埃及的两倍，而人口还到埃及的十分之一，其国民平均收入是埃及的两倍多，而正是上个月埃及骚乱的成功，才激发了利比亚反对派走上街头向卡扎菲夺权、向人民群众夺权。

利比亚政府慷慨地为包括免费教育和医疗在内各种社会福利项目提供大量资金，这有效牵制了因为贫困而产生的其他方面的不满情绪。

卡扎菲是个古典传奇的英雄人物 [50]
古迈

晨读，两条消息引起了我的关注。一是联合国秘书长潘基文在埃及遭到支持利比亚卡扎菲的民众的围堵，迫使潘基文撤退到附近的阿盟总部；二是列强们扩大对利比亚攻击的范围。

联合国是什么？我们看看数十年来其所作所为，就知道了，那是被西方列强把持的一个强盗分赃的场所！所谓《联合国宪章》不过沦为一个掩人耳目的遮羞布罢了。那么，我们就可以知道，联合国秘书长一职，或者是敢于站出来为小国、弱国、发展中国家说话，主持正义，就一定会被常任理事国那些列强们搞掉；或者你作为西方列强的代言人，成为他们豢养的走狗，还能保住你秘书长的职位。

潘基文属于哪一类？天知、地知、你知、我知，是非自有公论。

卡扎菲究竟怎么了？甚么地方得罪了发达国家那些船坚炮利的海盗？非要把他置于死地？英、法、美等强盗起先还顾点颜面，打出保护人权、制止卡扎菲镇压民众的招牌，掩盖自己的真实目的。现在，索性什么都不顾了，遮羞布干脆撕掉，赤裸裸上阵，声言“要采取斩首行动”，直接承认要“杀死”卡扎菲了。试问：你们有什么权力去斩首一个国家的领导人？美国的宪法、人权宣言、英国的绅士、法国的文明，都成了一堆垃圾！强盗们挥舞着滴血的屠刀，开始任意杀戮了！

卡扎菲是怎样的一个人？和那些大腹便便、豪门贵族、贪官污吏、政治流氓们相比，卡扎菲是一个充满理想、信念、胆略、气魄，敢作敢为的男人！尽管几十年政治生涯常常暴露出揉合着理想、幻想、古典、浪漫、乌托邦式的矛盾，但仍不失为过去时代的传奇。

这个出生于利比亚南部费赞沙漠地区的一个柏柏尔人普通牧民家庭的青年，曾在大学攻读历史，后入班加西军事学院学习，从少尉一直成为一个革命者，担任了41年利比亚领导人，并倡导发起了非洲统一组织，担任过轮值主席（现称非洲联盟）。

我们看看关于卡扎菲的有关评价：

“ 卡扎菲是个具有传奇色彩的人物，他的行动常常令人难以捉摸。这是因为他从小在沙漠里长大，过惯无拘无束的游牧生活，加之上学时喜欢看乌托邦和无政府主义的书籍，因而养成了放荡不羁的性格。比如，1988年，他亲自开推土机推倒的黎波里监狱的大墙，放出400名政治犯。卡扎菲疯狂反美，但对释放在黎巴嫩和菲律宾扣押的西方人质发挥了非常重要的作用。当他忧伤时，他不是醉心于文学创作，就是一人到沙漠的帐篷里静思，聆听真主的声音。

卡扎菲善于演说，他讲话从不用讲稿，口若悬河，慷慨激昂，不时挥舞着双手，显示出勇气和力量。他喜欢用戏剧性的行动表达自己的思想和政策，因而常常引起人们的非议和讽刺，甚至说他是“言行无度、不合情理”的怪人。1988年，在阿尔及利亚举行的阿盟首脑会议上，卡扎菲右手戴了一只白手套，说这是为了与“美国走狗” 握手时不至脏了自己的手。

2000年7月，卡扎菲率领由二百多辆汽车组成的庞大政府代表团，白天驱车赶路，夜宿临时搭的帐篷，浩浩荡荡地穿越撒哈拉大沙漠，前往多哥首都洛美，出席非统组织首脑会议。他的这一行动一是他要通过此举宣传他建立“非洲联盟”的倡议；二是他要用事实向人们证明，他修建穿越撒哈拉大沙漠高速公路的主张是可行的。

有关卡扎菲经常微服私访、亲自检查政府官员工作的故事颇多。1971年，他到一些政府机关突访，发现许多机关职员在办公室里喝咖啡聊天，这引起他的极大不满。为了使他们把主要精力都能集中到工作上，第二天就派军用卡车开进政府办公大楼，拉走了办公室里的大部分家具。还有一次，卡扎菲伪装成一个病人去看病，着急回家的医生开了两片阿司匹林就打算走，结果大发雷霆的卡扎菲当晚将这名医生驱逐出境。”

这是一个多么活生生的真实人物！与卡扎菲相比，联合国的潘基文、法国的萨科奇、英国的布朗，还有那个美国的谁谁，显得是那样苍白、虚伪、丑陋！

刚刚看到一个来自广东江门的网友发的帖子，针对那些为英法对利比亚的侵略鼓噪叫好的无知国人，他写道：“我刚从利比亚撤回，对国内个别不知情却在这儿妄言的网友的发言十分惊讶！卡扎菲的最大“错误”是没收了法国殖民者历史上剥削积累的巨额私有财产，同时卡扎菲采用资本主义的高效经济生产方式和社会主义的福利共享分配方式相结合，向高收入者征收高额税收，领导这个在非洲相对资源并不丰富的、却有大约有六百万人口的国家摆脱了贫困，1981年，利比亚人均国民收入达到1.l万美元，成为非洲最富裕的国家，即使在遭受西方经济制裁多年后，也是非洲生活最富裕的地区之一，国民享受义务教育和完善的医疗体系。这一次闹事本质上根本不存在什么民主与独裁之争，完全是不同利益集团之间的利益之争罢了！什么民主与独裁只完全是西方对利益从不从者的不同包装罢了！可以肯定的是经过这一次内乱美英利益得到了保障，但这个国家有要倒退几十年（这正符合“削弱它国”政策），人民又要受难了（千万别以为有人真是为了拯救他国人民牺牲自己哦）！如此天真，别说理解国际关系，就在一般社会上也要上当哦！

[1] 来源：西班牙《起义报》，沙洛姆、阿尔贝特，魏文编译，　2011年4月12日　。

[2] 作者：气吞万里如虎1987，原文较长，标题为《看看巴林看看利比亚看美国对中东地区民主进程卑劣无耻的双重标准》，本文为节选。来源：天涯论坛，　2011年3月24日　。

[3] 来源：《环球财经》，　2011年4月8日　。

[4] 来源：乌有之乡，林贤剑译、林小芳校，　2011年4月7日　。

[5] 来源：乌有之乡，　2011年3月29日　。

[6] 来源：《新闻晚报》，　2011年3月31日　。

[7] 来源：中央电视台第四套《今日关注》，　2011年3月30日　21:30。

[8] 来源：《环球时报》，　2011年3月31日　。

[9] 来源：乌有之乡，　2011年3月31日　。

[10] 来源：乌有之乡，　2011年4月5日　。

[11] 来源：乌有之乡，　2011年4月6日　。

[12] 来源：中央电视台第四套《今日关注》，　2011年4月5日　。

[13] 来源：俄罗斯《独立报》，　2011年3月30日　，作者系俄罗斯科学院国际安全问题研究所高级研究员。

[14] 来源：《世界新闻报》，　2005年7月16日　。作者系前驻利比亚大使。

[15] 来源：《三联生活周刊》，　2011年3月14日　。

[16] 来源：乌有之乡，2011年3月28。

[17] 来源：乌有之乡，　2011年3月28日　。

[18] 这是毛泽东同叙利亚访华友好代表团谈话的主要部分，根据谈话记录稿刊印。　1965年3月23日　。

[19] 来源：乌有之乡，　2011年3月29日　。

[20] 来源：乌有之乡，　2011年3月29日　。

[21] 　2011年3月27日　，作者在乌有之乡书社从事志愿者工作时，遇两名瑞士SBC电台记者，并接受了他们关就当下利比亚形势所做的采访。

[22] 来源：中央电视台第四套《今日关注》，　2011年3月27日　21:30。

[23] 来源：中央电视台新闻频道《24小时》，　2011年3月21日　。

[24] 来源：乌有之乡，　2011年3月31日　。

[25] 来源：《金融时报》，　2011年3月31日　。

[26] 来源：天涯社区，　2011年3月31日　。

[27] 来源：乌有之乡，　2011年3月31日　。

[28] 来源：《人民日报》，　2011年3月31日　。

[29] 来源：俄罗斯战略文化基金会网站，　3月20日　，作者系莫斯科国际关系学院副教授、政治学博士。

[30] 来源：乌有之乡，　2011年3月23日　。

[31] 来源：《环球时报》，　2011年3月21日　。

[32] 来源：乌有之乡，　2011年3月24日　。

[33] 来源：乌有之乡，　2011年3月25日　。

[34] 来源：乌有之乡，　2011年3月26日　。

[35] 来源：《环球时报》，　2011年3月18日　。作者系清华大学国际传播研究中心主任。

[36] 来源：中央电视台第四套《今日关注》，　2011年3月20日　。

[37] 来源：乌有之乡，　2011年3月22日　。

[38] 来源：乌有之乡，　2011年3月22日　。

[39] 来源：乌有之乡，　2011年3月21日　。

[40] 来源：乌有之乡，　2011年3月21日　。

[41] 来源：乌有之乡，　2011年3月21日　。

[42] 来源：乌有之乡，　2011年3月20日　。

[43] 来源：乌有之乡，　2011年3月7日　。

[44] 来源：乌有之乡，　2011年3月3日　。

[45] 来源：《人民日报（海外版）》，　2011年4月11日　。作者系中国现代国际关系研究院副研究员。

[46] 来源：乌有之乡，　2011年4月8日　。

[47] 来源：国际在线，　2011年3月25日　。

[48] 来源：乌有之乡，　2011年3月31日　。

[49] 来源：乌有之乡，　2011年3月28日　。

[50] 来源：乌有之乡，　2011年3月26日　。

「支持乌有之乡！」

注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！

声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡责任编辑：利永贞

关于利比亚情况的文章汇编

相关文章

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号

心情表态

相关专题

阿拉伯变局

今日头条

最新专题

毛主席诞辰130周年

点击排行