救救这个官员要其死的骗子

    浙江东阳吴英集资诈骗案中，据吴英之父吴永正透露，一审前，东阳市政府十几个人曾写联名信，要求一审法官判处吴英死刑。一审判决完后，这些人又到省高院，要求二审维持原判（4月13日《法治周末》）。
　　
　　官员联名要吴英死，一审判就判吴英死刑了。百姓联名要药家鑫死，看药家鑫能活吗？先别管药家鑫的死活，求助网络暴民救救这个被官员联名诛杀的骗子吴英吧。
　　　　　　
　　　　　　在药家鑫案件中，药家鑫的同学签署联名信，请求法院给药家鑫一个赎罪机会，希望法院轻判；也能看到受害者张秒同村数百村民，自发签名要求判药家鑫死刑。天涯网友大多一致要求药家鑫死。寒气北来自己本不希望谁死，但是实在找不到药家鑫可以活的任何法律和道德依据。所以认为药家鑫必死，也该死。可是中央电视台和李玫瑾教授却认为因为药是弹琴的而不该死。
　　　　　　
　　　　　　偏偏寒气北来认为吴英实在找不到必死的法律理由和道德理由。但是东阳市政府官员竟然联名写信一致要求判处吴英死。律师对吴英做无罪辩护的理由是不成立的。不论是非法集资还是诈骗消费吴英都因数额巨大而必须承担法律责任，无期都不为过，但是极刑处死却实在让人难以理解。而东阳这些官员迫不及待毫不掩饰的希望吴英尽快死去却不能不让人感觉奇怪。不单单是干涉司法公正了，恐怕这里隐藏着更大的涉及官员利益的重大事情吧。---的确不能不让人这么想。
　　　　　　
　　　　　　说简单点，一个是骗钱，一个是杀人。怎么说也不至于这么复杂吧。骗钱的当官的想她死，她就被判死了（一审）。杀人的呢，百姓想要他死，偏偏央视和专家就认为他该活。也许作为一个非法律专业人士我们的认识有些误区。希望大家能够讨论。最好别让不该死的死了，不该活的活了。
　　
　　　　说到底她不是就是个骗子吗？中国这么多的骗子，何苦一定要致她于死地呢?
　　　　中国这个全民皆骗的社会何苦一定要清除她这么一个年轻的骗子呢？再说也不在乎在多她这么一个骗子的存在啊。
　　
　　　　　中国这么多象李玫瑾一样的专家，还有象ＣＣＴＶ　这样的媒体，为什么没有人替这个马上要被官员联合诛杀的骗子说句话呢？她还年轻啊，尽管他不会弹琴。但她毕竟年轻啊。