党内还有多少“个体户”？

近期，国内主流网络媒体上相继曝出两个地方官员卖官的消息，一个是广东茂名市原市委书记罗荫国，一个是原怀化通道县委常委、组织部部长向志清。　　

我们已经知道，向志清在任职一年零七个月的时间里，为34人升官、调动、解决职级，非法收受财物共计人民币31.4万元。向志清还仅是一处级官员，在不长的时间里，聚敛的非法财富就高达31.4万元，那作为厅级官员的罗荫国，会聚敛多少非法财富呢？估计应该在千万以上。难道不是吗？罗荫国仅收受茂名市人大常委会原副主任朱育英一人的买官费，就高达600万之巨！　　

如果把这些官员的所作所为，定性为党内“个体户”，一点也不过分，而且还很贴切。当然，授予他们这个“光荣称号”，还得归功于原辽宁省副省长、省委政法委副书记、中共沈阳市委副书记、沈阳市政府市长慕绥新的“特殊贡献”。　　

慕绥新是震惊中外的“慕马大案”主角之一，在任职期间，收受100余人的钱物，共折合人民币1000余万元，并有巨额财产来源不明。2001年10月10日，大连市中级人民法院对慕绥新判处死刑，缓期二年执行。他在监牢中，曾写下一份《忏悔录》，称“我以特殊党员自居，像个党内‘个体户’，是我离经叛道、蜕化变质的重要原因。”　　

而这些，还只是已经公开的，已经落马的，在党内，究竟还潜伏着多少象罗荫国、向志清、慕绥新这类的“个体户”呢？我敢说，落马的，微乎其微；在位的，多如蚂蚁！　　

别怪我这么武断。就拿原深圳市长许宗衡来说，他的职位是从某个更高的“个体户”那儿，花了数千万买来的；而到目前为止，这“个体户”姓啥名甚，人们是一头雾水。据此，人们有理由判定，党内“个体户”绝不仅局限在此前已经落马的贪官，众多未发现的，或者已经发现，却因为“政治考量”而赦免的“个体户”，大有人在！　　

党内“个体户”之所以得以繁衍，之所以把官场当市场，把官位当商品，全在于“一把手”将自己当成“太上皇”，将党内监督、民主监督、组织监督、法律监督、舆论监督和群众监督视为儿戏；而且到目前为止，预防和惩处党内“个体户”的体制性漏洞并没有得到全面、有效堵塞。　　

更令人担忧的是，当前，正值各地换届的重要时刻，由于想当官的太多，而职位又是稀缺资源，在这种情况下，那些潜伏在党内的“个体户”，会不会象罗荫国、向志清、慕绥新那样，趁机天价出售官位呢？很难说啊！　　

尽管中纪委、中组部为了保证换届风清气正，设置了“5个严禁、17个不准”的“高压线”，效果不一定会很好。在时下之中国，“高压线”何止这一条呢？以前，众多“高压线”都没能阻断贪官前腐后继的步伐，这“5个严禁、17个不准”就能保证换届风清气正？我没信心！真的没信心！　　

不过呢，这话又得说回来，如果把卖许宗衡官位的那个“个体户”给揪出来，情形或许会好点。大家说对吗？　　

或许您对下列文章有兴趣：　　

周森锋“习惯造假”，组织部“难得糊涂”？　　