肖滨教授不懂政治
林河谷
看了肖滨教授的文章，他认为广东模式比重庆模式更具生命力，并列举了一些他的理由和看法。我之所以用“肖滨教授不懂政治”这样刺目的标题，在于肖滨教授的结论确实有点让我失望。如果说媒体、记者说一些这样的话，似乎可以理解，可以观之一笑。但是作为一个中山大学政治学的教授，说出这般幼稚可笑的话，列举了一通表面上似乎颇具学理的见解，真让我有些莫名惊诧了。我想提请肖滨教授注意一下几个问题：
第一个问题，广东黑社会的猖獗程度绝对不比重庆低吧？这是一个公认的事实。在广东一些城市，政府和黑社会联手“维护社会稳定”，这也是客观事实吧。但是，肖滨教授所推崇的广东模式所丝毫没有什么打黑的内容。东莞被人称为是“亚洲黄都”，大家都知“黄”跟“黑”是一体的。但是东莞的扫黄行动是怎么扫的？异地用警。搞笑了！看来不仅是黄黑一体，还是“黄黑白”一体了。更可笑的是，有的媒体还大肆报道，好像异地用警是一种创新。却不知，这恰好说明的是当地政权的沦陷，是当地政治的失控。
政治的第一问题是政权问题。所谓异地用警不正好说明地方政府已经不完全掌握政权，而是不得不或者说是有意地与黑社会在分享政权吗？一个政权已经开始失效、失控的政府，却对一个政府所赖以成立的政权问题茫然无知，反倒对异地用警津津乐道，视为创新，这不是政治的悲哀么？一个连政权都无法掌控的政府，民众会认为所谓的“广东模式更有生命力”？这种自欺欺人的谬论，能都得到喝彩，真是令人悲哀。
政治失效、失控是当今中国政治的关键问题。体现得最为明显的是中央控制不了中央，中央控制不了地方，地方政府控制不了自己，控制不了政府官员。这是导致官民矛盾的第一诱因。
政权都不在自己的手中，政府官员成为社会的首恶，成为与民争利的急先锋（如深圳的保障房建设与分配），基本的社会秩序都不能维护，老百姓连最基本的安全感都谈不上，却侈谈什么幸福感、生命力，真不知道肖滨教授自己信不信自己说的。
第二个问题，人们看到的“更有生命力”的广东模式是什么？一个声称的什么模式是要与民众切实感受的的“模式”区分开来的。只有人们普遍认同的模式才是真正的模式。人们不认同的模式是一阵风的模式。肖滨教授认为：“市场经济有自身逻辑，要求权利与机会均等，除规则之下的经济竞争机制以外，必须有法治民主的政治机制与之相适应，另外，也必须有配套的社会福利保障体系、价值体系与话语形态等”。观点很好，我完全赞同，不过对照一下广东模式，好像不是那么回事。
先说“权利与机会均等”。我不知道深圳的保障房建设与分配过程中，普通市民与公务员有多少“权利与机会均等”，这个深圳的市民最有发言权。我不知道深圳办大运会，把一些所谓的“坏人”都赶出深圳，不知道这些“坏人”与深圳的常住居民有多少“权利与机会均等”，这个问题那些“坏人”最有发言权。
再说“规则之下的经济竞争机制以外，必须有法治民主的政治机制与之相适应”。大家都知道，广东搞了两大政绩工程，一个是亚运会，一个是大运会。用纳税人的钱搞了那么多的建设，不知道老百姓从中得到了什么好处。虽然有不少人大代表政协委员呼吁公开亚运工程的账目，但是时至今日，不知道有什么账目向人大代表公布了，不知道哪个人大代表看到了“有法制民主的政治机制与之相适应”。当然，那些从两大工程中大捞特捞的人，肯定能得出“有法制民主的政治机制与之相适应”的结论。
第三个问题，肖滨教授还说：广东模式“这是更能体现市场经济逻辑的发展模式，长远来看，无疑更具有生命力”。这我就更不明白了。广东模式的内涵是什么？它怎么就更能体现市场经济逻辑的发展模式了？请解释一下行么？
肖滨教授用了一通大而化之的名词给包装了一下，“市场经济要求的法治秩序、权利平等、有序参与、协商妥协、竞争共赢”，似乎广东模式就是这些东西。
请大家明辨，广东模式包含这些实际的内容吗？我说的是实际内容，不是忽悠，不是自己说是就是了。肖滨教授都不讲逻辑了，他把市场经济所要实现的理想状态安在了所谓的广东模式身上，搞了一个移花接木，让人们误以为现在的广东模式就是“法治秩序、权利平等、有序参与、协商妥协、竞争共赢”，请肖滨教授问一问自己身边的人，广东有没有“法治秩序、权利平等、有序参与、协商妥协、竞争共赢”？去问一问那些“坏人”，他们是在参与，是在共赢吗？谁跟他们协商了？
近期，广东的几位媒体人士被迫离职，口口声声要提升文化软实力的广东方面根据宪法保护他们的权利了吗？这是人治战胜法治还是法治战胜人治，请肖教授自己判断一下？“法治秩序”，亏肖教授说得出口！
一个学者有自己的观点，即便是偏颇的观点，是很正常的。但是这些观点必须建立在基本的事实的基础上。如果对基本的事实视而不见，特别是故意不见，对那些不那么好看的事实撇过脸去，就要追问动机了。
说到底，广东方面不过是说了一些好听的名词，放了几枚空炮，忽悠了一些媒体和大众。有的是出于幼稚、无知、缺乏辨别力而被忽悠，而有的是出于老道、出于明知是忽悠而故意、乐意被忽悠，更有人假借学术之名而加入忽悠。
广东模式除了这些好听的名词之外，还有什么？
写到这里，我觉得应该修改我的文章标题：肖滨教授很懂政治！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
