央视既然认定某些人自成一个“群体”，那么这个“群体”肯定就有区别于其他“群体”的利益诉求，这点，我想央视是不会否认的，也是央视否认不了的！
这一个“群体”的利益诉求既然有别于另一个“群体”的利益诉求，二者的利益诉求就绝对不会全然重叠，必有冲突之处，这点，我想央视也是不会否认的，也是央视否认不了的！
所谓的“尊重 每一个群体的自我选择”本质就是“尊重每一个群体的利益诉求”，我想，这，也是央视不会否认的，也是央视否认不了的！
综上所述，央视的这个“尊重每一个群体的自我选择”根本就是自相矛盾的，根本就是站不住脚的！
试想，如果你家有一个姑娘，左邻有一个小伙，右邻有一个姑娘，请问，作为家长的你，是希望左邻的小伙与你的姑娘“异性恋”呢还是右邻的姑娘跟你家的姑娘“同性恋”呢？
假如右邻的姑娘堂而皇之地要来跟你的姑娘搞“同性恋”，作为家长的你，假如你秉持几千年传统的婚姻观念，认为应该男女婚配，面对咄咄逼人的右邻姑娘，你该如何应对？你还敢将你自己的真实观点亮出来吗？你一旦亮出自己的观点，按超然物外的央视的弘论，那就是对右邻姑娘的“歧视”，你就没有尊重右邻姑娘为代表的“同性恋”者这一“群体”的“自我选择”！可你如果不旗帜鲜明地将右邻姑娘驱逐，只要右邻姑娘持续光顾，持续诱导，你家姑娘难报不被右邻姑娘拉走。
好，退一步，我们姑且承认央视的这一弘论是成立的，是人间至理，那么按照央视的弘论，人数极少的“同性恋”者的“自我选择”应受“尊重”，那么人数占绝大多数的“异性恋”者的“自我选择”是不是也应“尊重”？“异性恋”这一“群体”生儿育女的“自我选择”是不是也应受到“尊重”？
而现实如何呢？
他们生儿育女的“自我选择”却在遭受“一胎化”无情打压，甚至孕育几个月已成人形的胎儿时常被无情地“注射”、“人流”！
此时的央视，你在哪里？
说完“一胎化”，再谈谈转基因！
当今中国，可以简单地被转基因划分为截然对立的两大群体，一个群体是“力主转基因”，急不可待地要将中国人的三大主粮之二水稻、玉米（另一大主粮—小麦目前尚未公开报道，详情不得而知），另一个群体坚决反对转基因商业化，坚决反对主粮转基因！
这两个“群体”的“自我选择”应该如何“尊重”呢？
当然，央视可能会说，转的让他转，不转的让他不转，我都“尊重”！
且不说一旦主粮转基因，那些不想转基因的没得选择，他们的利益诉求根本得不到起码的“尊重”，退一步，就算两者可以“井水不犯河水”，那么，央视，悲天悯人的央视，超然世外的央视，你为什么只请“力主转基因”的方舟子到你家一亩三分地上信口雌黄什么“转基因使人更健康”却断然封杀一切质疑转基因安全的声音呢？
哦，或许是我错怪你们了！
或许，这才是你们“尊重每一个群体的自我选择”真谛！
附：肃清央视流毒！—批驳央视“请尊重每一个群体的自我选择”的谬论！
http://www.wyzxsx.com/Article/view/201107/246382.html
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
