“逢听必涨”  漫话当代民与主

市民最怕听到政府要开“价格听证会”的消息，因为“逢听必涨”；可是听证会一般又都能得到“市民代表”的“广泛支持”。奇怪吗？

成都的胡丽天老太太，七年里一共代表市民参加过19次听证会，据说每次都是随机抽签“被选中”的。什么涨水价、涨的士价、涨停车费、摇号购车，只要是涨价，老太太就支持，因为“人活着就是占用、消耗资源，所以政府收任何费都有理。”其他多次被随机的几位“价格听证专业户”也有着大同小异的说法，“我们都是土生土长的成都人，我们爱成都，是主人翁精神鼓励我们继续前行。”

不少网友怀疑，是听证会举办者在以最低成本获取高额利润，通过买“托儿”达到想涨就涨的目的，而有些人偏偏“很不值钱”。

在没有消息证实随机“代表”是被花钱雇佣的前提下，我只能说这是中国当代民主的“互生”现象：作为“主”，政府机关的官员需要“民主”的冠冕，作为“民”，一些人又需要过程来炒作以实现“主民”的堂皇。胡老太太说的很明白，“大老远去报名，反复填资料，若遇抽签还得去一下，取听证会材料，打车来回折腾……”参加听证会能收获什么？胡丽天说，她受益匪浅，收获的不是钱，不是一顿午饭，而是“成就感”。那么听证会主办者需要什么？肯定是对涨价的支持。民与主在这里就是一对如胶似漆的“恋人”，这样“热恋”中“互生”的怪胎，不一定需要赤裸裸的金钱支持。我们也能很容易理解，七年中被随机19次并非是概率学被随机了。

当我们需要发展生产力的时候，暴发户可以作为“致富带头人”进入人大政协；当我们需要先进文化的时候，只要是明星，都有被当选代表的随机。当暴发户需要维护自身利益的时候，当明星需要蹿红的时候，也需要对自己进行高层次的“代表”。一位巨富曾说过，当代表本身比什么都有意义。唯一不可能被随机的，是那些下岗职工和被强拆的居民。

胡老太太现象并不孤立，也不新鲜。曾几何时，某“名嘴”代表不是也有过几乎一模一样的说法么？因为爱国所以只投赞成票，从来不投反对票和弃权票，从来不添乱。我们也不能说她是什么“托儿”，是吧。

中国有很多曾经的“主人”，当主人翁地位发生了历史变迁，随时作主的“大爷”们往往放不下架子，偶尔也会错位一把。有一次，我们老两口带孙子在北京挤公交，攒动的人群将我们连人带行李挤在一隅，买车票不得不等售票员“上门服务”了。这时，一位坐在位子上、胸挂优待牌牌儿的白帽、白裤、白鞋、墨镜的老者突然高喊：“嘿！这二位蔫不叽儿逃票哪！”

我还很清楚地记得一位网友对陈水扁的流氓儿子“高票当选”什么代表的评论：“在中国大陆，现阶段实行民选的结果，很可能是赵本山当选国家元首。”

真正的民主离我们还有相当大的距离，一些所谓的“听证会”、“公示”，看起来更多的像娱乐节目的“真人秀”，双方的参与者都在娱乐着观众。但民主不是游戏，中国不仅需要公民的民主，也需要党内民主。民主进程，需要从脚下开始。