五问“7.23甬温事故”负责人，请作答

五问“7.23甬温事故”负责人，请作答

 文/大漠鱼

本来不想就“7.23甬温”事故再发表什么言论，因为每说出的一个字眼都会再次揭开受伤者隐忍的伤痛，但是我的心告诉我，这永远不可能成为抚平创伤的理由。

昨天，温家宝总理到温州看望了正在接受治疗的伤员和他们的家人，之后又前往事故现场举行了答记者问。作为主管国家具体事务的首脑，对于回答记者的提问，说句实在的，我很不满意。……

现在，我就此事件五问涉事官员，请作答。

 一、你们强势的底气从何而来？

今天的新闻再爆话题，铁道部救援前线指挥部负责人称，“铁路官员24日曾宣布，车厢内无生命迹象，救援结束，但现场又搜救出生还者。这种说法完全没有根据。”这位负责人同时还说，正是救援人员一直全力搜救，争分夺秒，才给小伊伊生还赢得了时间。可事实是怎么回事呢？现场记者调出了宣布救援结束时的视频资料，同时中央电视台也于24日凌晨4点报道，搜救结束。从时间上看，全部搜救工作历时7个半小时，而小伊伊被救出的时间是24日下午5点左右。我想，时间才最具说服力的。不止如此，就在24日铁道部举行的新闻发布会上，发言人王勇平也称，小伊伊的生还是个奇迹。

在这我首先问铁道部的领导，当着这么多事实，你还说“完全没有根据”，那么你的“根据”又是什么？你把谎话说的如此底气十足，请问你凭借什么？莫非就是你们这张厚颜无耻的嘴脸？就是不顾事实，公然打压民意的强权？

 二、失踪的人现在在哪里？

救援仅仅用了7个半小时，紧接着就清理现场，到目前为止，事故现场恢复如初，没有遗漏丝毫血腥气息。据官方报道，此次事故造成39人死亡，200余人受伤。那么请问，失踪人数是多少？他们都是谁？这些人至今是死是活？据我所知，乘坐动车都采用实名购票制。如果你们不能如实给出答案，说明你们的实名制就是一场精心策划的阴谋，你们不过是想借此盯紧那些你们不喜欢的人。在一个有着“自由”称谓的国度，你们行如此卑劣的手段，到底想干什么？

 三、死者要不要受到尊重？

从我掌握的视频、图片等资料看，被运走的事故车皮夹缝中，仍然遗留着很多死者的血肉残骸。虽然他们已经失去了疼痛、恐惧的感觉，但活着的家属以及围观群众他们并没丧失知觉。请问，你们想过这样做有可能带给他人的后果吗？你们分明是叫活着的人从今永远走在阴影里，虽生却不如死啊。还有，我们常说，“人死为大”，相对于生者而言，死难者更需要尊重。请问你们是怎么做的？我们一样有爹娘儿孙，一样有亲朋好友，你们愿意自己的亲人死后抛尸荒野，变成孤魂野鬼？这是连畜生都感不耻的行为啊。

 四、是谁制定了死亡赔偿潜规则？

就在事故发生不到53个小时候后的26日凌晨1点，官方就与事故死亡人林炎的家属签订了死亡赔偿协议，这样的神速是前所未有的。请问相关领导，你们什么时候变得如此注重效率？在中国积压了数十年的陈旧案件现在还有多少没有结案？还有，为什么死亡赔偿金分为若干部分，尤其是其中还有奖金成分？“首先签订赔偿协议的给予数万元的奖励”？难道你们认为，金钱比生命更加重要？而且这样的赔偿制度得到了哪条法律的支持？对于生命而言，它公平吗？你们就是如此解读和应运中国的法律？通过对这起事故的处理，请你们告诉我，中国有多少案例是背弃法律原则做得金钱交易？另外，此次统一的赔偿金额没有顾及不同地域的收入和消费事实，是否要告诉我们，生活在中国任何偏隅的人群从此就可以享受到同首都人民、甚至是意大利人民一样的优厚待遇？再问一句，第一个拿到赔偿金的林炎为什么没有出现在死亡名单中？这次事故中真实的死亡人数到底是多少？

 五、官方凭什么禁止受害人接受法律救助？

事故发生后，痛不欲生的家属希望通过律师获得法律援助，可是温州司法局、温州律师协会立刻向当地律师事务所发出《关于加强“7·23”动车事故法律处置报告工作的紧急通知》，通知要求，“所有接到寻求法律帮助要求的律师所和律师，在第一时间向市局律管处和律师协会报告，不得擅自解答与处”。请问这样做，又所为何故？难道受害者没有寻求法律帮助的权利？律师所不是全世界都公认的独立法律救助体系？你们政府有什么权利阻挠正常的法律援助工作？你们这是在执法犯法，是反宪法、反人类、反社会的罪恶行为，是蓄意破坏社会和谐的罪魁祸首。不要为此寻找借口，更不要解释为“措辞不够严谨”以致产生的误会，如若这样，你们依然是渎职腐败的犯罪行为。

一个国家的治理，出现一点差池，就有可能遗祸无穷。而在这一起事故中就发生如此多的漏洞，那么国将何以为国，民又将何以为生？我们的政府难道不该为此作出解释，深刻的反省吗？

 2011.7.29